Re: 對於看盜版.下載電影的行為

[kd1523 (雨)]

這個問題很簡單，我想原PO完全搞錯了

第一個要定義什麼是盜版(這是此命題最重要的關鍵)

如果是從網路上下載電影，進而壓製成實體光碟在市場上販賣

這個行為因為有實質的利益關係，所以盜版成立

你所指責的事我大部分都同意。



但是如果從網路上下載電影，純粹自己觀看，卻是完全不同的兩件事

網路下載的基本精神是無私分享，完全沒有涉及利益關係

並不能說(假設)我下載了一部電影，就代表電影公司實質的損失

因為你不能證明下載者(我)一定會去看電影，此為其一

下載電影這個行為，基本上是出於自由意志，如果人類為了保障利益而立法的話

老實說，這其實和拑論言論自由一樣


你指責下載者的行為和小偷無異也有待商確

買衣服可以試穿，電影為什麼不能先下載試看(這句話聽起來像是詭辯)

如果看到精采的預告到電影院，結束時發現是大爛片，我能不能向電影公司提告詐欺?

你會說，因為先看了下載電影(因)，所以下載者才不去看電影(果)

可是第一個，你不是我，你怎麼能決定我要去看電影

第二，電影為什麼不會讓人想去電影院看第二遍？

如果循線思考下去，說不定會促使電影公司端出更好的作品給社會大眾


我會回這篇文章有一個主要的原因

是因為我相信網路下載（電影／音樂等）會讓這個世界變得更美好

讓更多人看到貧民百萬富翁，了解印度貧民窟的景況

讓更多人看到軍火之王，讓更多人了解強權如何操弄人命

讓更多人看到真愛旅程，讓人們思考現實和愛情之間的掙扎和斡旋

很多事並不是用對價關係就能說明，一張兩百五十元的門票算什麼，又能代表什麼？

能代表一部電影的價值嗎？還是只是一部電影的價格？

看完電影，被電影中的人物和故事所感動，進而分享自己的感動（寫出影評）

不是才是對於偉大心靈無私的回饋嗎？這個世界不是因為這樣才會變得更美好嗎？



網路有網路的世界，網路的法則和正義

也是因為有無私的網路下載，不同國家、種族、地域的人民才捐棄了所有歷史的成見

為了共同喜愛的女優們分享出自己的頻寬

如果諾貝爾和平獎可以頒發給非人類的話，第一個受獎者應該就是網路下載

因為它實踐了真正的平等和自由，弭平了人類在資源上的差異

也讓地球上所有的人有機會串連在一起。


最後，請讓我分享網路上最接近神的人曾經說過的話：


對於一些有困難時選擇做忍者，而只是有困難時才現身的人
我會選擇跟你們的做法剛剛相反，當你有困難時我會做番忍者。

老實說，我現在還沒參透這句話的真意，共勉之。


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.114.151
→ Hollowcorpse:如果他有說禁止進行拷貝就連下載都不合法了吧
推 Clouday:為了共同喜愛的女優們分享出自己的頻寬
→ s5905533:前面推  看到後面想噓......
→ TOY5566:感謝大大無私分享
推 somnambule:我是覺得台灣電影院門票太貴了，有的幾乎跟歐美差不多
→ kimo9823:感覺你在詭辯而已 不過自己不反對抓東西 低調就好了
推 ilovebritpop:這倒也是
推 TOY5566:推樓上要低調  但因為很多偽君子正義魔人才逼出來...
→ canser:共產主義嗎
→ scream3:最後一段太過理想,不符實情
推 Clouday:最後一段怎樣的不符實情了~?  願聞其詳
→ shouben:完全不能認同
推 RADIO7:買衣服可以試穿，電影為什麼不能先下載試看
→ RADIO7:後面有點鬼扯
※ 編輯: kd1523          來自: 59.105.114.151       (03/01 03:35)
推 Nappa:最後一段不錯 ^^
噓 monmo:根本是詭辯 根本沒有著作權 尊重創作的觀念.......
推 salvador1988:原PO的理想國要成立 前提是"每個人"都要是無私的心態
→ salvador1988:要達到這種境界 就現代人而言還真是難上加難
→ salvador1988:光叫電影公司以賠錢為前提來拍電影就是不可能了吧
→ shinichi:你看盜版管不著 但是用歪理合理化 難怪著作權在台灣是x
推 XtrEmeMasTeR:我也覺得這個盜版的定義正確~除了那些盜拍的版本除外
→ shinichi:那電影公司也可以說我又不是要拍給你看 你憑什麼給我看
→ kimo9823:我覺得有點倒因為果 如果要先享受再覺得有沒有價值才付錢
→ kimo9823:那去餐廳吃飯可以說我覺得這太貴我不想付嗎
推 tvbic:所以你只抓A片不打槍?
推 sidney78:小吃也有試吃 還有電影票真的太貴 ~~~
→ monmo:覺得電影票太貴 那也可以去看二輪 租片子呀
→ kimo9823:這是觀念問題吧 起碼我不會去諷刺支持盜板的人
→ kimo9823:                        說錯 正版
→ monmo:小吃有試吃 電影沒有預告片嗎?
噓 coolsemis:詭辯 竟然還有那麼多人推.......
→ TOY5566:但我也不會對用LVA貨的女生抓著打
推 sidney78:小吃的試吃跟電影預告片...以我的經驗後者可性度比較不大
→ coolsemis:看了這系列推文 感覺台灣的道德觀已經與中國相去不遠...
推 monmo:所以以後放正片5分鐘 這樣大家會比較願意看正片?
推 sidney78:其實還是要看電影對自己的價值 我同學連盜版都懶得看 他
→ sidney78:總是說家裡有HBO阿 去電影院看幹嗎 花時間下載幹嗎
噓 a10240060:說得好像沒有預告片一樣
推 Victor97:部分認同 會進電影院看的就是會去看....
推 flyinDenmark:推前面 下載可以算是試看 有些好電影因為宣傳不彰
→ shinichi:我也覺得很意外這篇沒什麼噓...
→ flyinDenmark:是不會想進戲院 但試看後真的喜歡的話會買dvd收藏
推 TOY5566:老實說預告片根本不是重點 有時候直接邊下載邊看XD
→ flyinDenmark:畢竟下載的畫質或字幕都不怎麼樣 跟dvd還是有差
噓 tvv:似是而非的論點充斥
推 Garrett:買衣服試穿之後,你沒辦法把設計"帶回家".
噓 alex016510:看第一段就噓了,太多人把雜碎正義化
噓 joyhsci:自欺欺人的論點
推 TOY5566:但你可以拍了照在部落格上分享你穿著的樣子
噓 ptx:"試看" 是讓你看一小段片段 (比如電影的廣告)
→ ptx:但是 "試看" 不等於可以讓你把整部片子全部看完
→ ptx:請你搞清楚什麼叫 "試看"、"試聽"、"試穿"、"試吃" 這個 "試"
→ ptx:字的意義!
→ scream3:資訊資源的不對稱本就是天生的,有點言過其實
噓 biblio:通篇胡扯..先去把著作權是什麼搞懂吧..
噓 ptx:我不太相信網路下載（電影／音樂等）會讓這個世界變得更美好
→ ptx:但我相信自以為是的白爛論點會讓網路謬論更猖獗
噓 d9070016:轉錄上傳有罪 ， 下載無罪？
噓 chehung:最好是無罪
噓 shousaki:這篇真是太好笑了..
→ sarada:亞利安星球辯證法?