精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
大家也就別爭了 套句老子講的話 盜可盜 明可明 你想要看盜版 你就去看盜版 你要去電影院 就去電影院吧 我們都是大人了 該作什麼事 要說甚麼話 都是自由意識 大家也很清楚電影院和在家裡看有啥差別 寫影評不過是表達自己的觀感 有些人為了追求自我的潔癖而刻意的去查ip 這不就是阻礙了自由言論嗎? --     \/       Λ︿     //      五洲製藥ˇ玉山銀行     Detroit Maje      兄 弟     ∥┌┐┌┐       MAXXIS     ∥└┘└┘       敏盛醫院 ┌┐┌┐           └┘└┘ by angolmois -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.131.232
TOY5566:這篇的內容好像可以濃縮成一行推文... 03/01 03:48
yorick:推 2/27之前的葉問有100多篇耶,這串的原po要不要通通查ip 03/01 03:49
XtrEmeMasTeR:我倒覺得這篇出現道盡了我的想法!很中肯! 03/01 03:58
hank11235813:就像反菸一樣 巴不得不屬於自己的團體死光光 03/01 04:00
hank11235813:這種所謂排斥心理 其實來自內心自卑 剩人不過如此 03/01 04:00
coolsemis:你這句話是否可以套到強姦殺人上面? 盜可盜 明可明 03/01 04:08
coolsemis:你不覺得道德就是這樣一點一點的消失的嗎 03/01 04:08
coolsemis:從看盜版不好->看盜版沒差->偷東西不好->偷東西沒差 03/01 04:09
coolsemis:到最後會變成怎樣 簡單來說就是跟大陸一樣 03/01 04:10
rolandwuwu:看盜版沒差跟偷東西無鏈結好嘛 03/01 04:13
gbcboy2002:要不要乾脆說看A片->強暴犯好了 03/01 04:14
coolsemis:我說得不是直接關係 而是人對於做壞事觀感的漸進 03/01 04:15
rolandwuwu:那請你跟我說操行不及格與死刑犯的關連。 03/01 04:16
coolsemis:有點像是台面上的政治人物的演化 從A錢覺得很丟臉 變成 03/01 04:16
coolsemis:擺明就是要A錢 反正你也抓不到的心態 03/01 04:17
coolsemis:rolandwuwu你懂我要表達的意思了嗎 03/01 04:18
rolandwuwu:不成立 因為兩者的東西是一樣的 偷東西跟盜版不算相等 03/01 04:18
monmo:並沒有差很大 不然你去偷衣服來穿個幾天還人家也可以說OK 03/01 04:19
monmo:照樣是沒有營利 拿來穿穿看好才買 可以用同樣凹法 不是嗎? 03/01 04:20
rolandwuwu:衣服有試穿阿... 03/01 04:21
turtleknight:樓上dvd片頭看很熟~ 03/01 04:21
turtleknight:阿是樓樓上XD 03/01 04:21
monmo:所以你下載會先問過發行公司囉? 別亂比了吧..... 03/01 04:23
coolsemis:為甚麼偷東西和盜版不相等 兩者都是處於違法和違背道德 03/01 04:23
本來是不想說甚麼的 但是 C大 你是不是要問這些問題來問老子呢? 老子提倡自然 他有從此偷搶嫖賭一起來嗎? 單純就此發言..... 老子是一個很棒的學者 ※ 編輯: Gasoline 來自: 125.224.131.232 (03/01 04:28)
TOY5566:以你的說法強暴犯和下載MP3的人好像一個樣 03/01 04:29
coolsemis:我的意思不是站在一個時間點上 而是時間的演進 03/01 04:30
coolsemis:我的意思是 現在你覺得看盜版是小事情 沒什麼 03/01 04:31
coolsemis:而我們的下一代可能會更進一步 變成偷東西也不會怎樣 03/01 04:32
TOY5566:我想普通人是不會這樣聯想的 您多慮了 03/01 04:33
coolsemis:盡信書不如無書 現在世界上有哪一個國家、城市能行老子 03/01 04:33
coolsemis:所宣揚的觀念呢 老子有老子對的地方 但不代表他都沒錯 03/01 04:34
TOY5566:就像某些時空場景你不偷東西吃就會餓死 硬要講也行 03/01 04:34
coolsemis:toy 這不是聯想 而是演進 03/01 04:35
coolsemis:就事論事 你不能以偏概全 用極端的例子來解釋 03/01 04:36
turtleknight:演進 ... 03/01 04:36
coolsemis:還有回原po 當初老子的時代背景與現代不一樣 03/01 04:37
老子的背景在於無法改變政客豬腦的時代XD 老子這本書是他弟子請教老師的問題再集結成冊的,也可以說是問答集 當然他有他的理想,若C大非要分對錯 何不看看理學呢? 錯的也能說成對的 只要有理 當然 每個人皆有其主觀 怎麼能用一個簡單的演化以偏概全? ※ 編輯: Gasoline 來自: 125.224.131.232 (03/01 04:42)
coolsemis:在現在 你說你打一句話 會有多少多少人看到 03/01 04:39
TOY5566:那德國人沒有菸害防治觀念是演進太慢嗎 03/01 04:41
coolsemis:簡單來講 抽煙犯法嗎? 03/01 04:42
coolsemis:我所說得是普世價值 我說得時代背景不同 是說話的影響力 03/01 04:44
coolsemis:我不想在說了.. 其實我也還蠻雞婆的 說那麼多也沒有意義 03/01 04:46
TOY5566:在台灣公共場合抽菸犯法了耶 嫖妓也是 03/01 04:47
TOY5566:抽菸 2手菸影響別人健康 盜版 影響出版人利益 03/01 04:48
TOY5566:事件不同 對他的規範自然不同 還有很多外加因素 03/01 04:49