Re: [討論] 我的少女時代有沒有工讀生洗板呢？

[Max11 (從來沒有)]

※ 引述《Devilove (無我)》之銘言：
: 為什麼驚奇四超人廣告不能謊報內容，只能客觀播映影片預告
: 因為廣告不實，是會讓人唾棄的
: 有版友說，為啥能忍受好萊塢的金錢廣告衝擊
: 卻不能忍受小資工讀生洗版
: 因為''真實性''

  沒這回事，好萊塢電影也是很多業配文的。

  最常見的就是影評，很多好萊塢電影會花錢請人寫影評，刊登在報紙或電影雜誌
  blog,爛番茄,imdb上，莫名其妙給它高分，然後推薦值得一看。

  更有錢的就是在新聞或買節目時段作置入性行銷，然後狂播預告片的精彩片段，
  結果觀眾進電影院才發現，精彩好笑的都在預告片裡面，其他部分很無聊。

  國片為什麼不能用類似的行銷方法？都已經規模不對稱了，如果連行銷手法都
  輸的話，難道真的每部國片都一定要神劇本神運鏡神剪輯，才能賣到好萊塢電影
  的1/10的話，那台灣電影根本沒有生存空間。

  我沒看過少女時代，所以我也不是工讀生。不過我只是知道，好萊塢的影評也都是
  假的，可以花錢請人寫的。那些知名影評的影響力，遠比網路工讀生大很多。
  再來就是imdb和爛番茄，一樣可以請工讀生洗版，怎麼有人會不覺得都花1億美金
  拍電影了，拿個100萬美金出來請工讀生是不可能的事？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.117.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1440402839.A.858.html
推 mysmalllamb: 說得很好，最常見的就是影評。別說影評，書評劇評樂
→ mysmalllamb: 評舞評都差不多
→ macrose: 酸酸：沒錢就別學人家拍電影啦!
推 renji1231: 就說了請工讀生可以啊 業配就乖乖說自己是業配  有些
→ renji1231: 拿送的票去看的人也是都有表明啊
推 steven211: 所以有哪個影評承認收過錢阿?
推 JuiFu617: 國外業配影評應該也不承認自己是工讀生
推 oasisjung: za9865呢?
推 za9865: 找我？
→ renji1231: 好萊塢刊登在報紙的有沒有收錢會有人不知道嗎？
→ m19871006: 例如美食版有些文就會承認自己是"廣宣"
→ m19871006: 可是要每一位公關行銷人員都這麼誠實又有點天方夜譚
推 silogane: 中肯~其實類似行銷手法 婚紗業也是有
→ Rainbow5566: 我寧可看到廣宣 也不想看到假的葉佩文
推 ssaw5166: 寧願看廣宣+1
推 zxcvb0412: 所以一開始Imdb分數都會偏高阿
推 pensees: 板上有工讀生，跟工讀生洗版。中間邏輯根本空了一大段
推 shinhwa0820: 聽你再屁 版上都說國外不會請工讀生 只有國片會
推 pensees: 大家怎麼肯定好萊塢片沒有工讀生？
→ pensees: 沒發現不管國片好萊塢片。正式上映前都是好雷為主？
推 steven211: 無法確認有沒有工讀生 看到那麼多人跟風看洗版就不爽啦
→ chrisjohn214: 提高發文權限是否能解決跟風洗版這個問題？
→ steven211: 像某些版提高小白減少 你會發現垃圾還是有資格發推文
→ chrisjohn214: 你覺得他是垃圾就噓他啊，送他一篇劣退不是很好？
推 audreywei: 你對知名影評的定義是? Time,WSJ,滾石雜誌會收錢造假？
→ audreywei: 獨立製片的確會花錢請影評看電影 希望藉此打出好口碑
→ audreywei: 但若要說國外知名影評會違背良心捧某部片就太過了
→ audreywei: 當然若你是指IMDb那種誰都可以註冊的網站那就另當別論
推 mysmalllamb: 每部片都有多面的，真正有本事的影評人，對同一部片
→ chrisjohn214: 所以我說提高發言權限就解決啦～
→ mysmalllamb: 要正評還是要負評，都可以引證歷歷地紮實寫出
→ chrisjohn214: 老是護航某些片子的話，你也看得出他是寫手吧
→ kktt254: 同意提高 少說600次
→ Max11: 專業影評很厲害的，當然不是把50分的片變成90分，但是用點
→ Max11: 寫作技巧，強化優點隱藏缺點，60分的片可以寫成80分沒問題
推 kktt254: 不然至少也180吧
→ Max11: 本來心目中三顆星的電影，片商拜託一下，加一顆星很簡單的
推 pensees: 影評人不需要造假。都提優點略過缺點就好了
→ pensees: 當然片子本身要不差才有操作空間
推 mysmalllamb: 其實工讀生只要有點功力，好雷也可以很紮實呀
推 pensees: 尤其像3/4這種分數根本模棱兩可
→ micbrimac: 最好是影評會自己說是業配啦  看看鳥人就知道大家都這
→ micbrimac: 麼搞得
推 airlow: 影評是影評，工讀生是工讀生
推 audreywei: 別把bloggers跟Professional film critics搞混了
→ dahlia7357: 影評人可是有名有姓的 他可為自己的品味負責
推 a34567: 滿分是兩分的話 這部片應該可以得到一分
推 ronray7799: 好萊塢放的屁就是香的 國片就是LOW
推 dahlia7357: 好萊屋就好比MLB 台灣就是中華職棒 中職演技還不錯喔
→ macrose: 樓上你在供三小?
→ dahlia7357: 我曹才剛簽約台灣大戲 沒演成 就去好萊屋了
→ macrose: 沒事你要招惹還在看職棒的人?
推 ronray7799: 所以我一直覺得全台灣人都是CCR而不自知 那些整天在數
→ ronray7799: 字版罵台女愛洋腸白屌的 其實自己也哈得要命
→ dahlia7357: 中職不是我招惹的 是打假球的人招惹的 謝謝
推 macrose: 假球都五年前了，是要講到民國幾年
→ dahlia7357: 我曹今年還上過大聯盟 今年是...2015年 可以講嗎:)
→ macrose: 你曹甘現在的中職啥事
推 dahlia7357: 現在的中職發函不讓我曹打MLB 有夠恐怖
→ dahlia7357: 還好我曹威武 法院還他清白 現在的中職控訴完全沒用:)
推 kageo101: 講不贏亂扯不意外
推 dahlia7357: 感謝樓上申張正義 :)
噓 gidens: 不要再把blogger和critics搞混了 難怪版上一堆爛文
推 Rainbow5566: 退一萬步假設好萊塢在這些影評和論壇有動手腳  那跟p
→ Rainbow5566: tt上面有人請工讀生來洗文章有什麼關聯？ 別越扯越
→ Rainbow5566: 遠了
噓 simon5566: 爛蕃茄可以被收買喔
噓 sscck5: 該來合理工讀生洗板囉～他這樣做沒道理我不能照做啊～哈哈
→ sscck5: 哈哈～
推 ariesw: 別人做假所以我們作假也是很正常的 哈哈哈大笑三聲
→ ariesw: 好的不學學爛的
噓 JimOBrien: 影評真人要顧名聲有風格可循 拿工讀生免洗帳號來比???
→ JimOBrien: 國片自覺弱勢的話還走偏鋒就是飲鴆止渴  超爛的行銷
→ JimOBrien: 窮苦弱勢做壞事直接發免死金牌好了