Re: [討論] 我的少女時代有沒有工讀生洗板呢？

[Devilove (無我)]

驚奇四超人廣告

首映會好評不斷，映後觀眾起立鼓掌三分鐘，全美首週票房冠軍，

刷新漫威、福斯超級英雄電影開片紀錄，三週票房破2億美金



請問以上內容你接受嗎？



為什麼驚奇四超人廣告不能謊報內容，只能客觀播映影片預告

因為廣告不實，是會讓人唾棄的

有版友說，為啥能忍受好萊塢的金錢廣告衝擊

卻不能忍受小資工讀生洗版


因為''真實性''


廣告不可以虛造真實數據，而有些電影即使在廣告上請人（素人或明星）推薦電影

如先前差點弄垮霹靂的奇人密碼，就有利用真人推薦的方式來打廣告

為什麼奇人密碼的票房還是沒起色？

因為真人推薦的廣告對消費者的印象裡還是廣告

消費者看廣告會認為推薦人可能是拿公關票、拿代言費、或是特定粉絲團

想當初奇人密碼在ptt上一片愁雲慘霧的負雷

也難怪廣告打再大也沒人相信


但是，電影版的評價並沒有裹上''廣告''的框架

消費者容易相信版上的評論是有人真心推薦的

而不是工讀生混入擾亂視聽的




其實我是反對工讀生洗版的

想想，在工讀生入侵前，電影版的評價是純淨的

有人喜歡就好雷，不喜歡就負雷

可參考價值比較高，可以算是偏向客觀的觀影前參考內容



但是一部片明明不好看，卻被工讀生洗到經典神片

很多人看PTT之後，卻被騙去看了，看完一陣難過

電影版的評價也會變成沒有價值


贊成工讀生的人，我問你一個問題

今天化妝品sk5的廣告看再多，你也不一定心動，

但是今天你愛的部落客發一篇sk5使用後的業配文（有收錢）

大肆宣導多好用多好用，是親身體驗的好，不是業配文

請問你買了sk5之後發現沒有部落客說的好用，也發現部落客是有收廠商錢的，

請問你不生氣的舉手好嗎？


突然想到再補充...修到推文的很抱歉...

以驚奇四超人再做例子結尾好了

如果今天驚奇四超人把找郭雪芙變透抽、Bii變霹靂火的鳥廣告代言費（應該有數萬）

拿來動用30位工讀生洗一頁的驚奇四超人好雷文

請問各位可以接受嗎？還是讓工讀生的文化在此版消失吧...

sorry  廢話很多最後補充

其實這一波討論工讀生的風波對電影版是很好的

至少對一些看見工讀生戰術有效見獵心喜的片商有嚇阻作用

想想看，如果電影版充斥著各電影工讀生

最愚蠢的發文就是：[選片]請問我的少女時代和紳士密令哪一部比較好？

少女時代工讀生：紳士密令難看死了我看到睡著
                我帶朋友去看紳士密令還被罵
                少女時代超好看的，我已三刷
                少女時代看蕭大陸（誤）就回本了好嗎

紳士密令工讀生：少女時代超難看的，浪費錢
                看完少女時代，我突然覺得刺陵是神片
                紳士密令超好看，我已10刷
                紳士密令超緊湊，我看到手心都冒汗了

至此，電影版進入大工讀時代，文章虛實難變，[選片]文變工讀生大對決

這樣電影版也可以廢一廢了





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.127.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1440393896.A.565.html
→ macrose: 問題是那個部落客從此也就被你黑掉了不是?
推 cake10414: 有道理呢~
推 a5378623: 我不是工讀生，你也不准說別人是工讀生!!
→ macrose: 很多部落客沒收錢，但是有收試用品(否則那麼用心幹嘛)
→ lovesolife44: 沒人說贊成工讀生吧==
→ cake10414: 原來SK5出了(誤
→ macrose: 就像你說的，內容不能背離實太多，否則沒人信
推 kktt254: 先補血喔
噓 zxcvb0412: 我之前發心得文  說被騙去看了  一堆人噓我沒主見
推 chandler0419: 瘋狂麥斯也一堆人覺得被騙啊，難道也是工讀生大軍？
推 chosenone: 贊不贊成是一回事 問題是網路社群很難杜絕工讀生
→ chosenone: PTT一堆版都有業代 工讀生 黨工入侵 你只能習慣它
推 tenniset: 工讀生的議題吵成這樣好奇怪.重點是養成自己的選片能力
→ zxcvb0412: 我發過 白日夢 地心引力 瘋狂麥斯 都是工讀生噓我的囉
推 yzkeroro: 討論工讀生洗板的文洗板什麼時候才能停啊～
→ tenniset: 多方吸取資訊, 若只因讀了工讀生文就去看電影.
推 za9865: 各種re文 吵好久
→ tenniset: 那要怪自己容易輕信吧.
→ cake10414: 等版主回來
※ 編輯: Devilove (163.20.127.59), 08/24/2015 13:33:43
→ zoin: 資訊爆炸 業配洗版 非營利的討論空間也變得沒公信力了 ..
推 macrose: 版主認證可以po工讀生文啊，都幾天了沒動作
→ steven211: 不覺得那時候參考價值比較高  你愛的不等於我喜歡的
→ macrose: 請正名電影工讀生版
→ zoin: 劣幣驅逐良幣  反正生命會自己找到出口
→ chosenone: 無法杜絕工讀生 所以你只能自己多做功課 多找各方意見
→ Kai1216: 聽說板主在忙了啦
→ steven211: 我愛的 我也能接受有人不喜歡 看片不就是這樣
→ za9865: 請蔡英文放過工讀生
→ abc70340: 自己花錢去看最準啦
→ cake10414: 請柯P放過MOVIE版
→ steven211: 我看到部落客  我第一個一定會想到他有收錢 這樣可以嗎
→ steven211: 布洛克的新聞都那麼多了 傻傻相信沒收錢全信要怪誰?
推 jay111101: 這不就跟詐騙集團心態一樣???你自己笨要被我騙，怪我咧
推 speed2: 瘋狂麥斯根本不是神片 結果一堆人說神 我也懷疑工讀生 XD
→ cake10414: 就說了 神片糞片一線之間
推 steven211: 直接扣帽啦~"~ 抱歉 詐騙新聞那麼多 有些還被騙真活該
→ steven211: 自己沒有基本認知要全信布洛克還要怪別人 都別人的錯
推 lourdes: 麥斯又不好看 神什麼?
推 zeumax: a53前幾篇還大言不慚講列ID不是質疑誰是工讀生的，現在又
→ zeumax: 來替自己列ID讚聲了，話說你列的一眾ID到底誰確認是工讀生
→ zeumax: 了？證實不是的你有還給他們清白了嘛？指控無辜都不需要負
→ zeumax: 責的？抹黑人這麼便宜啊！
推 Kai1216: 觀察而已啦 沒有指控 樓上言重了
推 DarkKnight: 被騙去看的人 10個有個1個回來PO負雷 應該負雷洗板
→ DarkKnight: 前提是爛片
→ zeumax: 還有人好意思說列賄選名單有錯嘛？問題是沒收賄的列名單沒
→ zeumax: 錯嘛？要不要查什麼特殊編號的帳號啊？
推 hisayoshi: 被騙去看的人 10個有1個回來PO負雷 應該負雷洗板
→ macrose: 某a的褲子找到沒?你在電影版列名單到底是要做啥?
→ macrose: 酸酸：你不懂啦，想發負雷的人都是被工讀生噓到不敢發的
推 a5378623: 列名單是提供論述的證據，不然又會被炮我沒證據
→ a5378623: 論述的內容是「第一次發文的人數過於異常」
→ a5378623: 而非「他們每個都是工讀生」兩者差很多好嗎？
→ zeumax: 所以你引起一陣騷動你都完全沒自覺嘛？
→ macrose: 所以你研究過電影版長期以來的心得文，不是只有少女的?
→ macrose: 否則怎麼得出"異常"的結論?你這樣做研究有根據嗎???
→ zeumax: 你沒注意到一堆人在那附票根列自檢，還跑回來怒罵你很開心
→ za9865: 所以第一次發文又怎樣？想影射什麼
推 Kai1216: 你那個方式就是在影射有可能是工讀生 不然大家後來拍票
→ Kai1216: 根出來是是見鬼喔
→ steven211: 朋友說 工讀生附票根或其他證據很難嗎 以後要像小六...
推 hisayoshi: 為何不存在"一部片好看到激出潛水的人出來寫心得"的可


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.127.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1440393896.A.565.html
→ macrose: 問題是那個部落客從此也就被你黑掉了不是?
推 cake10414: 有道理呢~
推 a5378623: 我不是工讀生，你也不准說別人是工讀生!!
→ macrose: 很多部落客沒收錢，但是有收試用品(否則那麼用心幹嘛)
→ lovesolife44: 沒人說贊成工讀生吧==
→ cake10414: 原來SK5出了(誤
→ macrose: 就像你說的，內容不能背離實太多，否則沒人信
推 kktt254: 先補血喔
噓 zxcvb0412: 我之前發心得文  說被騙去看了  一堆人噓我沒主見
推 chandler0419: 瘋狂麥斯也一堆人覺得被騙啊，難道也是工讀生大軍？
推 chosenone: 贊不贊成是一回事 問題是網路社群很難杜絕工讀生
→ chosenone: PTT一堆版都有業代 工讀生 黨工入侵 你只能習慣它
推 tenniset: 工讀生的議題吵成這樣好奇怪.重點是養成自己的選片能力
→ zxcvb0412: 我發過 白日夢 地心引力 瘋狂麥斯 都是工讀生噓我的囉
推 yzkeroro: 討論工讀生洗板的文洗板什麼時候才能停啊～
→ tenniset: 多方吸取資訊, 若只因讀了工讀生文就去看電影.
推 za9865: 各種re文 吵好久
→ tenniset: 那要怪自己容易輕信吧.
→ cake10414: 等版主回來
※ 編輯: Devilove (163.20.127.59), 08/24/2015 13:33:43
→ zoin: 資訊爆炸 業配洗版 非營利的討論空間也變得沒公信力了 ..
推 macrose: 版主認證可以po工讀生文啊，都幾天了沒動作
→ steven211: 不覺得那時候參考價值比較高  你愛的不等於我喜歡的
→ macrose: 請正名電影工讀生版
→ zoin: 劣幣驅逐良幣  反正生命會自己找到出口
→ chosenone: 無法杜絕工讀生 所以你只能自己多做功課 多找各方意見
→ Kai1216: 聽說板主在忙了啦
→ steven211: 我愛的 我也能接受有人不喜歡 看片不就是這樣
→ za9865: 請蔡英文放過工讀生
→ abc70340: 自己花錢去看最準啦
→ cake10414: 請柯P放過MOVIE版
→ steven211: 我看到部落客  我第一個一定會想到他有收錢 這樣可以嗎
→ steven211: 布洛克的新聞都那麼多了 傻傻相信沒收錢全信要怪誰?
推 jay111101: 這不就跟詐騙集團心態一樣???你自己笨要被我騙，怪我咧
推 speed2: 瘋狂麥斯根本不是神片 結果一堆人說神 我也懷疑工讀生 XD
→ cake10414: 就說了 神片糞片一線之間
推 steven211: 直接扣帽啦~"~ 抱歉 詐騙新聞那麼多 有些還被騙真活該
→ steven211: 自己沒有基本認知要全信布洛克還要怪別人 都別人的錯
推 lourdes: 麥斯又不好看 神什麼?
推 zeumax: a53前幾篇還大言不慚講列ID不是質疑誰是工讀生的，現在又
→ zeumax: 來替自己列ID讚聲了，話說你列的一眾ID到底誰確認是工讀生
→ zeumax: 了？證實不是的你有還給他們清白了嘛？指控無辜都不需要負
→ zeumax: 責的？抹黑人這麼便宜啊！
推 Kai1216: 觀察而已啦 沒有指控 樓上言重了
推 DarkKnight: 被騙去看的人 10個有個1個回來PO負雷 應該負雷洗板
→ DarkKnight: 前提是爛片
→ zeumax: 還有人好意思說列賄選名單有錯嘛？問題是沒收賄的列名單沒
→ zeumax: 錯嘛？要不要查什麼特殊編號的帳號啊？
推 hisayoshi: 被騙去看的人 10個有1個回來PO負雷 應該負雷洗板
→ macrose: 某a的褲子找到沒?你在電影版列名單到底是要做啥?
→ macrose: 酸酸：你不懂啦，想發負雷的人都是被工讀生噓到不敢發的
推 a5378623: 列名單是提供論述的證據，不然又會被炮我沒證據
→ a5378623: 論述的內容是「第一次發文的人數過於異常」
→ a5378623: 而非「他們每個都是工讀生」兩者差很多好嗎？
→ zeumax: 所以你引起一陣騷動你都完全沒自覺嘛？
→ macrose: 所以你研究過電影版長期以來的心得文，不是只有少女的?
→ macrose: 否則怎麼得出"異常"的結論?你這樣做研究有根據嗎???
→ zeumax: 你沒注意到一堆人在那附票根列自檢，還跑回來怒罵你很開心
→ za9865: 所以第一次發文又怎樣？想影射什麼
推 Kai1216: 你那個方式就是在影射有可能是工讀生 不然大家後來拍票
→ Kai1216: 根出來是是見鬼喔
→ steven211: 朋友說 工讀生附票根或其他證據很難嗎 以後要像小六...
推 hisayoshi: 為何不存在"一部片好看到激出潛水的人出來寫心得"的可
推 a5378623: 我是在影射有功讀生沒錯啊，只是我沒有說「他們就是」
→ hisayoshi: 能性?
→ za9865: 為什麼特定抓第一次發文的 歧視菜比八ㄇ？
→ zeumax: 所以你論證到底證實了沒有？抓工讀生搞的人人自危，到底是
→ a5378623: 當然存在，只是數量太過異常，要我說幾遍...
→ zeumax: 維護了電影板風氣還是搞砸，現在的風浪很清楚的告訴你了
→ a5378623: 人人自危然後呢？把錯都怪自抓工讀生的人身上？
→ Kai1216: 又來了 沒有講明或用問號就沒事了 科科
→ za9865: 呵呵 我列出來了 我影射有工讀生了 我又沒指他們是工讀生
→ a5378623: 附個票根就要風氣搞砸喔??
→ za9865: 了
→ a5378623: 我怎麼還是看到有一堆心得文呢？
→ macrose: 所以你終於承認影射人家了??恭喜你終於能誠實面對大眾
→ Kai1216: 所以有人抓到工讀生了嗎？
→ za9865: 終於承認有影射了 我還以為你是觀察系的
→ macrose: 我終於問到他承認了，請問哪裡可以領500?
→ zeumax: 被影射不舒服的你好歹要致意一下吧？他們的不舒服跟你無關
→ zeumax: 嘛？你會不會太高大上了啊？
→ za9865: 我看到好幾個被你列的都出來否認 不用發文道歉嗎
→ zeumax: 區區螻蟻干卿底事嘛？
→ macrose: 數字板查網軍好歹還有抓到IP共同來自某某單位，你可以這
→ macrose: 樣一把撈，全部影射下去，真是令人佩服佩服
推 zeumax: 所以現在的心得文你每篇都認為是工讀生？
→ zeumax: 心得文乾脆禁發可能快些
推 macrose: 建議板規規定國片只能發負雷，而且只能推不能噓
推 yun0215: 我還看到有人不但是否認還在檢舉區直接投訴認為那是公然
→ yun0215: 侮辱就知道是多嚴重了...還在裝死顆顆
→ a52051vik: 不歡迎工讀生,跟你列了一串名單卻無法證實誰是工讀生
→ a52051vik: 是兩回事好嗎?某人未何到現在還是搞不清楚惹火別人的點
→ a52051vik: 對於真心想分享的人被你列在那串名單裡就是種傷害,因為
→ a52051vik: 你無法證實誰是工讀生,等於說了整串的人都有嫌疑..唉
→ a52051vik: 現在把電影版弄得烏煙瘴氣的有比較好嗎 ?
→ Kai1216: 酸酸:烏煙瘴氣是工讀生害得啦 我們才是正義
→ steven211: 絕招:我的錯囉 本來就工讀生不對 不該存在.....
→ Kai1216: 請大家支持我們查ID 不然就是工讀生 滾出電影板啦
※ 編輯: Devilove (163.20.127.59), 08/24/2015 14:18:34
→ macrose: 請支持言論審查，有罪推定
※ 編輯: Devilove (163.20.127.59), 08/24/2015 14:20:10
推 M9722007: 推  廣告當然可以  偽裝成心得就不應該
→ Marcus2014: 工讀生跟無良廠商最可恥的就是躲在真心分享心得的鄉
→ Marcus2014: 民後面阿? 然後鄉民又沒有辦法去分辨真假 只能互相猜
→ arvin605: 贊成你說的寫文應該真實,只是有證據證明有工讀生嗎?
→ Marcus2014: 忌 最後破壞這邊的信任 然後還沾沾自喜的說 你抓不到
→ arvin605: 一片罵工讀生的風氣,還要證明自己不是工讀生,這有問題吧
→ Marcus2014: 我 你拿出證據 你有罪推定 有沒有這麼無恥阿
→ Marcus2014: 工讀生根業配在電影版是鐵一般的事實 就跟黨工一樣
→ Marcus2014: 他們的生存方式就是混在鄉民中間 無法分辨
→ Marcus2014: 他們利用的是鄉民間的信任 最後還引起鄉民之間的內鬨
→ Marcus2014: 是最無恥的一種行為
推 za9865: 所以M大認同
→ za9865: 某a以上站次數跟有效文章列ID影射誰是工讀生嗎
→ Marcus2014: 我不完全認同 但是我同情A大跟那些不是工讀生的人
→ Marcus2014: 因為他們都是受害者 加害者就是那些無恥片商
→ Marcus2014: A大想保護電影版文化 卻沒有更好的辦法
→ Marcus2014: 那些被A大誤會的人也很無辜
→ Marcus2014: 但是真正獲利的無良片商卻在鄉民們的內鬨中得到好處
→ Marcus2014: 唯一的方法就是鄉民應該要抵制會請工讀生的無良片商
→ Marcus2014: 而不是無止盡的互相指則
推 zeumax: 我反對你的同情，錯誤尚未承認不值得同情
→ Marcus2014: 那只是親痛仇快而已
→ zeumax: 我不是針對他個人才在這裡有提起這件事，他沒有為因此受影
→ zeumax: 響的人感到任何愧疚，給予同情是縱容惡意
推 a5378623: 我承認我的做法不是完美，但請問我要求不是工讀生的板
→ a5378623: 友自清，和工讀生相比，誰傷害電影板更多？
→ a5378623: 為什麼你的選擇是放縱工讀生？
→ philhung1968: 看來肯定有
→ za9865: 是啊我認同你說的 不要互相指責 所以可以停了嗎 一些人酸
→ zeumax: 實際上他就引起更多親痛仇快，磨刀霍霍的砍向了一干路人
→ za9865: 是神片 發好雷就是工讀生 看了很煩 為了一部電影戰了好幾
→ za9865: 天真的不值得
推 vaizravana: 反工讀是不爽純粹心得分享 變成有心人獲利的手段而已
推 book8685: 我覺得推發文id如何根本不是重點 而是內容
→ zeumax: 路上有殺人犯，所以砍完所有路人就能解決殺人犯是有問題的
→ za9865: 你沒證沒據的懷疑 還要求板友自清？別部片也比照辦理謝謝
→ vaizravana: 更別說因為那些人 被騙進場看糞片的犧牲者
噓 Kai1216: 反正沒證據就工讀生朋友啦
→ book8685: 不然我要說看試映會或口碑場都是工讀嗎....
推 macrose: 2015有罪推定與言論審查最佳代言人；a5378623
噓 hiro1221: 問題是你要怎麼判定哪些人是工讀生？
→ zeumax: 你不曾為任何受影響的人表達一分歉意，哪怕只是致意也好
→ macrose: 罪名安到你身上，請你證明自己無罪，否則就是該死
推 a52051vik: 你還是搞不懂惹火別人的點點,先質疑了一票人,然後要被
→ hiro1221: 有些人看完電影來電影版發表心得，結果都被講成工讀生
→ za9865: 幹嘛一定要針對少女？以後不管哪部電影發好雷負雷無雷文前
→ a52051vik: 質疑的人自己跳出來自清,這是什麼作法 ...
→ za9865: 都先附上票根跟ID資訊嘛 你想要的是這種自清嗎
→ book8685: 所以那些年之所以沒人敢護航 就是有抓到不符之處阿
→ a52051vik: 沒有人會喜歡有工讀生,但是你這作法只會引起更多反感
推 a5378623: 我要求的就只是不要潛水，偶爾推個文像個活人
推 zeumax: 我們是否需要為了“安全”而交出“自由”？
推 book8685: 為啥要要求........
→ a5378623: 結果一堆「明明有在推文」的人說我要求過分？
→ a52051vik: 想請問A大，為何別人一定要遵照您要求呢？
→ Saber92: 工讀生:以後誰懷疑我就被砲，超爽的~  繼續賺XD
→ za9865: = =這什麼鬼要求
推 Marcus2014: 說真的 矛頭不指向無良片商只是讓人覺得想模糊焦點
→ zeumax: 所有台灣人都應立即註冊PTT，以完成每日登錄工作？
→ Marcus2014: 不然就是搞不清楚狀況
→ book8685: 其實你不覺得要求抓出工讀生的人 一直以來
→ a52051vik: 事實上是真得有些人根本不會推文也很少在發文的
→ Marcus2014: 假如那些一直拿A大出來當擋箭牌或是合理化的不是工讀
→ zeumax: 我應該有VIP3了，有線上獎勵可拿嘛？
→ book8685: 都是文義有問題阿 雖然片子內容容易洗板
→ za9865: 八卦板上基本進駐人數20000起跳 要不要去算一下潛水比例
→ Marcus2014: 生  我個人是滿意外的 為什麼會如此不知道輕重緩急
→ jpeg: 沒人喜歡工讀生，但A大這種列ID影射的做法只是讓新手更不敢
→ jpeg: 來電影版，讓工讀生更好操作電影版。
→ za9865: 還有照你標準常駐他板的就不能來movie板了啊
→ zeumax: 所以無辜人士都是無良片商？
→ book8685: 但某些語句 的確可以疑惑阿 但你這樣子分列資料
推 a5378623: 新手到底為什麼會因為我這麼做而不敢推文???????
→ Kai1216: 不知輕重緩急？反正受害者的傷害不嚴重 等抓到主謀 我再
→ a5378623: 新手到底為什麼堅持除了少女時代以外的文章都不推文???
→ zeumax: 到底搞不搞的清楚啊？殺生為護生喔！
→ Kai1216: 給你們秀秀吼 乖
→ Saber92: 不推文不發文連上站次數都少，少女全都釣出來，不懷疑?
→ za9865: 所以你要不要先向被你影射的人道歉啦
→ book8685: 當然是ok啦 公開資訊 但 如果全部人都公開
→ steven211: 工讀生就是一種增加宣傳的方式 和部落客一樣
→ za9865: 抱歉喔我少女以外的文也沒推 所以我是工讀生
→ book8685: 都推文罵你 你是不是又會說那些人都是工讀生
→ steven211: 你如果可以一直被工讀生 騙去看電影 真的覺得很無言
推 a5378623: 啊就是有人會被騙啊
→ book8685: 現在已經有死忠粉絲一直推文啦 但是不是工讀生
推 Marcus2014: 自己甘心被片商拿來利用我也沒辦法= =
→ a5378623: 就算沒被騙，看到有人在那邊被騙也不爽
→ Marcus2014: 倍利用還沾沾自喜沒有自知 也算一絕拉
推 hiro1221: 有人就是看了某部片覺得好看只上來電影版看某部片的評論
→ steven211: 心得是別人的 決定去看哪片是自己決定的 喜愛與否也是
→ Kai1216: 就重加害人 受害者洗洗睡啦
→ hiro1221: 又不是每個人每天都泡在電影版裡面...
→ book8685: 這種片型本來就算好騙了阿 不用說工讀生啦
推 macrose: 不好意思，某a也沒做少女以外的"國片"的調查
推 zeumax: 砍路人還以為拯救世界，這也是一個放大絕啊
→ steven211: 一直要去看別人的心得 不去看簡介 什麼都要怪別人
→ book8685: 真的以為愛情電影沒人看嗎 重點還是程度問題
→ macrose: 到底有什麼立論基礎說少女異常?
推 Marcus2014: 說真的 我還到真的希望那些攻擊A大的是工讀生
推 a5378623: 你說要做哪片我在做啊，等一下做了A又說沒做B，沒完沒了
→ macrose: 有研究過海角嗎?有研究過那些年嗎?y
→ Marcus2014: 不然我還真不知道什麼樣的人被利用還幫忙護航
推 hiro1221: 其實之前很多國片只要突然有大量的人說好看，就會有人說
→ a5378623: 我前面不就和蟻人比較了...
→ Marcus2014: 這樣真的有點悲情 讓我看了好同情
→ macrose: 你自己都沒做好準備就先說少女異常，本來就是你自己的問
噓 Kai1216: 證據拿出來啊 只會放話
→ hiro1221: 是工讀生
→ book8685: 我覺得有一個指控我受不了 其他你們可以繼續
→ macrose: 蟻人能引起什麼台灣人的供鳴??
→ zeumax: 我也希望a53列出的都只有工讀生，可是他沒辦到，裡面一堆
→ zeumax: 無辜者，然後工讀生呢？
推 steven211: 被騙都推給別人 有人拿槍抵著你的頭去買票? 也是一絕阿
→ macrose: 蟻人能勾起台灣觀影者的回憶?
→ book8685: 少女時代明明發負雷的文章 有很多都沒到真的負雷
→ steven211: 看到不喜歡看的片就說被騙被騙 ........
→ zeumax: 無良片商呢？ 廣告商呢？ 在哪裡？
→ macrose: 如果某a能夠真的抓到工讀生我幫他拍拍手
推 a5378623: 沒有回憶不能討論????
→ macrose: 問題他無的放矢然後一竿子全打下去
→ a5378623: 請問星際效應將近一千篇討論哪來的????
→ book8685: 為何有些人要指稱板友說一直噓那些負雷
→ zeumax: 到底是誰先砍殺“自己人”（？）
→ a5378623: 星際效應是台灣人共同的回憶?????
→ macrose: 是你一直在質疑少女憑什麼那麼多文好嗎?y
→ macrose: 以你的論點,星際效應票房好，討論自然多
→ zeumax: 然後我說這做法有問題，竟然成了自相殘殺了？
→ macrose: 少女票房沒那麼好，文章卻那麼多叫做異常，這都你整理的
→ a5378623: 蟻人票房很差????
→ macrose: 吧?是哪句你不記得了還是看不懂?
推 za9865: 重點不是什麼被利用好嗎，我沒否認有工讀生存在，但一開始
→ za9865: 明明就是因為「好雷很多」，所以板上懷疑「工讀生很多」，
→ za9865: 這種邏輯不就代表我們發好雷的人都被視為工讀生了？去看底
→ za9865: 下有些推文都會出來說樓上工讀生一堆之類的，誰看到會爽？
→ macrose: 照你的論點，星際效應跟蟻人文章多不是很正常?
推 book8685: 對
→ macrose: 有什麼好反問的
推 a52051vik: 老實說星際跟少女我都看過,但星際反而不敢發心得文怕說
→ za9865: 然後發負雷就被推「說實話」，那我們發好雷的都在說謊都是
→ za9865: 工讀生昧著良心promo就對了？
→ a52051vik: 錯話,少女相對內容比較貼近生活,要發心得文容易
推 hiro1221: 好萊塢的騙都沒工讀生，國片有大量文章就是工讀生
→ book8685: 我覺得這部戲最大的點不是叫人進去看戲
推 Kai1216: 老實說蟻人看完除了好看 還真沒什麼感想
推 taiwan81903: 因為好萊塢的片不太需要工讀生阿......
→ a52051vik: 當然反對工讀生,也討厭無良片商利用電影版的信任打廣告
→ Kai1216: 少女則是因為真的是以前戀愛的感覺 反而有很多可以寫
→ book8685: 而是藉由畫面帶出記億 有些人當然可以說那是片商
→ a52051vik: A大初衷是好意為了電影版好,只是做法真的有瑕疵才會引
推 macrose: 支持工讀生，跟支持有罪推定要人自清的落後思想是兩回事
→ book8685: 要用票房衝高 但如果以議題而言 他跟本不需要用票房
→ a52051vik: 起反感,對於被你誤會的那些人,你真的欠他們一句道歉
→ book8685: 當主要的點...
推 hiro1221: 所以一堆賣不起來的國片就是沒請工讀生票房才慘就對了？
→ a52051vik: 而不是說,我是為了電影版好,那些被誤會得自己跳出來自
→ a52051vik: 清啊,這樣誰心情會好？
推 suction: 沒在電影版推文發文有錯嗎 我一年難得看一次電影 也是看
→ book8685: 其實就還是電影先付款後享受 才有這些東西
→ suction: 了少女才來MOVIE板爬文的 我發心得就沒收錢也要被質疑啊?
→ suction: 本來是想發的 但爬文感覺風氣很可怕@_@
→ book8685: 如果說改成電視劇 雖然很多人討厭三立風 覺得拼貼
推 Marcus2014: 不然A大你就跟那些不是工讀生的人道個欠好了
→ Marcus2014: 不然我看那些工讀生不會放過你的
→ book8685: 但我敢保證 收視率還是會吃啦....
推 za9865: 三立的戲9成都很崩壞耶 改編成電視劇也不希望給三立
→ a52051vik: 不好意思我不喜歡A大的做法,但我不是工讀生,謝謝
推 Kai1216: ===樓上批評a大的都是工讀生===
→ book8685: 就是導演跑掉才崩壞阿XDDD
→ Kai1216: 這好像八卦板 你不是蛐蛐就是吱吱
→ book8685: 其實用電視劇經驗也很酷 很多人到現在都很討厭三立
推 Marcus2014: ================請勿自己搬椅子坐^^================
推 suction: 而且老實說 一張電影票才多少啊...看了心得結果不如預期
→ suction: 有必要抓狂嗎=_=
→ Kai1216: ====我是工讀生朋友的證據呢===
→ book8685: 甚至覺得三立很土很俗
推 tw88: 澎湖中午滿場 只買到第二排的 讚 好看錯惹嗎
→ book8685: 但經過這多年 商業電視台能拿到資源的都是....
推 macrose: 我是瘋狂麥斯的工讀生，請問我的500哪時要發?
→ book8685: 所以除了是否有工讀生 還有為何其他片類型多
推 za9865: 倒不覺得三立很土或很俗啦，只是三立通常都虎頭蛇尾，追幾
→ za9865: 次之後就會放棄了
→ book8685: 這些文的好卻那麼容易 但我之前就說
→ book8685: 這電影前四分之三至少都專心講一件事....
推 zeumax: 請問哪裡領錢？講不過就要說是工讀生，好歹要發個薪水啊！
推 Kai1216: 請樓上不要對號入座 扒扒扒
推 steven211: 我會投蔡英文 可是之前某個卡出來 我說難看 就被掛蛆蛆
推 book8685: 有付錢買票當片商志工臭了嗎....
推 za9865: 悠遊卡嗎 我覺得很好看耶結果被秒 哭哭
推 Kai1216: 我之前在政黑說 柯屁 也被說是蛐蛐 我就是喜歡這樣叫他
→ Kai1216: 啊QAQ
→ steven211: 我也會打柯屁 爽咩
推 pc66: 亂源某a還是沒搞清楚自己錯在哪，根本雞同鴨講。
→ pc66: 以後要貼文的記得還是要附票根證明自己不是工讀生喔
推 hisayoshi: 純噓某a大居然要求來看板的人都要推文以自清。管太寬?
推 yannjiunlin: 不就海角事件重演～國片亂象手法
推 pboy: 討厭工讀生  但問題是很難分辨
→ book8685: 所以雖然是熱門片 但我不會看文章多的好雷
→ book8685: 而是敘述為何他好的原因
噓 JJRICH: 不是工讀生的被誤會也蠻衰的
推 pc66: 潛水者安靜爬文，不推文不回文礙到誰了？
推 pc66: 剛好為了少女探頭出來一下就要被某人懷疑是工讀生？
推 kc: 討厭工讀生
推 mark90198: 我最近的推文是在去年六七月，要是我發少女時代的好雷
→ mark90198: 文，這樣會不會被誤認為工讀生啊？誤認和懷疑的人是不
→ mark90198: 是病了？
推 pei284424: 我就是個常潛水的人啊，看完討論串更不想出聲了，怕被
→ pei284424: 質疑
推 Kai1216: 沒病 他們都正義的化身 為了電影板好 現在發文要自介和
→ Kai1216: 副票根 保障你的權益
推 chloeslover: 工讀生也能護航，根本就邏輯有問題啊。
推 Halogens: 很簡單啊電影板只要都是假影評沒人要看，自然大家就會離
→ Halogens: 開電影板，到時候電影板被搞死了沒有廣告價值，工讀生只
→ Halogens: 好去別的論壇部落格推銷，自然只剩真影評，大家說好不好
→ Halogens: ？
→ Halogens: 反正看完電影覺得被騙錢，上來想發負評卻怕被$$$噓敢怒
→ Halogens: 不敢言的本人，也只好考慮把電影板從最愛列表刪除了呵呵
→ Halogens: ，是說這點事情誰在乎呢？
→ zeumax: 發文怕被噓 也有人發文怕被當$$$ 這兩個都不好，不能用極
→ zeumax: 端作法自斃
→ zeumax: 你不能只在乎你所在乎的，這是整個社群問題
推 kageo101: 不好意思喔那我根本不想看少女卻跳出來幫被冤枉的人說
→ kageo101: 話算什麼？沒看過也叫工讀生？某a還是先穿上你的褲子吧
推 beats13: a5這要求有點超過了
推 catem: 問題是 誰是工讀生？
→ catem: 可能是貌似類似的不算唷
噓 Marcus2014: 別再跳真誰是工讀生拉 重點是'片商有請工讀生'
→ Marcus2014: A大也只是指出這個現象 要大家注意
→ Marcus2014: 一直轉移焦點到要'指出誰是工讀生'是想怎樣?
→ Marcus2014: 以為鄉民是傻子喔?
→ Marcus2014: 那些要護航的繼續模糊焦點只是讓人更厭惡這些爛片商
推 pc66: 知道有工讀生的存在，但覺得莫名被列ID的很冤枉
推 suction: 這麼篤定有工讀生怎麼不直接點名ID 然後跟被誤會的人道歉
→ suction: 還是其實根本也不敢肯定啊???
推 Marcus2014: 假如還有人覺得這版沒有片商請的工讀生來業配
→ Marcus2014: 那麻煩閉嘴 因為你連這都不知道 是要怎麼討論?
→ Marcus2014: 要跟人討論有點基本認知是最基本的 啥都不知道討論啥?
→ suction: 所以是想當然有 然後用猜的嗎XD
推 kageo101: 什麼時候反有罪推定=支持工讀生？這什麼可笑單一的思考
推 chrisjohn214: 不用猜啊，國片、洋片先分開討論就好
→ Marcus2014: SUCTION 我問你拉 所以你不知道有人抓出過工讀生的事?
→ chrisjohn214: 衛視電影台都可以分國片洋片了，現在國片這麼夯
推 suction: 我認為有 但不認為沒證據就列ID是對的
→ Marcus2014: 講真的 站到今天還有人想用跳針的方式模糊焦點
→ suction: 要跟人討論有點基本認知是最基本的 啥邏輯都不懂討論啥?
→ Marcus2014: 我也不認為對阿 但是我更認為要把火力集中在爛片商上
→ Marcus2014: 你今天鞭A大鞭到你爽又怎樣 片商只會更爽而已
推 kageo101: 那就去抓啊，推幾個雖小初心者出來遊街就是你的正義嗎
→ Marcus2014: 然後哩? 當然啦 假如你有自己特殊考量 那我就沒話說囉
→ suction: 所以如果a明確指出他知道哪個id有領錢 讓大家狂鞭不是很
→ suction: 集中火力嗎
→ Marcus2014: 畢竟也不是每個人都很愛席電影版這個特別的討論區
→ suction: 總不能"感覺"像是工讀生就可列名單吧
→ Saber92: 抓了阿~  打死都說不是工讀生有本事查帳戶XD
→ suction: 依照他列名單的標準 我也是領五百的
→ Saber92: 怎麼證明有領錢?  八卦板抓到的黨工連黨證都沒秀過
推 za9865: 這兩件事可以分開討論吧 片商該抵制 某a行為態度也糟
推 zeumax: 列ID行為就是不對，不要用質疑方法不對就是護航工讀生跳針
推 kageo101: 扣帽子囉，你最愛電影版我們都不愛是吧
→ za9865: 八卦板抓黨工至少還知道是在黨部用同IP發文
推 chrisjohn214: 討論這件事情不如想想看怎麼減少買榜之類的傷害
→ zeumax: 預防性雞鴨很好玩？
推 kageo101: 八卦黨工可是有很多證據成立，抓幾個初心者算證據？
→ chrisjohn214: 我覺得電影版應該提高發文權限
推 Kai1216: 預防性羈押不可以 但預防性懷
推 wittmann4213: 白色恐怖時代大家都知道臺灣一定有匪諜啊，那你去
→ Kai1216: 質疑可以der
→ kageo101: 既然你知道八卦黨工你不知道某a就是沒穿褲子的那種還被
→ wittmann4213: 跟警總說 ：我懷疑XX是匪諜，你猜那人會怎樣？
→ Saber92: 抓八卦黨工有誰證明真的有領500?
→ kageo101: 帶風向也很可笑
推 giyaniga: 重點是整部電影只是賣青春懷舊梗 超難看 超難看 超難看
→ Saber92: 被帶風向鞭A大還差不多，鞭A大得利最大的就工讀生阿~
推 zeumax: 所以一堆無辜路人被懷疑，廠商就會怕了？他又沒有損失？名
→ zeumax: 譽受損的都是無辜者啊！
推 za9865: 黨工就黨工啊你還要知道她領多少喔
→ Saber92: 以後誰想抓工讀生比照A大來鞭
→ za9865: 想抓結果列了一堆ID還沒抓到才該鞭
→ giyaniga: 竟然沒有幾個人敢發負評 發的都被噓爆 扯到天上去了
→ zeumax: 所以到底為何要針對哪群無辜者，你告訴喔啊？
推 jpeg: 事實上到目前A大只是讓新手更不敢發文吧？發個文還要被質疑
→ jpeg: ，真的工讀生反而不會不敢發文~這樣只是讓工讀生更好帶風向~
→ giyaniga: 我再說三次 這部電影 超難看 超難看 超難看 錢太多快去
→ zeumax: 是抓工讀生還是一堆人感覺被誣賴了？
→ giyaniga: 然後我不會再相信電影版的國片影評 每個都超天真小白花
推 Kai1216: 我也要說說三次 這部片超好看超好看超好看 錢有點多的可
→ Kai1216: 以繼續去看
推 za9865: 不想看不要看拜託 每次都只買得到前排很不爽
→ giyaniga: 眼睛都超大顆沒有看到BUG 邏輯不對也不懷疑 帥就當飯吃
→ chrisjohn214: 支持電影版提高權限，杜絕工讀生洗版歪風
→ giyaniga: 如果不是工讀生我建議你們快點長大吧 老緬懷從前不幼稚?
推 Marcus2014: 說真的拉 我倒希望他們是工讀生拉 不然有點可憐
→ giyaniga: 整部收老破爛布景當賣點的電影 超難看 超難看 超難看
推 za9865: 開始了XD
推 Kai1216: 有人說不過別人就全打成工讀生 也是蠻可憐的/_\
推 simon5566: 推
推 jpeg: 自認愛護電影版，結果手段把電影版玩爛也是很諷刺......
推 dahlia7357: 推 我就是指這個 這爛手段根本大家都看的出來
→ dahlia7357: 只是硬要直接抵制 又會被一堆工讀生嗆 所以很麻煩罷了
→ dahlia7357: 工讀生=廣告文 矛頭不是單純指賺微薄薪水的人
→ dahlia7357: 聰明人都知道 並不是要針對PO文然後被當工讀生的人
→ dahlia7357: 而是 那些廣告文 害真心PO文的人也被一竿子打到
噓 julian816: 刺凌是神片啊，為何要這樣損呢¿
→ WMstudio: 那以後禁止好雷算了，反正發好雷還要被損成工讀生
推 dahlia7357: 10%的廣告文會讓害了90%的認真雷被連累是真的
推 macrose: 唯一支持國片禁好雷，負雷只能推不能噓，叭叭叭~~~
推 steven211: 說真的 可以一直狂鞭那10%也很強 把大家都當智障一樣
→ steven211: 還是又要開大決 我覺得工讀生有50% 這樣?
推 dahlia7357: 要狂鞭業配文和廣告文是一定要的
→ dahlia7357: 換句話說 提高業配文發文的水平 讓老闆多付點錢三贏
推 SKnight: 最後一段　的確可怕
→ StephonA: gi大 緬懷從前並不幼稚 你的行為比較幼稚......
推 chandler0419: 某a，是你？ https://goo.gl/PoJ6Mf
推 jiaching: 選片文超腦殘的 看什麼電影還要版友挑  一點思考力都沒
推 giyaniga: 呵呵，去舉證你從前有在禮堂反抗訓導證明是你的從前啊
→ giyaniga: 青春空白的人才會靠虛假的記憶自我滿足 承認吧
推 gonna01: 支持排除工讀生
噓 cherry1130: 工讀生很討厭沒有錯 但某a沒有證據就把一堆無辜的人ID
→ cherry1130: 列出來 然後說沒點名這些人是工讀生....這事他應該要
→ cherry1130: 道歉吧!!
推 kageo101: 某g大概沒人教過他尊重怎麼寫吧，可憐
→ cherry1130: 剛看到有人把某a疑似黨工的證據條列出來 相比之下某a
→ cherry1130: 的查ID技巧整個大輸了XDDD
推 uglily: 來補血囉
噓 Ktcery: 來放血囉
推 keyguy: 海角&咖no害的
推 JimOBrien: 說無法杜絕 就不反對的人 到底是業者 還是真的太奴?
推 JimOBrien: 說白色恐怖的 是認同工讀生跟匪諜同罪嗎XDDD
推 aki6336: 推
→ bbbsmallt: 電影板的準確度差豆瓣和IMDB一截，這是系統和跟風習慣
→ bbbsmallt: 造成的結果，會來電影版查好不好看，這表示找資訊的地
→ bbbsmallt: 方錯誤了，但話說回來任何網站都是僅供參考，不需要替
→ bbbsmallt: 真實性負責，只是電影版應該是台灣最多人討論電影的地
→ bbbsmallt: 方，真實性是如此不可靠實在是件讓人遺憾的事，反正使
→ bbbsmallt: 用者不在意也不能怎麼樣，了不起笑一笑罷了
推 FESTUM: 補血
→ macrose: 電影板沒有評分系統，把他當選片基準真的是很奇怪的事
推 llzzyy01: 我的少女時代會如此好評 一方面也是因為國片的關系