Re: [心得]MOVIE版的公信力?

[chinasnail (心雲)]

※ 引述《tacoocean (taco)》之銘言：
: 從2012戰到現在的第九禁區
: 原本對於我這個電影愛好者來說
: 發現PTT MOVIE版這個新大陸
: 讓我幾乎每天都要照三餐來拜訪問候
: 但漸漸的 自從2012開始
: 我開始慢慢覺得  MOVIE版的公信力讓我有些懷疑
: 原本喜歡上來是想避險 怕踩到金酸梅電影
: 結果現在卻越來越無所適從
: 有些好雷就純粹的
: 「哇嗚 好看刺激精彩 特效好讚 主角好棒」等等
: 有些負雷就翻舊的
: 「唉唷 老梗沉悶沒劇情 特效爽片罷了 或者 我花錢看劇情長片?」等等
: 或許每個人的喜好不同 文筆也不盡相同
: 但MOVIE的評論現在實在是很難讓我去判斷
: 最近的第九禁區 原本讓我期待度很高 現在卻又淪為口水文
: 在是讓我很為難以後是否要先上MOVIE版避險
: 可能....阿凡達就是下一個導火線吧

基本上我覺得這論點很奇怪，
何謂公信力??  又哪裡才有公信力??


網路本來就是各取所需，哪有什麼公信力不公信力的，
難道大牌影評就比較有公信力嗎?
還是得獎片比較有公信力??

PTT這地方，本來就是為了要"討論"，
看不懂的，心理有感觸的，不認同的，
各式各樣得心情都可以來分享，這不是電影版的用意嗎
不然標題規定要標上有沒有雷，標假的阿，
為的還不是要區分出來，


我只能說，PTT這裡是的工具，而你使用的方式不對了，
換個方式，你去看完一部電影，然後上來分享你的心得，
不管優點或缺點，試試看有什麼不同，

再說，即便是版上網友評論上差異很大，
但是這裡算是都很尊重版友的發言，
以我自己來講，我也常常不認同其他板有的看法而且出反駁文，
可是大家還是都會尊重阿，這不就是一個討論版而已，

又說，我也從來沒聽說過這個版是什麼電影好不好看的指標，

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.6.133
→ walter0914:有個老師常跟我們說,他的年代是資訊收所的時代
→ walter0914:我們這個年代是資訊過濾的時代,網路上的資訊本來就要靠
→ walter0914:自己去過濾
推 chinese30910:資訊永遠是要過濾的 就算古人也是無時無刻在過濾資訊
→ chinese30910:我們讀過的任何一本史書都是資訊過濾後的精華(雖然
→ chinese30910:過濾結果未必絕對正確
推 widec:嗯~~~同意樓上~~「注」就是整理資訊了
→ onetwo01:不奇怪啊,現在小孩連挑個電影都要上來問別人,一點自主判
→ onetwo01:斷的能力都沒有,看完不滿意就把責任都推給別人就好了
推 forestmoon:現在是記者報新聞，查證靠讀者的時代，不要隨便就相信
→ forestmoon:看什麼都要經過大腦自己再判斷
推 mrfreud:公眾討論就會延伸出公信力 會具有參考水準 至於公信力高低
→ mrfreud:是另外一回事 公信力這東西 本來就不需要用投票評分來表示