推 book8685: 言論自由只能保障你發表，並不能保障你免受評斷 02/23 18:17
噓 icl30906: 我們發表反對言論就沒有言論自由? 02/23 18:18
→ icl30906: 他有被桶嗎？有人寄站內信威脅他嗎？ 02/23 18:18
要不要看看底下推文怎麼講的：「你的存在讓人不舒服」
這種人身攻擊的低價值言論該受到言論自由保障？你也真幽默。
btw.言語霸凌沒聽過嗎？
推 comparable: 推你，我可以說出我的看法，但不可以評論批判這個看法 02/23 18:19
→ comparable: ，否則就是妨害我的言論自由，甚至就是霸凌我！ 02/23 18:19
推 book8685: 根本沒有一個說法是讓人滿意的... 02/23 18:22
※ 編輯: pseudo (61.228.42.194), 02/23/2016 18:26:21
→ book8685: 用政治正確 更是令人白眼..... 02/23 18:22
→ book8685: 來否定要求權利 02/23 18:23
噓 sergiorossi: 喔 02/23 18:24
噓 lightful: 從你提的定義，這裡就是只因為性別而給予這部電影負評。 02/23 18:25
給負評危害到誰的權益了？你可以批評他亂給負評，但不能隨便扣人歧視的帽子。
→ mc929: 那幹嘛挑這種敏感神經? 02/23 18:26
→ mc929: 但我還是推你的言論自由 02/23 18:26
→ lightful: 同樣的表現如果男主角換成生理女性來演，是否就不會負評 02/23 18:26
推 agoy0802: 如果我用膠帶把某樓嘴巴貼住，這才叫妨害言論自由，自由 02/23 18:27
→ agoy0802: 並不能保障你不受評論，否則那也限制了別人，又，如果你 02/23 18:27
推 book8685: 所以重點不是動作或行為阿 02/23 18:27
→ agoy0802: 想評論人但不喜歡被評論，玻璃心易碎，麻煩自己堅強點。 02/23 18:27
你跳針？我哪裡有說不能被評論？
推 sin4000: 咦?“你的存在讓人不舒服”不是跟原原Po一樣 是個人感受 02/23 18:29
→ sin4000: 嗎？ 02/23 18:29
噓 icl30906: 言論自由不是言論免責權，公開發表本來就該受公評 02/23 18:29
你也一樣跳針。
推 torukumato: 你可以說出這是香蕉，但不可以說這是太陽花不是香蕉， 02/23 18:30
→ torukumato: 否則就是妨害我的言論自由，甚至就是霸凌我！ 02/23 18:30
噓 agoy0802: 剛剛竟然按成推，補噓回來 02/23 18:30
※ 編輯: pseudo (61.228.42.194), 02/23/2016 18:34:14
推 ginseng21: 推這篇！ 02/23 18:34
推 kaoru119: 推你，原文那篇噓文論點很怪，為什麼接受多元成家就一定 02/23 18:39
→ kaoru119: 要喜歡看同性親熱，不喜歡就叫歧視= =未免太無限上綱， 02/23 18:40
→ kaoru119: 他自己不喜歡但又沒因此去干涉別人喜歡同性的權利 02/23 18:40
推 book8685: 觀念跟信念是不用被影響 但很難的 02/23 18:42
噓 lightful: 你自己引的定義，還來問我？看得懂中文？ 02/23 18:43
→ lightful: 要繼續「我政治不正確我驕傲」那就繼續驕傲下去啊，噓聲 02/23 18:43
→ lightful: 越多代表越不正確，不是應該要感到開心嗎？ 02/23 18:44
噓 dlmgn: 除了扯進言論自由外都不錯，後半就事論事很難？ 02/23 18:45
推 xxxseanxxx: 推你!支持多元成家和能否接受男男根本是兩回事，別混 02/23 18:45
推 book8685: 又不是政治正確或不正確的問題 所以我才噓 02/23 18:45
推 kaoru119: 我看到同性親熱也覺得不舒服但我支持同性婚姻，因為我認 02/23 18:45
→ lightful: 給負評不會影響權益？那在PTT被噓又造成甚麼影響了？ 02/23 18:45
你在說什麼東西啦＝＝我有說不能噓＝＝？？？？？？？？？？？？？？？
→ kaoru119: 為這是只要身為人就擁有的權利，這樣不行？ 02/23 18:45
→ xxxseanxxx: 淆視聽 02/23 18:45
→ book8685: 從來就不是政治正不正確 02/23 18:46
推 l12ook: 推你 看過原文他沒錯 你也沒錯 底下的推文也沒有錯 02/23 18:46
※ 編輯: pseudo (61.228.42.194), 02/23/2016 18:46:59
→ kaoru119: x大抱歉斷到你的推文了>< 02/23 18:46
→ dlmgn: 撇開人身攻擊不論，不要每次被眾人圍剿就拿言論自由出來擋 02/23 18:46
→ book8685: 也不要說舒不舒服都只是個人意志 他就是要有影響阿 02/23 18:47
→ ksng1092: 這個...言論被撻伐，跟言論自由是根本沒關係的事... 02/23 18:48
→ dlmgn: 啥言論自由的前提是政治正確？政治不正確也沒被版主刪文 02/23 18:48
→ dlmgn: 版眾也沒有要求版主以亂版或我不想看到刪文否則罷免版主 02/23 18:48
推 kaoru119: 就是政治不正確才會被噓成那樣啊= =單純抒發自己的感想 02/23 18:49
→ kaoru119: 為什麼不行？他是有強迫別人一定要抱持跟他一樣的想法？ 02/23 18:49
→ dlmgn: 有些推文太過分就去告，剩下的不能用言論自由靠么 02/23 18:50
推 book8685: 但也沒有一定要逼迫發表政治正確 才行阿 02/23 18:50
→ dlmgn: 沒人說不行啊，版主有刪文？版眾有要求刪文否則罷免版主？ 02/23 18:50
→ ksng1092: 對於反對意見為何就不以"抒發感想"來解讀？ 這很有趣XD 02/23 18:51
→ dlmgn: 你可以戰大家發言的形式跟態度，但戰什麼言論自由根本鳥 02/23 18:51
→ ksng1092: 針對某些個人特質發表"不舒服"，是的確會造成傷害的 02/23 18:52
推 kaoru119: 因為單純抒發感想就被扣歧視的帽子呀，到底在跳針什麼.. 02/23 18:52
→ kaoru119: ........像雞嘟叫那樣說同性戀下地獄同性戀去死之類的 02/23 18:52
→ kaoru119: 言論，那才叫歧視 02/23 18:52
推 book8685: 那為何不說個案 而要說你政治不正確 02/23 18:53
→ dlmgn: 是不是歧視可以討論，但不是說因為言論自由不能認為你歧視 02/23 18:53
→ bearhwa: 他說不舒服就是抒發感想 別人說不舒服就變人身攻擊 02/23 18:53
→ dlmgn: 如果大家拒絕溝通那是素養問題，但跟言論自由沒有關係 02/23 18:54
→ book8685: 爭取立場 跟批判怒罵是不一樣的 02/23 18:54
→ dlmgn: 再說一次，版主沒以亂版刪文或被以罷免脅迫刪文=言論自由 02/23 18:55
→ bearhwa: 試問今天說別人樣貌不佳 體脂肪太高 你看了不舒服 02/23 18:55
→ book8685: 所謂口中政治正確的人 可沒有說你的想法跟我不一樣 02/23 18:55
推 kaoru119: 原原波要說不舒服是他的自由，下面的反對言論也是他們 02/23 18:55
→ kaoru119: 的自由，兩方看法沒有誰對誰錯，但直接扣歧視的帽子就 02/23 18:55
→ bearhwa: 這種話也只能當作抒發感想嗎 02/23 18:55
→ kaoru119: 太過了 02/23 18:55
→ book8685: 就去死一死阿 大概這意思 02/23 18:55
→ ksng1092: 為什麼說某些呢？ 因為對於社會認為不好需要改掉的個人 02/23 18:56
→ ksng1092: 特質，會默許開放其他人反應不舒服，期望這種壓力（或助 02/23 18:56
→ dlmgn: 不覺的歧視的帽子太過，這可以討論，幹你娘八卦風格才太過 02/23 18:56
→ ksng1092: 力）促使他改掉 02/23 18:57
→ dlmgn: 我所謂的太過指的是超出言論自由保障，不是指素養上 02/23 18:57
推 book8685: 某些人 可能是覺得 大家都有基本的權利 02/23 18:58
→ ksng1092: 所以，表達不舒服的壓力，在針對某些不應該叫他改的個人 02/23 18:58
→ ksng1092: 特質上的時候，才會令人不能接受 02/23 18:58
→ book8685: 不用說太舒服 或太不舒服 但說大家都認為舒服 02/23 18:58
→ book8685: 何來政治正確 02/23 18:59
噓 octopus4406: 推原原波要說不舒服是他的自由，下面的反對言論也是 02/23 19:00
→ octopus4406: 他們的自由 02/23 19:00
繼續跳針，加油。我們等著看這些跳針的言論還要出現幾次。
推 shyfox: 對阿，他們自由到寄信去騷擾原po了 02/23 19:00
→ shyfox: 自由到認為別人說覺得他們行為不舒服就是歧視 02/23 19:01
推 e1q3z9c7: 真話總是比較刺耳 02/23 19:01
※ 編輯: pseudo (61.228.42.194), 02/23/2016 19:02:02
→ shyfox: 請大家支持這種自由，我也要加入他們這種自由了 02/23 19:01
噓 comparable: 爽！！！！！！！！！！！！ 02/23 19:02
→ shyfox: 不反串有時候真的很痛苦 02/23 19:02
→ shyfox: 想認真討論，結果來的是個邏輯錯亂的 02/23 19:03
噓 andys86498: 反正男男就是惡，我管他什麼尊不尊重。 02/23 19:04
→ andys86498: 覺得大便噁心我會說你歧視嗎？ 02/23 19:04
噓 dlmgn: 跳針啥？良好的討論風氣跟言論自由本來就是兩回事 02/23 19:04
噓 kaoru1992: 別人也有檢驗他言論自由的言論自由吧，當然不包括人身 02/23 19:05
→ kaoru1992: 攻擊。 02/23 19:05
噓 kyotenkacat: 你亂扣霸凌的帽子 根本是霸凌 欠大家一個道歉 02/23 19:08
推 APBDunhill: 單就劇情詢問，假設沒有男主角親吻男性的畫面，你們認 02/23 19:11
→ APBDunhill: 為有什麼行為可以表達男主角喜歡男性？ 02/23 19:11
推 Nash4208: 推政治正確好像就是正義一樣 雖然還沒看~.~ 02/23 19:11
推 kevinpc: 版上很多人很像南方公園裡的PC Principal 02/23 19:16
→ ppccfvy: 政治正確ˊ_>ˋ 02/23 19:16
推 Galm: 同意 02/23 19:18
噓 p71113: 男男就是噁爛 02/23 19:20
噓 ryan100100: 是真的有人寄站內信罵原po啊 02/23 19:28
推 kenco: 台灣的民主素養跟法國大革命時相當。而且還沒那時候的膽識 02/23 19:30
噓 a031405: 02/23 19:35
推 av08: 男男本來就超噁爛好嗎 一堆表面上跟風表示支持 其實看到當下 02/23 19:39
→ av08: 還不是先反胃 在改口說支持 以為正樣很正義 02/23 19:41
→ av08: 男生的器官根本不是那樣用的 02/23 19:42
推 peruman: 不用講甚麼歧視不歧視 明明不適合自己的電影硬掏錢去看 02/23 19:51
→ peruman: 跟那些掏錢去看大尾2 然後來電影版罵爛 是一樣的 02/23 19:52
推 jilluck: 推你 ptt很多人舉著言論自由大旗做網路霸凌的事已經不是 02/23 19:53
→ jilluck: 第一天了 02/23 19:53
→ peruman: "挑片不謹慎"該先該檢討的是自己 不要說誰騙了你 或不舒 02/23 19:54
→ peruman: 服了你 02/23 19:54
噓 andys86498: 兩個男的互插你要我尊重他 那我拉屎在你頭上請尊重我 02/23 19:59
噓 Otter3: 仔細一看在吵這個議題的根本就是幾個固定id，你們腦袋裡怎 02/23 20:02
→ Otter3: 麼想沒人care，但放到公開網路平台上發表就是在歧視了 02/23 20:02
→ Otter3: 抒發感想請po在個版吧 02/23 20:02
推 shyfox: 樓上表示""只要覺得不舒服就是歧視" 02/23 20:03
推 wopwopwop: 推! 很多人根本只是現實不敢反抗 只好回到網路上為反 02/23 20:04
→ shyfox: 大家不要對男男覺得不舒服，不然otter3認為你們就是歧視 02/23 20:04
→ wopwopwop: 而反 02/23 20:05
推 longkiss0618: 男男真的很噁 02/23 20:05
噓 a031405: 02/23 20:09
噓 gex3213: 當你個版?覺得噁心就請發在你臉書 02/23 20:15
噓 sagiko: 推原原po不該被歧視 但原原po的用字讓我不舒服 02/23 20:18
推 shyfox: 樓上，有人認為只要覺得不舒服，就是一種歧視 02/23 20:19
→ shyfox: 照這邏輯你的發言也歧視原po 02/23 20:20
→ sagiko: shy大為何這麼在意這些"有人"呢？請尊而遠之吧 02/23 20:24
推 youaretree: 我支持同婚 但我不喜歡同性戀 就像我不喜歡某種個性 02/23 20:24
→ youaretree: 或人格特質等等一樣 這樣是不是也會被鞭？ 02/23 20:24
推 shyfox: 照第一篇的邏輯，恭喜你成為騎士的一員 02/23 20:26
推 shyfox: 我當然在意阿，"只要覺得不舒服就是歧視"這句話要是成立 02/23 20:28
→ shyfox: 不天下大亂才怪，偏偏就是有人完全不會去思考 02/23 20:28
→ sagiko: 但我不覺得成立 這樣 02/23 20:28
→ shyfox: 你不在PTT上打醒他，那天現實給你爆出更勁爆的言論 02/23 20:29
→ shyfox: 你覺得不會成立對同志沒影響，同志覺得會成立就會是大問題 02/23 20:30
→ sagiko: 建議shy大寫一篇完整回文 只在推文力爭似乎作用不大 02/23 20:36
推 shyfox: 後面有人回文很好了，我只是單純鄉民看熱鬧而已 02/23 20:37
→ shyfox: a5378623那篇該寫的都寫了 02/23 20:38
→ shyfox: 會在第一篇底下回這麼多文是奇摩子的問題 02/23 20:39
→ shyfox: 不然的確像你說的一樣，去碰這種沒好處會沾一身腥議題做啥 02/23 20:39
推 godsmirror: 覺得不舒服沒甚麼問題啊 重點是有沒有意識到自己的不 02/23 22:20
→ godsmirror: 舒服在論理上是否站得住腳 已經是否願意進一步討論造 02/23 22:22
→ godsmirror: 成這種不舒服的結構性原因是甚麼？ 這才是在公開版上 02/23 22:22
噓 asdfg567: 其實人類的組成 本來就是一直靠打壓異己成長的 只是在台 02/23 22:23
→ godsmirror: 分享自己心得的意義吧 02/23 22:23
→ asdfg567: 灣 我們幸運有更好的社會包容去接觸這些議題 很多國家 02/23 22:23
→ asdfg567: 甚至連談也不行 當然要政治正確阿 因為他如果是因應潮流 02/23 22:24
→ asdfg567: 符合普世價值的事情 就得去適應 就像還是很多人覺得女性 02/23 22:25
→ asdfg567: 工作能力不如男人 但我想他也不敢在公開場合這樣說吧～ 02/23 22:25
→ cafein: 表達看到男男不舒服就踩到很多人的點，科科 02/23 22:25
推 RandyMarsh: 沒辦法，甲甲玻璃心啊 02/23 22:27
推 andyyuan: 覺得有理 02/23 22:27
推 Zazabi: 覺得不舒服也要被討論?? 不想被人討論就討論別人 WTH 02/23 22:29
推 GTFX: 推 02/23 22:57
推 deathdancer: 推! 當然能不認同原po的觀點 但扣個歧視帽子就過分了 02/23 22:58
推 dannytsai: 大家只會針對看不順眼的字句狂噓是沒問題，但別亂扣人 02/23 23:04
→ dannytsai: 帽子 02/23 23:04
噓 octopus4406: 靠夭我同意人家推文也叫跳針 02/23 23:05
→ octopus4406: 另推一下godsmirror大 02/23 23:06
推 miyi0630: 每個人都有討厭的自由 02/23 23:17
噓 kageo101: 原來只要先來個開頭起手事就可以免責 真好用 02/23 23:30
什麼免責 他也沒做錯事吧 不過也就表達自己的心情而已
推 Changyaya: 推你的勇氣！ 02/23 23:48
噓 xero120017: 原po根本不是在評論電影好嗎？只是在展示自己異性戀 02/24 00:04
→ xero120017: 至上我覺得男男好噁的觀點 02/24 00:04
→ chink5566: 那篇文章真的是...跟影評0相關 02/24 00:22
噓 pokemon5566: sorry這篇讓我很想吐 02/24 00:31
你這種推文最無聊 快去洗洗睡
※ 編輯: pseudo (61.228.42.194), 02/24/2016 01:25:17
推 w6607282: 推 02/24 04:04
推 ning0201: 釣出各種跳針崩潰 朕封你為高手高手高高手 02/24 04:09
→ Xaviors116: 但不舒服有需要說出來嗎 02/24 05:54
推 OhyeAcloudy: 推 02/24 07:45
噓 yoomin4u: 你沒說我們沒有評論原po的權利，但你說批評他的人欠他一 02/24 08:01
→ yoomin4u: 個道歉，那你有尊重批評的人嗎？ 02/24 08:01
推 RandyMarsh: 不舒服有規定不能說出來嗎？ 02/24 08:53
推 neilisme: 看到甲甲不舒服是自然反應 為啥不能說出來啊 02/24 09:23
噓 gh66664545: 你們的自由最大 別人的自由都是屁 哈哈 02/24 09:29
推 h6335303: 推這篇 02/24 10:00
推 joh1214: 釣出各種同性戀就是潮流的文青 02/24 10:20
推 oblivion87: 有些gay真的很喜歡給人亂扣帽子 02/24 10:34
推 Anzar: 推這篇，有些人怕被歧視的對應手段就是霸凌別人 02/24 10:51
推 ssd123698745: 沒說不能評論，沒說不能噓，但是又說別人是網路霸凌 02/24 11:14
→ ssd123698745: 欠原po一個道歉，你還是先把自己立場搞清楚再來吧， 02/24 11:14
→ ssd123698745: 這種糟糕的邏輯我都不知道怎麼戰了 02/24 11:14
推 brad850402: 推 噓的人真的看不懂這篇要表達的 02/24 11:22
推 OomaybeoO: 臭甲真噁心 好險不會有下一帶爽 02/24 11:45
→ ksng1092: 同性婚姻未合法，社會壓力未消除之下，每一年都有很多同 02/24 11:50
→ ksng1092: 性戀去結婚生子... 02/24 11:51
推 tyujmnbgh: 我可以接受拍攝血腥片，可是我看到內臟跑出來就是不舒 02/24 12:45
→ tyujmnbgh: 服。每個人都有壓根不想看到的東西嗎！ 02/24 12:45
推 lineve: 不舒服不能說出來嗎= =? 02/24 12:58
推 RandyMarsh: 那要看你不舒服的對象是什麼，如果不是甲甲那當然可以 02/24 13:27
→ RandyMarsh: ，但如果是甲甲那很抱歉不能說出來，否則就是歧視 02/24 13:27
推 bear741859: RM就是噁 02/24 13:48
推 stillcolor: 根原PO同感，我喜不喜歡是我的事，又沒侵害你的權利 02/24 13:53
→ stillcolor: 越來越多人不知道在玻璃心甚麼東西... 02/24 13:54
噓 Akaiito: 如果不想被批評 閉嘴是唯一解 02/24 14:03
推 peeepeee45: 推 有道理 02/24 14:57
→ redwan: 我買了一包菸回來抽 不喜歡 結果被好多煙槍罵我歧視 02/24 15:51
→ sophia810413: 你的臉讓我很不舒服 02/24 19:20
→ windseeker: 你有權力表達不舒服，我也有權力噓你 02/25 02:24
→ windseeker: 表達不舒服當然不是歧視囉，只是令 02/25 02:25
→ windseeker: 人討厭而已 02/25 02:25
推 leophior: 推 02/25 02:31
噓 killeryuan: 噓一下就霸凌喔 玻璃心? 02/25 12:09
推 suckpopo: 很多人被噓了之後跳樓了~這叫玻璃心? 02/26 11:15
推 Chaser1482: 推 02/27 18:07
推 xunter123: 糟糕我覺得這篇很中肯阿！ 02/27 23:42
→ hcoaf: 很中肯 02/28 09:41
→ hcoaf: 02/28 09:41
→ frozendoor: 他的問題在於去看性別議題的電影然後說不能接受 02/28 20:10
→ frozendoor: 這類電影本來就該預期有這種景象會出現 02/28 20:11
→ frozendoor: 如果不知道會撞到這種景象 麻煩至少看一下簡介 02/28 20:12
推 st305018: 推 一連串討論都是發揮言論校正功能 02/29 00:18
噓 gpo: 放屁 03/04 09:25
→ gpo: 你他媽我看到你的存在我也不舒服拉..怎樣 03/04 09:26
→ gpo: 算不算歧視? 03/04 09:26
→ gpo: 還是一種評論? 03/04 09:27