精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
雖然在電影板直接討論這類話題有點怪,但看到某些言論後還是決定回應一篇。 有人主張對同性戀的反感是天生,對同性戀的親吻或親密畫面感到不舒服是理所當然, 關於這一點,在討論到種族歧視時,也曾有過類似的說詞, 只是現在人即便有這樣的想法,也鮮少公開針對種族議題講出類似的話。 而這樣的論調自然引起了研究者的興趣,其中一篇就是以孩童當作研究對象。 根據研究顯示,孩童在初次見到不同膚色的種族會出現負面反應, 但這是因為習以為常的生活圈忽然出現陌生事物(指的是不同膚色的種族), 只要持續接觸,原本的負面反應就會自然消失, 所以,孩童是否天生對於異族有負面反應? 研究告訴我們,這種負面反應有可能是種「直接反應」, 但這種「直接反應」源自於人類對「異己」的無端恐懼, 癥結在於「不理解」,可能是面對異己的保護機制,跟膚色沒有關係, 於是孩童在與不同膚色的種族頻繁接觸後, 認知到並無危機,負面反應自然就消失了。 (但成年人經過社會化的洗禮,可能就很難自然消解) 延伸閱讀: 都是壞人!左撇子被歧視的歷史 http://photo.chinatimes.com/20151117004681-260812 話說回到同性戀,那些主張天生對同性戀反感的人, 大抵也是出於相似原因:對異己無來由的恐懼」,也就是所謂的「恐同」。 否則,光一個羅馬帝國就打臉了天生論述,畢竟同性性行為在當時來說等同「日常」。 看到這裡,可能有人要說了又不是發表歧視、迫害言論, 為什麼只是對同性親吻畫面反感而給普雷就是「恐同」, 但其實恐同的意思是指基於非理性的恐懼而對同性戀產生負面情緒(反感、偏見和歧視程度不等…), 並不因負面情緒程度有分別,重點在「無來由、非理性的恐懼」。 以下是一個「前」恐同者講述個人經驗的影片(如今支持到常被誤認成同志): https://youtu.be/FaoY8jrDkg4
標題:Have I been HOMOPHOBIC? 內容大概是講述他在某次聊天過程中,一名男同性戀的手碰觸到他, 只是尋常的碰觸卻引發他強烈的負面反應及口出穢言, 經過思考後,他認知到自己的反應毫無來由,也就是常被提起的「恐同」。 即便不是出於自發的「恐同」動機,但在環境影響下,對同性戀的負面認知植入他的腦,進而引發上述行為。 隨著接觸越來越多的同性戀者,他才發現自己過去許多反應和舉動有多荒謬。 原原po有沒有恐同,就該文內容來說是有的, 但恐同是不是他的本意,,甚至到達歧視程度,光就一篇語意粗略的文章並不好說。 假如原原po看的是同志A片(非指一般電影床戲), 生殖器和交合的特寫勾起他的不適, 或許沒人會覺得這是恐同(只是會疑惑為什麼要看?), 但看到同性親吻感到不舒服,甚至變成「電影扣分標準」就引發了一個思考, 為什麼同性戀鮮少抱怨異性接吻? 甚至願意觀看異性戀A片(各取所需且相對好取得)。 這恐怕不是性傾向的問題。 異性戀(男性)幾乎不會意識到的異性戀框架打從出生後就無孔不入,或許才是主因。 當小女生說喜歡小男生大家覺得是兩小無猜很可愛,不會說「可能只是過渡期,長大就會消失」、 各式各樣異性戀的親熱畫面在電視上循環播放,不會只是親吻就被剪掉或改到深夜檔甚至有些地區禁播、 女性被動、主內和無理取鬧、情緒化愛哭,男性則主動、主外和膝下有黃金、有淚不輕談, 一個龐大的異性戀框架就這樣形塑著每個人,驅使人們不自覺的社會化去適應框架。 當然,這樣的框架套用在較受迫的一方,如跨性別、如同性戀、如雙性戀,甚至一般女性, 可能就會引發反抗的情緒,這又是另一回事。 另外,看到有人把對同性親密畫面的反感和性傾向做連結, 不禁想起了另一個衍生的研究: 「極端恐同者實際上有潛在的同性慾望,  恐同表現是對同性欲望過度壓抑的表現。」 有興趣請見(哈佛和麻省理工的大型研究): Harvard Study Reveals that All Homophobic People are Gay http://goo.gl/OI5krk https://youreadygrandma.wordpress.com/2015/04/16/harvard-study-reveals-that-all-homophobic-people-are-gay/ 長年來陸續有相關研究得出類似的結論, 這篇比較特殊是因為被American Psychological Association認可為「scientifically irrefutable」。 最後,關於把反感跟性傾向做連結, ksng1092在前面推文說得很好理解,故引述之: 「性傾向的主體是你,你想要發展感情與肉體關係的對象(另外性傾向不是只有性行為啦)是什麼性別。  而你看到別人的親密行為所產生的感覺那個不是性傾向  走在路上,看到兩個人在接吻,我不會想到"若這兩人在吻我的感覺  "亦不會想著"若我去吻這兩人的感覺",  有關這兩人我會去想的是"這兩人之間的關係"  (當然也許根本不會去想關於這兩人的事)  此時我的性傾向,在我與這兩人之間是沒有作用的」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.60.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1456279309.A.B59.html
RandyMarsh: 翻譯:持續看懶覺攪屁眼,久了就不覺得噁心了 02/24 10:04
ismydear: 樓上搞錯重點了 02/24 10:06
ismydear: 不覺得噁心並不是被教育 恰好相反 02/24 10:07
emma0420: 說的好! 02/24 10:07
flyingfei77: 可是我的同志朋友們也是說看到異性間親密行為會不舒 02/24 10:09
flyingfei77: 服 ,這樣他們是恐異、歧視異性戀嗎? 02/24 10:09
mysmalllamb: 如果被強迫持續看,看任何事都會覺得噁心的。 02/24 10:09
我文中有提到在異性戀框架下,同性戀一直觀看異性戀觀點為主的事物, 也可能產生反抗的情緒,但這也能寫很多, 其中有個原因在於同性戀者的自我「被」消失在異性戀主體的事物中, 引發一種被屏除在外的負面情緒,進而和異性戀相關行為產生連結, 只是一般人在表達上很難細分自己的情緒源頭。 不過親密行為有分程度,親吻、愛撫、一般電影床戲和A片那種就完全不同, 而且比較保守的異性戀也會對過火的床戲不適應,總不可能是天生對異性戀性愛反感, 觀念和社會化影響我們的程度,其實遠比我們想像來得深層。 另外恐同不等同歧視,恐同是因,歧視是果, 恐同可能令人對同性戀產生反感、偏見或歧視等輕重不一的負面行為, 恐同是種「對同性戀無來由產生恐懼」的表達, 比如原原po把同性親吻視作電影扣分的標準是恐同,但不等於歧視。 如果是說「電影中的同性親密畫面無助於推進劇情,看了徒生厭煩」, 而不是單指「同性親密畫面」本身,或許依舊有反對意見,但至少難有恐同指涉。 但一般人表達都很直覺,大概很難做到。
RandyMarsh: 甲說異性戀噁是表達心聲~異性戀說甲噁是恐同歧視,懂? 02/24 10:10
RandyMarsh: 異性戀又不是甲甲,本來就沒有資格評論甲甲 02/24 10:11
ismydear: 樓上 並没有這麼二分啦 不要忽略還有跨性的選項 或是戀 02/24 10:15
ismydear: 物等等 02/24 10:15
ismydear: 或是戀屍 這才是真正少數 02/24 10:16
flyingfei77: 而且我真的覺得這是天生的阿...你可以說是恐懼,但 02/24 10:18
flyingfei77: 不能說是歧視吧,為何會不舒服就是歧視?以自身族群 02/24 10:19
flyingfei77: 為中心並用刻板印象、污名化加諸於他人身上並剝奪權 02/24 10:19
flyingfei77: 利,不尊重他人,這才是歧視啊 02/24 10:19
ismydear: 你要怎麼評價這是天生還是被教育影響 很難啦 02/24 10:21
RandyMarsh: 讓男同志不開心,本來就是歧視男同志的行為沒錯啊 02/24 10:21
ismydear: 婚姻更多歧視阿 哦不 那叫傳統 02/24 10:22
mysmalllamb: 我想與異己多接觸是好的,不過這個增加接觸的手段很 02/24 10:25
mysmalllamb: 重要,循循善誘者較能潛移默化,用道德教條鞭策者可 02/24 10:26
mysmalllamb: 能讓部分人在服從中產生自覺,也可能讓部分人在服從 02/24 10:26
mysmalllamb: 中更增反感。 02/24 10:26
flyingfei77: 有的人天生怕鳥類、怕蝦子、怕蟑螂、怕蓮藕...也有程 02/24 10:26
flyingfei77: 度上的差別,輕則不適,重則恐懼 02/24 10:27
orzno: 跟PTT上的恐同說再多他們也是無視或裝作不懂而已 02/24 10:28
讓願意嘗試理解的人看也沒壞處啊~
flyingfei77: 不會因為多接觸、多看就變得不害怕 02/24 10:28
Leaflock: Randy你不是CP嗎 這樣不好ㄛ 02/24 10:28
Leaflock: PC 02/24 10:28
flyingfei77: 如果看到蟑螂、看到鳥類不舒服 就是歧視鳥類? 02/24 10:29
flyingfei77: 歧視蟑螂? 02/24 10:29
whitestripe: 社會化的例子還有羅馬的catamite 02/24 10:30
whitestripe: 其實一直到近代都還有這種東西啦 02/24 10:31
ismydear: 剛出生小孩會怕蟑螂嗎 02/24 10:33
我小時候都徒手打蟑螂,但知道蟑螂攜帶很多病菌後,我就不再徒手了。 (這也算社會化的一種)
RandyMarsh: S19E10不是就退出PC了嘛XD 02/24 10:33
ismydear: 假設是被教育的 那是歧視沒錯 02/24 10:34
flyingfei77: 剛出生的那種baby?他們沒有物體獨立存在的概念,而 02/24 10:39
flyingfei77: 且沒有人試過 不過我覺得可以試試看。但我覺得是天 02/24 10:39
flyingfei77: 生的,我從小就怕蝦子,不管有記憶還是沒記憶以來, 02/24 10:40
flyingfei77: 雖然不至於恐懼,但就是會雞皮疙瘩跟不舒服 02/24 10:40
shyfox: 如果上面沒辦法看懂這文章文糾糾的邏輯,建議把這篇當宗教 02/24 10:41
shyfox: 宣傳文章看看就好 02/24 10:41
flyingfei77: 喔我看到原po回的了,原po分的很清楚,倒是看到一堆 02/24 10:44
flyingfei77: 人一直攻擊原原po歧視,會覺得不舒服真的不代表歧視 02/24 10:44
flyingfei77: 同志阿 02/24 10:45
oblivion87: 1樓XDDDDDDD 02/24 10:45
ryan100100: 某族群:不管啦 反正覺得不舒服就是仇甲 歧視 02/24 10:46
kageo101: 有研究會怕蟑螂可能是因爲在幼兒時期看大人反應學到的 02/24 10:47
dorydoze: 這部片男男成分又沒有很多... 02/24 10:48
這部片幾乎都是異性間的裸露床戲,男男整部戲大概幾秒, 不過一般人將跨性別和同性戀混為一談也是常見。
kageo101: 至於ptt某些恐同他們只是在嘴同志被捅過所以懷恨在心 開 02/24 10:49
dorydoze: 看了整個系列文不太懂再吵什麼.... 02/24 10:50
kageo101: 始追殺而已 你提任何研究都沒有用 02/24 10:50
dorydoze: 只能說原PO可能不喜歡偽娘吧~~這部就算床戲也是男女= = 02/24 10:51
※ 編輯: Greein (1.173.60.66), 02/24/2016 10:52:55
Anail: 樓上 不是 他是討厭男男 但他又誤解整部片(根本不是男男ㄚ! 02/24 10:55
Anail: 他寫出討厭男男而被罵 是因為大家看出他其實沒認真去看片 02/24 10:56
Anail: 就用他的「討厭男男」情緒 去評價這部被他沒認真看的片 02/24 10:56
Anail: 而通常會這樣做的原因 有大半是恐同 還不想去理解就下結論 02/24 10:57
Anail: 他被罵歧視 是大家腦內判斷後的簡單結論 所以大家會吵起來 02/24 10:58
Anail: 其中原因有太多可以討論 就像前幾篇各種說法一樣。 02/24 10:58
dorydoze: 其實這種跨性別的很難去解釋是不是同性戀頂多只能說他是 02/24 10:59
awhat: 我不確定我的定義有沒有問題 但要怎麼去解釋男生看女女不會 02/24 10:59
dorydoze: bio... 02/24 10:59
awhat: 不舒服,但女女卻會。或是女生看女女不舒服,男男卻OK? 02/24 11:00
Anail: 大家都知 並非討厭同志=恐同 但些人確實如此 所以戰成一團 02/24 11:00
awhat: 如果說跟性傾向無關似乎無法解釋上面的現象? 02/24 11:00
awhat: 打錯,"男男" 02/24 11:01
Anail: 樓上 這跟帶入感有關吧 還有跟自己的性傾向也有關 02/24 11:01
dorydoze: 我是覺得丹麥女孩一開始就跟你說是什麼故事 02/24 11:01
dorydoze: 既然覺得排斥幹嘛去看= =看完後才再說不蘇胡~~自虐嗎? 02/24 11:02
awhat: 恩 因為原po提到跟性傾向無關所以我才想要討論一下這個現象 02/24 11:03
Anail: 應該是加減都有關係 只是有時後各種原因的比重 需自己去想 02/24 11:05
Anail: 畢竟人人狀況不同 並且觀念跟認知都還會改變 02/24 11:06
YellowBox: 推你這篇,還釣出一堆八卦恐同大將 02/24 11:06
Anail: 有時候跟生活遭遇都有關係 02/24 11:06
ksng1092: 代入之後自然會跟自己性傾向有關,但是...幹嘛要代入XD 02/24 11:06
ppccfvy: 小時候還滿希望自己是左撇子的,覺得好帥 02/24 11:07
dorydoze: 我看這部完全是帶入老婆的心情... 02/24 11:07
ksng1092: 不過認真講起來女性看到女女的不舒服程度跟男性看到男男 02/24 11:07
ksng1092: 的不舒服程度是有不小的差距,這個差距又可以推給社會化 02/24 11:08
ksng1092: 了XD 02/24 11:08
dorydoze: 太太完全是看著自己老公去送死耶~~~到底是為何可以如此 02/24 11:09
dorydoze: 放得開~~至於男主角我完全無法體會就是了XD 02/24 11:09
mysmalllamb: 不論男男女女還是男女或人獸,我舒不舒服從不是看分 02/24 11:10
mysmalllamb: 類,而是看這個性關係當中是溫柔還是暴力,看到暴力 02/24 11:10
mysmalllamb: 多半覺得不舒服,也許我歧視暴力吧?雖然我知道暴力 02/24 11:11
mysmalllamb: 在許多性行為當中也是情趣的一環... 02/24 11:11
Anail: 有時其實是代入了還不自知 以為是別的原因使自己反感 02/24 11:13
Anail: 所以這種話題會戰很大 因為牽涉到很多不自覺的原因 02/24 11:13
dorydoze: 裡面要說讓我反感反而是醫生...我曾經有去維基過這個畫 02/24 11:14
kageo101: 你是指sm?我認為兩人都能接受的情況下是情趣,單方面強 02/24 11:14
dorydoze: 家生平~他做的手術都很極端 EX:移植子宮 我不懂那醫生 02/24 11:15
kageo101: 迫就是暴力 對暴力不舒服合乎情理吧 02/24 11:15
dorydoze: 到底是幫主角,還是只是當做人體實驗 02/24 11:15
tot9221: 好可惜這篇現在才出來,已經好幾個固定來亂的出現了 02/24 11:30
shyfox: 只要樓上支持的,就算邏輯問題很大也是好文章 02/24 11:47
shyfox: 真的跟宗教文一模一樣 02/24 11:48
fivker: 推這篇專業。有人覺得自己被同志霸凌,請問異性戀有被剝 02/24 11:54
fivker: 奪什麼嗎? 02/24 11:54
tot9221: 題外話,許多人反感的原因是因為覺得自己被改變想法 02/24 12:05
tot9221: 特別是成年後,這也是成人教育特別難推動的原因之一 02/24 12:06
urchinchuang: 推這篇 02/24 13:16
yokan: 推 一樓帶風向大失敗好好笑 哈哈 02/24 14:13
dniwa: 推這篇 另外一樓別秀下限了 02/24 15:01
killeryuan: 推 02/24 15:19
Amabikari: 1F的思考連結方式真的很有趣 02/24 16:18
huhu0830: 推 02/24 22:03
hcoaf: 推 02/28 09:47