→ VOT1077 : 紅的明顯 不算 因為這是片商同意發布的新聞稿03/21 20:46
→ VOT1077 : 與暴雷無關 這在版規6-a 就說明了03/21 20:47
→ VOT1077 : 如果照你的標準 那每部片的預告都把劇情放出來03/21 20:47
→ VOT1077 : 不就連預告都不能放了!??03/21 20:47
→ VOT1077 : 記者要怎麼寫那是媒體素養 你們要噓就噓03/21 20:47
→ VOT1077 : 噓到沒人看 那是片商的事 在新聞自由的前題下03/21 20:48
→ VOT1077 : 這不該 也不會去管 以上說明03/21 20:48
→ VOT1077 : 我很支持 對於爛標題 盡量噓 我相信發的片商看的到03/21 20:49
→ VOT1077 : 對了 如果要禁特定新聞 我寧願把所有新聞媒體都禁了03/21 20:50
→ VOT1077 : 不過 這樣就變成 因噎廢食? 應該嗎?03/21 20:51
→ VOT1077 : 我寧願相信 PTT是一個網路論壇平台 意見上來03/21 20:51
→ VOT1077 : 每個人也都有自由評論的權利 因為言論是自由的03/21 20:52
→ VOT1077 : 因此好壞的評論都會有 這才是這個平台的價值 03/21 20:52
→ VOT1077 : 如果連〝負面的討論都刻意刪掉〞讓噓的機會都沒有03/21 20:53
→ VOT1077 : 是不是又要說版主刻意幫某些影片護航???03/21 20:53
→ VOT1077 : 討厭也好 不認同也罷 這樣的內容 你要噓就噓03/21 20:53
→ VOT1077 : 這樣才是PTT電影版該有的價值03/21 20:54
→ VOT1077 : 以上說明03/21 20:54
→ VOT1077 : 我只能說 〝農場標題〞的標準其實很浮動03/21 21:22
→ VOT1077 : 媒體素質那是其他版面該去討論 無關電影 我不多說了03/21 21:23
→ VOT1077 : 爛新聞 你要給負評 請盡量給 給到XX 我都沒意見03/21 21:23
→ VOT1077 : 片商發的叫預告 不叫暴雷 我不信連這個你都分不出來03/21 21:30
→ VOT1077 : 對 因為這是預告03/21 21:31
→ VOT1077 : 你不接受的話 那就連電影都不要看了03/21 21:32
→ VOT1077 : 你刻意去模糊〝預告〞與〝暴雷〞的定義03/21 21:33
→ VOT1077 : 然後一直扯片商暴雷甚麼的03/21 21:33
→ VOT1077 : 但媒體環境不是這樣隨便就可以模糊的03/21 21:33
→ VOT1077 : 所以我說 媒體素養那是媒體的問題 不是電影的問題03/21 21:33
→ VOT1077 : 這裡叫做電影版 電影資訊的討論版面03/21 21:34
→ VOT1077 : 包括片商發的新聞 也是資訊的一部份03/21 21:34
→ VOT1077 : 如果你不認同這樣的資訊 那請自便 看你要怎樣隨便03/21 21:35
→ VOT1077 : 我知道接下來你要說 這不是營利的平台 所以不能發03/21 21:35
→ VOT1077 : 廣告新聞 但我早說過了 這裡有九成以上的評論03/21 21:35
→ VOT1077 : 都有可能會影響其他人觀影的意願03/21 21:35
→ VOT1077 : 每篇評論都是商業模式後的結果 所以這已經與營利03/21 21:36
→ VOT1077 : 沒有關係03/21 21:36
→ VOT1077 : 還有 我該說的都說了 你發文問 我直接下面回03/21 21:37
→ VOT1077 : 也沒甚麼不可以03/21 21:37
→ VOT1077 : 果然 開始說營利了~(攤~)03/21 21:37
→ VOT1077 : 你要說支持也行 但負雷文 也有反營利 你怎麼不說!?03/21 21:37
→ VOT1077 : 總之 很多事情有兩面 不要只挑一面說03/21 21:38
→ VOT1077 : 我不就在回你了~03/21 21:38
→ VOT1077 : 版友現在也可以公評阿~03/21 21:38
→ VOT1077 : 就一定要照你的意思才叫意思嗎?03/21 21:39
→ VOT1077 : 你的標準 永遠都是業配 但別忘了03/21 21:40
→ VOT1077 : 電影就是一個商業行為03/21 21:40
→ VOT1077 : 買票 看OTT 看電視 都是商業行為03/21 21:40
→ VOT1077 : 不管怎樣 你都可以上綱 所以(攤手~)03/21 21:40
→ VOT1077 : 你要上綱怎麼樣的言論 我尊重 但現實就是如此03/21 21:41
→ VOT1077 : 不然你以為那麼多工讀生陰謀論哪裡來的啊03/21 21:41
→ VOT1077 : 你寫一篇好雷文 難道不是商業行為後的感想??!03/21 21:41
→ VOT1077 : 還是你根本就看盜版 沒有商業行為就可以寫出感想?03/21 21:42
→ VOT1077 : 他是 我不否認阿~03/21 21:42
→ VOT1077 : 但他也提供電影情報 這也是事實03/21 21:42
→ VOT1077 : 然後提供的電影情報 被噓到XX 讓人討厭他們家的電影03/21 21:43
→ VOT1077 : 這也是有可能的不是嗎?03/21 21:43
→ VOT1077 : 喔 那你去跟SYSOP 請他們把電影版廢了吧03/21 21:44
→ VOT1077 : 你不要只說好的 好像發文就一定會讓人去看電影03/21 21:44
→ VOT1077 : 就篤定是廣告03/21 21:44
→ VOT1077 : 那也有XX的 讓人討厭電影的 怎麼也不一起說進去03/21 21:45
→ VOT1077 : 我是順著你無限上綱的言論說03/21 21:45
→ VOT1077 : 你可以不用把所有事情 都無限上綱成廣告營利03/21 21:45
→ VOT1077 : 如果用這樣的標準 那這個版永遠都是工讀生陰謀論 03/21 21:46
→ VOT1077 : 他違反的不是因為被噓到爆03/21 21:46
→ VOT1077 : 如果是的話 你早就被水桶的更多次了~03/21 21:46
→ VOT1077 : 就說你在模糊不同的事情 來鞏固你的言論03/21 21:47
→ VOT1077 : 但事實不是如此03/21 21:47
→ VOT1077 : 結案~03/21 21:48
→ VOT1077 : 對了 如果我是保護這些葉配ID 那它們XX的文章03/21 21:49
→ VOT1077 : 我應該早就清乾淨了 但現實是沒有的03/21 21:49
→ VOT1077 : 這也算保護的話 那隨便你03/21 21:50
→ VOT1077 : 倒是你要我連這種被噓到XX的文章都要我處理03/21 21:50
→ VOT1077 : 我就不知道是甚麼心態了03/21 21:51
→ VOT1077 : 甚麼是保護!? 你自己很清楚03/21 21:51
→ VOT1077 : 轉移!? 哈哈 你自己用自已的標準來看事情而已03/21 21:54
→ VOT1077 : 敢阿~ 不過不是現在03/21 21:55
fightclubgf 21:53 回文部分
→ VOT1077 : 那全部的媒體都會被禁了03/21 21:54
→ VOT1077 : 台灣沒有一家媒體的新聞可以上電影版03/21 21:55
→ VOT1077 : 因為照這樣的標準 台灣每一家媒體都有你們口中的03/21 21:57
→ VOT1077 : 農場標題......(攤手~) 那就不是只有〝特定媒體〞03/21 21:57
→ VOT1077 : 就像我說的 爛新聞 要噓請自便 被噓到沒人去看電影03/21 21:57
→ VOT1077 : 那是片商自己的事03/21 21:57
→ VOT1077 : 如果一個平台永遠只有爆的新聞 想請問03/21 21:58
→ VOT1077 : 這個平台是好的嗎?03/21 21:58
→ VOT1077 : 反之 片商要發爛新聞 噓到XX 搞到自己的電影沒人看03/21 21:58
→ VOT1077 : 那也與平台本身無關 因為這是自由言論的平台不是?03/21 21:59
→ VOT1077 : 因為〝農場標題〞 就沒有一個標準03/21 21:59
→ VOT1077 : 而且這是一個浮動的標準03/21 22:00
→ VOT1077 : 理想上把這些文章都刪 很棒 但現實呢?03/21 22:01
→ VOT1077 : 那為什麼不讓所有版友去評價這樣的新聞?!03/21 22:02
→ VOT1077 : 也許是好的 也許是XX 這才是一個自由論壇的價值03/21 22:02
→ VOT1077 : 假!? 至少在電影版 他把電影預告放在標題03/21 22:03
→ VOT1077 : 也沒假阿~.....= =03/21 22:03
→ VOT1077 : 好 這部分我可以考慮03/21 22:06
→ VOT1077 : 因為電影版已經將個人的新聞已經秉除了 所以03/21 22:06
→ VOT1077 : 這類新聞 一定是電影消息03/21 22:06
→ VOT1077 : 不會有個人新聞03/21 22:06
→ VOT1077 : 我知道 我會想怎麼去詮釋這樣的規範03/21 22:09
→ VOT1077 : 但我還是認為 這種負面新聞要讓他XX 讓其他人反感03/21 22:10
→ VOT1077 : 這對片商才是懲罰 如果因為這樣刪除03/21 22:10
→ VOT1077 : 少了XX的提示 那片商永遠是好片商03/21 22:11
→ VOT1077 : 版上的文章都是推文或是爆文 那這樣的平台03/21 22:11
→ VOT1077 : 會失去它的作用 我認為更不應該03/21 22:11
→ VOT1077 : 給版友參考03/21 22:11
→ VOT1077 : 那我說 我XX的文章根本不太想看 更別說裡面的連結03/21 22:18
→ VOT1077 : 還想賺點擊??...... XX是不是對每個人有影響力03/21 22:19
→ VOT1077 : 版上的文章都是推文或是爆文 那這樣的平台03/21 22:11
→ VOT1077 : 會失去它的作用 我認為更不應該03/21 22:11
→ VOT1077 : 給版友參考03/21 22:11
→ VOT1077 : 那我說 我XX的文章根本不太想看 更別說裡面的連結03/21 22:18
→ VOT1077 : 還想賺點擊??...... XX是不是對每個人有影響力03/21 22:19
→ VOT1077 : 我不知道 但至少這個平台上 XX就是負面評價03/21 22:19
→ VOT1077 : 我XX的文章根本不太想看 <= 不太想看03/21 22:22
→ VOT1077 : 為了管版還是得看一下03/21 22:22
→ VOT1077 : 然後沒事 就跳走了 更別說點擊連結了03/21 22:22
→ VOT1077 : 連點都不想點 還賺點擊哩~~~(攤手~)03/21 22:22
ACGUYKING 22:04 回文部分
→ VOT1077 : 這是大環境的問題~~(無解)03/21 22:09
tontontonni 22:10 二次回文
推 VOT1077 : 我還是認為 這種負面新聞要讓他XX 讓其他人反感03/21 22:12
推 VOT1077 : 少了XX的提示 那片商永遠是好片商03/21 22:12
→ VOT1077 : 版上的文章都是推文或是爆文 那這樣的平台03/21 22:12
→ VOT1077 : 會失去它的作用 我認為更不應該03/21 22:13
→ VOT1077 : 以上給版友參考03/21 22:13
→ VOT1077 : 叫人噓不喜歡的文章 叫護航!?? 03/21 22:15
→ VOT1077 : 你說是就是~ 03/21 22:15
→ VOT1077 : 你的標準 我真的很難捉模 我尊重 03/21 22:16
→ VOT1077 : 我說完了拉~ 他要我說明 我就說明而已 03/21 22:17
→ VOT1077 : 我管片商幹嘛 看板的人會在意就好 03/21 22:20
→ VOT1077 : 這個評價是給看板的人用的 不是給片商用的不是嗎? 03/21 22:20
→ VOT1077 : 就是因為不是片商可以操弄的言論 所以才會有人噓阿03/21 22:23
→ VOT1077 : 如果我是片商可以操弄的 我不早把噓文給刪了?03/21 22:23
→ VOT1077 : 自由的評價才是這裡的重點 但你不提 只說一面好的03/21 22:24
→ VOT1077 : 卻不提對你不利的部分 03/21 22:24
→ VOT1077 : 但事情不是這樣看的 PTT也不是這樣用的 03/21 22:24
→ VOT1077 : 垃圾新聞不是版主能管的 請洽行政院新聞局 03/21 22:25
→ VOT1077 : 但一個新聞的垃圾與否 卻不是一個版主能夠評價的 03/21 22:27
→ VOT1077 : 而是要靠每一個版友的自由評價 03/21 22:27
→ VOT1077 : 就用你大X的推 或是 噓 03/21 22:28
→ VOT1077 : 才是這個版自由評論電影事務下的價值 03/21 22:28
→ VOT1077 : 所以 在不用進文看文的前題下 就可以評價03/21 22:37
→ VOT1077 : 那所謂騙點擊的論述又怎麼來的呢!??03/21 22:37
→ VOT1077 : 好吧 我只能說 也許這件事情 不是每個人都知道吧03/21 22:38
→ VOT1077 : 就說了 不用進文就可以大X評價 這樣評估點閱率03/21 22:39
→ VOT1077 : 也太沒道理了吧 03/21 22:39
→ VOT1077 : 更別說 轉網址點擊 文章都沒看到 怎麼點拉 03/21 22:40
Kay731 10:26 回文
推 VOT1077 : 當皇帝 我知道有人要這樣說~~ 習慣了~03/22 09:29
推 VOT1077 : 我沒禁止阿~(攤~)03/22 09:47
→ VOT1077 : 版規12有既定的板規建議標準 你有看嗎? 照板規處理 03/22 09:51
→ VOT1077 : 而已啊03/22 09:51
jim68126812 23:09 回文部分
推 VOT1077 : 這裡不會有個人的新聞 那就算某個藝人有真實疾病的03/21 23:16
推 VOT1077 : 就不會在這裡 這裡只剩下電影新聞03/21 23:17
推 VOT1077 : 我沒隱藏我的工作 你要有其他設想 我沒有意見03/21 23:18
推 VOT1077 : 其他不跳針回覆了 都在說同樣的事 最後03/21 23:19
推 VOT1077 : 你要覺得惡質片商 以後看ID噓 我都沒意見03/21 23:21
推 VOT1077 : 以後這種片商持續黑名下去 我相信以後會漸漸很難宣03/21 23:22
推 VOT1077 : 自家的電影 那自然就被淘汰03/21 23:22
推 VOT1077 : 欺騙標題？標題欺騙在哪？演員在戲裡的表現放到標題03/21 23:25
推 VOT1077 : 你覺得被騙 我覺得沒有 那怎麼欺騙？03/21 23:25
推 VOT1077 : 預告不屬於暴雷 不然以後都別預告了 03/21 23:27
推 VOT1077 : 現在 有三個標題標準 農場 暴雷 欺騙 怎樣都有人說 03/21 23:28
推 VOT1077 : 你要刻意放大缺點 我尊重03/21 23:29
推 VOT1077 : 但負面評價要因此刪除 讓人誤以為片商都是ok的....03/21 23:30
推 VOT1077 : 我更覺得不應該 也失去了論壇平台的價值03/21 23:30
推 VOT1077 : 我選擇論壇價值優先 就如此而已03/21 23:31
推 VOT1077 : 我哪裡說要尊重片商 連噓文都不可以了？ 03/21 23:34
推 VOT1077 : 盡用一堆我沒說的誤解來指控..... 03/21 23:34
推 VOT1077 : 我一直說 新聞爛 你要噓ok 以後你看到片商ID 03/21 23:35
推 VOT1077 : 直接見紅我也沒意見 不是嗎03/21 23:35
推 VOT1077 : 到底哪裡要尊重片商了？ 03/21 23:36
推 VOT1077 : 這樣吧 你有證據說我與威望或是任何一家片商是同事 03/21 23:37
推 VOT1077 : 我就下台 沒有意見 03/21 23:37
推 VOT1077 : 或是你有薪資單啦 還是廣宣合約 都可以 03/21 23:38
推 VOT1077 : 但 這東西不存在 我在版主任期內也沒拿過 03/21 23:38
推 VOT1077 : 你要這樣發文 被罵是你的事 我只能說 03/21 23:40
推 VOT1077 : 我最看的起某些人被噓 也不會來申訴 這是我還會回他 03/21 23:40
推 VOT1077 : 最主要的原因 03/21 23:40
推 VOT1077 : 你哪裡有感覺電影新聞不是來宣傳的..... 03/21 23:43
推 VOT1077 : 我直接跟你說 現實是：99%的電影新聞全是廣編03/21 23:43
推 VOT1077 : 我沒這樣說喔 03/21 23:46
推 VOT1077 : 版規既有規定 預告內容有出來的就不算暴雷 03/21 23:47
推 VOT1077 : 畢竟都是討論與選擇電影的參考 03/21 23:57
推 VOT1077 : 因為你只看6-g 不看6-a我再多說你也不聽 03/21 23:58
推 VOT1077 : 說幹嘛.... 03/21 23:58
推 VOT1077 : 農場標題從來沒有一個標準 只有你說是就是 別人也 03/22 00:02
推 VOT1077 : 這我跳針說很多次了 03/22 00:03
推 VOT1077 : 下架噓到X的文 我自己都覺得是圖利了 03/22 00:04
推 VOT1077 : 硬是把預告當雷 那叫無限上綱 03/22 00:06
推 VOT1077 : 所以［情報］會飛的驚奇隊長 ...這也叫雷？ 03/22 00:07
推 VOT1077 : 我不認為 硬把預告當雷 這樣只是箝制更多發文 03/22 00:10
推 VOT1077 : 製造更多問題 無限上綱不是這樣的 03/22 00:11
推 VOT1077 : 我只要問你 不看預告如何選片？靈感？片商？拜神？ 03/22 00:12
推 VOT1077 : 海報就沒劇情？（攤手～ 03/22 00:15
推 VOT1077 : 有時候我會再看網路預告與新聞 才決定要不要看 03/22 00:16
推 VOT1077 : 每個人都我 我 我 我只能說 無法滿足每個人 抱歉 03/22 00:17
推 VOT1077 : 同意 問題不在預告 而是標題 03/22 00:17
推 VOT1077 : 如果標題浮誇 要刪 那就怎麼去詮釋標準？ 03/22 00:19
推 VOT1077 : 不是只寫個沒有標準的標準‘農場’ 那才有問題 03/22 00:19
推 VOT1077 : 預告文 情報文沒問題啦 是新聞標題 03/22 00:20
推 VOT1077 : 我再想想怎麼詮釋吧 我不希望解決一個問題 又製造 03/22 00:22
推 VOT1077 : 那不是該做的 03/22 00:22
推 VOT1077 : 新聞標題有誤導演員私人事件之新聞一律刪除03/22 00:27
推 VOT1077 : 這個我可以接受03/22 00:27
推 VOT1077 : 也是現階段的問題點 03/22 00:28
推 VOT1077 : 公告明天再處理 我現在沒電腦 03/22 00:31
推 VOT1077 : 發文有困難 只能APP跟各位溝通 03/22 00:32
推 VOT1077 : 溝通完畢 最後 這些文章 有版規12規範 明天早上一 03/22 00:33
推 VOT1077 : 麻煩各位了 03/22 00:34
推 VOT1077 : 不用致歉啦……該跟各位溝通的還是要說 03/22 00:37
推 VOT1077 : 統尼 你要說怕也行啦 我只是照規定 而且都跟各位聊 03/22 00:38
推 VOT1077 : 這樣還被說‘怕’......你高興就好 03/22 00:39
推 VOT1077 : 你自己說 我是一開始砍你的文 還是在推文跟你聊？ 03/22 00:44
推 VOT1077 : 要拒絕你 直接用版規砍就好啦...... 03/22 00:45
推 VOT1077 : 我一人說了算 就直接砍你文了 （攤手03/22 00:47
推 VOT1077 : 現在跟各位講那麼多幹嘛啦 03/22 00:48
推 VOT1077 : 已經很久沒有人討論版務了 而且我改版規 03/22 00:50
推 VOT1077 : 都有公告 也沒人來推文....03/22 00:50
推 VOT1077 : 基本上我都會聽各位的意見 但會看時機與內容做適當 03/22 00:51
推 VOT1077 : 我知道有 但很久囉 但有一直都在注意各位意見 03/22 00:53
推 VOT1077 : 這比較重要 你要說我版皇 自己決定了算 03/22 00:54
推 VOT1077 : 我不否認 03/22 00:55
推 VOT1077 : 公關業務忙？哈哈！ 03/22 00:56
推 VOT1077 : 這跟電影無關 你有興趣 我們站內信吧 03/22 00:56
推 VOT1077 : 反正你臆測的太多不是事實就是了 哈哈 03/22 00:57
推 VOT1077 : 他沒人肉啦 這我以前就有說過了03/22 01:00
推 VOT1077 : 公開的事情 03/22 01:00
推 VOT1077 : 我只知道 好事壞事會因為角度不同 可以有不同價值 03/22 01:02
推 VOT1077 : 暫時沒考慮 但會以各位想法列入考慮 03/22 01:03
推 VOT1077 : 我前面說過 有些時候我很佩服統尼 這是真的 03/22 01:03
推 VOT1077 : 有很多人在噓他並夾雜謾罵 他也沒來檢舉 03/22 01:04
推 VOT1077 : 光這點 我不由得佩服他的量03/22 01:05
推 VOT1077 : 有看他的噓文就知道了 03/22 01:05
推 VOT1077 : 這時後我應該去......才不會太累 晚安各位 明早11:0 03/22 01:07
推 VOT1077 : 會公告處理這部分 先這樣囉 03/22 01:07