推 pensees:推。我也覺得應該從外片抽成直接補助國片票價 10/09 23:39
→ addressl1O3:真悲哀 擺明就是電影不好看了嘛 搞這麼多不覺得自己難 10/09 23:43
→ addressl1O3:看嗎 拍得爛還怪市場怪經費 只會怨天尤人 台灣人 10/09 23:44
對啊，神鬼傳奇3能賣贏黑暗騎士，絕對是黑暗騎士拍的比神鬼傳奇3難看
推 erptt:推2F 10/09 23:44
推 seiyafang:一堆無腦政策，先想到的就是壓榨人民口袋 10/09 23:45
→ kizuki0315:這個政策一定要大力批評 10/09 23:48
推 torukumato:難道台灣只有白癡才能當部長 政策都在比腦殘的嗎 10/09 23:48
推 HCracker:這個想法雖然不能說完美但是比目前的提案好多了 10/10 00:10
噓 mtvabc:你這種方法很好 但這方法在台灣實行 文化部會收到更多錢 拿 10/10 00:25
→ mtvabc:去補助的還是那些廢物垃圾 讓那些廢物垃圾拿更多錢而已 10/10 00:27
→ mtvabc:最後一樣變成隨便拍片 有虧損就去領國家補貼賺錢 10/10 00:37
→ ronray7799:你真的有看懂我寫的東西嗎？ 10/10 00:57
推 flybow:話說回來，龍應台它究竟憑什麼能當部長? 10/10 01:00
→ mtvabc:源頭不變 你方法在好 還是只爽到拍爛片拿補助賺錢的垃圾 10/10 01:06
→ ronray7799:你可以在看一次我說可以拿補助的是什麼對象嗎？ 10/10 01:07
→ ronray7799:假如爛片可以賺錢 那他就不叫爛片 10/10 01:07
→ ronray7799:我也覺得哈利波特八集全都是爛片 可是它賺了多少？ 10/10 01:08
→ ronray7799:有虧損的話 為什麼要補貼 我那裡有這樣說？ 10/10 01:09
→ mtvabc:我說的爛片是賺不到錢只想拿補助的那一種 10/10 01:15
→ ronray7799:喔 我懂了 我說的虧損是 要是國片比好萊塢片更賣座 好 10/10 01:16
→ ronray7799:萊塢的票價稅填補不上國片的票價補貼 那就由政府埋單 10/10 01:16
→ ronray7799:賺不到錢 憑什麼拿補助？ 我不是說有賺錢才能繼續補助 10/10 01:17
推 sleepyrat:之前有發"票房獎金"，但是海角七號拿太多了.... 10/10 01:23
→ sleepyrat:當時哪想得到國片可以賣到5億多，後來改成上限5000萬/片 10/10 01:24
→ mtvabc:補助賺錢的？ 賺錢了還要補助 有沒有搞錯...... 10/10 01:25
→ ronray7799:票房獎金... 第一次聽到 這種獎勵方式太粗糙了 10/10 01:26
推 sleepyrat:導演有拍新片才可以領，不是馬上就可以領的 10/10 01:27
→ ronray7799:不如把它改為下一部電影申請補助金額特別款項比較好 10/10 01:27
→ ronray7799:哈哈 結果一樣嘛XD 10/10 01:27
→ ronray7799:M兄 補助金是要還的 拍電影是要資本的 10/10 01:28
推 charlieZ:別傻了，這個國家真正的總統是美國商會，怎麼可能讓你抽 10/10 01:29
→ charlieZ:好萊塢的稅 10/10 01:29
→ ronray7799:盡力而為囉 用一些變相的方法也行啊 至少要找出些作法 10/10 01:32
→ mtvabc:台灣有台灣的玩法 照樣有人拍不賺錢的爛片 領補助賺錢 10/10 01:33
→ ronray7799:那些人跟我說的有什麼關係？ 10/10 01:35
→ mtvabc:賺錢的補助金有還啊 但不賺錢的是肉包子打狗還個鳥啊 10/10 01:41
所以就必須先拍出能賺錢的片，導演證明過自己的能力，下一片才繼續給補助啊
假如下一片拿了補助金卻賠錢了那也沒辦法，天底下哪裡有穩賺不賠的投資？
頂多再下一片不給補助就是了
→ lch2011:......我對這個方法存疑的是，會不會到時國片的上座率微幅 10/10 01:49
→ lch2011:上升了，卻反倒致使國片不在乎票房？反正只要拍國片就可以 10/10 01:51
→ lch2011:拿到從外國片那邊搾來的補助。 10/10 01:51
不對唷，事實上國片的原價是300，享受到這50圓價差的是消費者剩餘
電影業者依舊是要靠票房來決定收入的
→ lch2011:而且從帳面數字來看，這反倒有可能拉開外國片與國片的票房 10/10 01:52
→ lch2011:差距，致使投資人更願意投資或引進外國片而非國片？ 10/10 01:53
同理，投資人依舊賺的是300，而沒有多賺50
推 sleepyrat:這5%是對戲院業者課稅，戲院想當然爾會轉嫁到消費者身上 10/10 01:54
→ sleepyrat:如果只對外國片課稅，可能還會出現偷票房現象 10/10 01:55
這些都是可以立法明確禁止的，戲院業者膽大包天敢作假帳只會死的更慘
→ sleepyrat:戲院把外片票房灌給國片，就不用被課稅，如果不漲票價 10/10 01:56
→ lch2011:樓上的提問真是實際，學到新名詞了@@ 10/10 01:58
推 TouchAgain:照我說應該要課不看電影的人稅 叫做不看電影稅 10/10 02:01
→ lch2011:嗯?你說原本大家都是nt$300，國片降到nt$250，少賺的不就 10/10 02:03
所以你從頭到尾根本沒弄懂我說的話 到底是想怎樣 不要再瞎攪和了行不行
推 sleepyrat:以台灣戲院業者來說，不管課誰的稅，一率漲5%就對了! XD 10/10 02:04
→ TouchAgain:因為有看電影的不管看哪國的都已經被轉嫁稅了 10/10 02:04
→ lch2011:從政府課稅中補助嗎？ 10/10 02:04
電影業者賣電影300 人民要買票時政府給人民50 人民只要出250
我已經講成這樣簡單你還是搞不懂我也沒輒了
→ TouchAgain:只有沒看電影的完全沒貢獻到 10/10 02:04
好的 從現在起每個人都要強制繳高速公路使用費 誰管你有沒有使用 是你自己不使用的
→ lch2011:而且以投資現金流來說，+350-50會比+300-0更來的有吸引力 10/10 02:06
→ lch2011:而且這補助十之八九是給劇組，原本投資人可以投資的容量變 10/10 02:07
→ lch2011:少了，反而不利市場資本注入吧? 10/10 02:08
那就要看好萊塢片還有沒有投入的空間啊 國片有投入的空間自然也有投資人願意投入啊
推 lch2011:啊，我懂你的意思了，簡單來說就是保證收入外加打擊外國片 10/10 02:14
→ lch2011:外國片不講投資講代理，片商的現金流會變多、營收300不變 10/10 02:18
→ lch2011:觀眾要付出的成本卻變多了。 10/10 02:18
→ ronray7799:你總算講對了 感動 10/10 02:19
→ lch2011:總的來說這個方法與龍應台的作法相比，好處是打擊外片，缺 10/10 02:20
→ lch2011:點卻也是某些較不叫座的外片不會引進台灣。對國片的影響是 10/10 02:21
→ lch2011:差不多的。 10/10 02:21
→ lch2011:不過如果不想傷害到民生，幹嘛不直接像對岸一樣搞保護月或 10/10 02:23
→ lch2011:延後上映呢.... 10/10 02:23
這點我也有想過，但這種情況終究有平衡點，更何況能賺錢的好萊塢片是少不了的
我根本不敢想像有朝一日會有國片壓過好萊塢片的情況
很多方法都可行，希望能在保護及扶持國片的情況下
盡量不要去損害真正熱愛好萊塢片影迷的權利是最好的
如國片跟好萊塢片的片商也可以互相商量避開彼此的上映檔期，都是可行的
→ lch2011:^傷害物價。 畢竟物價是有連動性的。 10/10 02:24
推 sleepyrat:單獨對好萊塢課稅這部分是不可能的，台灣政府沒那個膽 10/10 02:28
→ ronray7799:試試看吧 最終還是不行的話就真的只剩龍硬台說的了 10/10 02:29
→ ronray7799:直接宰殺所有影院及片商 然後拿去補助國片 唉 10/10 02:30
→ lch2011:保護月有比所謂的直接宰殺／來的糟嗎？對真正熱愛好萊屋片 10/10 02:32
→ lch2011:的影迷來說? 10/10 02:32
→ ronray7799:我沒有說糟啊 我上面又不是在回你＠＠； 10/10 02:34
→ lch2011:我知道啊，只是想知道對影迷來說三個方法孰優孰劣 10/10 02:35
→ ronray7799:我覺得互相協商彼此避開檔期比較好 保護月一過還是好 10/10 02:37
→ ronray7799:來塢屠殺國片那還不是差不多 延後映期實在太欺負人 我 10/10 02:38
→ ronray7799:以影迷的身分來說也不想要這種情況XD 10/10 02:38
→ ronray7799:龍映台式直接屠殺是最後手段 希望不要它發生 10/10 02:39
推 sleepyrat:好萊塢電影不是罪惡，真正大魔王是好萊塢大片商 10/10 02:40
→ sleepyrat:加徵5%之後，最後大贏家還是好萊塢片商親推的大片 10/10 02:42
最大的輸家絕對是台灣影迷，口袋被逼拿出更多錢
而這些錢卻全都被文化部拿去跟一些根本不配被稱作文化創作者的人分贓
真是他X的無恥
推 sleepyrat:好處是戲院為了攬客，比較願意更新設備... 10/10 02:53
一些進電影院但根本不是要認真看電影的三流觀眾，沒事做也不會一直再往電影院跑
而是會去找其他較低消費的的娛樂活動，這樣也不錯啊，呵呵
→ TouchAgain:如果可以課看洋片的人稅 當然也可以課沒看電影的人稅阿 10/10 11:23
→ TouchAgain:因為都是沒看國片的阿 怎麼可以差別待遇 10/10 11:23
→ TouchAgain:如果你覺得課沒看電影的人補助國片不合理 10/10 11:25
→ TouchAgain:那為什麼課看洋片的去補國片的就合理了? 10/10 11:26
→ TouchAgain:這種邏輯從一開始就根本有問題 10/10 11:26
→ TouchAgain:憑什麼只從看洋片的人身上掏錢 這邏輯到底哪來的 10/10 11:28
好啊 從現在起每個人
不搭捷運的要課不搭捷運稅
不使用高速公路的要課不使用高速公路稅
不買奢侈品的要課不買奢侈品稅
不搭飛機的要課不搭飛機稅
不買房屋的要課不買房屋稅
不然全都是差別待遇 這邏輯超棒DER 政府愛死了
→ TouchAgain:對阿 這個超棒的邏輯是依照你的設定衍生出來的阿 10/10 23:24
→ TouchAgain:照你的邏輯的確以上都成立阿 10/10 23:26
那是你的設定 關我的設定屁事 你自己要無限衍伸出一堆屁論別牽扯到我身上
連使用者付費或者是多收少貼等最基本道理都搞不懂 奢侈稅有沒有聽過是什麼東西
一點常識都沒有還敢說別人沒有邏輯 哀哉
※ 編輯: ronray7799 來自: 114.25.232.129 (10/10 23:58)
→ TouchAgain:是你根本搞不清楚什麼叫使用者付費吧 10/11 00:18
→ TouchAgain:今天我看美國片 請問"使用"到國片的哪裡了? 10/11 00:19
→ TouchAgain:我有使用戲院 所以我才付錢給戲院 這才叫使用者付費 10/11 00:20
恭喜你自打嘴巴 不看電影的人總算不會被你課稅了
→ TouchAgain:戲院跟片商買美國片所以付錢給該片商這也是使用者付費 10/11 00:21
→ TouchAgain:請問這中間關國片什麼事了? 哪來的使用者付費? 10/11 00:23
→ TouchAgain:這就好像我買iphone結果還要抽稅給Samsung一樣的可笑 10/11 00:25
→ TouchAgain:你這純粹就是在懲罰看洋片的人罷了 這叫強迫徵收 強盜 10/11 00:27
你要扯開我就陪你扯
全世界都有對進口商品額外課稅 如果遇到景氣循環還會在加重課稅以保護本土商品
甚至還會進一步調整匯率來加強本土商品在國外的競爭力 這就是貿易戰爭
你不如拿hTC跟SAMSUNG來對比還比較正確 拿iPhone來比是要比什麼鬼
大小寫也區分好一點吧你
→ TouchAgain:按照這強盜邏輯 的確可以適用到任何人身上阿 10/11 00:30
→ ronray7799:你自以為是的強盜邏輯用不著說是我的 10/11 00:38
噓 TouchAgain:所以你到底要不要解釋一下為什麼是針對看洋片的人課稅? 10/11 00:38
→ ronray7799:我說的是好萊塢片 不是所有洋片 你閱讀力也很差 10/11 00:39
噓 TouchAgain:那解釋一下為什麼針對好萊屋片阿? 10/11 00:40
因為好萊塢片跟國片相比是用不成比例的成本製作的 如果不設限的放到同一個競爭平台
上 幾乎是一面倒的屠殺 不然國片怎麼會如此掙扎
邏輯差 常識差 連別人公司和產品的大小寫都不清楚
甚至連中文能力都差 好萊塢（ㄨˋ）不是屋
被打臉就拼命噓 挺可悲的
→ TouchAgain:成本不符比例 然後呢? 10/11 00:41
噓 TouchAgain:成本不符比例 然後呢? 這就是結論了? 10/11 00:44
※ 編輯: ronray7799 來自: 114.25.232.129 (10/11 00:47)
→ TouchAgain:哈哈 你也太好笑 國片掙扎根本不是成本問題 是品質問題 10/11 00:46
→ TouchAgain:好來屋花的成本更高 但是為什麼不會虧錢? 10/11 00:46
→ TouchAgain:因為人家拍得好 你拍得不好就算成本低還不是虧錢 10/11 00:47
→ ronray7799:哈哈 好萊塢沒虧錢 笑死人了 10/11 00:47
→ TouchAgain:看來你連原因都搞不懂就在徵收別人的財產 10/11 00:48
→ ronray7799:用幾百萬能製作出阿凡達價值數億美金動畫的品質 誰信 10/11 00:48
→ ronray7799:好萊塢虧錢的片子一大堆啦 你連這都不知道XDD 10/11 00:50
→ ronray7799:不說別的 法國跟日本對付好萊塢片的方法更狠 所以他們 10/11 00:51
噓 TouchAgain:不要說什麼信不信 技術上就是有差 平均水平擺在那 10/11 00:51
→ ronray7799:才有保持住自己的電影產業 10/11 00:51
→ ronray7799:技術上為什麼有差你說啊 10/11 00:51
→ TouchAgain:你拿那些反面例子想說明什麼? 能代表平均? 10/11 00:51
→ ronray7799:培養人才不用錢嗎 聘用大量人才不用錢嗎 10/11 00:52
→ ronray7799:這些人才經過多少實戰經驗是花了多少成本你說啊 10/11 00:52
→ TouchAgain:你只是說明了需要錢 但還是沒有說明為什麼錢要從看洋片 10/11 00:53
→ TouchAgain:的人身上抽取 10/11 00:53
→ ronray7799:好萊塢從業人員多少你知道嗎 從金字塔比例圖來說 10/11 00:53
→ TouchAgain:成本根本不能成為抽稅的正當理由 10/11 00:53
→ ronray7799:最頂尖的台灣團隊比得上好萊塢團隊嗎 說說看嘛 10/11 00:54
→ ronray7799:保護本土產業就是最好的正當理由啦 全世界都通用的 10/11 00:54
→ TouchAgain:保護本土產業有很多種方式吧? 為什麼要懲罰特定族群? 10/11 00:55
→ TouchAgain:除了用這種違反公平交易的手段 就沒有方法保護了? 10/11 00:55
→ ronray7799:我這種作法懲罰個屁唷 龍映台的才是問題最大的 10/11 00:56
→ ronray7799:違反公平交易勒 靠 美國人都沒在信這套了 10/11 00:56
→ ronray7799:用大資本壓垮小資本最後讓客戶完全沒有選擇權才是最 10/11 00:57
→ ronray7799:悲哀的 偏偏就有你這種人相信公平競爭這種屁話 真不意 10/11 00:58
→ ronray7799:外 10/11 00:58
→ ronray7799:美國人還知道自己在國家內搞了個反拖辣斯法 到了國外就 10/11 00:59
噓 TouchAgain:很可惜這就是現實 每天都有公司在倒 10/11 00:59
→ ronray7799:大放公平交易這種厥詞 更慘的是還居然有人真的相信 10/11 00:59
→ ronray7799:有這種想法 台灣人只能死搞代工 也是不意外 10/11 01:00
→ TouchAgain:何況所謂關稅政策課徵對象也是外國廠商 為何會課在國內 10/11 01:00
→ TouchAgain:民眾身上? 10/11 01:01
→ ronray7799:你多久沒進影院了啊 看看好萊塢片跟國片的價差行嗎 10/11 01:01
→ ronray7799:課到外國廠商最後還不是轉嫁給影迷 10/11 01:02
→ ronray7799:喔 看你這種想法八成一部國片都沒在看 算我白講 10/11 01:03
→ TouchAgain:你還是沒解釋正當性阿 就算你要搞外國廠商 為何要課在 10/11 01:03
→ TouchAgain:民眾身上 你從頭到尾都沒有直接的說明阿 10/11 01:03
→ ronray7799:保護本土產業你是要我講幾百次啊 真的很沒閱讀力耶 10/11 01:04
→ ronray7799:正當性跟目的都是這個啦 10/11 01:04
→ TouchAgain:全世界沒你在這樣保護的啦 人家都是加重關稅啦 10/11 01:04
→ ronray7799:全世界都在做的啦 只有被外國廠商騙的人才喊公平交易 10/11 01:04
→ TouchAgain:誰跟你說保護就是課國內民眾的稅? 10/11 01:05
→ ronray7799:哈哈 所以你跟龍應台的作法幾乎沒兩樣嘛 10/11 01:05
→ ronray7799:好萊塢片加重關稅還是轉嫁到影迷身上啦 10/11 01:05
→ TouchAgain:現在無關公平交易阿 我只問你 課關稅官國內什麼事? 10/11 01:06
→ ronray7799:這幾段話到底要重複幾百次啊 10/11 01:06
→ TouchAgain:不用跟我講轉嫁 轉嫁是轉嫁 你現在是直接針對看洋片的 10/11 01:06
→ TouchAgain:人課稅 這就完全不一樣了 10/11 01:07
→ ronray7799:你到底是幾歲 怎麼這麼爐小小 一直無限鬼打牆 10/11 01:07
→ TouchAgain:人家頂多加重關稅來保護產業 你的方法真是聞所未聞 10/11 01:07
→ ronray7799:就為了增加民眾看國片的利因 保護本土產業 10/11 01:07
→ ronray7799:好啦 學國外也可以啊 學日本好萊塢片至少延後4個月 10/11 01:08
→ ronray7799:看看民眾開不開心也行啊 學中國的保護月只能播國片也型 10/11 01:08
→ TouchAgain:今天片商已經被你課稅了 它的成本已經變高了 這樣就已 10/11 01:09
→ ronray7799:學德國法國看好萊塢片一定要配上本土語言也行啊 10/11 01:09
→ TouchAgain:經是保護本國產業了 你還要再強制它的售價 這根本超出 10/11 01:09
→ ronray7799:德國法國看好萊塢片一定要配上本土語言 好不好呢？ 10/11 01:09
→ TouchAgain:保護的正當性了 10/11 01:10
→ TouchAgain:誰跟你講什麼本土語言 不要扯到別的地方好不好 10/11 01:10
→ ronray7799:只要國片還是沒有足夠競爭力 加在多稅都是正當的啦 10/11 01:10
→ ronray7799:不是啊 你不是說國外跟我作法不同 那我們學國外嘛 10/11 01:11
→ TouchAgain:沒什麼東西叫一定是正當的啦 凡事都有比例原則在的啦 10/11 01:11
→ ronray7799:學國外把觀眾搞毛不看好萊塢片 也不錯啊 10/11 01:11
→ ronray7799:那你跟我講正當性是講好玩的嗎 靠 10/11 01:11
→ TouchAgain:你根本就把保護無限上綱了 那你乾脆禁止外片算了 10/11 01:11
→ ronray7799:你到底要自打嘴巴無限鬼打牆到什麼時候 10/11 01:12
→ TouchAgain:正當性本來就會考量到比例原則 不懂? 10/11 01:12
→ ronray7799:我的作法已經盡量不讓好萊塢片迷權利受損的 10/11 01:12
→ ronray7799:你自己說要學國外那就學啊 禁止外片也是你講的啊 10/11 01:13
→ ronray7799:全都是你講的 無限上綱的人是你不是我 10/11 01:14
→ TouchAgain:鬼打牆得真的是你 事實已經很清楚 你的保護早就過線了 10/11 01:14
→ TouchAgain:就問你一個問題而已 為什麼可以課徵特定族群 你從沒有 10/11 01:14
→ ronray7799:你說國外沒有像我這麼做 那就學國外嘛 10/11 01:14
→ TouchAgain:正面回答 10/11 01:15
→ TouchAgain:就一個問題 為什麼針對"國內"特定族群徵稅? 10/11 01:15
→ ronray7799:我就跟你說保護本土產業啦 到底是要我講幾百次啊 幹 10/11 01:16
→ TouchAgain:關稅是關稅阿 你要提高關稅已經讓你提高阿 10/11 01:16
→ TouchAgain:但事關國內徵稅什麼事? 10/11 01:16
→ ronray7799:誰跟你說看好萊塢片是特定族群 你自己發明的喔 10/11 01:16
→ ronray7799:好萊塢片是生活必需品嗎 怎麼會有特定族群 10/11 01:16
→ TouchAgain:阿你不就針對看好來屋片的徵稅? 10/11 01:17
→ ronray7799:觀眾有選擇觀看電影的權力 現在是提供觀看國片的誘因及 10/11 01:17
→ ronray7799:減低觀看好萊塢片的意願 有人不看好萊塢片就會活不下去 10/11 01:17
→ ronray7799:嗎 10/11 01:18
→ TouchAgain:那沒看國片就活不下去? 你講這種話有意義? 10/11 01:18
→ ronray7799:拜託你回答我你幾歲 我在決定要不要跟你這爐小小講下去 10/11 01:18
→ ronray7799:沒看國片本土從影業者就活不下去啊 有意義啊 10/11 01:19
→ TouchAgain:在我看來盧的是你吧 你自己創新的做法連外國都沒有 10/11 01:19
→ TouchAgain:打著保護的旗號在那邊自作主張 10/11 01:19
→ TouchAgain:關稅讓你課了還不夠 還要限定售價 沒有人這樣的啦 10/11 01:20
→ ronray7799:我說照國外的作法你又說我無限上綱 ！！！！！！！！！ 10/11 01:20
→ ronray7799:誰才是爐小小啊！！！！！！！！！！！！！！！！ 10/11 01:20
→ TouchAgain:照國外的做法那就是沒有限定票價阿 10/11 01:21
→ ronray7799:那我們照國外的作法做 你沒異議了吧？？？？？？ 10/11 01:21
→ ronray7799:好 我同意你了 這樣可以吧 延後上映 保護月 本土配音 10/11 01:21
→ ronray7799:這是你講的喔 不要再說我無限上綱了！！！！！！！！！ 10/11 01:22
→ TouchAgain:所以不限定票價 部針對好萊屋的人加50圓了? 這樣ok阿 10/11 01:22
→ ronray7799:明眼人都看得出來 延後上映+保護月+本土配音 跟 好萊塢 10/11 01:23
→ ronray7799:片加稅補貼國片 這兩個方法 哪一個讓想看好萊塢片的影 10/11 01:24
→ ronray7799:迷權益受損更大 既然T大決定這麼做 就由他吧 10/11 01:24
→ TouchAgain:什麼延後上映什麼本土配音都是你在講 我從沒說過 10/11 01:25
→ ronray7799:你不是說國外沒人學我這麼做 那我們就學國外啊 10/11 01:25
→ TouchAgain:我純粹就是認為你的票價這樣定不合理 10/11 01:25
→ ronray7799:保護本土產業是世界共通的 你覺得我的作法不行 那就學 10/11 01:26
→ ronray7799:國外啊 你怎麼又變掛了！！！！！！！！！！！！！！！ 10/11 01:26
→ TouchAgain:我只說關稅阿 其它的如果你想跟進是你自己要說明阿 10/11 01:26
→ TouchAgain:不要把我沒說得應說是我說得好嗎 10/11 01:27
→ ronray7799:那國外的你就覺得合理 那就學國外啊！！！！！！！！ 10/11 01:27
→ TouchAgain:所以你現在照國外的 就是指部限定售價了? 10/11 01:27
→ ronray7799:幹 你這種人就是我簽名檔說的那種人 只有練瘋話的本事 10/11 01:28
→ TouchAgain:我指的是步限定售價阿 你不要扯什麼延後部延後好不好 10/11 01:28
→ ronray7799:對啦對啦 保護月+延後上映+本土配音 你覺得比較好就是 10/11 01:28
→ TouchAgain:到底是誰在扯阿 到底延後上映這東西怎麼蹦出來的阿 10/11 01:28
→ ronray7799:保護本土產業的國外作法啊！！！！！！！！！！！ 10/11 01:29
→ TouchAgain:你可別亂說 這完全就是你自己提出的 不要說是我 10/11 01:29
→ TouchAgain:我從頭到尾只說關稅就夠了 其餘的都是你自己加的 10/11 01:29
→ ronray7799:你不是說國外沒人學我這麼做！！！！！！！！！！！！ 10/11 01:29
→ TouchAgain:然後你就說那所有東西都比照國外 這句話是你說的 10/11 01:30
→ ronray7799:那我們就學國外啊 你要用國外救援那久說國外啊！！！！ 10/11 01:30
→ TouchAgain:對阿 我說沒人學你那麼做是只關稅的部分阿 10/11 01:31
→ ronray7799:啊那你用國外救援是救援個屁啊！！！！！！！！！！ 10/11 01:31
→ TouchAgain:奇怪 關稅比照就代表其他東西都要比照? 這什麼邏輯? 10/11 01:31
→ ronray7799:你講的就跟龍應台講的差不多啊 10/11 01:31
→ TouchAgain:差多了 哪有差不多 10/11 01:32
→ ronray7799:直接殺業者 業者在殺影迷 太棒惹 10/11 01:32
→ ronray7799:你到底幾歲快點回答我 10/11 01:32
→ ronray7799:你到底幾歲快點回答我 10/11 01:32
→ TouchAgain:是你說要保護 我說要保護頂多就是關稅 就這樣而已 10/11 01:32
→ TouchAgain:一點都不複雜 只是你很愛廬什麼延後不延後的 10/11 01:33
→ ronray7799:關稅高就代表商品售價也升高啊 10/11 01:33
→ ronray7799:我敢確定你是個連大學都還沒念的學生 10/11 01:33
→ TouchAgain:這就是市場自由機制決定阿 跟你直接訂票價是兩回事阿 10/11 01:34
→ ronray7799:從頭爐到尾 你趕在推文我全砍了 幹 10/11 01:34
→ TouchAgain:你少在那邊開始貶低別人 人身攻擊並不會比較厲害 10/11 01:34
→ ronray7799:你不是狠愛講影迷權益受損 又變掛了 幹 10/11 01:34
→ ronray7799:跟一個沒常識沒閱讀力不會分英文大小寫連注音都搞不懂 10/11 01:36
→ ronray7799:的 還用得著貶低你勒 10/11 01:36
→ ronray7799:你除了無限鬼打牆還有什麼高招 10/11 01:37
※ 編輯: ronray7799 來自: 114.25.232.129 (10/11 01:38)
→ TouchAgain:要跟我比英文你還不見得能比過我 10/11 01:37
→ ronray7799:跟一個高中生浪費這麼多時間 10/11 01:38
→ TouchAgain:挖 為什麼把我說我TOEIC八九百分的分數刪了 10/11 01:39
→ TouchAgain:刪我推文不好吧 難道我TOEIC 八九百分讓你難堪了? 10/11 01:39
檔案過大！部分文章無法顯示
標題: Re: [新聞] 龍應台：電影票價擬加課5%電影扶植稅
時間: Wed Oct 9 23:34:28 2013
龍硬台這作法根本行不通
課了稅，錢要怎麼花，全都是他們文化部自己決定
而這政府是什麼樣的貨色大家都知道
補助的對象絕對都是些政商關係良好的無能之輩
真正要實現夢想的有才能導演還是一毛錢都拿不到
廢物拍出來的就是垃圾，沒人想要花錢去看的垃圾
結果就是另一個「夢想家」，等於是直接把錢送進那群廢物的口袋裡
真正有效的方法應該是從市場機制方面來著手
也就是票價
假設目前好萊塢、歐洲、日本韓國、中國香港以及台灣國片的票價都是均一價300
那麼就應該強制課好萊塢的票價稅增加50到350
歐洲、日本、韓國、中國、香港的票價保持不變還是300
台灣國片的票價從好萊塢的票價稅轉移過來進行票價補貼，降低至250
這樣才能降低民眾觀看好萊塢的意願，反而轉向看國片
好的國片可以因此而受惠，獲得高票房收入
如果檯面上國片依舊是爛片，那觀眾也不會入場去看這爛片而動用到太多票價補貼
假設是用龍硬台的方法，那這部爛片的拍片補助根本打水漂
票價稅以年度為計算，如果有盈餘的話
可以拿去補助給上一部片有賺錢的國片的導演，讓他繼續拍出下一部好片
如果好萊塢片票價稅不夠負擔國片票價補貼造成虧損的話，就由國家補貼
不過這種情況應該是不太可能發生
如此的作法其他國家的影片也能獲得一點空間
這才是最好的方法
--
真正的知識分子與酸秀才有什麼差別?
差別在於一個懂得解決問題, 另一個只知道非理性嘲諷與無自制謾罵
有些人飽讀詩書，卻不懂得融會貫通、消化整理，進而找出解決問題的方法；
只把心思花在批評別人身上，享受 "用嘴巴殺人" 的病態快感。
by ibise
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.245.164
推 pensees:推。我也覺得應該從外片抽成直接補助國片票價 10/09 23:39
→ addressl1O3:真悲哀 擺明就是電影不好看了嘛 搞這麼多不覺得自己難 10/09 23:43
→ addressl1O3:看嗎 拍得爛還怪市場怪經費 只會怨天尤人 台灣人 10/09 23:44
對啊，神鬼傳奇3能賣贏黑暗騎士，絕對是黑暗騎士拍的比神鬼傳奇3難看
推 erptt:推2F 10/09 23:44
推 seiyafang:一堆無腦政策，先想到的就是壓榨人民口袋 10/09 23:45
→ kizuki0315:這個政策一定要大力批評 10/09 23:48
推 torukumato:難道台灣只有白癡才能當部長 政策都在比腦殘的嗎 10/09 23:48
推 HCracker:這個想法雖然不能說完美但是比目前的提案好多了 10/10 00:10
噓 mtvabc:你這種方法很好 但這方法在台灣實行 文化部會收到更多錢 拿 10/10 00:25
→ mtvabc:去補助的還是那些廢物垃圾 讓那些廢物垃圾拿更多錢而已 10/10 00:27
→ mtvabc:最後一樣變成隨便拍片 有虧損就去領國家補貼賺錢 10/10 00:37
→ ronray7799:你真的有看懂我寫的東西嗎？ 10/10 00:57
推 flybow:話說回來，龍應台它究竟憑什麼能當部長? 10/10 01:00
→ mtvabc:源頭不變 你方法在好 還是只爽到拍爛片拿補助賺錢的垃圾 10/10 01:06
→ ronray7799:你可以在看一次我說可以拿補助的是什麼對象嗎？ 10/10 01:07
→ ronray7799:假如爛片可以賺錢 那他就不叫爛片 10/10 01:07
→ ronray7799:我也覺得哈利波特八集全都是爛片 可是它賺了多少？ 10/10 01:08
→ ronray7799:有虧損的話 為什麼要補貼 我那裡有這樣說？ 10/10 01:09
→ mtvabc:我說的爛片是賺不到錢只想拿補助的那一種 10/10 01:15
→ ronray7799:喔 我懂了 我說的虧損是 要是國片比好萊塢片更賣座 好 10/10 01:16
→ ronray7799:萊塢的票價稅填補不上國片的票價補貼 那就由政府埋單 10/10 01:16
→ ronray7799:賺不到錢 憑什麼拿補助？ 我不是說有賺錢才能繼續補助 10/10 01:17
推 sleepyrat:之前有發"票房獎金"，但是海角七號拿太多了.... 10/10 01:23
→ sleepyrat:當時哪想得到國片可以賣到5億多，後來改成上限5000萬/片 10/10 01:24
→ mtvabc:補助賺錢的？ 賺錢了還要補助 有沒有搞錯...... 10/10 01:25
→ ronray7799:票房獎金... 第一次聽到 這種獎勵方式太粗糙了 10/10 01:26
推 sleepyrat:導演有拍新片才可以領，不是馬上就可以領的 10/10 01:27
→ ronray7799:不如把它改為下一部電影申請補助金額特別款項比較好 10/10 01:27
→ ronray7799:哈哈 結果一樣嘛XD 10/10 01:27
→ ronray7799:M兄 補助金是要還的 拍電影是要資本的 10/10 01:28
推 charlieZ:別傻了，這個國家真正的總統是美國商會，怎麼可能讓你抽 10/10 01:29
→ charlieZ:好萊塢的稅 10/10 01:29
→ ronray7799:盡力而為囉 用一些變相的方法也行啊 至少要找出些作法 10/10 01:32
→ mtvabc:台灣有台灣的玩法 照樣有人拍不賺錢的爛片 領補助賺錢 10/10 01:33
→ ronray7799:那些人跟我說的有什麼關係？ 10/10 01:35
→ mtvabc:賺錢的補助金有還啊 但不賺錢的是肉包子打狗還個鳥啊 10/10 01:41
所以就必須先拍出能賺錢的片，導演證明過自己的能力，下一片才繼續給補助啊
假如下一片拿了補助金卻賠錢了那也沒辦法，天底下哪裡有穩賺不賠的投資？
頂多再下一片不給補助就是了
→ lch2011:......我對這個方法存疑的是，會不會到時國片的上座率微幅 10/10 01:49
→ lch2011:上升了，卻反倒致使國片不在乎票房？反正只要拍國片就可以 10/10 01:51
→ lch2011:拿到從外國片那邊搾來的補助。 10/10 01:51
不對唷，事實上國片的原價是300，享受到這50圓價差的是消費者剩餘
電影業者依舊是要靠票房來決定收入的
→ lch2011:而且從帳面數字來看，這反倒有可能拉開外國片與國片的票房 10/10 01:52
→ lch2011:差距，致使投資人更願意投資或引進外國片而非國片？ 10/10 01:53
同理，投資人依舊賺的是300，而沒有多賺50
推 sleepyrat:這5%是對戲院業者課稅，戲院想當然爾會轉嫁到消費者身上 10/10 01:54
→ sleepyrat:如果只對外國片課稅，可能還會出現偷票房現象 10/10 01:55
這些都是可以立法明確禁止的，戲院業者膽大包天敢作假帳只會死的更慘
→ sleepyrat:戲院把外片票房灌給國片，就不用被課稅，如果不漲票價 10/10 01:56
→ lch2011:樓上的提問真是實際，學到新名詞了@@ 10/10 01:58
推 TouchAgain:照我說應該要課不看電影的人稅 叫做不看電影稅 10/10 02:01
→ lch2011:嗯?你說原本大家都是nt$300，國片降到nt$250，少賺的不就 10/10 02:03
所以你從頭到尾根本沒弄懂我說的話 到底是想怎樣 不要再瞎攪和了行不行
推 sleepyrat:以台灣戲院業者來說，不管課誰的稅，一率漲5%就對了! XD 10/10 02:04
→ TouchAgain:因為有看電影的不管看哪國的都已經被轉嫁稅了 10/10 02:04
→ lch2011:從政府課稅中補助嗎？ 10/10 02:04
電影業者賣電影300 人民要買票時政府給人民50 人民只要出250
我已經講成這樣簡單你還是搞不懂我也沒輒了
→ TouchAgain:只有沒看電影的完全沒貢獻到 10/10 02:04
好的 從現在起每個人都要強制繳高速公路使用費 誰管你有沒有使用 是你自己不使用的
→ lch2011:而且以投資現金流來說，+350-50會比+300-0更來的有吸引力 10/10 02:06
→ lch2011:而且這補助十之八九是給劇組，原本投資人可以投資的容量變 10/10 02:07
→ lch2011:少了，反而不利市場資本注入吧? 10/10 02:08
那就要看好萊塢片還有沒有投入的空間啊 國片有投入的空間自然也有投資人願意投入啊
推 lch2011:啊，我懂你的意思了，簡單來說就是保證收入外加打擊外國片 10/10 02:14
→ lch2011:外國片不講投資講代理，片商的現金流會變多、營收300不變 10/10 02:18
→ lch2011:觀眾要付出的成本卻變多了。 10/10 02:18
→ ronray7799:你總算講對了 感動 10/10 02:19
→ lch2011:總的來說這個方法與龍應台的作法相比，好處是打擊外片，缺 10/10 02:20
→ lch2011:點卻也是某些較不叫座的外片不會引進台灣。對國片的影響是 10/10 02:21
→ lch2011:差不多的。 10/10 02:21
→ lch2011:不過如果不想傷害到民生，幹嘛不直接像對岸一樣搞保護月或 10/10 02:23
→ lch2011:延後上映呢.... 10/10 02:23
這點我也有想過，但這種情況終究有平衡點，更何況能賺錢的好萊塢片是少不了的
我根本不敢想像有朝一日會有國片壓過好萊塢片的情況
很多方法都可行，希望能在保護及扶持國片的情況下
盡量不要去損害真正熱愛好萊塢片影迷的權利是最好的
如國片跟好萊塢片的片商也可以互相商量避開彼此的上映檔期，都是可行的
→ lch2011:^傷害物價。 畢竟物價是有連動性的。 10/10 02:24
推 sleepyrat:單獨對好萊塢課稅這部分是不可能的，台灣政府沒那個膽 10/10 02:28
→ ronray7799:試試看吧 最終還是不行的話就真的只剩龍硬台說的了 10/10 02:29
→ ronray7799:直接宰殺所有影院及片商 然後拿去補助國片 唉 10/10 02:30
→ lch2011:保護月有比所謂的直接宰殺／來的糟嗎？對真正熱愛好萊屋片 10/10 02:32
→ lch2011:的影迷來說? 10/10 02:32
→ ronray7799:我沒有說糟啊 我上面又不是在回你＠＠； 10/10 02:34
→ lch2011:我知道啊，只是想知道對影迷來說三個方法孰優孰劣 10/10 02:35
→ ronray7799:我覺得互相協商彼此避開檔期比較好 保護月一過還是好 10/10 02:37
→ ronray7799:來塢屠殺國片那還不是差不多 延後映期實在太欺負人 我 10/10 02:38
→ ronray7799:以影迷的身分來說也不想要這種情況XD 10/10 02:38
→ ronray7799:龍映台式直接屠殺是最後手段 希望不要它發生 10/10 02:39
推 sleepyrat:好萊塢電影不是罪惡，真正大魔王是好萊塢大片商 10/10 02:40
→ sleepyrat:加徵5%之後，最後大贏家還是好萊塢片商親推的大片 10/10 02:42
最大的輸家絕對是台灣影迷，口袋被逼拿出更多錢
而這些錢卻全都被文化部拿去跟一些根本不配被稱作文化創作者的人分贓
真是他X的無恥
推 sleepyrat:好處是戲院為了攬客，比較願意更新設備... 10/10 02:53
一些進電影院但根本不是要認真看電影的三流觀眾，沒事做也不會一直再往電影院跑
而是會去找其他較低消費的的娛樂活動，這樣也不錯啊，呵呵
→ TouchAgain:如果可以課看洋片的人稅 當然也可以課沒看電影的人稅阿 10/10 11:23
→ TouchAgain:因為都是沒看國片的阿 怎麼可以差別待遇 10/10 11:23
→ TouchAgain:如果你覺得課沒看電影的人補助國片不合理 10/10 11:25
→ TouchAgain:那為什麼課看洋片的去補國片的就合理了? 10/10 11:26
→ TouchAgain:這種邏輯從一開始就根本有問題 10/10 11:26
→ TouchAgain:憑什麼只從看洋片的人身上掏錢 這邏輯到底哪來的 10/10 11:28
好啊 從現在起每個人
不搭捷運的要課不搭捷運稅
不使用高速公路的要課不使用高速公路稅
不買奢侈品的要課不買奢侈品稅
不搭飛機的要課不搭飛機稅
不買房屋的要課不買房屋稅
不然全都是差別待遇 這邏輯超棒DER 政府愛死了
→ TouchAgain:對阿 這個超棒的邏輯是依照你的設定衍生出來的阿 10/10 23:24
→ TouchAgain:照你的邏輯的確以上都成立阿 10/10 23:26
那是你的設定 關我的設定屁事 你自己要無限衍伸出一堆屁論別牽扯到我身上
連使用者付費或者是多收少貼等最基本道理都搞不懂 奢侈稅有沒有聽過是什麼東西
一點常識都沒有還敢說別人沒有邏輯 哀哉
※ 編輯: ronray7799 來自: 114.25.232.129 (10/10 23:58)
→ TouchAgain:是你根本搞不清楚什麼叫使用者付費吧 10/11 00:18
→ TouchAgain:今天我看美國片 請問"使用"到國片的哪裡了? 10/11 00:19
→ TouchAgain:我有使用戲院 所以我才付錢給戲院 這才叫使用者付費 10/11 00:20
恭喜你自打嘴巴 不看電影的人總算不會被你課稅了
→ TouchAgain:戲院跟片商買美國片所以付錢給該片商這也是使用者付費 10/11 00:21
→ TouchAgain:請問這中間關國片什麼事了? 哪來的使用者付費? 10/11 00:23
→ TouchAgain:這就好像我買iphone結果還要抽稅給Samsung一樣的可笑 10/11 00:25
→ TouchAgain:你這純粹就是在懲罰看洋片的人罷了 這叫強迫徵收 強盜 10/11 00:27
你要扯開我就陪你扯
全世界都有對進口商品額外課稅 如果遇到景氣循環還會在加重課稅以保護本土商品
甚至還會進一步調整匯率來加強本土商品在國外的競爭力 這就是貿易戰爭
你不如拿hTC跟SAMSUNG來對比還比較正確 拿iPhone來比是要比什麼鬼
大小寫也區分好一點吧你
→ TouchAgain:按照這強盜邏輯 的確可以適用到任何人身上阿 10/11 00:30
→ ronray7799:你自以為是的強盜邏輯用不著說是我的 10/11 00:38
噓 TouchAgain:所以你到底要不要解釋一下為什麼是針對看洋片的人課稅? 10/11 00:38
→ ronray7799:我說的是好萊塢片 不是所有洋片 你閱讀力也很差 10/11 00:39
噓 TouchAgain:那解釋一下為什麼針對好萊屋片阿? 10/11 00:40
因為好萊塢片跟國片相比是用不成比例的成本製作的 如果不設限的放到同一個競爭平台
上 幾乎是一面倒的屠殺 不然國片怎麼會如此掙扎
邏輯差 常識差 連別人公司和產品的大小寫都不清楚
甚至連中文能力都差 好萊塢（ㄨˋ）不是屋
被打臉就拼命噓 挺可悲的
→ TouchAgain:成本不符比例 然後呢? 10/11 00:41
噓 TouchAgain:成本不符比例 然後呢? 這就是結論了? 10/11 00:44
※ 編輯: ronray7799 來自: 114.25.232.129 (10/11 00:47)
→ TouchAgain:哈哈 你也太好笑 國片掙扎根本不是成本問題 是品質問題 10/11 00:46
→ TouchAgain:好來屋花的成本更高 但是為什麼不會虧錢? 10/11 00:46
→ TouchAgain:因為人家拍得好 你拍得不好就算成本低還不是虧錢 10/11 00:47
→ ronray7799:哈哈 好萊塢沒虧錢 笑死人了 10/11 00:47
→ TouchAgain:看來你連原因都搞不懂就在徵收別人的財產 10/11 00:48
→ ronray7799:用幾百萬能製作出阿凡達價值數億美金動畫的品質 誰信 10/11 00:48
→ ronray7799:好萊塢虧錢的片子一大堆啦 你連這都不知道XDD 10/11 00:50
→ ronray7799:不說別的 法國跟日本對付好萊塢片的方法更狠 所以他們 10/11 00:51
噓 TouchAgain:不要說什麼信不信 技術上就是有差 平均水平擺在那 10/11 00:51
→ ronray7799:才有保持住自己的電影產業 10/11 00:51
→ ronray7799:技術上為什麼有差你說啊 10/11 00:51
→ TouchAgain:你拿那些反面例子想說明什麼? 能代表平均? 10/11 00:51
→ ronray7799:培養人才不用錢嗎 聘用大量人才不用錢嗎 10/11 00:52
→ ronray7799:這些人才經過多少實戰經驗是花了多少成本你說啊 10/11 00:52
→ TouchAgain:你只是說明了需要錢 但還是沒有說明為什麼錢要從看洋片 10/11 00:53
→ TouchAgain:的人身上抽取 10/11 00:53
→ ronray7799:好萊塢從業人員多少你知道嗎 從金字塔比例圖來說 10/11 00:53
→ TouchAgain:成本根本不能成為抽稅的正當理由 10/11 00:53
→ ronray7799:最頂尖的台灣團隊比得上好萊塢團隊嗎 說說看嘛 10/11 00:54
→ ronray7799:保護本土產業就是最好的正當理由啦 全世界都通用的 10/11 00:54
→ TouchAgain:保護本土產業有很多種方式吧? 為什麼要懲罰特定族群? 10/11 00:55
→ TouchAgain:除了用這種違反公平交易的手段 就沒有方法保護了? 10/11 00:55
→ ronray7799:我這種作法懲罰個屁唷 龍映台的才是問題最大的 10/11 00:56
→ ronray7799:違反公平交易勒 靠 美國人都沒在信這套了 10/11 00:56
→ ronray7799:用大資本壓垮小資本最後讓客戶完全沒有選擇權才是最 10/11 00:57
→ ronray7799:悲哀的 偏偏就有你這種人相信公平競爭這種屁話 真不意 10/11 00:58
→ ronray7799:外 10/11 00:58
→ ronray7799:美國人還知道自己在國家內搞了個反拖辣斯法 到了國外就 10/11 00:59
噓 TouchAgain:很可惜這就是現實 每天都有公司在倒 10/11 00:59
→ ronray7799:大放公平交易這種厥詞 更慘的是還居然有人真的相信 10/11 00:59
→ ronray7799:有這種想法 台灣人只能死搞代工 也是不意外 10/11 01:00
→ TouchAgain:何況所謂關稅政策課徵對象也是外國廠商 為何會課在國內 10/11 01:00
→ TouchAgain:民眾身上? 10/11 01:01
→ ronray7799:你多久沒進影院了啊 看看好萊塢片跟國片的價差行嗎 10/11 01:01
→ ronray7799:課到外國廠商最後還不是轉嫁給影迷 10/11 01:02
→ ronray7799:喔 看你這種想法八成一部國片都沒在看 算我白講 10/11 01:03
→ TouchAgain:你還是沒解釋正當性阿 就算你要搞外國廠商 為何要課在 10/11 01:03
→ TouchAgain:民眾身上 你從頭到尾都沒有直接的說明阿 10/11 01:03
→ ronray7799:保護本土產業你是要我講幾百次啊 真的很沒閱讀力耶 10/11 01:04
→ ronray7799:正當性跟目的都是這個啦 10/11 01:04
→ TouchAgain:全世界沒你在這樣保護的啦 人家都是加重關稅啦 10/11 01:04
→ ronray7799:全世界都在做的啦 只有被外國廠商騙的人才喊公平交易 10/11 01:04
→ TouchAgain:誰跟你說保護就是課國內民眾的稅? 10/11 01:05
→ ronray7799:哈哈 所以你跟龍應台的作法幾乎沒兩樣嘛 10/11 01:05
→ ronray7799:好萊塢片加重關稅還是轉嫁到影迷身上啦 10/11 01:05
→ TouchAgain:現在無關公平交易阿 我只問你 課關稅官國內什麼事? 10/11 01:06
→ ronray7799:這幾段話到底要重複幾百次啊 10/11 01:06
→ TouchAgain:不用跟我講轉嫁 轉嫁是轉嫁 你現在是直接針對看洋片的 10/11 01:06
→ TouchAgain:人課稅 這就完全不一樣了 10/11 01:07
→ ronray7799:你到底是幾歲 怎麼這麼爐小小 一直無限鬼打牆 10/11 01:07
→ TouchAgain:人家頂多加重關稅來保護產業 你的方法真是聞所未聞 10/11 01:07
→ ronray7799:就為了增加民眾看國片的利因 保護本土產業 10/11 01:07
→ ronray7799:好啦 學國外也可以啊 學日本好萊塢片至少延後4個月 10/11 01:08
→ ronray7799:看看民眾開不開心也行啊 學中國的保護月只能播國片也型 10/11 01:08
→ TouchAgain:今天片商已經被你課稅了 它的成本已經變高了 這樣就已 10/11 01:09
→ ronray7799:學德國法國看好萊塢片一定要配上本土語言也行啊 10/11 01:09
→ TouchAgain:經是保護本國產業了 你還要再強制它的售價 這根本超出 10/11 01:09
→ ronray7799:德國法國看好萊塢片一定要配上本土語言 好不好呢？ 10/11 01:09
→ TouchAgain:保護的正當性了 10/11 01:10
→ TouchAgain:誰跟你講什麼本土語言 不要扯到別的地方好不好 10/11 01:10
→ ronray7799:只要國片還是沒有足夠競爭力 加在多稅都是正當的啦 10/11 01:10
→ ronray7799:不是啊 你不是說國外跟我作法不同 那我們學國外嘛 10/11 01:11
→ TouchAgain:沒什麼東西叫一定是正當的啦 凡事都有比例原則在的啦 10/11 01:11
→ ronray7799:學國外把觀眾搞毛不看好萊塢片 也不錯啊 10/11 01:11
→ ronray7799:那你跟我講正當性是講好玩的嗎 靠 10/11 01:11
→ TouchAgain:你根本就把保護無限上綱了 那你乾脆禁止外片算了 10/11 01:11
→ ronray7799:你到底要自打嘴巴無限鬼打牆到什麼時候 10/11 01:12
→ TouchAgain:正當性本來就會考量到比例原則 不懂? 10/11 01:12
→ ronray7799:我的作法已經盡量不讓好萊塢片迷權利受損的 10/11 01:12
→ ronray7799:你自己說要學國外那就學啊 禁止外片也是你講的啊 10/11 01:13
→ ronray7799:全都是你講的 無限上綱的人是你不是我 10/11 01:14
→ TouchAgain:鬼打牆得真的是你 事實已經很清楚 你的保護早就過線了 10/11 01:14
→ TouchAgain:就問你一個問題而已 為什麼可以課徵特定族群 你從沒有 10/11 01:14
→ ronray7799:你說國外沒有像我這麼做 那就學國外嘛 10/11 01:14
→ TouchAgain:正面回答 10/11 01:15
→ TouchAgain:就一個問題 為什麼針對"國內"特定族群徵稅? 10/11 01:15
→ ronray7799:我就跟你說保護本土產業啦 到底是要我講幾百次啊 幹 10/11 01:16
→ TouchAgain:關稅是關稅阿 你要提高關稅已經讓你提高阿 10/11 01:16
→ TouchAgain:但事關國內徵稅什麼事? 10/11 01:16
→ ronray7799:誰跟你說看好萊塢片是特定族群 你自己發明的喔 10/11 01:16
→ ronray7799:好萊塢片是生活必需品嗎 怎麼會有特定族群 10/11 01:16
→ TouchAgain:阿你不就針對看好來屋片的徵稅? 10/11 01:17
→ ronray7799:觀眾有選擇觀看電影的權力 現在是提供觀看國片的誘因及 10/11 01:17
→ ronray7799:減低觀看好萊塢片的意願 有人不看好萊塢片就會活不下去 10/11 01:17
→ ronray7799:嗎 10/11 01:18
→ TouchAgain:那沒看國片就活不下去? 你講這種話有意義? 10/11 01:18
→ ronray7799:拜託你回答我你幾歲 我在決定要不要跟你這爐小小講下去 10/11 01:18
→ ronray7799:沒看國片本土從影業者就活不下去啊 有意義啊 10/11 01:19
→ TouchAgain:在我看來盧的是你吧 你自己創新的做法連外國都沒有 10/11 01:19
→ TouchAgain:打著保護的旗號在那邊自作主張 10/11 01:19
→ TouchAgain:關稅讓你課了還不夠 還要限定售價 沒有人這樣的啦 10/11 01:20
→ ronray7799:我說照國外的作法你又說我無限上綱 ！！！！！！！！！ 10/11 01:20
→ ronray7799:誰才是爐小小啊！！！！！！！！！！！！！！！！ 10/11 01:20
→ TouchAgain:照國外的做法那就是沒有限定票價阿 10/11 01:21
→ ronray7799:那我們照國外的作法做 你沒異議了吧？？？？？？ 10/11 01:21
→ ronray7799:好 我同意你了 這樣可以吧 延後上映 保護月 本土配音 10/11 01:21
→ ronray7799:這是你講的喔 不要再說我無限上綱了！！！！！！！！！ 10/11 01:22
→ TouchAgain:所以不限定票價 部針對好萊屋的人加50圓了? 這樣ok阿 10/11 01:22
→ ronray7799:明眼人都看得出來 延後上映+保護月+本土配音 跟 好萊塢 10/11 01:23
→ ronray7799:片加稅補貼國片 這兩個方法 哪一個讓想看好萊塢片的影 10/11 01:24
→ ronray7799:迷權益受損更大 既然T大決定這麼做 就由他吧 10/11 01:24
→ TouchAgain:什麼延後上映什麼本土配音都是你在講 我從沒說過 10/11 01:25
→ ronray7799:你不是說國外沒人學我這麼做 那我們就學國外啊 10/11 01:25
→ TouchAgain:我純粹就是認為你的票價這樣定不合理 10/11 01:25
→ ronray7799:保護本土產業是世界共通的 你覺得我的作法不行 那就學 10/11 01:26
→ ronray7799:國外啊 你怎麼又變掛了！！！！！！！！！！！！！！！ 10/11 01:26
→ TouchAgain:我只說關稅阿 其它的如果你想跟進是你自己要說明阿 10/11 01:26
→ TouchAgain:不要把我沒說得應說是我說得好嗎 10/11 01:27
→ ronray7799:那國外的你就覺得合理 那就學國外啊！！！！！！！！ 10/11 01:27
→ TouchAgain:所以你現在照國外的 就是指部限定售價了? 10/11 01:27
→ ronray7799:幹 你這種人就是我簽名檔說的那種人 只有練瘋話的本事 10/11 01:28
→ TouchAgain:我指的是步限定售價阿 你不要扯什麼延後部延後好不好 10/11 01:28
→ ronray7799:對啦對啦 保護月+延後上映+本土配音 你覺得比較好就是 10/11 01:28
→ TouchAgain:到底是誰在扯阿 到底延後上映這東西怎麼蹦出來的阿 10/11 01:28
→ ronray7799:保護本土產業的國外作法啊！！！！！！！！！！！ 10/11 01:29
→ TouchAgain:你可別亂說 這完全就是你自己提出的 不要說是我 10/11 01:29
→ TouchAgain:我從頭到尾只說關稅就夠了 其餘的都是你自己加的 10/11 01:29
→ ronray7799:你不是說國外沒人學我這麼做！！！！！！！！！！！！ 10/11 01:29
→ TouchAgain:然後你就說那所有東西都比照國外 這句話是你說的 10/11 01:30
→ ronray7799:那我們就學國外啊 你要用國外救援那久說國外啊！！！！ 10/11 01:30
→ TouchAgain:對阿 我說沒人學你那麼做是只關稅的部分阿 10/11 01:31
→ ronray7799:啊那你用國外救援是救援個屁啊！！！！！！！！！！ 10/11 01:31
→ TouchAgain:奇怪 關稅比照就代表其他東西都要比照? 這什麼邏輯? 10/11 01:31
→ ronray7799:你講的就跟龍應台講的差不多啊 10/11 01:31
→ TouchAgain:差多了 哪有差不多 10/11 01:32
→ ronray7799:直接殺業者 業者在殺影迷 太棒惹 10/11 01:32
→ ronray7799:你到底幾歲快點回答我 10/11 01:32
→ ronray7799:你到底幾歲快點回答我 10/11 01:32
→ TouchAgain:是你說要保護 我說要保護頂多就是關稅 就這樣而已 10/11 01:32
→ TouchAgain:一點都不複雜 只是你很愛廬什麼延後不延後的 10/11 01:33
→ ronray7799:關稅高就代表商品售價也升高啊 10/11 01:33
→ ronray7799:我敢確定你是個連大學都還沒念的學生 10/11 01:33
→ TouchAgain:這就是市場自由機制決定阿 跟你直接訂票價是兩回事阿 10/11 01:34
→ ronray7799:從頭爐到尾 你趕在推文我全砍了 幹 10/11 01:34
→ TouchAgain:你少在那邊開始貶低別人 人身攻擊並不會比較厲害 10/11 01:34
→ ronray7799:你不是狠愛講影迷權益受損 又變掛了 幹 10/11 01:34
→ ronray7799:跟一個沒常識沒閱讀力不會分英文大小寫連注音都搞不懂 10/11 01:36
→ ronray7799:的 還用得著貶低你勒 10/11 01:36
→ ronray7799:你除了無限鬼打牆還有什麼高招 10/11 01:37
※ 編輯: ronray7799 來自: 114.25.232.129 (10/11 01:38)
→ TouchAgain:要跟我比英文你還不見得能比過我 10/11 01:37
→ ronray7799:跟一個高中生浪費這麼多時間 10/11 01:38
→ TouchAgain:挖 為什麼把我說我TOEIC八九百分的分數刪了 10/11 01:39
→ TouchAgain:刪我推文不好吧 難道我TOEIC 八九百分讓你難堪了? 10/11 01:39