→ rainstill:1.不覺得大家期望太高 甚至標準放很低了 2.如果拍不好的 07/24 09:23
→ widec:或者說 導演能力差 灌不了一小時的水 07/24 09:24
→ rainstill:國片負雷/好雷比像變形金剛那樣 還會有人去好雷下狂罵嗎 07/24 09:24
→ rainstill:? 或許還是會有 但應該不會像現在這麼慘 07/24 09:24
→ rainstill:與其說國片是原罪 我倒覺得很多片要不是國片 能得到那麼 07/24 09:26
→ rainstill:高的票房或那麼好的評價嗎? 07/24 09:26
→ rainstill:很多片說得有點過了 改成有些片 07/24 09:27
→ reke:上映第一天，TF會有不愛看的人被朋友拉去看，國片都粉絲去看 07/24 09:29
→ reke:初期評價上國片全好而西片偶爾有負評是抽樣的問題 07/24 09:29
→ reke:只是說大家看影評還是只在乎前面的好/負 好像比較少看理由 07/24 09:31
→ rainstill:因為很多人是去看之前想來看評價 點進去不就被雷到了? 07/24 09:31
→ rainstill:這不就是好"雷"或負"雷"的意義? 07/24 09:32
→ reke:是啊 不過要靠影評挑片的話最好不要怕雷 不然就不要參考這個 07/24 09:33
→ reke:系統。單純二分的好/負有時候很難看出真正的比例 07/24 09:33
→ rainstill:這也沒辦法 台灣最大的電影討論區就電影板 尤其是國片的 07/24 09:34
→ rainstill:話 幾乎也只有這邊有影評能參考 如果洋片就不用看這邊了 07/24 09:34
→ reke:比方說70以上好雷 50-70普雷 50以下負，那75分的片是100%好 07/24 09:34
→ reke:雷而不是25%負75%好 這個系統一直有限制 07/24 09:35
→ rainstill:這個昨天有討論過 電影板沒有評分機制 好負雷太籠統 07/24 09:35
→ reke:再加上評分是看劇情？笑料多少？內容？每個人標準又不太一樣 07/24 09:36
→ rainstill:95是好雷70也是 55是負雷20也是 有些人覺得70是普雷有些 07/24 09:36
→ rainstill:人覺得是好雷 07/24 09:36
→ reke:看影評挑片絕對是要看內容了解論點 怕雷被騙只能說修為不足 07/24 09:37
→ rainstill:電影板評分的人畢竟不夠多 容易被洗 不過國外的三大評分 07/24 09:38
→ rainstill:網站的評價就比較可供參考 避免踩雷 當然也得看題材 07/24 09:39
→ reke:國外網站評分也是有大片剛上映時被洗到超高的現象 07/24 09:41
→ rainstill:可是我幾乎沒看過爛片初期被洗很高 尤其爛蕃茄跟META 07/24 09:42
→ reke:是說分數制的回檔修正是有比ptt 好→負 的修正法溫和一點 07/24 09:42
→ rainstill:評價差的片幾乎就是一路差到底 IMDB偶爾會出現 但修正也 07/24 09:42
→ rainstill:蠻快的 開盤8.5的話 也很少跌到7以下 07/24 09:44
→ pensees:影評本來就一定要看內容。尤其台灣的影評本來就偏文藝掛 07/24 09:45
→ rainstill:當然評價只是輔助 題材導演演員都會影響 但總是個參考點 07/24 09:45
→ pensees:他們給的好壞評根本不是重點，內容才是重點 07/24 09:45
推 reke:全世界影評一直都是受過文藝訓練者在寫的較多 07/24 09:46
→ rainstill:如果映前非得看影評內容 那我建議"雷"可拿掉 改成好/普/ 07/24 09:46
→ rainstill:負評了 因為不看內容也沒價值 那又何必防雷呢 07/24 09:47
→ pensees:當你看過那麼多電影，就會覺得什麼都被拍過了甚至更好 07/24 09:47
→ reke:坦白說雷拿不掉問題在於大多數人不願 不願雷又愛罵分數不準 07/24 09:48
→ pensees:所以只要幾個亮點你就會覺得不錯 07/24 09:48
→ rainstill:當然會來這邊推發文的人都已看過很多電影 也有一套自己 07/24 09:48
→ rainstill:評斷電影好壞的標準了 但我想也有不少使用者是在上映前 07/24 09:49
→ pensees:一部四平八穩好看的片子，對很多電影迷反而覺得很無聊 07/24 09:49
→ rainstill:點進來看電影板單看好負雷決定要看什麼片子的 07/24 09:49
→ pensees:尤其批踢踢不給分數只給好壞根本有時候就是天差地遠 07/24 09:51
→ rainstill:只看好壞真的會落差很大 有分數機制其實會好判斷些 07/24 09:52
→ rainstill:其實我覺得電影版有個更嚴重的問題 就是會看風向決定給 07/24 09:55
→ rainstill:好/普/負雷 有些好雷洗版的覺得難看的會不敢發負雷 有些 07/24 09:55
→ rainstill:會因為這樣改普雷或甚至不發文 反之亦然 07/24 09:56
推 judy92:不是期望太高，而是我們是進電影院享受的，不是為愛而去。 07/24 09:56
→ judy92:不管怎麼說，我也不可能去電影院看國片，這不是台灣強項。 07/24 09:57
→ reke:可是有的人進電影院就是為愛而去的 XD 07/24 10:00
→ pensees:同樣看不怎樣的電影。那我寧可把250花在國片上 XD 07/24 10:04
→ blackone979:國片最讓我反感的就是常常打愛國牌 好像不管好片爛片 07/24 10:22
→ blackone979:只要你不支持就是不愛台灣一樣 07/24 10:22
推 Amygo:總鋪師我身邊都說爛片 還沒遇到說好看的 07/24 10:50
推 sleepyrat:目前好萊塢的好電影，還是得靠周邊的外籍影人與獨立製片 07/24 11:09
→ Sturmvogel:國片錯在不好看阿 07/24 14:30
推 sleepyrat:現在請把"支持國片"的想法轉為"支持(非主流)好片"!! 07/24 14:33
→ warchado:導演爛，演員沒演技，演超假，就這樣 07/24 16:53