Re: [超級大爛雷] 悲慘世界--一直唱歌幹嘛

[heiachi (黑七兄)]

我個人認為是導演本身的對於此片有著獨到的見解

以音樂劇的角度來看，從頭唱到尾並無不妥
如以電影的角度來看，是不是應當從頭唱到尾就可能有待商榷

如果定義是音樂劇式的電影，那無妨
如果定義是電影式的音樂劇，那是不是可以調整一下唱歌的比例？

一般普通對話時可以不唱歌，多以正常口吻對話帶過，並且多輔以一般劇情演出
可以多加強劇情連結性協助觀眾瞭解
對於不熟悉該故事的觀眾會起到一定的協助作用，幫助進入劇情
更可以在有限的時間內豐富劇情內容

而在進入該重要角色內心時，則以歌唱方式呈現獨白效果
盡量不要只是固定在某些演員的大頭，多有肢體動作的表演會更佳

而這樣的狀況，我認為在酒館老闆跟老闆娘那段唱戲中表現相當的好
不僅僅兼顧內心獨白戲，更有豐富的肢體語言，讓人對整段表演目不轉睛

演員們都是硬底子，而腳本更是曠世鉅作
然而在導演獨特的運鏡手法以及拍攝方式下，僅能將演員們跟腳本的優點發揮於萬一
實為相當可惜，不過在票房證明下，這些可彌補之處也就不值一哂了

其實悲慘世界這部電影，可以更好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.225.173.185
→ hsupeiwei:是說一連串看下來
→ rsbbs0611428:我覺得你不用認真回文 跟這種文章認真你就輸了
→ hsupeiwei:難道沒有人知道就算音樂劇，也不是從頭唱到尾的
→ hsupeiwei:反正悲慘世界導演這樣拍，就是他的風格
→ AZFUCK:芳婷不是有講話嗎...還講了不只一句
→ hsupeiwei:如果他照音樂劇拍法恐怕電影就要演3.4個鐘頭
推 viva5559:為什麼跟認真的文章認真會輸......................
→ viva5559:對此 我感到非常的遺憾
→ hsupeiwei:悲慘世界是大部頭的音樂劇!不是像芝加哥、歌劇魅影之類
→ hsupeiwei:穿插些歌就OK，悲慘世界的歌曲太多太多，音樂太豐富了
→ dobe0308:到時候又會有人説沒事唱什麼歌 一點都不寫實
→ AZFUCK:因為認真就輸了, 當然跟你認真的人就更輸 哈哈
→ Wed:沒錯 很多音樂劇在一些對白並沒有從頭唱到尾 不習慣的人也尊重
→ Wed:他們的意見 但搞不清楚狀況的當然給噓了
→ Wed:導演選擇這樣拍 尊重他 但不習慣對白用唱的人也給予尊重吧
推 Wed:另外 推這篇 我也覺得可以更好 但還是認為這片拍的相當好
→ Wed:瑕不掩瑜 最不欣賞的大概就是某些橋段的分鏡 像是門邊的珂馬艾
→ Wed:三人合唱的分鏡 其它瑕疵再多說也是因為愛之深責之切 整體給它
→ Wed:很高的評價
→ walter0914:我記得是歌劇跟音樂劇的差別
噓 iloveice:角色獨白特寫大頭看臉部表情張力才過癮吧，芳婷那段最猛
→ NuCat:哪裡猛? 她根本像死魚
→ NuCat:我家的吉澤10th 和飯島愛25th 都大大勝過她
→ NuCat:還敢跟我談臉部表情 呿~和吉澤比起來 她根本沒有臉部表情
推 CYPan:再加台詞就塞不下了... 這麼長是還要加中場休息嗎 Orz
→ kazafso:2個多小時很長了，再多加會太長，膀胱會爆
推 noah538:原來我為導演祈禱了兩個小時...