[好雷] Formosa betrayed食完！

[dream187kimo (音泉)]

昨天得知這個消息
所以今天和朋友奔去看了

同時見到producer，很開心的拿海報讓他簽名（心
聽到他講了一些拍攝片段的小趣事還有大家問過的問題
給大家分享一下XDD

1. 選擇在泰國拍攝的原因

一共有三個，第一是說1980年代的台北和現在差很多
（包涵高速公路的興建、星光三越、台北一零一等高樓大廈
還有捷運……總之街景變太多了。）
經過比較還有經費的考量後，他們選在泰國

第二是成本
因為若在台灣拍，台灣沒辦法提供那些攝影要用的燈光和道具
可能要從香港或澳洲運過來，成本相當於原來的兩三倍以上

人家是私人小公司啊……預算很緊的。

最後一個，他很快帶過
大致上就是政治敏感話題……
我雖然也是七年級生，但因為家庭的緣故
所以還沒看以前我就已經猜到是哪兩個案子綜合起來拍的
他沒講明，但也確實承認他們對受害者家屬"did the research"
至於名單是誰我想大家心裡有底，producer也沒特別說明
一直強調這些角色全部都是虛構
但也承認他是東借一點西抄一塊拼湊而成的
因為要強調"symbolic"的部份

EX:
裡面官階最高的反角（？），我忘記名字，
之前都沒開口說話，後來和Agent Kelly一邊走一邊在花園散步
producer說他有借用李登輝一部分的性格在內

至於一開始被殺死的教授我想就不用提了
稍微做一點research就會知道是誰加誰綜合在一起
google也有很多相關的新聞


2.台灣有可能會上映嗎？

producer說，這問台灣政府比較實際
他沒辦法回答，由於是私人公司拍攝
所以他得自己找可以上映的戲院，
談妥以後要交給我們的政府單位GIO，
核准蓋章以後才會過

就看看台灣政府的反應吧
請大家慢慢等待

3. 電影拍攝的小趣事

這邊講得很快，因為我那時候已經有點累了b
所以加減聽……有錯誤請認識的版友指證吧（笑


以下兩點非常不建議還沒看之前就偷看（？）
會破壞電影氣氛，這是我今天的實際體驗
明明很沈重的片段但一想到producer說的過程我就整個忍不住捧腹



請小心服用（掩面



a.模仿拍攝美麗島世界的蔣公銅像

producer說，是該公司自己出錢自行製作的……
（當下我聽得囧掉了，
台灣有多少個被移掉的蔣公可以用為什麼不用！）

看過的就知道我在說什麼！！（淚


b.美麗島事件模擬拍攝中拿大聲公講話的先生

producer在講件事情的時候「狂笑」
他說，其實他們原本僱用的是一個Chinese
對方音量很足夠，肺活量足，吼聲吼起來一整個聽得非常有震撼力。

但等到action的時候，"Independence"喊不出來
他說：「這個太"controversial"了，我沒辦法叫出來。」
所有工作人員囧掉。

最後，導演打電話問producer怎麼辦

咱們在電影裡當演員又充當producer又負責經營公司的刁先生
很火大又得忍住笑意，表情整個扭曲得很悽慘（？）地回答：

"Fire him!"
"Find another one!"

用漫畫描述就是青筋當場斷線的畫面XDDDDDDD

於是乎（這邊以下我不太確定）
當時民進黨有人在泰國，就隨便抓了一個台灣tourist on the bus
也沒跟他特別說明要幹嘛，就把大聲公交給對方，叫他喊哪些口號……
（難怪那段台語的口音超標準XDDD)

結果，效果出奇的超讚。

producer: "He is not even an actor!"

這邊全場笑翻。



聽完producer的speech以後
我個人給這部片子是九十七分。

沒錯，很多人會提到口音的問題
但是producer本身的口音就有瑕疵是一
第二就是有限資金，就連美麗島事件的規模，因為資金所以忍痛只雇用一千人
第三就是……

這部片子的劇本也好，導演也罷
任何扯到這部電影的重要規劃人物，除了他自己以外，都是美國人。（用力強調
他們很歡迎不了解台灣歷史的外國人一同觀賞
一再說就算完全不懂台灣歷史也無所謂。
他說就連James Van一開始也是完全沒概念的。

那三分扣在哪呢？

我會說，節奏速度。
電影強烈的使用倒敘與時間穿插法
我自己也有在嘗試寫一些創作，
所以我知道時間搭配上好的故事順序會造成很驚人的效果

但是最開始的節奏太快了。

就連我這個對背景歷史已經有一定程度了解的都有點跟不上
那更別提老美b，現場看片的老美大概也只有小貓三四隻
前面時間軸兩邊穿插的速度太快，到後面才漸入佳境

但……怎麼說呢？畢竟這是新建立的公司
producer也很年輕，所以我們還是別苛責人家吧
要背負經營公司壓力，又要當producer還當演員
（重點是演得還不錯XD）

在蠟燭三頭燒的狀況下，花費33天能夠拍出這部品質還不錯的電影

請各位給予鼓勵的掌聲吧XDDDD

附帶一提，producer有提到
這部片子受歡迎的年齡層是大約2X多歲，或者超過5X歲以上的族群
2X多歲是透過facebook，很多完全對這部份歷史沒概念的人
5X多歲是之前就聽過那些早期政治人物名字的壯年人
（至於是怎麼聽的又聽到什麼不在討論的範圍內）


另外，這部片子別說對台灣
對老美也很諷刺。
影片最後結束有文字描述，
大意大致上是說，台灣現在仍舊面臨不被國際承認獨立國家的窘境
中國還以超過一千枚數量的飛彈對準台灣
目前全世界只有26個國家承認台灣是獨立民主國家……


"The U.S. is not one of them."



The End.



P.S.1：producer說八月以後才有機會製作DVD，會附上中文字幕
       想看的話就等那時候拜託住在美國的朋友帶回來吧XD

P.S.2：以上是今天speech的內容摘錄和擷取，不牽涉到本人政治立場。
       producer也說了，這和藍綠沒有關係，這部片子拍攝的是曾經的台灣歷史
       請單純以「電影」的角度欣賞就好。


感謝收看，希望這篇不會被教育部關切（笑



--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.7.110.99
推 peter308:哪裡能看啊??
→ sleepyrat:第二點是什麼意思??是說有來自政府的壓力嗎??
→ dream187kimo:台灣目前沒上映，現在只有美國看得到
→ peter308: 是喔...  蠻想看這片的
→ dream187kimo:第二點是說，讓不讓這部電影上映，台灣政府來決定要
→ dream187kimo:或者是不要。拍攝過程中沒有受到政治壓力，因為這是
→ lukas2007:一下speech 一下producer 這樣裝abc很高級嗎?
→ dream187kimo:美國的台灣人自己建立電影公司製作的，台灣政府沒辦
→ dream187kimo:法管，大致上意思是這樣
→ dream187kimo:給lukas2007，我沒有故意裝abc，只是對方完全是用英
→ sleepyrat:第二點是說台灣政府會依法辦理讓電影準演，是嗎???
→ dream187kimo:文，我只是不想一樣一樣翻回中文，因為我中文不夠好
→ dream187kimo:而且我認為有些字用英文比較好表達，就這樣而已。
→ dream187kimo:順帶一提，你已經偏離這篇焦點在攻擊我本人了。
→ sleepyrat:還是原PO是在暗示台灣政府會干預在台灣準演???
→ dream187kimo:給sleepyrat大，是的，對方是說他們有在台灣找到幾家
→ dream187kimo:戲院上映，但最後給不給核准是由政府決定。我沒有暗
→ dream187kimo:示任何事情,要怎麼解讀是大家的自由,但除了戲院外,政
→ dream187kimo:府會是最後決定是否要引入電影，這件事情是「事實」
→ sleepyrat:問題是你連送件都還沒送，怎知道準不準演????
→ dream187kimo:修改一下那一句好了……腦袋昏沉中，會被誤會很正常
※ 編輯: dream187kimo    來自: 68.7.110.99          (03/14 17:13)
→ dream187kimo:他們之前在2008選舉有送過，但producer說選舉結束,被
推 newtonapple:有點想看歪國人拍的台灣歷史
→ dream187kimo:打回票了。
→ sleepyrat:除非這部片子是色情片(真槍實彈的那種)~~~~
→ sleepyrat:送哪個單位?為什麼是選舉結束打回票???
→ dream187kimo:producer這段講很快（我現在印象有點模糊），但是大
→ dream187kimo:意是說，2008選舉前他們的審核其實已經到最後一步
→ dream187kimo:（the last step）之後就跳到選舉結束後，陳水扁失勢
→ dream187kimo:程序……（process）就停了（或者是被回絕了）意思大
→ dream187kimo:約是這樣。producer沒有特別在這點琢磨太多
→ sleepyrat:所以是馬政府檔掉了這部片子在台的發行????
→ dream187kimo:根據producer的敘述和影片內容來看……我會說,是有這
→ sleepyrat:所以馬下台，這部片就有機會在台灣上演???
→ dream187kimo:可能性，但他本人沒特別指出這點，只提到審核過程在
→ dream187kimo:最後受到阻礙……我想馬下台台灣也不一定會上演,dvd
→ dream187kimo:倒是有可能再進……不過dvd部份是我個人推測就是
→ sleepyrat:所以如果民進黨執政，這部片子就不會被檔???
→ dream187kimo:我不知道，但民進黨在拍攝過程中是表示支持的態度
→ sleepyrat:那國民黨持反對的態度????
→ dream187kimo:這也是那位producer說的，實例我已經寫在上面了XD
→ dream187kimo:這個我覺得你應該問審核的單位喔^^
→ sleepyrat:但是這篇文是原PO你寫的~~~
→ sleepyrat:原PO來過台灣嗎?????
→ dream187kimo:producer並沒有提到KMT對電影的態度是什麼
→ sleepyrat:你口中的producer是哪一位???
推 sleepyrat:如果真有此事，為什麼台灣人要任由國民黨政府亂搞??
→ dream187kimo:Will Tiao
→ dream187kimo:sleepyrat,我想你的問題已經超過電影本身範圍了b
→ dream187kimo:這點請容許我不做回應
噓 newline:病的不清
→ dream187kimo:對不起,樓上請問你在噓誰？還是噓我這篇文章？
推 w854105:推一個，好想看
→ newline:請單純以「電影」的角度欣賞就好  到你是誰在在一直扯
→ newline:電影以外的事?
→ newline:這裡不是笑話版啦  欲蓋彌彰 理性勿戰 科科
→ dream187kimo:如果你是說推文部份，我只是在回應提論點和提問題的
→ dream187kimo:人，你確定你沒噓錯人?
推 shangchin:幫你補血好了XD 很期待這片來台上映 很想看
→ shangchin:不過要來台灣發行 不是應該要先找發行公司再去新聞局審?
→ shangchin:話講回來 印象中這片的資金來源主要是美國的台僑
→ shangchin:及部分的台灣資金 當初他們籌資金時 有來台灣募款
→ shangchin:辦了幾場簡單的試映會 不曉得後來台灣給的資金有多少
→ shangchin:只記得來台灣辦試映會沒多久 他們就開拍了
→ dream187kimo:嗯嗯沒錯喔，所以他們有說找到幾家distrbution，接下
→ dream187kimo:來要等政府通過^^
推 sarada:某樓用噓想引戰自曝沒品  感謝原po分享第一手電影製作花絮
推 rial:推啦, 亂噓的很明顯就是跟片中那個Chinese同一個立場的!
→ rial:應該說, 亂噓的本身就是一個Chinese...
→ zofloya:本來也以為有人亂噓，看了你回推文的部分，是有那麼一點
→ zofloya:欲蓋彌彰。
→ zofloya:其實你如果把"ps.不牽涉到本人政治立場"拿掉，就推回來
推 Lovetech:除非這篇是去酒店揪團 要不然教育部應該是不會管
→ Lovetech:原波有空可以逛逛八卦板 你就會了解你的文章真的不會怎樣
→ Urda:充滿個人幻想的文章，根本不了解台灣電影環境的現況...