[好雷] 被出賣的台灣

[Yoshikia (悠希奇亞)]

  這部片子最大的缺點是拍攝場景不好，比如火車竟然不是電頭E200或是E100型
自強號(還有高雄車站第一月台應該是北上而不是南下)、整部片子看起來有很濃
厚的泰國外味道、講中文講的非常不夠流利…總之因為預算的關係可能讓這部片子
不夠逼真，是一大缺點。

 錯綜複雜的外交關係

  看這部電影時，可以看到整個人民不僅身陷在白色恐怖之中，連中華民國政府本身
也陷入在矛盾之中，如果政府將228公諸於世，那麼中華民國在台灣的合理地位將朝
不保夕(至少那個年代的思維是如此)，加上中華民國對中共的恐懼，故國家寧可犧牲
人民的自由、也不願意讓反政府分子再度在台灣發生。

 這位FBI的幹員很明顯的低估了錯綜複雜的外交關係了，當他一聽說尼克森總統和毛澤東
建立關係的歷史時，其實他冥冥中似乎了解溫明華教授威脅了政府存在的法統性，這背後
是個錯綜複雜的關係，而美國早已和中華民國斷交了，可以任由溫明華教授在美國大
談論擴。既然如此，只好以暗殺溫明華為最好手段。


歷史的悲劇

  我們不能以單純的江南案或是其他人權迫害來作為單純是中華民國政府獨裁的錯，因為
那個過去都是時代的悲劇，外有共匪壓迫、內有獨立高聲口號，國內處在內憂外患中，
而根據過去戰爭史中要壤外必須先安內，所以反政府分子必須得先死。這是政權鞏固下
不變的悲劇。

  當FBI幹員走到高雄市時，那邊一群人高呼「台灣獨立」，其實正反映安內攘外的政策
矛盾，憲兵打人是對的嗎？若不對，還有什麼政策可以安內呢？誠然228事件已經發生
了，但就像有一天大陸民主分子齊聲高呼「還原文革真相」一樣，政府能道歉嗎？或許能
或許不能，能的話是民主程序已經漸趨成熟、不能的話則又反映出政府無法控制失序
的人民因此需要鎮壓，執政者的矛盾可見一般。

 另外整個調查事件以溫明華公佈228真相為主軸，228事件是個錯誤的政府政策所反映
下的結果，但是在中國大陸當時發生過多少個228？中華民國政府在兵荒馬亂之際強徵
江南壯丁打中共，悲劇結果可能比228還嚴重、二戰時代黃河決堤死亡人數多過幾個
228，除非意識到台灣國土之小小到發生一件228就足以動搖國本，否則在中國大陸殺
人滅口對國民黨軍在中國是家常便飯。再加上蔣中正一心只想反攻大陸、那個時代哪
裡不死人，文革也死人、大躍進也死人、更何況蔣家軍對抗日本人到處都死人，紀念
228對那個時代的政府來說是個荒謬的想法。

國內局勢的矛盾

 1980年是蔣經國執政時期，離民主開放僅剩沒幾年，反攻大陸已不再，憲兵即將收回
權力，然而當時FBI幹員在被抓時講了一句很天真的話︰「把我抓起來就能防止中共
侵略嗎？」其實對照史實，蔣經國十大建設剛成，國內民主聲浪高漲，舊政府的思維
卻仍然存在，唯有殺人滅口才能維持政府政策一貫的實施。因此公佈228事件以及調查
江南案對台灣政府來講都是非常棘手的，就像現在中國大陸在拓展經濟時人人卻在大談
六四天安門事件一樣，則中共政府的政令推廣將會非常棘手-除非你洗腦、扭曲事實，
把六四事件塑造成幾個反個命子的叛變。台灣政府當時就是面對這樣的局勢。

  因而我們在看待江南案時可以以狹義的政府謀殺案來看待，亦可以以宏觀的政治局勢
來看待，則可以發現為何中華民國政府處處在阻撓真相的發生。電影文末時寫了一句
令人深省的話；「迄今只有23個國家承認台灣政府，且不包含美國。」

  是的，美國FBI幹員有什麼權力要求知道真相？就算知道了又能怎樣，譴責台灣政府
用暴力手段鎮壓人群嗎？那對岸的惡行惡狀呢？其實FBI幹員就像一個熱血青年一般，
卻完全忽視了錯綜複雜的政治、外交關係，哪個國家不骯髒？這就是本片值得玩味的
地方。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.82.125
推 focusi:上映沒?
推 miaudele:我只能推一個中肯 被前面幾篇看得透徹......
噓 handfoxx:?
推 SATOSHI:我覺得最大缺點是這個故事沒有說得很好。
推 handfoxx:沒看的不愛台灣
→ ocean511:樓上的沒必要這麼說
推 shadowhare:這篇寫得很清楚透徹   說簡單點就是高壓鎮壓統治
推 windcanblow:不看不愛台灣的言論其實是反串來意圖讓人討厭此片吧
→ shadowhare:可是我覺得有"台灣"兩字  本來就會令人想看啊XD
→ LoveNote:觀念不合就是不愛台灣，這才是台灣的悲哀，二份法政治嘴
推 sleepyrat:在泰國拍攝，西方人看了不就更容易把泰國跟台灣搞混?XDD
→ reke:handfoxx 板規2 政治推文 水桶 3 天