→ s011990:你把劇情都說完了嗎@@ 07/31 02:13
→ newgunden:大概巴? 07/31 02:14
※ 編輯: MotherGoose 來自: 111.240.207.83 (07/31 02:17)
→ socialheric:共產國家國防應該不缺錢 但30年前應該射不準本島 07/31 02:39
推 boyen3:我想問劇中的將軍是影射當時哪個人物? 07/31 02:44
推 athwart:聽說男主角是小布的接班人，真的假的？ 07/31 02:44
→ boyen3:我覺得男主角演得很好 整部片拍得有點像台灣版的紅色角落 07/31 02:45
推 proprome:聽起來不錯看阿 07/31 03:02
推 azei:我想請問這部片在台灣上映的是有把某些部份給掩蓋掉了嘛？ 07/31 03:51
→ azei:因為youtube上面寫著是台灣版，想請問知道的人可否回答呢？@@ 07/31 03:52
推 meeko1414:我的外省老公是看了這部片才一改他對老一輩省籍情節不以 07/31 03:59
→ meeko1414:為然的態度...所以也不是大家都知道這些事情... 07/31 04:00
→ meeko1414:尤其是這部片主要是拍給外國人看的, 也算是有教育性吧 07/31 04:04
推 boyen3:一刀未剪的樣子 07/31 04:17
推 Urda:男主角大概十年前從電視劇竄紅，那時候好像是有不少媒體看好 07/31 06:44
→ Urda:也演了一部 YA 片票房還不錯，後來就沒聽說過有什麼比較有名 07/31 06:45
→ Urda:的作品了...倒是不記得十年前有沒有人給他那樣的封號了... 07/31 06:47
推 ncyc:就Dawnson's Creek，幾個主要角色迄今都有不錯的發展 07/31 07:34
推 phone0228:原波的故事順序好像不太對...最後面說400顆飛彈對準台灣 07/31 08:35
→ phone0228:應該是指現今的情勢 07/31 08:36
→ avvy:現今不只400顆飛彈了 07/31 09:15
→ avvy:我是本土六年級生,這部片說的我也只知道一小部分 07/31 09:18
→ avvy:看了真的對當時的民主鬥士致敬,也更深刻了解為何會有省籍情節 07/31 09:20
→ avvy:雖然與事實有出入,但也並非憑空捏造,當時可能真的有類似事件 07/31 09:22
推 TerenceX:現在不是一千多枚嗎? 07/31 09:23
→ avvy:我覺得不只是給外國人看,也值得台灣人從另一角度看那段歷史 07/31 09:24
→ Marcom: 想搞政治就明講 不要想用電影偷渡 演的也非史實 07/31 11:07
→ Marcom:就讓這種議題像愛台灣一樣被用到爛掉,台灣才能安寧 07/31 11:13
→ bison520:將軍→汪希苓 故宮館長→陳文成 07/31 11:31
推 allenmu:可悲 國外政治議題電影拍到爛掉還是一堆人拍 台灣久久一部 07/31 12:02
→ allenmu:有關政治題材電影就被說偷渡政治 難怪台灣不得安寧 07/31 12:02
推 linhsiuwei:糟糕會被噓 07/31 12:40
推 IkeDavis:糟糕 有走火入魔的政治魔人出現了 07/31 14:03
推 vjames:只要是人就會有政治 把人的題材拍出來並討論 就這樣而已 07/31 22:23
→ vjames:至少比歌功頌德的電影好看 07/31 22:25
推 wizards0306:這片上映了?@@ 07/31 23:50
→ wizards0306:還是可以先租到啊~ 07/31 23:51
推 boyen3:改編大家都知道的事情能搞什麼政治? 08/01 01:00
推 kkkkkk:區區看到白色恐怖就逃避了 08/01 07:53
推 micotosai:自卑感?做賊心虛? 08/01 13:49