[新聞] 評審爆內幕‧金馬獎偏幫台灣片

[felixgm (愛~是關心關懷)]

※ [本文轉錄自 Golden-Award 看板 #1CwsnNiV ]

作者: felixgm (愛~是關心關懷) 看板: Golden-Award
標題: [新聞] 評審爆內幕‧金馬獎偏幫台灣片
時間: Tue Nov 23 15:25:08 2010


評審爆內幕‧金馬獎偏幫台灣片

【星洲日報／娛樂‧2010.11.22】
http://ent.sinchew-i.com/node/24078(馬來西亞)


        （台灣‧台北22日訊）台灣金馬獎頒獎典禮賽果爆冷，《十月圍城》的王學圻
意外敗給《艋舺》的阮經天，跌得一地眼鏡碎，《唐山大地震》的徐帆大熱倒灶輸給《
玩酷青春》的呂麗萍，無緣封后。不少中港電影人批評大會偏幫台灣片，今屆金馬獎評
審寧浩導演透露開會時火藥味很濃，張同祖也覺得賽果偏鋒。

        台灣金馬獎近年屢被指為小圈子遊戲，據悉其評選準則也欠認受性，初選僅由
5位台灣評審檢閱所有報名影片，進入複選才增至11名台灣評審選出入圍名單，決選再加
入2至4名海外評審選出得獎名單，控制權全在台評委手裡。今年大會明顯要熱捧本土電
影，所以賽果才會爆冷連連。


正路會給王學圻

        中港影人批評今屆金馬獎大會氣度不夠，曾擔任香港電影金像獎董事局主席的
張同祖，在電話中說：“今年可能台灣選出的評審較希望鼓勵台灣本土電影，所以結果
才會比較偏鋒，這一屆讓人有小圈子的感覺。正路影帝都會給王學圻，但阮經天在《艋
舺》是有不錯的表現。”不過，王學圻之前也失了金像影帝，當時香港金像獎評委都選
擇把票投給《歲月神偷》的任達華。

        曾執導《瘋狂的石頭》的中國導演寧浩也是今屆金馬獎評審之一，他說：金馬
獎是票選制，我們只能投出自己的選擇，其實評審的討論火藥味很濃，比如攝影獎，那
怕你不是這塊的權威，一樣有投票權。”寧浩對徐帆失影后獎也很無奈。


讚小天贏得有理

        另一評審中國導演張元形容金馬獎就是一個巨大遊戲，他說：“我和寧浩認為
徐帆在《唐山大地震》中很出色，但台灣的評審們不喜歡這影片，他們佔了評委會的大
多數。”對於阮經天封影帝，張元說：“絕大多數評委是把票放在他身上，大家覺得這
樣一個偶像明星，在這部電影的技巧已經趨於成熟，他是高票當選的。”


金馬評審嘆志玲遺珠

        評委舒琪導演則認為賽果合理，對於最大爭議的影帝和影后兩大獎，他說：我
個人是投給小天，他在這部戲由頭帶到尾，變化好大，以他的資歷有這樣的表現，很不
錯，而王學圻用一個很傳統的手法演繹，反而不夠阮經天突出。女主角我是投給張艾嘉
，可惜她以一票之差輸了！”

        曾執導《父子》奪下金馬獎最佳影片的譚家明，無法決定入圍名單，昨點名心
中遺珠。譚家明認為林志玲在《決戰剎馬鎮》表現突出，沒入圍可惜。他和舒琪認為范
冰冰在《觀音山》演得非常好，如果提名女主角，有機會拿影后。但對小天，《風聲》
導演陳國富卻有不同見解：“比起阮經天，片中我更記得的是趙又廷。”




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.135.138.247

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.135.138.247
推 lovemusic:金馬獎台灣出錢的，讓外國片平起平坐競爭已經很客氣了
推 rayevo:海角哪一年被罵翻了～說評審不支持國片
→ rayevo:今年被罵說太挺國片～不過今年確實有些護航的太誇張了
→ wei666:1F還真是好笑,你以為出錢就是老大嗎
→ wei666:別人不來參與的話,你就算出更多錢也沒用
推 kinple:=.=  要偏大陸片你就去參加金雞就好啦
推 LR08:任達華歲月神偷贏王學圻還有道理，小天真是太早了...
推 lovemusic:你才好笑，我說平起平坐，你偏要曲解成老大，老二很大？
推 sleepyrat:評審團名單決定得獎名單，也不必那麼在意!!!!
推 yannjiunlin:今年護航很兇= =
→ sleepyrat:今年光看入圍名單就知道是以台灣電影為主....
→ tonyhsie:1F 蠻好笑的...那乾脆限制只能提名本土片好了
推 fatsooo:十月為成超鳥的.......
推 lovemusic:tonyhsie又一個來裝笑，我說台灣這樣很客氣，你又想去哪
→ lovemusic:腦袋進步點，對事情要有判斷，不要只會傻笑當個電影宅男
推 yeardoss:阮小天和李娜媽用1號表情演戲都能得獎就知道金馬沒救了
→ wei666:不管誰出錢,平起平坐本來就是應該的,什麼叫已經很客氣
→ tonyhsie:1F(拍拍) 不好意思啊 原來大家都誤解你的中文跟判斷了 XD
推 lovemusic:作人連客氣的道理都不懂，那奧斯卡幹嘛區分外語片
推 shigela:千娜片都沒上就知道她一號表情? 鄉民亂吐槽
推 DonaldDuck:我覺得1F所說得有太偏頗了，畢竟金馬獎算是國際影展
→ DonaldDuck:既然是國際的影展就要有國際的規格，如果只是國內影展
→ lovemusic:你們兩人成虎就自以為代表大家，然後嘻皮笑臉呀
→ yyff:出錢的人願意讓人平起平坐，就算很客氣? 這觀念太怪異了吧
→ DonaldDuck:像是奧斯卡獎項那樣 那當然沒話說 除了最佳外語片之外
→ DonaldDuck:全部影片都是美國片也屬正常。可是國際影展不一樣
→ yyff:這是影展哪，不論是誰出錢，公平競爭才是應該的吧
→ DonaldDuck:看了1F的新推文，我真的覺得1F有點誤會...美國的奧斯卡
→ DonaldDuck:是國內的影展 針對美國電影 所以才有最佳外語片
→ DonaldDuck:你看柏林影展或者坎城影展會有"最佳外語片"嗎
→ DonaldDuck:只要是國際影展原則上不會有分國語或者外國語
推 sleepyrat:金馬獎沒有公平競爭嗎????
→ DonaldDuck:我想現在焦點已經變成1F發表的言論
推 Jason0813:陳國富那句話滿值得玩味的
推 fet0124:十月圍城好看吶 看得獎名單就有這種感覺了 @@
推 qoo147318:比起趙又廷 我更記得那隻來自糗拿阿ㄟ考雞腿
推 linjin:1F邏輯還蠻怪的  誰出錢跟公平競爭毫無關係   公平競爭和
推 sleepyrat:這篇文章有點奇怪，我們會去批評香港金像獎偏愛港片嗎??
→ linjin:客氣也八竿子打不著.....
→ wei666:不會批評香港金像獎,但還是會覺得金馬獎比較公正
推 lovemusic:金馬評審向來公信力就不足，客氣是說至少還假裝公平競爭
推 cocososo:不懂的別說啦。金像獎本來就是港片獎。
→ lovemusic:評審組成程序就有瑕疵的，期望公平結果根本是乞求
推 athwart:有人會批評金雞講偏幫中國嗎@@?
→ lovemusic:金馬公信力的問題，就在於是台灣獨資，可以影響每屆走向
推 sleepyrat:電影獎本來就是看當屆評審團的口味偏好
→ asdfg567:有嗎...我覺得中國片蠻多的
→ sleepyrat:過去評審也多偏愛大陸或港片，今年就只是偏愛台灣電影
→ sleepyrat:明年也許又偏向其他地區也說不定
→ kikielle:金像獎不是本來就港片為主嗎 本來就不會去批評偏愛港片阿
噓 cocososo:金馬獎地位就高在是華語電影唯一跨區域的獎
→ kikielle:金馬獎跟金像獎性質上就有所不同了吧
推 lovemusic:對。台灣辦的，以台灣人的河蟹性，就不是真要搞公平競賽
推 sleepyrat:不過這種批評每一屆都會出現，我想金馬執委會不會在意!!
→ dppt:這種說林志玲沒入圍很遺憾的人，講的話你們也信！
→ dppt:王學圻到底演得多好？
推 stanley103:其實看了內文後 覺得還好 標題好像也有點偏頗
噓 jackblacktea:純噓1f
推 candy71240:其實我覺得謝霆鋒在《十月圍城》的表現還不錯耶!!讓我
→ candy71240:覺得他演技純熟很多!!也不再刻意賣臉或耍帥!!
推 zidane666:覺得有失公平+1
推 x913028:港片贏那麼多年了 幫一下自己人 過分嗎
→ NVK:一樓的說法已經很荒謬... 被批評還說批評者人數少，更可笑 ~
推 raphea:雖然對這次得獎名單有存疑，但既然金馬是台灣辦的獎，評審
→ raphea:都是台灣人有很奇怪嗎？
→ NVK:想影射台灣人辦活動不公平，直說就好，不需要這麼費心機。 1F
→ raphea:金馬評審如果有公信力不足哪還會被稱為是最公平的獎=___=
推 GAIEGAIE:拜託 金馬獎已經是兩岸三地最公平的獎了
推 pupuyamy:文章內容除了女主角之外 看不出哪個獎項有爭議 而女主角
→ pupuyamy:獎其他人不投徐的理由 新聞也寫的太簡單 看不出來跟是不
→ pupuyamy:是大陸/台片有關 或是有其他影片或角色因素的理由
噓 dogville:廢文 金馬還不公正 就去參加你們的金雞和金像 不要來啊
推 dogville:補推
→ PonDeAzuki:就算徐凡失影后獎 難道呂麗萍不是大陸人嗎...
推 justcallit:看到阮經天得到影帝差點笑出來
→ hjklhandsome:阿就剛被裱完所以裱回去阿....
→ a31670323:一樓再說什麼東西
→ justcallit:金馬獎要這樣搞乾脆關起門來限國片競爭
推 aiye:奇怪，要說金馬獎不公平，怎麼不討論最佳影片和最佳導演
推 NICKSHOW:內容只有女主角有爭議，男主角還是高票當選 -.-
→ NICKSHOW:有興趣可以去看看原本文章，內容較完整
推 kikielle:過去幾年自X電子報都會針對金馬狂批 說不愛台灣
→ kikielle:看來今年這種結果似乎不會批了 雖然入圍出爐就批過了..
推 shinichi:中港如果嫌台金馬不公平 中港可以辦個取代金馬的啊=..=
噓 lily2000:哪個國家的電影獎 不偏袒自家的 426和香港人少講別人
→ NICKSHOW:http://blog.udn.com/yensunny/4622073 比較完整的內容
推 pptuser:小天在艋舺的角色比王在十月(以劇情片水準算差)的角色..
→ pptuser:來得容易發揮，王與梁家輝在十月的角色也都蠻做作的
推 madonhwa:十月圍城可惜在劇情不夠強，演員即使努力但也無法突圍，
→ madonhwa:如果是之前的葉問1、投名狀，劇情完整有力道，演員勝出機
→ madonhwa:會就大多了!(當時丹哥沒以葉問角色拿獎真可惜)
→ canser:標題殺人,新聞內容裡面,中國評審並沒有批評說偏幫台灣片
→ Anderson1073:1F做人謙虛點 你以為說話比較兇就厲害啊
→ loveweiht:下標題的編輯水準可以更低嗎
→ book8685:想推一樓耶XD 人都是會有私心
推 Swashbuckler:我覺得十月圍城很白爛耶
→ Swashbuckler:可歌可泣的題材拍的像kuso片似的
→ Swashbuckler:他怎麼不提我們之前有頒給投名狀？
推 orzisme:標題下得真爛....今年除了男主角之外 其他沒什麼爭議吧
→ orzisme:徐帆在大陸也有一些覺得她太用力 太話劇腔 這次在金馬落馬
→ orzisme:也不是太驚訝的事 呂麗萍得也沒什麼爭議吧 演技更生活化
推 ww12575:小天也沒什麼好爭議的吧 都說是高票當選的
推 goo1227:只看過十月圍城和艋舺 覺得阮較佳 演得有血有肉
→ nuker:王學析完全是被劇情拖累，不過那麼呆板的角色演成這樣也算神
→ lzwyuse:十月圍城再差也比艋舺好看 後者就垃圾片一部 根本沒興趣
噓 dcj86t6:艋舺不錯，但是小天演的根本就不怎麼樣.......suck
→ pptuser:王學圻那種演法有點像李立群，太制式了 角色本身也不吃重
→ pptuser:小天是角色討喜，角色本身有多面相個性
推 Jaicabai:很明顯偏頗台灣片 另外1F邏輯很好笑
推 madonhwa:推pptuser
→ pptuser:等我看完 春風，再看看是否超越小天
→ sunnychu:春風很棒。沒給秦昊我真的很意外
推 shyng:1F的言論讓台灣蒙羞
推 twsoriano:我也對罩馬克比較有印象: 怎麼還是演這麼爛...
推 Minamii:一樓根本就搞不懂金馬獎的定義吧 被揭穿了就胡亂扯
→ woosung:男主角是高票當選 要和王比 我也投阮經天
→ shenasu:一樓 那麼奧斯卡也不該有華人囉= =
推 pptuser:春風 的男主角表現很普通吧，像攝影機手拿的學生作品
→ pptuser:讓我感覺有了同志題材就龍袍加身，藍羽好多了
→ pptuser:整部片的愛恨情殺情節也蠻普通的
→ sunnychu:樓上啊 婁燁全片都是偷偷摸摸拍完的喔
→ sunnychu:至於手拿攝影本來就是(尤其現在很流行)一種拍攝方式
→ sunnychu:情節普通但描寫非常地細膩且深刻 婁燁能得坎城最佳導演
→ sunnychu:是其來有自的 建議你可以去看看它的影評與分析:)
推 orzisme:樓上 是得最佳劇本....
→ BrokeBackM:馬來亞西的傳媒一篇文章就被大炒特炒,好樣的,傻眼@@
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: conbar (conbar) 看板: movie
標題: Re: [新聞] 評審爆內幕‧金馬獎偏幫台灣片
時間: Tue Nov 23 17:50:21 2010

只能說，不意外！


一方面標榜華人電影獎項，另一方面，評委全是台灣人，影片的初選都是台灣人

只有最後階段才有2個陸導意思一下。

反正都被台灣人篩選掉了，只能在台灣評審的口味中選擇了


被人幹僬只能說剛剛好而已。

看看獲獎的那幾個臺片，都神馬玩意啊，台灣電影繼續自戀好了。沒市場慢慢等死好了。







最近牌坊明顯不夠用啊

--
國境吱男

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.140.238.166
噓 shryuhuai:評委 台10港4中2美1
→ conbar:初審就全是台灣評審啦！13億中國華人1個代表，科科
噓 Jokish:去看過那些入圍作品再說吧..透析這麼冷的大陸電影都入圍了
→ conbar:最好台灣人1個打10個了  小家子氣就不要號稱華人 ok?
→ conbar:看看上海國際電影節評審會不會都是中國人。
推 justcallit:看到影帝﹍阮經天，讓我想不補血都不行
推 peter1:金馬獎已經很開放了吧... 哪有一個國家獎項這麼對外開放?
→ peter1:又不是亞太影展或啥影展
推 taiwan81903:雖是補血 但是補po文的血 這甚麼爛獎...
→ Jason0813:想知道一下原po心目中最理想的得獎名單
推 anabiosis:不覺得今年得獎的台片都是"神馬玩意" 你看過幾部?
→ lily2000:你愛426的片 你就游過去吧 看！
噓 shinichi:.......
→ icywater:他不用游啊他就是對岸來的。論市場的話 台灣電影幾年前
→ icywater:早死了 台灣電影現在是等活 不是等死
→ raphea:獲獎少了點就擺臉色給人看才真的小家子氣吧
噓 a3300689:你看過全部嗎?
→ madonhwa:不同意，今年入圍的國片的確很不錯。
噓 newline:不噓對不起自己 幻想文肆虐
推 zidane666:推
噓 ilikexinyi:嗯?
推 cocososo:港片《歲月神偷》，強爆了的片都沒入圍任何獎項。
噓 ralfwoof:噓
→ madonhwa:歲月神偷報的是上一屆(但上一屆也都沒入圍也是匪夷所思..
噓 loveweiht:以前大陸香港獲獎多時有沒這種蠢言論呢？你看過所有電影
→ loveweiht:了嗎？任何獎都難免在評審專業下帶?主觀喜惡，所以名單
→ loveweiht:都不會盡如人意，但是發這種爛文真是小人之難看透了的嘴
→ loveweiht:臉
噓 wengho:今年入圍影片都不錯耶!
噓 loham:什麼鬼東西，片子沒看過也敢說人家爛( ￣ c￣)y▂ξ
推 yannjiunlin:片子入圍不錯~但獎不能亂給
→ wengho:最佳影片:當愛來的時候 這是無庸置疑的     其他亂給我相信
噓 Urda:幻想文
噓 oberon48:
噓 longtree:以前還沒啥台灣電影可以幫阿...今年爆冷 但不是沒實力
噓 PonDeAzuki:為什麼大國來的人 心胸總是這麼狹窄兼脆弱 這世界上沒
→ PonDeAzuki:誰非得獎不可=3=
推 yeardoss:金馬獎本來就是台灣辦來自high的
推 lzwyuse:以臺灣人的氣度 金馬獎確實是自HIGH獎 都什麼爛片入選
→ lzwyuse:什麼錳狎 連下載的興趣都沒有 臺灣電影早就死了 還得獎？
→ NICKSHOW:韓寒酸：金雞巴獎、百花痴獎。樓上的氣度真大
→ loham:說台灣自high  你們還這麼在意XD 口嫌體正直
噓 linchunan:426連氣度都沒有
→ linchunan:用下載的還那麼大聲 人民素質差成這樣還談氣度?
噓 b22222217200:馮小剛老婆演得很好但太過濫情，看到最後不喜歡
噓 woosung:無病呻吟
噓 BrokeBackM:我五片都看過,大陸片透析得最佳劇本,實至名歸,其他也是