推 lovemusic:金馬獎台灣出錢的,讓外國片平起平坐競爭已經很客氣了 11/23 15:33
推 rayevo:海角哪一年被罵翻了~說評審不支持國片 11/23 15:35
→ rayevo:今年被罵說太挺國片~不過今年確實有些護航的太誇張了 11/23 15:36
→ wei666:1F還真是好笑,你以為出錢就是老大嗎 11/23 15:37
→ wei666:別人不來參與的話,你就算出更多錢也沒用 11/23 15:37
推 kinple:=.= 要偏大陸片你就去參加金雞就好啦 11/23 15:43
推 LR08:任達華歲月神偷贏王學圻還有道理,小天真是太早了... 11/23 15:44
推 lovemusic:你才好笑,我說平起平坐,你偏要曲解成老大,老二很大? 11/23 15:46
推 sleepyrat:評審團名單決定得獎名單,也不必那麼在意!!!! 11/23 15:49
推 yannjiunlin:今年護航很兇= = 11/23 15:50
→ sleepyrat:今年光看入圍名單就知道是以台灣電影為主.... 11/23 15:51
→ tonyhsie:1F 蠻好笑的...那乾脆限制只能提名本土片好了 11/23 15:52
推 fatsooo:十月為成超鳥的....... 11/23 15:55
推 lovemusic:tonyhsie又一個來裝笑,我說台灣這樣很客氣,你又想去哪 11/23 15:55
→ lovemusic:腦袋進步點,對事情要有判斷,不要只會傻笑當個電影宅男 11/23 15:57
推 yeardoss:阮小天和李娜媽用1號表情演戲都能得獎就知道金馬沒救了 11/23 15:59
→ wei666:不管誰出錢,平起平坐本來就是應該的,什麼叫已經很客氣 11/23 16:00
→ tonyhsie:1F(拍拍) 不好意思啊 原來大家都誤解你的中文跟判斷了 XD 11/23 16:01
推 lovemusic:作人連客氣的道理都不懂,那奧斯卡幹嘛區分外語片 11/23 16:01
推 shigela:千娜片都沒上就知道她一號表情? 鄉民亂吐槽 11/23 16:01
推 DonaldDuck:我覺得1F所說得有太偏頗了,畢竟金馬獎算是國際影展 11/23 16:01
→ DonaldDuck:既然是國際的影展就要有國際的規格,如果只是國內影展 11/23 16:02
→ lovemusic:你們兩人成虎就自以為代表大家,然後嘻皮笑臉呀 11/23 16:02
→ yyff:出錢的人願意讓人平起平坐,就算很客氣? 這觀念太怪異了吧 11/23 16:02
→ DonaldDuck:像是奧斯卡獎項那樣 那當然沒話說 除了最佳外語片之外 11/23 16:02
→ DonaldDuck:全部影片都是美國片也屬正常。可是國際影展不一樣 11/23 16:03
→ yyff:這是影展哪,不論是誰出錢,公平競爭才是應該的吧 11/23 16:03
→ DonaldDuck:看了1F的新推文,我真的覺得1F有點誤會...美國的奧斯卡 11/23 16:04
→ DonaldDuck:是國內的影展 針對美國電影 所以才有最佳外語片 11/23 16:04
→ DonaldDuck:你看柏林影展或者坎城影展會有"最佳外語片"嗎 11/23 16:05
→ DonaldDuck:只要是國際影展原則上不會有分國語或者外國語 11/23 16:05
推 sleepyrat:金馬獎沒有公平競爭嗎???? 11/23 16:05
→ DonaldDuck:我想現在焦點已經變成1F發表的言論 11/23 16:06
推 Jason0813:陳國富那句話滿值得玩味的 11/23 16:07
推 fet0124:十月圍城好看吶 看得獎名單就有這種感覺了 @@ 11/23 16:09
推 qoo147318:比起趙又廷 我更記得那隻來自糗拿阿ㄟ考雞腿 11/23 16:11
推 linjin:1F邏輯還蠻怪的 誰出錢跟公平競爭毫無關係 公平競爭和 11/23 16:12
推 sleepyrat:這篇文章有點奇怪,我們會去批評香港金像獎偏愛港片嗎?? 11/23 16:13
→ linjin:客氣也八竿子打不著..... 11/23 16:13
→ wei666:不會批評香港金像獎,但還是會覺得金馬獎比較公正 11/23 16:18
推 lovemusic:金馬評審向來公信力就不足,客氣是說至少還假裝公平競爭 11/23 16:19
推 cocososo:不懂的別說啦。金像獎本來就是港片獎。 11/23 16:19
→ lovemusic:評審組成程序就有瑕疵的,期望公平結果根本是乞求 11/23 16:22
推 athwart:有人會批評金雞講偏幫中國嗎@@? 11/23 16:23
→ lovemusic:金馬公信力的問題,就在於是台灣獨資,可以影響每屆走向 11/23 16:23
推 sleepyrat:電影獎本來就是看當屆評審團的口味偏好 11/23 16:24
→ asdfg567:有嗎...我覺得中國片蠻多的 11/23 16:24
→ sleepyrat:過去評審也多偏愛大陸或港片,今年就只是偏愛台灣電影 11/23 16:25
→ sleepyrat:明年也許又偏向其他地區也說不定 11/23 16:26
→ kikielle:金像獎不是本來就港片為主嗎 本來就不會去批評偏愛港片阿 11/23 16:27
噓 cocososo:金馬獎地位就高在是華語電影唯一跨區域的獎 11/23 16:27
→ kikielle:金馬獎跟金像獎性質上就有所不同了吧 11/23 16:27
推 lovemusic:對。台灣辦的,以台灣人的河蟹性,就不是真要搞公平競賽 11/23 16:30
推 sleepyrat:不過這種批評每一屆都會出現,我想金馬執委會不會在意!! 11/23 16:33
→ dppt:這種說林志玲沒入圍很遺憾的人,講的話你們也信! 11/23 16:41
→ dppt:王學圻到底演得多好? 11/23 16:41
推 stanley103:其實看了內文後 覺得還好 標題好像也有點偏頗 11/23 16:51
噓 jackblacktea:純噓1f 11/23 16:54
推 candy71240:其實我覺得謝霆鋒在《十月圍城》的表現還不錯耶!!讓我 11/23 16:56
→ candy71240:覺得他演技純熟很多!!也不再刻意賣臉或耍帥!! 11/23 16:57
推 zidane666:覺得有失公平+1 11/23 16:57
推 x913028:港片贏那麼多年了 幫一下自己人 過分嗎 11/23 17:03
→ NVK:一樓的說法已經很荒謬... 被批評還說批評者人數少,更可笑 ~ 11/23 17:05
推 raphea:雖然對這次得獎名單有存疑,但既然金馬是台灣辦的獎,評審 11/23 17:06
→ raphea:都是台灣人有很奇怪嗎? 11/23 17:07
→ NVK:想影射台灣人辦活動不公平,直說就好,不需要這麼費心機。 1F 11/23 17:07
→ raphea:金馬評審如果有公信力不足哪還會被稱為是最公平的獎=___= 11/23 17:09
推 GAIEGAIE:拜託 金馬獎已經是兩岸三地最公平的獎了 11/23 17:13
推 pupuyamy:文章內容除了女主角之外 看不出哪個獎項有爭議 而女主角 11/23 17:13
→ pupuyamy:獎其他人不投徐的理由 新聞也寫的太簡單 看不出來跟是不 11/23 17:13
→ pupuyamy:是大陸/台片有關 或是有其他影片或角色因素的理由 11/23 17:13
噓 dogville:廢文 金馬還不公正 就去參加你們的金雞和金像 不要來啊 11/23 17:15
推 dogville:補推 11/23 17:18
→ PonDeAzuki:就算徐凡失影后獎 難道呂麗萍不是大陸人嗎... 11/23 17:20
推 justcallit:看到阮經天得到影帝差點笑出來 11/23 17:49
→ hjklhandsome:阿就剛被裱完所以裱回去阿.... 11/23 17:50
→ a31670323:一樓再說什麼東西 11/23 17:50
→ justcallit:金馬獎要這樣搞乾脆關起門來限國片競爭 11/23 17:50
推 aiye:奇怪,要說金馬獎不公平,怎麼不討論最佳影片和最佳導演 11/23 17:59
推 NICKSHOW:內容只有女主角有爭議,男主角還是高票當選 -.- 11/23 18:01
→ NICKSHOW:有興趣可以去看看原本文章,內容較完整 11/23 18:16
推 kikielle:過去幾年自X電子報都會針對金馬狂批 說不愛台灣 11/23 18:20
→ kikielle:看來今年這種結果似乎不會批了 雖然入圍出爐就批過了.. 11/23 18:20
推 shinichi:中港如果嫌台金馬不公平 中港可以辦個取代金馬的啊=..= 11/23 18:21
噓 lily2000:哪個國家的電影獎 不偏袒自家的 426和香港人少講別人 11/23 18:21
推 pptuser:小天在艋舺的角色比王在十月(以劇情片水準算差)的角色.. 11/23 18:52
→ pptuser:來得容易發揮,王與梁家輝在十月的角色也都蠻做作的 11/23 18:52
推 madonhwa:十月圍城可惜在劇情不夠強,演員即使努力但也無法突圍, 11/23 18:59
→ madonhwa:如果是之前的葉問1、投名狀,劇情完整有力道,演員勝出機 11/23 19:00
→ madonhwa:會就大多了!(當時丹哥沒以葉問角色拿獎真可惜) 11/23 19:01
→ canser:標題殺人,新聞內容裡面,中國評審並沒有批評說偏幫台灣片 11/23 19:31
→ Anderson1073:1F做人謙虛點 你以為說話比較兇就厲害啊 11/23 19:58
→ loveweiht:下標題的編輯水準可以更低嗎 11/23 19:58
→ book8685:想推一樓耶XD 人都是會有私心 11/23 20:04
推 Swashbuckler:我覺得十月圍城很白爛耶 11/23 20:18
→ Swashbuckler:可歌可泣的題材拍的像kuso片似的 11/23 20:18
→ Swashbuckler:他怎麼不提我們之前有頒給投名狀? 11/23 20:19
推 orzisme:標題下得真爛....今年除了男主角之外 其他沒什麼爭議吧 11/23 21:09
→ orzisme:徐帆在大陸也有一些覺得她太用力 太話劇腔 這次在金馬落馬 11/23 21:10
→ orzisme:也不是太驚訝的事 呂麗萍得也沒什麼爭議吧 演技更生活化 11/23 21:11
推 ww12575:小天也沒什麼好爭議的吧 都說是高票當選的 11/23 21:47
推 goo1227:只看過十月圍城和艋舺 覺得阮較佳 演得有血有肉 11/23 22:00
→ nuker:王學析完全是被劇情拖累,不過那麼呆板的角色演成這樣也算神 11/23 22:02
→ lzwyuse:十月圍城再差也比艋舺好看 後者就垃圾片一部 根本沒興趣 11/23 22:38
噓 dcj86t6:艋舺不錯,但是小天演的根本就不怎麼樣.......suck 11/23 22:43
→ pptuser:王學圻那種演法有點像李立群,太制式了 角色本身也不吃重 11/23 22:59
→ pptuser:小天是角色討喜,角色本身有多面相個性 11/23 22:59
推 Jaicabai:很明顯偏頗台灣片 另外1F邏輯很好笑 11/23 23:04
推 madonhwa:推pptuser 11/23 23:05
→ pptuser:等我看完 春風,再看看是否超越小天 11/23 23:29
→ sunnychu:春風很棒。沒給秦昊我真的很意外 11/23 23:42
推 shyng:1F的言論讓台灣蒙羞 11/24 00:20
推 twsoriano:我也對罩馬克比較有印象: 怎麼還是演這麼爛... 11/24 01:40
推 Minamii:一樓根本就搞不懂金馬獎的定義吧 被揭穿了就胡亂扯 11/24 01:54
→ woosung:男主角是高票當選 要和王比 我也投阮經天 11/24 01:54
→ shenasu:一樓 那麼奧斯卡也不該有華人囉= = 11/24 02:44
推 pptuser:春風 的男主角表現很普通吧,像攝影機手拿的學生作品 11/24 09:26
→ pptuser:讓我感覺有了同志題材就龍袍加身,藍羽好多了 11/24 09:27
→ pptuser:整部片的愛恨情殺情節也蠻普通的 11/24 09:28
→ sunnychu:樓上啊 婁燁全片都是偷偷摸摸拍完的喔 11/24 10:32
→ sunnychu:至於手拿攝影本來就是(尤其現在很流行)一種拍攝方式 11/24 10:32
→ sunnychu:情節普通但描寫非常地細膩且深刻 婁燁能得坎城最佳導演 11/24 10:33
→ sunnychu:是其來有自的 建議你可以去看看它的影評與分析:) 11/24 10:34
推 orzisme:樓上 是得最佳劇本.... 11/24 11:16
→ BrokeBackM:馬來亞西的傳媒一篇文章就被大炒特炒,好樣的,傻眼@@ 11/24 22:39