推 britpop96:說得好～重點是劇情簡單卻能吸引人一直看下去就不簡單！ 03/02 18:17
推 SexyCassell:好文 03/02 18:36
推 jason88633:推最後一句! 03/02 19:18
→ windnonstop:英國早就是虛位元首了..要有點常識.. 03/02 19:24
→ windnonstop:原名是The King's Speech 我覺得加宣戰時刻是有意義的 03/02 19:26
→ iamserene:請問樓上 那四個字有什麼意義? 03/02 19:30
→ windnonstop:The King's Speech 不就指宣戰的演說..難不成是賽馬?? 03/02 19:34
→ iamserene:直譯就國王的演講啊 03/02 19:39
→ iamserene:宣戰演說是片尾最後一次 又不是只有一次演說 03/02 19:41
→ windnonstop:然後勒?我當然知道阿 我覺得有加比單純王者之聲好阿.. 03/02 19:42
→ windnonstop:難不成你也是那種聽這名稱會覺得是部戰爭片的傻逼?? 03/02 19:42
→ iamserene:片商就加了啦 再吵也沒用 只是模糊了片中的焦點而已 03/02 19:44
→ iamserene:我沒有人身攻擊你 那二個字麻煩你收回去 03/02 19:46
→ windnonstop:我有指你嗎?你真的語言能力不太行耶 所以你真的是? 03/02 19:47
→ windnonstop:BTW 那個Speech 當然絕對是指宣戰的演說阿.很難懂嗎?? 03/02 19:48
推 mysmalllamb:其實宣戰演說是張伯倫早上11:15演說的, 喬治六世當天 03/02 19:48
→ ISbn94:不認同W君的說法 03/02 19:48
→ mysmalllamb:後來演說的是對英國軍民的演說, 不是對德國說 03/02 19:49
→ mysmalllamb:所以台灣片名說「宣戰時刻」也說得過去, 但要說這場演 03/02 19:49
→ mysmalllamb:說叫做「宣戰演說」就說不過去囉... 03/02 19:50
→ windnonstop:BTW 聽片名之後也不看看簡介??是講話在豪洨還是無知? 03/02 20:02
推 tim2502:BTW 簡介爆雷的到處都是 03/02 20:06
→ windnonstop:然後要吹毛求疵的話，張伯倫那叫"宣戰布告"謝謝!裝懂? 03/02 20:08
→ duncan6502:The king's speech的這個speech又不是只講一次就夠了 03/02 20:31
→ duncan6502:身為一個國王 他有一大堆speech要講 03/02 20:32
→ duncan6502:他之所以要矯正口吃 也不是只為了那一次的演講 03/02 20:34
→ windnonstop:不要再自以為人家不知道了OK? 在講片名..扯東扯西 03/02 20:42
→ windnonstop:個人覺得片名的Speech就指的是最後那個演講.. 03/02 20:43
→ windnonstop:你同不同意跟我無關 但是不要扯東扯西以為人家不懂OK? 03/02 20:43
→ duncan6502:你的想法也跟我無關啊......不要在我下面推文OK? 03/02 20:59
推 tombknight:翻成宣戰時刻很爛+1 重點根本不是最後的演講 03/03 00:55
→ tombknight:這部片的重點 是克服困難的勇氣跟努力 還有友情 03/03 00:56
→ tombknight:最後的演講才幾分鐘而已 怎麼可能整個片名都在講他 03/03 00:57
推 JackSmith:宣戰時刻只是副標題而已，大家幹嘛看得那麼認真? 03/03 04:35
→ JackSmith:如果他今天是"宣戰時刻:王者之聲"的話那就有問題，但是 03/03 04:36
→ JackSmith:今天他標題是把王者之聲擺在前面，那就沒什麼問題了啊! 03/03 04:37
→ windnonstop:重點是有些傻蛋看了那標題會以為是戰爭英雄片才會該吧 03/03 07:30
推 meauw:賀! 繼全面啟動後，又多了一部只能給好雷的片!! 03/03 07:41
※ Deleted by: weitzern (222.210.214.139) 03/04/2011 23:44:51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: VDSL (VDSL) 看板: movie
標題: [普雷] 王者之聲...無言時刻
時間: Tue Mar 1 17:10:08 2011
...真不知道怎說,喬治六世宣布對德開戰的演說就可以得獎,整個英美世界已經找不到英
雄了嘛??
這部片一直讓我想到凱特布蘭琪和Geoffrey Rush 這對明君+能臣腳色.當初我懷抱極大熱
情去看The King's Speech這電影,看完之後我整個無言,
海倫米蘭演女皇可說是絲絲入扣,那部電影根本也沒談到黛安娜什麼,我看到智障的王子和
很夠義氣又想保住政府和皇室尊嚴的首相,那部電影的互動很好,
天啊我不想說柯林佛斯把喬治六世演的像久居深宮的語言障礙患者,讓我想到聲音尖細的
溥儀以及戰犯裕仁.....剛好他們都是同時代的人....
而且說真的,宣戰演說官腔到不行,沒有感人肺腑想要拿槍幹掉納粹,那時候希特勒也沒很
想打英國,海獅計畫N年後才啟動
而且演說之時,感覺國王只想盡可能在不結巴的情況下把稿子好好唸完
那時他還有心去揣摩意境嘛??
這部片到底在得獎什麼??
是說國王放下身段配合治療還是王妃這個賢內助有加分效果??
還是語言治療師的風趣增添笑果??
別告訴我這部片講述了溫莎公爵愛來愛去的始末....."金童"還是很帥
天啊~如果換雷利史考特執導不知道又是怎樣的風貌??
雷導快點再出電影啦~不要再叫胖子羅素演英雄了好嘛!!
幸好還有黑天鵝.娜姐大推!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.108.165
推 peter308:娜姐表示:鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝~~~ 03/01 17:12
→ koyosky:說的有道理 但是我還是認為這部片得獎不意外有他的魅力 03/01 17:28
→ joe2:我也覺得很妙 想說今年都沒大作了嗎? 03/01 17:48
推 eak:看完了? 03/01 17:51
推 fghj142:說得不錯,深有同感,推最後一句幸好黑天鵝 03/01 17:58
推 alvinzeno:深有同感...個人認為他老哥愛德華反而比較威 03/01 18:02
→ alvinzeno:他老哥退位那一段演講絕對比宣戰演講更能打動人心 03/01 18:03
推 Shinpachi:我也認為最後的那段演講並不感動 但是有很多其他亮點 03/01 18:03
推 mysmalllamb:這部片不是英雄的故事, 是個一路失敗的小人物的故事 03/01 18:17
→ mysmalllamb:小人物在最後一刻勉強得保不失, 就已經算普天同慶了. 03/01 18:17
→ iamserene:..因為他就不是英雄片啊 就覺得那個副標害人不淺 03/01 18:21
→ iamserene:宣什麼戰.. 就是在講一個口吃患者治療和展示成果的片子 03/01 18:22
噓 freewaterboy:從你第一句把這部片定位成"英雄片"就是個錯誤 03/01 18:22
→ yangyx:還沒看 不過預告片看起來很勵志很感人 還不失幽默 期待~ 03/01 18:23
→ freewaterboy:你要看英雄片，還是去看那些美國英雄系列吧... 03/01 18:23
→ iamserene:題外話 我很討厭他老哥 不過就是一個有異性沒人性的傢伙 03/01 18:24
→ iamserene:國家正要處於動盪 居然和女人跑去風流... 03/01 18:26
噓 speed2:英雄?這世界不需要英雄(攤) 03/01 18:26
→ Zombier:英國皇室感覺內部很亂七八糟的XDD 03/01 18:27
推 mysmalllamb:老哥的確是風度偏偏又風流倜儻, 隨便一個下台演出就打 03/01 18:34
→ mysmalllamb:動很多網友的心了 03/01 18:34
→ mysmalllamb:要拍英雄的話, 下次來拍個邱吉爾好了 03/01 18:34
推 forgetpen:可以想見未來會有多少負雷了...XD 03/01 18:41
噓 jasonyeh:誰跟你說他是英雄片？ 03/01 18:44
推 forgetpen:片名很重要呀...囧 03/01 18:45
噓 Xargon:看完你的心得,建議麻煩你去看動作英雄片... 03/01 19:03
→ kniko:事實就是這樣啊，愛德華八世非常討人喜歡（從當王儲開始就深 03/01 19:05
→ kniko:得民心）但他就不是個好國王。BBC的一個影片說辛普森夫人極 03/01 19:06
→ kniko:親納粹、連帶影響愛德華八世對納粹的態度，這才是英國政府不 03/01 19:07
→ kniko:接納夫人的原因（離過婚什麼的剛好拿來當煙幕彈）喬治六世就 03/01 19:08
→ kniko:必須接哥哥留下的爛攤子 03/01 19:08
→ alvinzeno:之前先聽過演講,這幾天才看過電影,沒受到電影影響... 03/01 19:12
噓 killerexpo:這篇文居然有人推 03/01 19:22
→ chauwi:你覺得不好看就不能得獎喔 你誰阿 03/01 19:22
噓 britpop96:從這篇文章就可看出你根本有看沒有懂～平實中的感動 03/01 19:43
→ britpop96:觀影方向完全錯誤～只有先入為主的偏見～ 03/01 19:45
噓 Uma:我也覺得名片取的不好 ...但這片的內容有深度...我挺喜歡 03/01 19:50
→ britpop96:為何每部電影都要有英雄？勇於面對自己才是真正的英雄吧 03/01 19:50
噓 xxxmania:我想你重點搞錯了 03/01 19:57
噓 zaknafein:XD 03/01 20:10
噓 kdjetli:講得太好了 不得不給個噓啊 03/01 20:27
→ chinhan1216:死定了 要被噓爆了 03/01 20:28
噓 dubian77:看片的角度不同所得到的感觸不同~ 03/01 20:31
噓 zackpff:英雄所見略同 03/01 21:01
噓 curran:我覺得你看電影之前要先做點功課。 03/01 21:09
→ onetwo01:這齣戲的重點完全不是你想的那樣好嗎? 03/01 21:19
推 dagayealo:推你 03/01 21:24
→ anjohn:原來好多人都看過這片了... 03/01 21:36
噓 Raist:原來你想看的是英雄片阿 抱歉讓你失望瞜 ^_< 03/01 22:04
推 laihom0808:被片名騙了,又不是原po的錯,理性推一個 03/01 22:05
推 Johnlord:我也覺得不好看 為何要噓 03/01 23:03
→ Johnlord:應該說不是很好看 03/01 23:03
→ ksng1092:噓的沒錯啊，喬治六世剛好就是一個久居深宮的語言障礙患 03/01 23:05
→ ksng1092:者，結果原po還嫌柯林佛斯演成久居深宮的語言障礙患者XD 03/01 23:05
推 neohao:補血 03/01 23:12
噓 free4u28:搞錯重點了 03/01 23:35
→ rafikii:跟你相反 我反而覺得這部比黑天鵝值得多了 03/01 23:55
推 iamhappyla:還沒看過 不過敢批評就值得讚許 03/02 00:01
→ ISbn94:好看與否跟得獎與否本來就沒關係 更何況大多數人看得懂 或 03/02 00:12
→ ISbn94:或覺得好看的東西 多半水平低落 才能迎合大眾口味 03/02 00:13
→ simmmons:你可能比較適和看獵殺第四行者。超熱血的。 03/02 00:17
→ duncan6502:可惜了 你被中文片名誤導 不然你的評價不會如此差 03/02 00:27
→ eppsiva:原PO可能要了解一下歷史再看比較好 03/02 00:34
噓 er26562002:老師上課你要聽 03/02 01:25
推 meauw:繼全面啟動後 又多了一片不能噓的了 03/02 07:08
→ meauw:本面拿普雷 我覺得非常中肯 03/02 07:13
噓 jerry543:先稍微瞭解一下歷史，這部片可不是什麼英雄片 03/02 09:39
噓 robinholmes:你徹頭徹尾搞錯重點了吧.... 03/02 10:15
噓 taiwan81903:我該怎麼說呢... 03/02 11:54
→ sleepyrat:你還是看阿洪之聲就好......XDDDD 03/02 13:43
噓 arthur1018:重點在哪不要只看片名 03/02 14:05
→ wchad:= = 不是還沒上映嗎? 怎麼就分享感言了!! 03/02 14:06
噓 windnonstop:I大真好笑..愛德華八世跟華里絲康普森早就在一起N年了 03/02 19:59
→ windnonstop:拜託 GOOGLE一下再發言很難嗎?顯現你的無知真有趣 03/02 20:00
推 remenberegg:感人肺腑到想幹掉納粹?想看狗血不會去看夜市人生??? 03/03 01:48
推 peruman:我也覺得不怎麼樣 美國人很愛英國片也不曉得為什麼 03/03 21:21