推 kao8855:昆丁塔倫提諾成功的地方在於他寫的台詞 12/30 14:17
→ roalan:大哥 你是了解我的 12/30 14:41
推 ppttptt:我站著也要把錢掙了 12/30 14:43
推 Domos:你給翻譯翻譯,什麼叫驚喜? 12/30 14:45
推 hhooh:關於這片子還有昆丁﹐評價太中肯了﹐感同身受﹐深得我心 12/30 14:59
推 miisoo4u:人家賣的是26人的共鳴~殺土皇帝...這片應該賣不出中國... 12/30 15:13
推 seadaosee:只能說你沒看懂 這片唯一不好的就是結尾 12/30 16:00
→ seadaosee:碉樓的對白哪句看不懂? 12/30 16:01
推 hhooh:這片也叫好片的話﹐那陳凱歌的無極就是神片﹐其內涵更勝一籌 12/30 16:17
→ hhooh:田壯壯的狼災記那就是宙斯級的片子了﹐其技術復雜程度與內涵 12/30 16:19
→ hhooh:比之子彈飛﹐簡直快看不見尾燈。 12/30 16:20
推 rjrsaxiwao:認同推 12/30 16:26
→ miisoo4u:管你什麼神片~宙斯片~誰的片子能賣錢~誰就是~爺~~~~~XDD 12/30 16:29
推 vashlin:我覺得是你沒看懂 再看一次吧 12/30 17:00
推 qazz123123:啥時要選PTT2010的十大爛片阿XDDDDD 12/30 17:10
推 chauwi:為什麼負雷就說人家沒看懂阿 就你最懂? 12/30 17:34
推 emorlasar:我看懂了我想看到的﹐所以對我來說是部好片 12/30 17:49
推 peter790928:哀...來者不善啊....... 12/30 19:04
推 ppttptt:你才是來者 12/30 19:58
推 seadaosee:大家easy easy 12/30 21:36
→ happy3554:上映了?? 12/30 22:03
→ EdisonDrink:這部是我今年必看10大好片,超犀利的對白和敘事. 12/30 22:03
推 AquaX:雖然原po的文章不是很認真在討論 不過我還是想回應一下 12/31 00:06
→ AquaX:這部片說真的只有中國觀眾能有共鳴或反思 對於世界上其他 12/31 00:06
→ AquaX:地方的觀眾而言 很有可能就只是部風格強烈的動作劇情片 12/31 00:07
→ AquaX:不過如果原po能夠花點時間找些大陸網友的電影評論來看 12/31 00:07
→ AquaX:就能知道其實姜文拍這部片具有多大的勇氣與智慧 敢把整個 12/31 00:08
→ AquaX:近代中國與共產黨都拿來婊。 其實在現今的中國大陸 電影藝術 12/31 00:09
→ AquaX:工作者都只能"跪著掙錢" 但姜文靠著本片卻"站著掙到錢"了 12/31 00:10
→ AquaX:這種挑戰可不是張藝謀、陳凱歌這些"大導演"做得出來的 12/31 00:11
推 Domos:話雖如此,這部片還是很左派 只是姜文的左派與共產黨不同 12/31 00:12
推 mirror08:姜文的電影里有一種對che Guevara式革命浪漫主義的欣賞 12/31 00:30
→ mirror08:但個人覺得那并不能表明他的政治立場是左派 只是他的生長 12/31 00:31
推 nuker:一直有人說像昆汀的風格,我覺得一點都不像,一絲都沒有!!!! 12/31 00:32
→ mirror08:環境個人氣質使他喜歡并具有這種個人英雄主義式浪漫而已 12/31 00:32
→ mirror08:我覺得像kusturica 12/31 00:34
→ mirror08:子彈這片的電影風格有幾分像kusturica 但也可以說誰都不 12/31 00:36
→ mirror08:像 只是姜文而已 12/31 00:36
推 costello:中國同學都說好笑好看 嚴重文化差異 完全不懂哪裡好看 12/31 11:47
→ costello:臺灣人不懂子彈票房 如中國人不懂海角票房 很正常 12/31 11:49
→ arrivederci:不說別的,這部片光看那仨人飆戲就值了。 12/31 17:48
→ xris1024:我真的很想問原PO一句,這片子你到底看過沒有? 12/31 20:42
推 deludedfool:可以看這期亞洲週刊有相關專題 解釋對話內容 01/01 23:18
噓 sukebe:沒看懂,亂類比。結論,智商和知識水準都太低。 01/03 10:04
噓 wugino:原PO一點深度都沒有。 01/04 15:27