[負雷] 《殺手歐陽盆栽》：這個殺手非常冷，這部電影非常驢

[TzaraLin (假文藝青年俱樂部)]

http://blog.yam.com/tzaralin/article/40139478


《殺手歐陽盆栽》：這個殺手非常冷，這部電影非常驢
文：Tzara

　　好萊塢在2007年編劇協會百日大罷工以降便鬧嚴重劇本荒，
以至於越來越多電影拍攝計畫須轉向美國本地與世界各地的暢銷
小說中取得故事，進而造成近幾年小說改編之電影比例日益漸高
。反觀台灣，除了導演自己編撰的「作者論」劇本外，真正專職
的劇作家趨近於零，精彩的原創劇本更是鳳毛麟角，就算有，也
會像《魚狗》等片的下場一樣，被惡搞得體無完膚。於是，若有
金主想要投資一部「有賣相」，「能翻本」的台灣電影，如何從
業已暢銷的小說中挑選來改編成劇，勢必成為當今台灣新電影的
另一股趨勢。

　　九把刀，當前網路世代暢銷小說家中的執牛耳者。不管您是
否能認真看待「網路文學」，都無法否定王家衛買下《流離尋岸
的花》及《無與倫比的自由》兩書的改編授權之事實背後無非肯
定著九把刀書中想像世界確實有其可觀之處。至於曾志偉創辦的
影市堂願意投資其小說《殺手，風華絕代的正義》中的「歐陽盆
栽」改編成電影《殺手歐陽盆栽》，更是考量其知名度高，死衷
書迷眾，書迷轉化成影迷的票房潛力可觀。

　　小說改編之電影，對我而言，不管有無讀過原著，評論起來
，仍舊是小說的歸小說，電影的歸電影。若真要在電影中談小說
，小說外論電影，那也不過是在評論其改編劇本改得好不好？導
演在選角、對白、調度上能否在電影文本的影像敘事架構中兼顧
原著精神、文字美學？還是試度修改，甚或顛覆原著？或因為過
分拘泥於原著而使得電影不成電影？

　　坦白說，因為沒讀過原著，不得而知電影是否照著原著的設
定、章回拍攝？如果是，那麼，《殺手歐陽盆栽》代表的應當是
當代台灣普羅大眾的文學脾胃，對於我這等老學究，學院派，自
然會格格不入，無法吸收，無法理解其幽默何在？奇幻何在？動
人何在？我想，生命有限而學海無涯，經典文學都讀不完了，還
是繼續寒窗苦讀老文學就好。

　　倘若《殺手歐陽盆栽》不是按照原著拍的，那麼，我強烈建
議九把刀最好嚴加責問李豐博(@pple)、尹志文兩位導演為什麼
會拍出一部要奇幻不奇幻，要惡搞不惡搞，要寫實不寫實的三流
電影，誤導未讀過九把刀著作如我者肯定誤會原著是何等粗劣低
俗。

　　暫且不管改編得好不好，純不純。純就電影論電影，在片中
，導演有意將蕭敬騰所飾演的菜鳥殺手歐陽盆栽塑造成介於《黑
色追緝令》或蓋瑞奇《偷拐搶騙》、《兩根槍管》等片中冷面笑
匠殺手形象－有些無厘頭，有些難以捉摸，完全的黑色幽默。結
果，卻是完全的失敗中的失敗。失敗的原因，固然與蕭敬騰那「
一個指令一個動作」，呆滯僵直不知變通的生硬演技有絕對關係
，兩位導演為何能接受如此單板僵硬的演技？且在情節安排上，
場面調度上，剪輯敘事上，再再地愚化了、弱化了、平面化了這
個角色，讓這位殺手成了並非冷血無情，而是不知感情該如何表
達的愚蠢角色。那場歐陽盆栽懷捧著愛人小琪，面對著她血流並
不如柱的垂死之際，卻以背誦著公式的語氣念著毫無情緒感染力
的對白，光是這場戲，我想，如果今年有要續辦電影金驢獎的話
，最驢男主角肯定非蕭敬騰莫屬。

　　蕭敬騰之外，其他配角除張國柱、曾志偉外，全都以脫韁野
馬，毫不節制，常演得過火，或收放無節的演技各自為政，各唱
各調。這更證明了臨時接拍本片的雙導演要不完全沒消化過，考
慮過渠等角色該如何塑造，如何拿捏，如何導戲。要不就是他故
意擺爛，搞臭九把刀。儘管如此，因為蕭敬騰真的是演得太差、
太平，再加上全片劇情毫無戲劇起伏，無任何觀賞重點、刺點、
爆點，因此，我輩只能被迫接受這些演技雖粗劣，但相對主角還
是較好些的配角們亂中有序地撐起全片場面。

　　在劇情方面，為何歐陽盆栽如此善良怕事的性格會成為第二
代殺手？為何他決定不殺人而是以詐術救人？他是如何說服被害
者裝死隱世等，電影都沒解釋，這或許是導演刻意避而不談，盡
量避免蕭敬騰那多做多錯，少做少錯的演技穿幫。更有可能是因
為導演們真的不會講故事，甚至，根本不是來拍電影的，而是為
了替金門高粱置入性行銷而來，為了替歌手蕭敬騰宣傳而來(最
後一幕根本就是拍給蕭敬藤的歌迷看的玩笑)。這種無為而治，
自成爛片的勇氣與精神，是不是也該頒個金驢獎最驢導演呢？

　　如果可以選擇，我寧可把觀看《殺手歐陽盆栽》的時間，還
有撰寫這篇影評所耗費的近30分鐘，拿來重看一遍《終極追殺令
》、《黑色追緝令》或《追殺比爾》。我是真的這樣想。哎呀，
又多過30秒了。



--
http://blog.yam.com/tzaralin


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.251.148.65
推 kimisawa:比版上一堆工讀生中肯
→ yourself:還工讀生哩，就不准別人是歌迷或書迷？視野真狹隘
推 istay:顆顆  像一樓這種人果然來了
推 windshan:最後一段我笑了~Y
推 tokudane:片尾我根本是為了省成本毫無誠意的爛梗,居然還一堆人叫好
→ tokudane:不知老蕭會不會真如所言拿金驢獎!!XDDD
推 hu6111:哈哈，金驢獎最佳男主角XD
推 s9006028:說得我反而想去看了(?) 說真的怎麼會找蕭敬藤? 猜不透...
推 ChoKa0912:片尾的梗很扯 我看的那場還有人罵髒話 根本沒人笑.....
推 fish510468:仔仔沒空演真是可惜了
推 ChoKa0912:我是很好奇六千萬其中花了多少錢給演員
→ tokudane:猜六千萬有兩千萬是花在宣傳,一千萬是延期拍攝的損失,真
推 laubarking:場次太少 想看也看不到 更明說要支持他了
→ tokudane:正投入拍攝資金只有三千萬!!XD
推 yuhung:看你拿這片和魚狗比  讓我真正對這部電影動心了XD
推 marfu:我看的那場片尾全場爆笑耶
推 mrxjohn:電影本來就是拿來看爽爽的 我是覺得沒你說的那麼糟拉
→ mrxjohn:至少我身邊的人都看得很開心就是了 無負擔的電影
噓 m0936306306:蕭敬騰真的演得很爛,但是這部電影沒有你說得那麼不堪.
→ justjustyou:這電影選老蕭我倒覺得是個好選擇~因為他是電影新人片
→ justjustyou:酬低,但有話題又有關注度,還有粉絲票房基本盤。而且
→ justjustyou:省話一哥敢接戲,對於演技或口條的批評早有預料,對他
→ justjustyou:來說反而沒包袱~看好他未來在電影路上的發展
推 Naminis:選了蕭真的是糟蹋了這部電影 演技超生硬
→ Naminis:毀了一部電影 便宜又怎樣?y
→ justjustyou:不少人是刻版印象 預設立場 為反對而反吧XDDDDDDD
→ jon9025:我也覺得沒那麼不堪啊！本來就是一部商業娛樂取向的片子
→ jon9025:至少我覺得它達到娛樂觀眾的效果了 況且我不覺蕭演得糟
→ jon9025:有些地方反而還頗自然啊 至少他沒有一堆包袱~~
→ TzaraLin:搞笑也要有質感的，如果是這種質感，我真替寶島曼波、
→ TzaraLin:彈簧床先生等類似質感與戲感的台片叫屈。
→ gn01149163:我只覺得  為什麼要拍殺手  不挑其他有特色的角色
→ gn01149163:如G. 99 月 自由 幸運
→ TzaraLin:給1F，每個人都有看片與寫片子的自由，要尊重與自己意見
→ TzaraLin:相左的網友阿，不能一竿子亂打成工讀生，這不太好吧。
→ s9006028:刻板印象並不代表不好啦 重點是演出是否符合腳色形象
→ s9006028:藝人最好還是製造一些刻板印象給大眾 才容易被記憶啦
推 zxc10969:終極追殺令好看
推 ki84:最後一段好笑
推 O0OO:會找老蕭應該只是在票房上的妥協，不是他便宜
→ O0OO:反正這種片是給迷哥迷姊看的，演得好不好根本沒差
→ vulao:我覺得會拍盆栽就是因為他不殺人，稍微有教育意義(?)
→ ChoKa0912:要教育些什麼的話 髒話那麼多有用嗎.....
推 O0OO:而且請到蕭敬騰這種一線偶像，肯定不便宜
→ vulao:罵髒話跟殺人兩個糟糕程度差很多耶...
推 ebian:只能說中肯呀.....
→ ChoKa0912:罵髒話跟殺人兩個的普遍程度也差很多耶...
推 pan419028:看蕭演戲很痛苦 但不得不說公司有選對人反正迷哥迷姐
→ pan419028:也不在意還是會進戲院 ... 票房應該不錯
推 applebirdcat:分析的中肯 自捧的高明 可憐的台灣大眾脾胃
→ justjustyou:小道消息,老蕭片酬大概他唱一場商演價碼~不高吧....
推 skvera:如果是一場商演價碼...這樣超低的耶....
→ ChoKa0912:那到底六千萬是花去哪阿....
→ ChoKa0912:是我們一般人對拍電影不熟 不知道錢怎麼花嗎 XD
推 ChoKa0912:我想如果讓金城武演盆栽 湯唯演女主角 王羽演個冷面佛
→ ChoKa0912:應該會好看很多~
推 sleepyrat:拍一部能上院線的商業片，花個一億都不嫌多!!!
→ m0936306306:金城武要演月或鷹吧-.-
→ ChoKa0912:我只是拿來跟武俠的演員連結一下而已啦.....
→ ChoKa0912:不要把原著的賭神段落刪掉 找周潤發來演好了
推 doubleaisno1:看過小說再看這部，這麼很格格不入。
推 BladeFish:
→ doubleaisno1:看到"流離尋岸的花"的授權被買下來，心都涼了。
→ ChoKa0912:涼了的意思是 你也要買嗎 XD
→ doubleaisno1:XD，沒有那麼有錢，只是很擔心這部拍成電影
→ doubleaisno1:會不會很糟糕。
推 O0OO:查了一下 他的商演價格是一百萬起跳 .....
→ O0OO:不論分紅 起碼是素人演員的10倍
推 ChoKa0912:是王家衛買的 又不是王晶~
→ gn01149163:他買了要幹嘛?
推 placidmeow:超喜歡這篇的論點超中肯，原著其實很不錯的呀
→ placidmeow:流離尋岸的花被王家衛買走這件事真是太好了，好怕它被
→ placidmeow:拍壞成什麼可怕的樣子...希望能趕快看到：）
推 Bieber5566:比歌迷~書迷中肯多了!!這種爛片居然一堆好雷!!?
推 Bieber5566:這幾年來進戲院看到最爛的片~
推 icepet0015:該說老蕭演的爛不意外，還是原作夠低俗不意外呢？
→ icepet0015:其實九把刀的低俗才是迎合目前年輕大眾口味的關鍵，就
→ icepet0015:一般習慣於"正常"電影的人來說，看起來真的相當痛苦
→ icepet0015:畢竟要笑點沒笑點要深度沒深度，就只是在耍冷而已
→ icepet0015:不過板上一片好雷並不奇怪，畢竟書迷還是會去捧場
→ icepet0015:而且蕭靜騰的搞怪演法，也確實演出書中要的感覺了吧
推 ourlun:樓上看過書和電影了嗎?
推 kukuso:好想看到仔仔演的歐陽盆栽
推 Naminis:看完原著真的很想看到仔仔演盆栽>///< 氣質好符合喔
→ tokudane:蕭敬騰是電影新人最多也就是100萬這個價碼!!
→ tokudane:藍正龍也才200萬,豬哥亮300萬(據說要漲到千萬)!
推 lazyboy624:太中肯了也婊了九把刀XDDDDD
推 kito711:中肯!!實在是難看的要死
→ arrakis:多過30秒XDDDDDDD
→ justfool:新聞寫蕭片酬150萬~ 迷哥迷姐咧 Marvel迷才是最強的 XD
推 NEWAZEL:同意
→ Eternity424:icepet0015沒看過原作小說別在那裝懂
推 blackamose:我也很想知道九把刀對自己的心血被摧殘成這樣有什麼想
推 d90493:真的不好看
推 Nalo:我看的時候滿場 結局爆點整場都在笑 還有人拍手呢
→ catstupid:書迷不會想看這部電影 謝謝
推 hyde711034:對啊 九把刀怎麼沒出來說說話....這電影
→ shiaowei:真的沒深度又低俗,只有黃立成好笑而已...
推 predatorK:爛片啦
→ marfu:九把刀明明說了很多話了 = =
推 orzisme:這部電影想導入的幾種類型 沒有一個成功...反而不倫不類
推 lucky1017:真的有夠難看
→ meauw:老話一句 台灣沒有選角制度 才造就這些話題明星可以演大戲
→ meauw:台灣電影在這樣下去 會死很慘
推 meauw:相比之下 賽德赫吧來有誠意多了
→ meauw:看看那精美的刺陵吧~~~
推 shfiter:爛片就是爛片沒啥好說  真正懂書的不會說電影好看
推 namcp:icepet0015你沒看過書吧..歐陽是殺手系列很好的一本
→ namcp:可是電影一小時多難以刻畫出整個小說殺手系統 又改編
→ namcp:導演大概想拍喜劇MD 問題是書的歐陽盆栽不太算是搞笑小說..
推 sum41220:的確大爛片，原po中肯
推 orzisme:我認為不是沒有選角制度的問題 而是即使選了適合的人 但沒
→ orzisme:有知名度(或不夠高)票房就衝得不夠高 而選了大明星即使演
→ orzisme:不好 但票房就一定很可觀的基本盤 這是很悲哀的問題
推 emily0110622:中肯到想哭了，而且黃立成演技就是一直在幹譙髒話
→ emily0110622:我承認我也有大笑，但我笑中帶淚，淚的是怎麼可以演
→ emily0110622:成這樣，驢的讓人發笑。
推 bagaalo:中肯
推 shoutting:不能同意你更多了 難看到靠杯
推 icepet0015:原來沒有演出書中的感覺啊...這齣電隱就沒有好雷的點啊
→ icepet0015:還是說配角演的太好了，讓人十分回味啊?
→ icepet0015:板上的好雷看起來真可疑
推 grgrgr:找蕭演其實對九把刀是好的 或許電影會和書風格大不相同
→ grgrgr:會令本來愛書迷 跳腳..不想大眾通過電影瞭解這本書
→ grgrgr:但我也很少聽過因為喜歡哈利波特電影去看書的..
→ grgrgr:就只有喜歡書會去連電影一起看的
推 beyonf: