推 jenny86179:推有內容的負雷 09/09 18:19
推 neilisme:看你不怕被桶 先幫你補血 09/09 18:19
推 snbftmb:認真推,版主什麼時候要解鎖? 09/09 18:19
推 jazzysport:花崗在霧社事件時是提供武器的 09/09 18:19
推 livewater:你修推文的話一定戰得更厲害 09/09 18:19
推 lycium:嘻嘻 09/09 18:19
推 denis79228:勇者! 09/09 18:20
推 johnlilili:花岡應該還是會自殺 09/09 18:20
→ attdave:謝謝你 felmro 09/09 18:20
→ garnett1118:這裡可以修推文喔 09/09 18:20
→ jazzysport:如果你看過東森之前作過的專題我覺得你會更了解始末 09/09 18:20
→ attdave:sorry筆誤 謝謝你 femlro 09/09 18:20
→ lycium:真是電影板的莫那乳盜 09/09 18:20
推 wolfking623:原PO你內斂一點嘛~這樣又要戰了=A= 09/09 18:21
推 ldstar:千萬不能修推文 很多版都會水桶的 請小心 09/09 18:21
推 DarkChilles:其實我認為導演是刻意不要把日人惡行描述得太惡劣 09/09 18:21
推 VieriKing:他因為看到老婆在現場~所以才慌張吧~ 09/09 18:21
→ DarkChilles:不過這樣看起來的確是會變成原住民莫名其妙反抗沒錯 09/09 18:22
推 blueslovetw:推負雷中的幾段!希望下集會更好些! 也不用修文了啦... 09/09 18:22
推 bogeeyo:賽迷開噓 09/09 18:22
推 jenny86179:修推文 會戰更大 一樣會被鎖 09/09 18:22
推 aodn:推 電影雖基於歷史,但仍要有戲劇張力,日人那段若能像葉問一拍 09/09 18:23
推 a600tw:賽迷照推!!! 09/09 18:23
推 pen013:會戰這麼大就是有人給這部片太多的期望。 09/09 18:23
→ blueslovetw:不過說真的花300塊去看七億元的大片跟新里程,很值得啦 09/09 18:24
推 attdave:先補個推再說 09/09 18:24
→ aodn:出像裡面那種小日本的反派感覺,的確會較有說服力 09/09 18:24
推 Rhadamanthuz:再推一次 09/09 18:24
→ a600tw:但說真的仔細看過您的文之後 我"個人"比較喜歡的還是現在 09/09 18:24
推 CYL009:這篇更加明白 給推 但是請你不要又在推文中開玩笑了喔 09/09 18:24
推 johnlilili:所以426不推此片就是沒把日本人描寫的很惡劣囉XDDD 09/09 18:24
→ gibyezethe:大戰時期,真真假假分不清了,大家不要輕易開槍啊 09/09 18:24
推 haha98:警告了! 09/09 18:24
→ blueslovetw:就算看完沒預期的那麼好看..或是覺得普通也沒啥重要啦 09/09 18:24
推 tuotuo:推原po.這兩篇負雷都看得出來你喜歡的是要衝突張力很大的片 09/09 18:24
噓 w55007:我開第一槍 推的應該都是刃迷 可以了吧 09/09 18:25
→ qtt5566:其實就像一部花了7E資金拍的海角七號 得4.8分有點高估了 09/09 18:25
→ a600tw:拍成的方式 畢竟導演和觀眾的互動除了共鳴 還有摩擦!! 09/09 18:25
推 bewell:你不愛台灣! 09/09 18:25
→ johnlilili:阿阿 反串文出來了XD 09/09 18:25
→ ichirukia:這篇就寫的比較明白了 09/09 18:25
→ athwart:不懂葉問那種無腦熱血片有什麼好期待的 09/09 18:25
→ aodn:魏導也許想儘量客觀,所以不夠灑狗血,但換來的就是有點...平 09/09 18:26
推 wolfking623:如果他惡意醜化日本人我想會變成仇恨電影 09/09 18:26
→ Rhadamanthuz:覺得這種敘事方式很符合魏導的調調 所以....!#$!%%^$ 09/09 18:26
→ attdave:大家不要亂給人戴帽子好嗎? 這樣很沒有水準 09/09 18:26
→ attdave:什麼不愛台灣什麼刃迷 要噓也要拿點內容出來 09/09 18:26
→ tuotuo:另,每篇都有幾個人要見縫插針酸一下,真是愛之深責之切 09/09 18:27
→ athwart:一堆負雷其實就是失望賽片沒拍成台版葉問,不知該說什= = 09/09 18:27
推 OoJudyoO:其實那種壓迫是長時間的歧視,可能沒有更清楚表達出來吧 09/09 18:27
推 WingKnight:1跟3應該是致敬邱若龍的漫畫版,因為漫畫裡也大致是這樣 09/09 18:27
→ ichirukia:att大 這只是大戰的開始 要習慣有人反串 09/09 18:27
推 pen013:每個人看法總會不同,多一點"雅量"包容不同的聲音巴!! 09/09 18:27
推 d453k786:有勇氣給推 09/09 18:27
推 triplee:你google了資料 卻沒有google到花岡一郎二郎的部分 09/09 18:28
推 haha98:負雷到現在也才3篇 哪來一堆阿 09/09 18:28
→ shreka:葉問不就是台版英烈千秋嗎? 很制式的思維= = 09/09 18:28
推 q76211635:講到文天祥我就科科科了 何故亂世出忠臣 科科 09/09 18:28
→ encorej77107:賽片的壞普好雷都會因為是國片自動往上升一級... 09/09 18:29
→ wolfking623:葉問我覺得仇恨很夠但是沒什麼內容 09/09 18:29
→ pen013:其實有些普雷我看給負雷也不為過= =,集體意識會讓人怕 09/09 18:29
推 hogarth1985: 可是這部片的重點是殺戮嗎 我不認為耶 09/09 18:29
推 allenmusic:這不是紀錄片 有小說的成分@@- 09/09 18:31
推 zxccvbbkfl:沒推到上一篇 改推這篇 09/09 18:32
推 Qweilun:以賽德克被捧成這樣的情況 有一篇負雷就跟一堆差不多啦 09/09 18:32
→ haha98:真的有放大 3篇就說成一堆了 09/09 18:33
推 march0331:寫的很好 09/09 18:33
推 Uracil:給PO負雷的勇氣,但每個人觀感不同,正邪2元是用旁觀者眼光看 09/09 18:33
推 ckbaboon:言之有物 09/09 18:34
→ lien:原PO真的很堅持一定要壓死五個人才行... 09/09 18:34
→ Uracil:如果把彩虹橋的觀點放進來呢?為了一種祖靈信仰犧牲 09/09 18:35
推 BMay:推你這篇! 09/09 18:36
→ Uracil:而不是參雜什麼仇日民族沙文主義的,用這角度去看呢? 09/09 18:36
推 lycium:殺人動機不足 09/09 18:37
→ BLACKLAGOON:看到堅持壓死五個人我笑了XDDD 09/09 18:37
推 onetwo01:因為殺人動機描寫不足 09/09 18:38
→ lycium:這種起義片 動機不足會很難引起觀眾共鳴 09/09 18:38
→ femlro:沒壓死五個人,原本的梗也要拍得至少有點張力 09/09 18:39
→ femlro:如樓上講,動機很重要 09/09 18:39
推 onetwo01:畢竟不是每個觀眾進場前都知道歷史發生了甚麼事 09/09 18:40
推 moonshade:老實說,這片表達的就是賽德克人弒殺 09/09 18:40
→ femlro:如果都要研究很透徹才看電影,那導演的敘事功力就要加強 09/09 18:40
→ onetwo01:不是要多詳細,但是伏筆埋得巧妙是門藝術.. 09/09 18:40
→ femlro:像up的開頭也很短,就把情緒表達的很情處 09/09 18:41
→ micheallin:本片重心你提到的 歷史跟殺戮 都不是重點 09/09 18:41
噓 safary:明明是想來吵,還要重po一次 09/09 18:41
推 jenny86179:動機 是不是國片的罩門啊 有時看都覺得很莫名 09/09 18:42
推 lycium:奇妙就上床了 09/09 18:43
→ femlro:那本片重心是什麼? 09/09 18:43
噓 MarketWizard:不得不噓了 09/09 18:43
→ jenny86179:連愛情片 為何會相愛 我也看得霧沙沙 09/09 18:43
推 Crazyfire:史實的壓迫比電影呈現的更有張力 所以反抗才能引起共鳴 09/09 18:43
推 starmi:一個人哪吵得起來 09/09 18:43
→ Crazyfire:簡單來說就是這樣 09/09 18:43
推 Uracil:魏導有理念敢做夢,而且實現了,但他不是神~~還能更好,加油~~ 09/09 18:43
推 hogarth1985:賽德克的精神 沒有辦法付諸執行 尋找獵場的故事 09/09 18:44
推 onetwo01:經驗問題吧,不過魏導以這種資歷拍成這樣不錯了 09/09 18:44
→ moonshade:拍出大片的場景,但是空洞的內容... 09/09 18:44
→ moonshade:老實說就是這樣... 09/09 18:44
→ hogarth1985:因為他是看漫畫拍的阿 內容就有點延續漫畫 09/09 18:45
推 jenny86179:那魏導可以拍不用內容的爽片XD 09/09 18:45
→ femlro:是什麼漫畫XD? 09/09 18:45
→ femlro:這部片當爽片也不夠爽= = 09/09 18:45
→ onetwo01:漫畫巴萊那本? 09/09 18:46
→ femlro:有空找來看好了,漫畫感覺很刺激 09/09 18:46
→ femlro:漫畫當腳本,這樣有另外畫分鏡圖嗎..... 09/09 18:46
→ femlro: ? 09/09 18:47
→ hogarth1985:邱若龍漫畫燃魏導《賽德克》大夢 09/09 18:47
噓 pucca068:主觀意識強的人就會這樣 09/09 18:48
→ yuigey6:應該是說邱若龍的漫畫啟發他拍賽德克 不是看漫畫拍吧@@ 09/09 18:48
→ frozenmoon:覺得你有點為反而反 09/09 18:48
推 itiws: 其實我一直覺得 魏 基本功還不足 09/09 18:48
→ frozenmoon:而且也很執著在維基百科,導演有參酌賽德克的其他史料 09/09 18:49
→ satonoo:這篇居然這麼多推真是神奇,感覺你就是期望這是部爽片吧 09/09 18:49
噓 ripeSelf:不是你要的就是負雷,其實說起來也很合理。 09/09 18:49
→ itiws: 他不會說故事...... 只是淪為雜亂的無意識呢喃 09/09 18:49
→ satonoo:最好賽德克族人都被凌虐,然後最後日本人也被殺得很慘 09/09 18:50
→ satonoo:說實在貼一堆網路文章的片段..好像真的很懂? 09/09 18:50
→ moonshade:要說故是有邏輯性風中緋櫻描述的比較正確,畢竟是倖存者 09/09 18:50
→ moonshade:寫的,但是要改編也要選用有張力一點的劇本... 09/09 18:50
推 ldstar:還不會走就想飛 好高騖遠的結果就是花大錢 拍出這種片... 09/09 18:50
推 ttyjoy: 09/09 18:52
噓 lp2348:說實在真的很難推下去,你寫:這段文子的內容敘述都比電影呈 09/09 18:52
→ lp2348:現的好,真的沒辦法認同 09/09 18:53
→ satonoo:看你之前評哈利波特負雷 原因是因為不夠爽..這.. 09/09 18:53
→ loverxa:一堆人陷入大成本迷思 台灣小品電影都還只是偶有佳作 就在 09/09 18:53
→ loverxa:那想搞大成本 先拍中小成本練一下劇本 分鏡運鏡 還有敘事 09/09 18:54
推 blueslovetw:補推一下,一些內容覺得不太認同,但大致文章滿接受的! 09/09 18:54
→ loverxa:手法等等 反正真拍出好作品 就算是小品 還是會支持啊 09/09 18:55
→ moonshade:會推文是想批評此片但是不想發負雷 XD 09/09 18:55
推 Crazyfire:不過還是樂見有人勇於拍出大成本的片啦 只是真的看得話 09/09 18:56
→ Crazyfire:還不覺得有到史詩級的程度 大成本不必然呈現出史詩級的 09/09 18:57
→ Crazyfire:水準 09/09 18:57
噓 ripeSelf:有些人就是愛進電影院寫負雷.......... 09/09 18:57
推 blueslovetw:不一定吧,是我的話會給普雷:) 其實大家也別著墨在標題 09/09 18:57
→ moonshade:梅伯的英雄本色也是反抗電影,一開始全族長老被英軍吊死 09/09 18:58
推 ljxc:寫的不錯 09/09 18:58
→ blueslovetw:好雷或是負雷上面啦,重點還是要看內文寫得論點..覺得 09/09 18:58
→ femlro:會給負雷可能是期待過大吧。要是沒期待就給普雷了XD 09/09 18:59
→ femlro:因為期待還蠻大的 09/09 18:59
→ blueslovetw:有切到自己想看的論述那就去看阿!反之負雷也是...那就 09/09 18:59
→ moonshade:後來貴族強徵初夜權,愛人被殺,像這樣就很有說服力 09/09 19:00
→ blueslovetw:不要去看阿!自己因看到負雷的評論然後就這樣不想去看~ 09/09 19:00
→ shinshong:好吧,那我要降低期待 09/09 19:00
推 sleepyrat:一直拿維基百科來比較,不是更弱..... 09/09 19:00
→ triplee:這可以解釋導演為什麼不選擇你的版本去拍花岡一族的劇情 09/09 19:01
→ blueslovetw:這種沒腦沒主見鄉民,你還能期待他能貢獻多少票房阿XD 09/09 19:01
→ moonshade:這片給我的感覺就是原住民很愛打打殺殺,用殺人解決紛爭 09/09 19:01
推 jwph:傻了 賽片不能有負雷拉 這裡是電影版耶 09/09 19:01
→ shinshong:拿維基百科來比較真的滿弱的... 09/09 19:01
推 Crazyfire:如果完全不了解原住民或賽德克族的外(國)人 光看電影可 09/09 19:02
→ sleepyrat:不然看誰要進維基百科重新編輯,就無從比較了?? 09/09 19:02
→ shinshong:導演查的文獻絕對比維基百科多上不知道幾倍.... 09/09 19:02
→ blueslovetw:看電影意願本來自我主觀就很高,管人家寫好雷或負雷~~~ 09/09 19:02
→ femlro:真的會有人因為什麼雷就決定要看不要看嗎? 09/09 19:02
→ femlro:這種事情本來就很主觀 09/09 19:02
推 f204137:這篇會爆 09/09 19:02
→ triplee:我倒比較想要說:別傻了 怎麼可能會有反串 這裡是電影版耶 09/09 19:02
→ Crazyfire:能會覺得賽德克族嗜殺.... 09/09 19:02
推 holydon:你確定維基百科是真正的正史嗎...蠻弱的 09/09 19:03
→ femlro:下面有一篇是比較了解史料的人寫得,可以參考 09/09 19:03
→ holydon:導演不管是查的文獻還是問賽德克族人的印象,遠比WIKI多XD 09/09 19:04
噓 lp2348:沒說不能給負雷啊,給噓只是觀念不同而已,認為原PO主觀+維基 09/09 19:04
→ blueslovetw:可能是擔心看到負雷就不去看吧..不看又沒差這種貨色:P 09/09 19:04
→ lp2348:跟自己看到的差很多所以不認同根給負雷是一樣的道理 09/09 19:04
推 f204137:雷聲大 雨點下 哀... 09/09 19:04
噓 gelaria:負雷才能引起討論阿 09/09 19:04
→ blueslovetw:七點了..還沒吃飯的可先去吃飯!別餓到肚子阿 :P 09/09 19:05
→ moonshade:沒有「真正」的史實,只有可信的史料... 09/09 19:05
→ femlro:樓上正解 09/09 19:06
→ moonshade:倖存者的口訴史料可是非常的多,wiki上的也有在裡面 09/09 19:06
→ moonshade:但導演的問題不是史料正不正確,是劇情沒張力.... 09/09 19:06
→ moonshade:好萊塢電影哪一部根據史實呈現的,根本沒有... 09/09 19:07
推 qaz630210:上集真的不怎麼好看啊 文戲對日賽情節描述得很鬆散 09/09 19:07
→ moonshade:惡棍特工根本就惡搞歷史,還是爽片好看... 09/09 19:08
→ qaz630210:武戲又沒有做到英雄式豪洨的砍殺.. 09/09 19:08
噓 gary27:這部的重心是放在信仰....你白花錢了... 09/09 19:08
推 Simonfenix:恩~ 09/09 19:08
→ moonshade:但是裡面演出了納粹獵猶太人的可怕,猶太人對納粹的仇恨 09/09 19:09
推 kevin8290:絲絲入扣 09/09 19:09
→ moonshade:所以你會覺得最後納粹上校罪有應得,不會很突兀 09/09 19:11
→ femlro:可以參考 09/09 19:11
→ moonshade:但這部片,真的還沒看出有什麼深仇大恨,就開始殺了 09/09 19:11
推 lycium:看看許多類似的片 就知道導演該回家練功了 09/09 19:12
→ moonshade:要看霧社事件風中緋櫻就已經講得很好了... 09/09 19:13
推 holydon:而且如上篇所言~預告裡有出現一郎自殺啊,你沒看到不代表沒 09/09 19:13
→ moonshade:哪一部好萊塢片史詩片需要先做功課的? 09/09 19:13
→ blueslovetw:惡棍特工 惡搞歷史+1 不過覺得還不錯看XD 看角度嘍 09/09 19:13
→ holydon:有吧~~這件事有稍微了解霧社事件的都會知道,怎可能沒演= = 09/09 19:14
→ moonshade:如果要做功課才看得懂,就不是魏想要做的大型商業片 09/09 19:14
噓 lp2348:不不,moon我不認同原PO就是他舉了很多他看過然後電影沒有 09/09 19:16
→ lp2348:然後就寫出蠻多認為這電影不好 09/09 19:16
→ moonshade:我沒有贊同原PO喔...基本上他寫得零零落落... 09/09 19:17
→ lp2348:像他第一篇就有寫阿A怎沒死?這種,功課做太足=.= 09/09 19:17
→ moonshade:我只是找一篇進來罵這部片而已..哈.. 09/09 19:18
→ lp2348:恩恩了解了抱歉誤解 09/09 19:19
推 Qweilun:天啊 看電影還要先做功課喔 09/09 19:19
推 jerrysu74:幫推~ 09/09 19:21
推 dreamdust:推一個 老實說 我一直在等負雷文~看完了你的負雷文反而 09/09 19:29
→ dreamdust:想早一點進場去看了~~ 09/09 19:30
→ onlymandy:動機~光是踏進獵場就夠了.忍了20年... 09/09 19:31
推 sdfsonic:推 有內容給推 09/09 19:31
推 HYSKOA:推 09/09 19:36
推 qaz630210:動機 忍了20年 <=沒錯 但是日賽摩擦的敘述太少了 感受不 09/09 19:41
→ qaz630210:到這二十年來日賽結下的梁子有多深 09/09 19:42
→ enjoyment:原PO的推文看來也是不能接受其他鄉民給的負評 09/09 19:48
推 Weky:願意好好說出意見就是好文 09/09 19:51
推 tfder:好歹原PO有寫出內容出來了,推一下~ 09/09 19:52
推 liaofat:推! 09/09 19:57
推 KIRA1943:中肯 09/09 20:23
推 panchi:推! 09/09 20:32
噓 atana:神聖的獵場被日本人亂砍亂伐 09/09 20:36
→ xdbx:寫的我好想去看阿凡達喔~~~~ 09/09 20:37
→ atana:可以不了解對方的文化 但是不能不尊重 09/09 20:37
推 STINGs:推 我也覺得鋪陳不夠 09/09 20:38
推 idex08654:其實覺得這真的要看導演功力,史實和劇情張力的比例 09/09 20:40
噓 PhaseLead:主觀意識太強了吧 09/09 20:42
→ qwe12340812:其實負雷都覺得OK 但覺得原PO前篇說的 「七億拿來啊, 09/09 20:44
→ qwe12340812:我來拍。」這話有點失言。 七億拍電影,要考慮很多。 09/09 20:44
→ qwe12340812:也不是隨口說說要拍就行,準備工作很長的。 只對那句 09/09 20:45
→ qwe12340812:有點感冒而已,其他都說得不錯。 09/09 20:45
噓 alsoty:是累積20年吧,又不是只因為幾個巴掌 09/09 20:47
推 fishhiei:兩篇都推 看完你的負雷文我就不想去看了 09/09 20:48
推 jojomickey2:言之有物,但賽片對某些人已經是信仰了,內容不重要了 09/09 20:59
推 Raidinfo: 09/09 21:04
噓 dash0804:第二點... 09/09 21:08
→ yyhhtt1989:去看風中緋櫻吧 裡面日人怎樣的不平等我覺得刻劃很好 09/09 21:24
噓 Siriusnota:找歷史文件來說就算了 維基百科?? 哈哈哈 09/09 21:24
噓 perspex:會拿維基來評斷一部電影,你也算有創意了 09/09 21:25
噓 felixgm:關鍵字:維基百科! 還能這樣大聲嚷嚷,只會被學歷史的看笑話 09/09 21:38
推 yyhhtt1989: 09/09 21:39
噓 PhaseLead:太武斷 09/09 21:40
噓 s0920151048:講明白點,原PO當真知到那時候發生了啥事嗎? 09/09 21:47
噓 Siriusnota:看你這麼可憐只會拿維基說嘴推薦你幾本書好了 09/09 21:47
→ Siriusnota:戴國輝老師編的 臺灣霧社蜂起事件 09/09 21:48
→ s0920151048:維基百科的東西拿來評論此片,也太無可信度了 09/09 21:48
→ Siriusnota:簡鴻模、依婉‧貝林、郭明正 清流部落生命史 09/09 21:49
推 ldstar:一堆賽迷開始針對原PO攻擊了 就不能理性討論嗎? 09/09 21:49
→ s0920151048:非常理性,沒看出哪裡不理性 09/09 21:50
推 ldstar:噓 Siriusnota:看你這麼可憐 這位大哥這樣推文叫理性? 09/09 21:51
推 s0920151048:是因為他用"噓"是嗎? 09/09 21:52
→ gelaria:s大說到重點了 09/09 21:54
推 ldstar:你認為是噓不理性?如果你的理解能力如此 我跟你說啥也沒用 09/09 21:55
噓 gatboyha:你不知道以前原著民晚上都不敢亂跑 怎麼被抓去強姦都不知 09/09 21:56
→ gatboyha:道 09/09 21:57
推 s0920151048:我是這麼認為的:網路上沒有語氣,所以推/噓就會讓人 09/09 21:57
→ s0920151048:感到有差異,但回頭看來,仍只是沒語氣的文字~所以應 09/09 21:58
推 ldstar:我如果說你可憐 你會覺得舒服嗎? 互相尊重些很難嗎? 09/09 21:58
→ s0920151048:該是看的人會感到有差異,那就是我們認知不同的關係瞜 09/09 21:59
→ s0920151048:解釋完畢,我可沒說我不尊重你喔 09/09 22:00
推 amaranth:推 09/09 22:08
推 RickyRubio:推 09/09 22:19
推 vincent0525:頗中肯 09/09 22:20
推 ikki:所有ID裡大概就ldstar這鬧場王最沒資格去講什麼叫「理性」 09/09 22:22
→ yulo:不是還有全家被燒死有拍嗎? 這樣可以抵那五個人了嗎XD 09/09 22:32
推 TSFM:剛好相反,我覺得阿凡達的動作挺無聊的 09/09 22:44
→ liyimu:我覺得日本人的壓迫是從日常生活中就可以看出來的那是種態 09/09 22:59
→ liyimu:非行為上 我最失望的是人頭感覺假假的(雖然我也沒看過真的 09/09 23:00
噓 GeeDuTu:維基 09/09 23:24
推 Andyon:花岡會死並不是沒有參加起義,其實莫那在血祭祖靈前就已經 09/09 23:33
推 hotcakes:不能同意你更多,現在也只能期待下集了 09/09 23:37
噓 vermilionred:噓 09/09 23:39
推 brightchen:推回來,有內容的評論都應當鼓勵 09/09 23:44
推 aks74:中肯 09/09 23:46
推 lites:原PO說得不錯~ 支持國片~但有批評才有進步~ 09/09 23:53
推 sukijamie:有批評才有進步 09/10 00:18
推 jojomickey2:幫原po補血,護衛隊來了,開始出草負雷的人了 09/10 00:25
推 lovekwen:中肯 09/10 00:53
推 marv:拿維基出來鞭的人是反串嗎= =? 09/10 00:53
→ peihsuehju:大推 09/10 00:59
→ Arioscen:原住民族群面對日本人的情緒壓抑 其實非常明顯 09/10 01:06
→ Arioscen:你想看的恐怕是仇日電影吧? 09/10 01:08
→ Number1344:易的部落偷襲他們, 不算挑起部落仇恨嗎? 09/10 01:32
推 amaranth:補血時間,明明是條理分明的負雷,要護也講個合理的點吧 09/10 05:23
推 eiji6789:幫補 09/10 06:48
→ Siriusnota:就是這篇根本就引用了不可靠的資料加上偏頗的看法 09/10 08:26
推 GeniiChang:治癒 09/10 10:08
噓 Invincibleme:純噓最後一段 看了就有火 09/10 10:33
噓 rear:很多被欺壓沒演出來,但有說出來,比如要求女人陪酒然後強暴 09/10 13:35
噓 haoweilee:給推 09/10 15:43
推 kevin0522:感覺噓的人真的是為噓而噓= = 09/10 17:52
推 cashko:我也覺得日人欺壓應該加強著墨 09/10 20:14
噓 Szmanda:要把所有欺壓演出來,可能要分20集不是兩集 09/10 21:00
噓 rainHime:我發覺負雷文很多都是習慣看黑白兩立的人發的 09/10 22:53
→ rainHime:吃慣狗血就覺得平實的片難看 09/10 22:54
→ femlro:我發現噓文的人有些連文章都沒看仔細= =開宗明義就講了 09/11 10:15
推 jeross:唉呦 很多都純噓不下啦 哪位能人可以一一比對噓文的鄉民能 09/11 12:45
→ jeross:發表出什麼好文出來給大家聞香... 09/11 12:46
推 incanada:推這篇 我喜歡這戲 但我的感受和你一樣 日本狗的壞沒演 09/12 00:57
→ incanada:出來 日本人實際上比電影裡面更壓榨台灣人 09/12 00:58
推 orange7:整個電影只有一個日本白目在耍欺壓..... 09/19 00:10
※ 編輯: femlro 來自: 118.232.10.20 (09/27 01:15)