[負雷] 賽德克巴萊

[citywall (轉角處的驚嘆號!!)]

(賽德克巴萊的票房, 很多是來自支持國片的心理吧) ---> 我個人主觀感想, 非事實

這部片拍的是霧社事件

我完全能理解片中賽德克的思想觀念, 就是和我們定義的文明人不同

但可能那只是人類的本性

為了獵場出草, 其實本質和為了石油戰爭是一樣的

不讓對手小孩長大, 也和不准其他國家養核武也是一樣的

莫那魯道總是在落跑, 細想是有點好笑, 也顯現這部電影並非在搞英雄化

這不是看英雄電影的價值觀, 而只是企圖敘述整個霧社事件



而我寫這篇負雷, 並非想批評電影內容,

這電影情節與故事角色的心態我能懂能了解,

我寫負雷的原因, 是因為我確實無法喜歡賽德克巴萊的 "電影敘事手法"


關鍵問題我認為在於

1. 平鋪直敘法 = 沒有編劇

2. 主角設定, 無法引起觀眾共鳴


或許這就是霧社事件的完整故事, 但我認為若只是照著時間軸一步步拍

這等於是說這部電影 "沒有編劇" 只是拿著課本拍流水帳

我同意這就是所謂的"各打五十大板" 保持中立立場不偏任何一邊

但容易造成看完後, 覺得十分空洞, 到底看了什麼? 看紀錄片嗎?



當電影拍得這麼長, 看完卻好像什麼都想沾一點,

卻好像什麼也都沒看到, 因為沒有重點,

只是在順時間拍課本, 並要觀眾自己做功課長知識

以這部賽德克巴萊來說, 我認為這一點是失敗的,

像是紀錄片卻又用了太多美化, 反而比較像紀錄片加上彩色明星與花邊



關鍵問題是難以共鳴, 但難共鳴誰管你?

簡單說, 出草的邏輯不符合常人正義性我們就算也當這沒什麼,

酋長自己是要躲起來, 就算也當這天經地義好了

但電影不就是要化繁為簡, 點中觀眾的共鳴點嗎?

我真的看到很多觀眾在片子演一半, 頻頻看手機還剩多久,

應該是看到不耐煩吧



這故事並無主角奮鬥歷程, 和一般商業電影不太一樣,

那麼到底觀眾該聚焦在哪? 與影片裡的哪位主角能達成共鳴與認同?

看完後能回憶能思考的核心思想是什麼?

說白了, 就算把賽德克的心拍到透, 也沒人有權利說這部片仇日

或就把日本人的心態拍得徹底, 也沒有人有權利說賽德克在這部片被打壓

總之事出必有因, 觀眾也會想, 也懂, 而電影需要的是聚焦阿!

若看完電影無法得到什麼, 反而空洞得很,

很沒共鳴, 那觀眾不耐煩, 我想也是正常



深入原因, 我認為就是這部片並沒有花心思編劇, 想想該如何詮釋這段歷史?

也沒有挑起觀眾看完能深思意涵的企圖, 只是砸錢拍有花邊的半紀錄片

我心中理想的賽德克巴萊, 或許是拿一位平凡的族人小孩當主角

或許是拿花岡一郎當主角, 總之思想該是有點像一般觀眾的角色

從頭到尾從他的觀點出發去看這個事件, 去看莫那魯道

這樣似乎比較容易演出心理的衝突, 能引發無路可走的激動

而霧社事件還是可以從這旁觀角度裡拍攝出來, 戰爭場景還是可以拍出來

而現在的賽德克巴萊是整部片殺殺殺, 結果再看莫那魯道落跑躲起來,

一般觀眾看電影是在投射, 如果很難認同主角, 就容易抽離,

去思考這部電影到底好看在哪?



而時間軸也不見得要順向, 花點心力暗示核心思想也很好

用倒敘, 用穿插, 我相信電影是可以拍得更緊湊的

結果橋打斷人好好, 非人非鬼的, 許多觀眾應該會感莫名其妙吧

而結尾偏又用寫文字旁白來交代結局, B級片手法令人失望

最後的眾族人成仙走過彩雲的八仙過海畫面, 簡直成為笑片


那一瞬間, 我轉過頭去問拉著我看上下集的朋友說 :

早知道這部片是這樣, 你還想看嗎?


大家苦笑, 卻不見得否定


(我想, "支持國片" 還是這部片賣座的主要原因吧...) ---> 我個人主觀感想, 非事實

若因我個人上面框起來的主觀感想感到不快, 在此致歉, 請見諒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.140.231
※ 編輯: citywall        來自: 111.240.140.231      (10/09 13:33)
→ UNOMISAKO:"拿著課本拍流水帳" 很同意這句
推 metaphysic:You got it.
→ Shona:很多東西應該是課本沒有的  沒有編劇有點不同意
※ 編輯: citywall        來自: 111.240.140.231      (10/09 13:36)
噓 ripeSelf:鬼扯蛋。
→ vivera:citywall大，你這樣寫我也對你失望，我以為你是有深刻人文
→ paultsai:原來那麼多買票進場的人,都看不出來你的明白？
→ ripeSelf:多數人感動，少數人看不懂，真相是什麼?還你一堆廢話?
推 MainXI:言之有物的負雷文 推一個
→ vivera:省思的人。你的質疑前面都討論很多了，你不花時間看看嗎?
→ alldishuang:...........我只想說 我覺得很好看 = =
→ wiabc:買票進場的人就是多數人的話...那變3應是超感動的才對
噓 lionswin94:負雷文推的總是那幾個，好特別哦，老婆快出來看
推 metaphysic:一部電影還要開記者會跟出書來解釋,真好笑.
→ alldishuang:至少我身邊一個不上電影院的人看了 就說這部真好看
噓 chocolatquoi:平鋪直敘法 = 沒有編劇是哪來的idea阿
推 vic0832:推這篇
※ 編輯: citywall        來自: 111.240.140.231      (10/09 13:43)
噓 ripeSelf:又喜歡把自己當聰明人，別人都是傻的支持國片進場，笑死
噓 ABBOBO:看片子就要有共鳴才是好片??
推 higamanami:覺得有些人物明明可以給予更多的表現空間  卻沒有
推 vivera:城牆大的意思是放棄詮釋權這件事，的確魏導做的很明顯。
推 anjohn:對自己來說"看片子就要有共鳴才是好片??" >> 當然阿
→ ABBOBO:你的當然不是別人的當然
→ vivera:但放棄詮釋權有他的用意。
→ anjohn:所以他是給負雷阿 XD
→ wiabc:你的當然也不是別人的當然
噓 chocolatquoi:感覺應該是被有明顯角色認同的好萊塢電影洗腦過深
→ ABBOBO:我以我噓阿
→ anjohn:只是覺得你問的很怪，如果觀影人共鳴又怎麼會覺得是好片呢
推 kanjiya:敘事手法失敗沒錯
→ anjohn:少打一個"沒"共鳴
→ glacierl:可以有自己的觀點，但不必去替其他人下定義
→ chocolatquoi:我覺得導重點是對歷史下的角色做鋪述而不是創造英雄
→ chocolatquoi:所以才會有這樣"平鋪直述"的選擇
推 greenadi:我們六個人去看三個罵難看兩個沒意見一個說還好
→ AHMD:請不要亂揣測別人支持的原因 周遭看過的都覺得很好看
→ chocolatquoi:你的批評就像在指責侯導在悲情城市中沒有拍出血腥場
→ chocolatquoi:面一樣...
→ asdvcx:我跟朋友去看都覺得很好看，請你不要擅自揣測別人的想法
→ alldishuang:至少我不是抱著支持國片的立場去看的 原PO的一句話把
→ kanjiya:就跟海角一樣的缺點 什麼都沾一點
噓 ripeSelf:評電影也就算了，別人的觀點也輪得到你來評?
→ alldishuang:把所有希望這部片的人都說成是因為"支持國片" - -
→ alldishuang:喜歡這部片....打錯
噓 alphanet:我看手機是看剩下多少時間，是不是要決戰收尾了
噓 ichirukia:不要揣測別人想法
→ alldishuang:海角....雖然我也覺得海角不錯,但賽德克明顯比海角好
→ alldishuang:太多吧
推 unfaith:推
推 new07:推...魏德聖離優秀的導演還有很大一段距離, 看得很累
→ new07:故事也許不錯, 視角也好, 就說故事的人本領太差....
→ vvictory:像霧社事件這麼慘的歷史，別的導演拍我可能會逃避不想看
→ vvictory:有些導演會用鏡頭逼你去同情賽德克族，或者去恨日本人
→ vvictory:我喜歡魏導這種什麼都不干涉的直述鏡頭，讓你看得下去:)
→ alldishuang:單以上集來論 我不覺得導演說故事的本事差
噓 ripeSelf:噓噓噓
→ wiabc:賽德克上集是真的好看沒錯
推 higaaoi:不一定要用魏導這種說故事方式也能表示中立
噓 ripeSelf:噓噓噓
→ buddygirl:給箭頭 只能說你的理想不是魏導的理想 而我也終於可以大
→ vvictory:中立不是重點喔，像什麼強暴鏡頭、被打鏡頭，我不想看- -
推 new07:仔細看了一下rip大從頭到尾的推文, 感覺也挺虛的
→ buddygirl:聲其實城牆的文章真的不太對我胃口了 ><
推 anjohn:要尿尿請去廁所
→ AHMD:同意vvictory大 還好魏導沒有逼觀眾去同情賽德克族或是恨日本
→ vvictory:我討厭「情緒」被強烈過頭的鏡頭干擾@@
噓 ripeSelf:原po去廁所怎麼還不回來呢? 噓噓噓
→ ripeSelf:這篇文章那麼廢，再廢也比這篇文好，幹你馬的。
→ wiabc:歡迎光臨水桶
→ ripeSelf:很點啊，很期待啊，水桶來啊 幹你馬的，對了，是幹馬x九
→ hakkacandy:我要推
→ ripeSelf:new07你的推還不是垃圾? 拷
推 vvictory:= =補血
→ wiabc:這篇文章有嚴重到要崩潰嗎@@?
推 velvet1986:補血 雖然不盡然同意
推 higaaoi:有人生氣到罵髒話了 呵呵  電影版的水準
推 mariandtmac:同意
噓 ripeSelf:水桶在哪裡?
推 metaphysic:應該說是賽迷的水準 呵呵
→ buddygirl:一竿子打翻一船人水準也沒有比較高喔呵呵
噓 chinkeii:沒有編劇？你以為那些對白真是歷史上的對話嗎？
→ askmaymay:其實剛看完電影我的心情和你差不多
噓 ripeSelf:水桶在那裡?
推 wiabc:等板主起床^^
→ askmaymay:但是回頭想 若總是和過去比較 永遠都沒有我們自己的新局
噓 ripeSelf:要關久一點喔，至少幾個月的水桶吧。
→ ripeSelf:因為下一篇需要我這樣噓的文應該也還要等很久........
→ askmaymay:所以我的評價是在看完電影一個星期才有辦法肯定
→ new07:其實我很愛片裡不帶立場的視角, 也愛片中各個賽德克們
推 metaphysic:buddygirl也是賽迷嗎? 呵呵
推 s100992003:推文標準賽迷 不意外
推 ninomae:把最後一句刪掉 這文章評價都算同意 可惜那句會激怒別人
→ new07:但魏導常有片段跳來跳去打斷情緒,每一場景都要重新入戲
→ wiabc:要帶的人太多時間太少，所以才這樣吧，不然會更好
※ 編輯: citywall        來自: 111.240.140.231      (10/09 14:20)
噓 ripeSelf:請問噓到X的最低標準是什麼?
→ buddygirl:metaphysic那就看你有沒有這麼脆弱囉~科
推 s100992003:版主快來喔 有鄉民高潮了
→ buddygirl:認真說　如果要選一個人的觀點出發　那勢必會有立場　我
→ lupins:我很愛片裡不帶立場的視角，也愛片中各個賽德克角色+1
→ buddygirl:不認為那是導演想要追求的
→ ionchips:課本也只有兩行字呀  哪來全照課本拍= =
→ ionchips:課本兩行字能變4個小時的電影 而且還能讓我看一遍以上
→ ionchips:我是覺得還算厲害的
→ xdbx:上集第一段那個莫那對泰雅族出草兩個人頭  是賽德克人流傳下
→ xdbx:來的故事  郭老師也是聽老人講才知道的
推 wzeroc:客觀的環境上來看 其餘參與競爭的多是小品電影
噓 ripeSelf:記得給我水桶。那些愛喊水桶的............
→ xdbx:少年隊的事是某個當年遺族寫他親身目賭的事情
→ wzeroc:如果跟變形金剛3同時上映 票房應該會比現在更糾結
※ 編輯: citywall        來自: 111.240.140.231      (10/09 14:27)
推 metaphysic:原po說的課本是指照本宣科,不是指學校課本好嗎?
→ xdbx:魏導拍的像是把一些故事聚起來稍微改一點  再拿出來講
噓 cery:我看手機是怕太早結束 希望不要結局
推 metaphysic:buddygirl如果是正妹,我會手下留情一點.╮(﹀_﹀")╭
※ 編輯: citywall        來自: 111.240.140.231      (10/09 14:34)
推 aaa111bbb2:推 有條有理 賽迷是會支持的 不會無腦噓
→ Green9527:沒看手機
→ shimo:來檢舉某R...
→ shimo:全家三人一起看,都覺得很好看,也許我們家剛好吃這一套
噓 ripeSelf:咦咦?
※ 編輯: citywall        來自: 111.240.140.231      (10/09 14:50)
推 gayboy5566:八仙過海那段真的很糟 要不是支持國片早就被罵翻了吧
→ wak:2和1是一樣的..你設定了共鳴點 角色就先被你定義了
→ wak:最後只是讓別人決定你的觀點
→ alldishuang:很好看+1 想去拚上下聯映了
→ askmaymay:知道動畫是靠中國做出來的時候 不住懷疑賽德克被衝康 XD
噓 powerhow:我必須噓，因為故事內容我們本來就知道，期望是多餘的
→ askmaymay:有些特效真是太冏了......
推 commandity:只有ripeSelf在噓文 XD
→ powerhow:還有觀片角度跟你完全不同，這不是爽片。
※ 編輯: citywall        來自: 111.240.140.231      (10/09 14:57)
→ powerhow:這本來就不是我們理想中的賽德克巴萊，不是你習慣的文化
推 jerryguan:看完空虛感+1
推 ringfan:魏德聖的銓釋角度其實就是傾向你所謂"沒有編劇"的寫法，也
→ ringfan:就是平舖直述的方式，這其實就是他的銓釋。我反而覺得有些
推 jerryguan:火藥爆炸那邊比較起雞皮疙瘩
→ ringfan:地方"編劇"的痕跡太明顯，像是最後鎌田說的武士道那番話..
→ ionchips:我比較想知道有哪些歷史改編電影是沒有用平鋪直敘法的
→ ringfan:如果歷史改編包含人物傳記，《玫瑰人生》就非常不平鋪直敘
→ ringfan:時間呈非線性跳躍，好看但時間邏輯不見得能被一般觀眾理解
推 new07:給樓上上 鐵達尼號  珍珠港都沒有啊
→ new07:呃...舉例失當 收回
推 sherwinc:中肯
推 klwei:補血
推 ovarbda:你說的觀眾是你  但是我看到哭又是怎樣...
→ ovarbda:有平鋪直敘嗎? 難道要灑狗血才不平凡?
推 look32019:只能推了，我也不了解好看在哪
推 orz78:上集好看，下集我缺覺得很平淡，沒什麼情緒後勁
推 LALAPP:老實說 很無聊的片子= =
推 become:中肯
→ noname112:呵 負雷的角度實在蠻好笑 不過沒辦法 這個版只能批導演
→ noname112:沒能力拍好片 不能批觀眾沒能力欣賞
推 a7880204:
噓 b8904020:我也是一是看時間，但我是因為很精采，不希望時間走太快
推 openrobert:中肯~
推 suba1121:很訝異城牆大會不喜歡 不過你的不喜歡的點還蠻特別的
→ suba1121:對我來說電影有共鳴度 在於引起我對霧社事件的興趣
→ wenini:雷神索爾可能比較適合你
推 linusb:喜歡這篇。
噓 darren8221:看時間因為很精彩+1
→ linusb:我也不喜歡為了看一部電影，而去看一堆資料來輔助。
→ AHMD:有很多人都沒有看資料就去看了 也覺得好看 因人而異吧
推 suba1121:另外說票房來至於支持國片的心裡 我想賽德克巴萊沒有難看
推 new07:精采的話連看時間的時間都沒有吧...甚至應該說會忘了看時間
推 wanderjay:幸好沒看下集
→ suba1121:需要用支持國片這樣的理由..很久以前我是不去電影院看
推 lyricslee:中肯
→ suba1121:電影的 但是近幾年開始會去電影院 只要電影版普遍好雷
→ suba1121:都會挑選來看 有習慣去電影院看電影的人 應該不太會錯過
推 winginwind:補血~
噓 ethanjava:  你被美國片訓化得很好
→ suba1121:賽德克巴萊才對 但是對於沒有習慣去電影院的人怎樣都不會
→ suba1121:去看 就算是一部真的沒有缺點的片子..也不會花這個錢吧
→ mudee:很抱歉 你的一二點我也很難認同 鋼鐵擂台那種爽片適合你
推 QoiiwWe:贊同你說的  下集真的很拖!!
→ yeinnight:"為了獵場出草和石油戰爭一樣" 這點不同意 石油戰爭為的
→ yeinnight:是利益，而獵場代表的是部落的生存和尊嚴(當然石油很重
→ yeinnight:要，但是你沒有石油你還是可以活的好好的) 要說的話，不
→ yeinnight:讓對手小孩長大，或是為了獵場出草，跟原始的生存方式比
→ alsion:我不懂版友可以接受阿凡達,卻對賽德克巴萊打負評？
→ yeinnight:覺有相關，ex鞏固自己的地盤、獅子會咬死其他公獅的小獅
→ yeinnight:較
噓 a874009:你拍一部出來給大家看看阿 用講的誰不會 ?
噓 kougentei:我不相信只有我看到彩虹橋出現時落淚
噓 noname112:因為阿凡達是好萊塢片 外國月亮總是比較圓阿
→ yukina23:你沒有共嗚但我有共嗚
→ cyr1216:國片也不是亂支持的 我就覺得雞排英雄跟殺手歐陽盆栽很爛
→ cyr1216:不要講的一附大家為了支持國片不會分好壞
推 ggyyggg:推這篇~~
→ Arioscen:沒有共鳴，那一堆人在哭些什麼?
噓 tellmetruth:純噓你對朋友講的那句話 太過分了
推 solamep:推vvictory大~
推 onetwo01:推
推 chyan:good point
推 MakeAWash:只好推a874009了 電影版很需要這種噓文
噓 writerou:又來一個大外行。這是什麼跟什麼？！
推 attdave:很多觀眾在片子演一半, 頻頻看手機=>我只是想看有沒有
→ attdave:未接來電啊 並沒有如城牆大所說的不耐煩喔 呵呵
→ attdave:現代人除非關機 否則我看很多人都是每五分鐘就看一下手機
→ attdave:看簡訊的 看Whatsapp的 看未接來電的... 這情況並非在
→ attdave:電影院獨有 而幾乎是普遍現象了
→ attdave:城牆大要把這樣的行為認定是觀眾不耐煩 我也只能尊重了
→ attdave:我今天看鋼鐵擂台 不要說看手機 講手機的都大有人在
→ attdave:這些觀眾看鋼鐵擂台也都看的不耐煩嗎??
→ findingwind:很多人都覺得好看又有共鳴阿
推 timo112:推!看完之後缺乏共鳴~少了一些 吸引人的元素
推 QooIKIA:推0.0，分境亂跳情緒要重新堆積
推 ryan0222:這篇說的很好。
推 kenshiun:內容有理給推
推 anjohn:真的精采入戲應該是不會去注意有沒有未接來電吧...
推 ttt444ttt123:推你 支持但是真的不覺得好看 尤其最後八仙過海...
推 mydreamcome:推你  獨立不受板上影響的思考方向^^b
推 master56:講得很好  言之有物
推 jwph:推  說的有理阿
推 purepear:推
推 abcte:支持
推 katsumoto:幫推  現在氣氛實在很扯...根本義和團了
噓 hi0703:多聽聽他們講的話 你以為都沒有意義喔
推 Vassili242:推 連大決和髒話都出來了 只能幫推了
推 Falajack:推
推 yanking:最好是看完一部片子自己沒有任何共鳴，還會覺得這部是好片
→ yanking:當然要先有共鳴才會喜歡一部片吧
推 killuaz:推vvictory大~
噓 Punksanji:摁原來
推 pepe31530:有人放大絕了XD
推 SunConure:我很愛看X man系列電影 可是說共鳴嗎...= = 好像不太對
→ sazabijiang:賽德克巴萊的負雷, 很多是來自反社會的心理吧)
→ sazabijiang:我個人主觀感想, 也許是事實  XDDDDD
推 ccbq:推～賽片根本沒劇情，尤其是下集
噓 aaa1124078:
噓 hsiuyu79:...
推 maruz:有同感
→ myhulan:我個人覺得好看 所以不推你
推 boy777:魏德聖還早...
推 back:推~
推 manflavor:其實蠻中肯的
噓 pinkmoney:說的好棒喔
噓 rear:真的是個人主觀...
推 hateuse:寫很好，這邊瘋狂護航的一堆，但賽片真的就還好而已
推 shaoshing:推 就很像紀錄片
→ c1over3:個人覺得剪接部分可以再改進..有很大的改進空間
推 ruokcnn:十分同意, 但是這部戲定位就不是要聚焦於某些價值觀的
→ ruokcnn:道德片啊, 這部片最終的意義就是喚起台灣人對於陌生文化
→ ruokcnn:的了解
推 s952112:補血
推 cbate:同意 +1
推 wubai32:推
推 wubai32:上面推文竟然還有提到悲情城市 我都快哭了我
推 naw:非常認同!!花了五個小時看歷史課本好痛苦
噓 littlecooky:噓
推 BlueString:我覺得上集還不錯  但下集很差  虎頭蛇尾  不夠深入
→ BlueString:我看下集的確一直在看錶  因為戰鬥場面好多 好氾濫
推 Ensanguine:這篇講得很好～我看完後不後悔的主要理由是支持國片
推 zaktaso:幫補~
推 minnesong:+1
噓 ducky301:苦笑應該是不想跟你解釋甚麼吧 (苦笑)
→ catalase:上集就很精采阿!不覺得編劇有問題。
→ catalase:但下集後半段的拍攝手法確實有很大的改善空間
推 cappa:認同+1 我要"劇情" 而不是故事
噓 linchunan:苦笑是以你的程度懶得跟你說吧
推 quater:1
推 newstarisme:推
推 Shinpachi:真的是失敗 但國片只好支持一下
推 mercinana:無法否認你的看法,但是我覺得拍的不失敗,但可以更好!!!
→ sazabijiang:你乾脆說很多人是衝著徐若瑄才支持好了 反正非事實
推 neko001003:我真的是覺得台灣難得有導演這麼有種才支持的，但看完
→ neko001003:下集失望到不行，導演太貪心了，每個地方都想沾一點
→ neko001003:變成每個段落都不夠深刻，有種支離破碎的感覺
推 neko001003:像同樣以霧社事件為題材的風中緋櫻是聚焦在花岡二人跟
→ neko001003:花子身上我就覺得很棒
推 yjhuang:不得不推
推 smartchou:大推這篇　　心有戚戚焉
推 wwekof:推阿 同感 情緒要起來就會突然跳開 一個好故事要會說阿
推 NoCanDo:很多人總是沒雅量 聽到反對聲音就氣得像猴子直跺腳
→ cyr1216:如果真的不喜歡這部片 可以不要拖其他觀眾下水
→ cyr1216:例如:解讀別人看手機是不耐煩..行為
→ Yierhmo:真的是個人主觀意識.....你知道你所謂的八仙過海實質意義
→ Yierhmo:對那些原住民來說有多重要嗎? 成為笑片? 看來你不夠尊重它
推 iamkinkin:我真的不認為是失敗的片~不然就請認為失敗的人站出來
→ iamkinkin:說說看~如果你是導演，你要怎麼拍"霧社事件"？
推 TnNoPanda:某ripexxx一個人就噓了十次! 好工讀生，不讚揚嗎?
推 iamkinkin:我覺得原po有一種雞蛋裡挑骨頭的感覺~
→ iamkinkin:一部真的史實真的要拿來改編拍成電影 一定會有取有捨
→ iamkinkin:很多人都說導演很貪心，什麼都想沾一點，什麼都不深刻
→ iamkinkin:如果我是電影的導演，我不可能花很多篇幅在敘述花岡2人
→ iamkinkin:雖然他們2人的確是霧社事件中很重要的人物
推 iamkinkin:但如果真的只挑出某些人物的內心戲來拍~
→ iamkinkin:我覺得會失去導演想要告訴觀眾的東西
推 agan232002:推這篇 寫的很棒!!
推 DAMIEN0712:推 感覺虎頭蛇尾= =
噓 DAMIEN0712:但要補噓你幫人預設立場來替你的個人想法補完與同意
→ DAMIEN0712:我也很懷疑她們衝橋怎麼一點事情也沒有 就橋斷結束 ==
推 shawncarter:你講了真話了 你完蛋了 本版從來容不得真話的
→ shawncarter:事實上他就是故事講得很爛 節奏感很差
推 DreamCome:導演不會說故事+1
→ DreamCome:原本想看下集 不過沒辦法回憶上集在演什麼就算了...
推 wrinkles:推
推 EFERO:我從高中看到賽德克的第一部預告片就開始期待這部
→ EFERO:終於在我研究所的時候上映 不過看了上集總覺得哪裡少了什麼
→ EFERO:"拿著課本拍流水帳" 這句真是講的太精準了
推 pikaq:最大敗筆是橋斷了那邊~我一頭霧水~還有最後族人過彩虹橋的
→ pikaq:動畫~ 我竟然有種融不進去劇情的厭惡感~ 其餘都是好片啊!
→ pikaq:第一集我沒有可挑的~ 第二集看完說真的有一小點點失望...
噓 oiolong:
推 yukito76113:好幾個根本就是為了發洩情緒而噓嘛www 水準咧?
推 nnaive20:言之無物
推 jasonfly07:推
→ katerina:我跟朋友去看我們都覺得好看，我們知道有瑕疵，但與其說
→ katerina:是支持國片,不如說因為這是部在講我們這塊土地故事的好片
推 rampancy:同意
推 HAHA1972:同感 不如拍個林爽文事件
推 wangbow:同感 大雜鍋
→ wangbow:大雜鍋 + 流水帳
推 askj:推!
推 radstar:這篇讚！
推 ilqgray:我看的時候大家都很沉進其中 結束後大家還不離場
→ ilqgray:是"沉浸"
噓 ykm80214:你最聰明
推 yabexaxis:推 支持國片 肯定賽德克巴萊跟好不好看是兩回事
噓 raining1128:不同意"主角設定無法引起共鳴" 你該做的是提升自己
推 sasuke026:噓的放大絕 好可怕喔
推 ZZ27:推原po 每個人有發言各自觀感的權利 且用倒敘或穿插會更緊湊
→ annie91084:不認同平鋪直敘=沒有編劇 至於共鳴...我&同學們看完的
→ annie91084:共同反應: (嘆氣)大時代的悲劇阿..這樣 但都覺得好看!