推 ionchips:推用心整理 10/02 17:02
推 Leo4891:感謝整理, 讓數字說明一切 10/02 17:03
推 asdvcx: 10/02 17:04
→ vivera:推一下 10/02 17:04
→ johnlilili:會有人說 負雷有些都自刪了XD 10/02 17:05
推 AGODFATHER:你要算被噓的阿 10/02 17:06
推 c5170439:說好不打臉 10/02 17:06
推 ichirukia:你怎麼可以打臉啦啦啦啦 10/02 17:07
推 supddn:推用心整理 10/02 17:07
推 GAIEGAIE:這太仔細了 不推不行啊 10/02 17:09
噓 Overflag:護航酸民文,大部份沒被噓負雷文是賽迷回文造成的 10/02 17:10
推 peace1way:樓上就是標準的被噓後的腦羞魔人…賽語沒平仄喔…哈哈 10/02 17:11
推 newwu:可是賽片負雷X1率接近其他負雷的兩倍 10/02 17:11
推 kapeika:討論的多吧~ 10/02 17:12
→ newwu:但是必須剃除m文的，因為X1通常不會被m 10/02 17:13
→ vivera:腦羞魔人沒搞清楚因果吧，是你自己嗆聲討噓的~ 10/02 17:13
→ vivera:另一篇跟腦羞魔人論點差不多的，就沒有被噓成那樣啊~ 10/02 17:13
→ Overflag:事實就是:賽片看完=>沒想像中好看 酸民:錢花了不能丟臉 10/02 17:13
→ Overflag:然後就開始上來這版炸說出"賽片不怎樣"這個事實的人 10/02 17:14
→ vivera:腦羞魔人我真的勸你看一下其他推很多的負雷文~ 10/02 17:15
推 wak:其實有些負雷是假負雷 因為好雷的標題是[Re:負雷] XD 10/02 17:15
→ istay:X1也不過代表推跟噓差10個 這種東西能當什麼指標嗎 10/02 17:16
噓 Overflag:被噓又沒差,只是這現象很有趣就是了 10/02 17:17
→ Overflag:要先捧賽迷懶__才能說賽片的缺點這種事我是不會去作滴 10/02 17:17
推 wak:哪個人有在捧賽迷lp的你能不能舉例一下 XD 10/02 17:18
推 kapeika:只知道說被噓沒差可是被噓爆又自刪 10/02 17:19
推 ikki:自己連發挑釁文的就不要怪人噓你 多少人是看你腦羞了才開噓 10/02 17:19
→ Overflag:有唸過書的人應該可以自行判斷,不要想借刀殺人-3- 10/02 17:19
→ johnlilili:我只知道戰沒平仄很好玩 10/02 17:19
→ ionchips:有做過民調再說吧 10/02 17:19
→ newwu:wak說的沒有錯，回負雷文筆負雷文多很多 10/02 17:20
→ johnlilili:惱羞到最後還推好雷 HAPPY? 10/02 17:20
→ shimo:有人還轉去八卦版討噓 10/02 17:20
→ wak:什麼借刀殺人 捧人lp的話是你講的 → Overflag:要先捧賽迷懶 10/02 17:20
→ Overflag:第二篇只是要讓更多人認清一些迷思而已,釣魚嘛 就是這樣 10/02 17:20
→ vivera:嗆聲嗆很大，如你意你卻崩潰. 10/02 17:20
→ wak:你看到哪個說賽片缺點的文有在捧賽迷lp的你怎麼不敢講 ~~ 10/02 17:20
→ xta:有人happy了嗎? 10/02 17:20
→ newwu:賽片的負雷被噓和被回的比例真的都較高 10/02 17:21
→ Overflag:你把第二篇文看作崩潰的話表示你也是一起被釣上來的 10/02 17:21
推 Ailkernoos:有整理有推 10/02 17:21
→ istay:被噓不高興就算了 被回...這沒什麼問題吧 10/02 17:22
→ wak:你想釣誰啊 我只想問你你到底看到誰是在捧賽迷lp 敢講要敢承擔 10/02 17:22
→ johnlilili:崩不崩潰是我主觀認定阿W HAPPY? 10/02 17:22
→ vivera:你刪了兩篇耶大哥~ 10/02 17:22
推 peruman:用數據說最好 免得有些人言不及義還要抹黑電影版 10/02 17:22
→ allenmusic:XD又一個熱(無)心(聊)的鄉民 幫忙統計 10/02 17:22
→ wak:從來沒看過哪個賽迷被捧的 別人沒造神你卻看到有人造神?? 10/02 17:22
→ Overflag:不要那麼急給我戴帽啊,刪掉兩篇只是想留重點就好了省資源 10/02 17:23
→ wak:話是你講的 什麼給你戴帽 你敢的話你現在不承認嗎 wwwww 10/02 17:23
→ johnlilili:原來刪是留重點(筆記) 10/02 17:24
→ Overflag:傻子才被你激的去得罪捧賽迷__趴的負雷作者 10/02 17:24
推 ikki:保留重點就好了? 你那兩篇"happy?"的挑釁瞬間噓爆文是什麼? 10/02 17:25
→ Overflag:happy第一篇會刪是我刪錯..不然我吃飽太閒再重打一篇幹麻 10/02 17:25
→ johnlilili:自己提平仄又說我們死咬 你針對平仄還多發一篇文咧 10/02 17:25
→ johnlilili:提起也是剛好而以(煙) 10/02 17:26
噓 garnett1118:有沒有搞錯 很多人用負雷標題原文 回文 你都不知道 10/02 17:26
推 Ailkernoos:哎唷 人身攻擊 10/02 17:27
推 AGODFATHER:happy太經典了 10/02 17:27
→ Overflag:好啦不跟你們囉嗦了,等下要跟妹去重看上+下,身不由己 10/02 17:27
推 VieriKing:拿出數據，有人就開始裝傻囉 10/02 17:27
推 yuhung:每次看到這系列文章，都很想推＂傅雷:別噓我＂ (冷) 10/02 17:27
推 istay:原PO文章裡也有只看原文章不含回應文章的推噓數的 10/02 17:28
→ johnlilili:第一篇你也說是跟妹 我看跟妹才是重點WWW 10/02 17:28
→ vivera:傅雷家書很感人 10/02 17:28
→ shimo:好傲嬌的感覺....XDDD 10/02 17:28
推 kapeika:傅雷表示： 10/02 17:28
→ yuhung:傅雷：我寫家書，但我不是傲嬌 (喂!) 10/02 17:29
推 Evam06:推詳細整理 10/02 17:29
→ yuhung:題外話，前幾年的傅聰音樂會很棒 10/02 17:29
推 DASHOCK:就有的人腦羞阿 10/02 17:29
→ vivera:期待你看完下集的回應喔~ 看可以可以改掉綽號~ 10/02 17:30
→ farming:但是負雷有推的裡面 還是充滿很多情緒性噓文 10/02 17:32
推 ejywar:推這篇 10/02 17:32
推 LOVEGIRLS:推用心耶 10/02 17:33
推 iceafu:大推 我在原文一直要講的就是這個 感謝整理~~ 10/02 17:33
推 soulbug:好屌的一篇 不得不推 10/02 17:36
推 liDong:您真內行 10/02 17:37
推 attdave:有些沒料的人就是喜歡自我催眠 自己沒料說這裡一言堂 10/02 17:39
→ attdave:那種人的人生真的很悲哀很悲哀 10/02 17:40
→ istay:看人筆戰通常有一方被逼到開始戴反方帽子就知道差不多了XD 10/02 17:40
→ AGai47:(攤手 10/02 17:42
→ owenkuo:推你最後兩段 迷思or假議題+1 10/02 17:44
推 hider7788:有數據就可以看看 負雷文和好雷文間是否有顯著差異了... 10/02 17:49
推 noname112:負雷有回文代表是在用心討論 這些文章如果換成推文 10/02 17:52
→ noname112:負雷文的噓恐怕還要減少吧 10/02 17:54
→ noname112:難道連回應負雷認真討論也要認為是噓 那就無言了 10/02 17:56
→ silentocean:這篇中肯，想酸又想取暖的人真可悲 = = 10/02 19:00
推 clickslither:有人崩潰了耶XDDDD 數據文就是讚! 10/02 19:25
推 iamcarrieok:你好認真，佩服 10/02 19:26
推 YOYOGIVEME:負雷原因就要說的能說服人,好雷就不用? 這....很好笑 10/02 19:28
→ kiliasnake:正推的大都是過一段時間後才被推回來.發文當下可噓慘了 10/02 19:32
噓 apporience:用數據是好事，但要用對阿..您應該只使用負雷標題比較 10/02 19:44
→ apporience:精準～ 10/02 19:44
→ apporience:我覺得是推文這個設計讓很多沒料的聲音出現~~ 10/02 19:46
→ apporience:畢竟隨便講一句話很難看出深淺～佩服能夠寫出完整影評 10/02 19:47
→ apporience:的板友~~ 10/02 19:47
推 noname112:樓上沒看完就噓 他有舉出只有負雷標題的數據啊 10/02 19:48
推 apporience:只有賽片相關有~這樣等於沒有參考依據阿 :P 10/02 19:50
→ apporience:得要"賽"相關的純負雷比上全部的純負雷, 不是嗎~? 10/02 19:51
推 noname112:是阿 好建議 那就誰提議的誰去做囉:p 10/02 19:57
推 abcte:感謝整理 10/02 20:02
推 scorpio923w:有說服力 10/02 20:40
噓 encorej77107:人人都是大文豪?當單純憑感覺寫心得就被當來亂的 10/02 20:48
→ encorej77107:""水準""不夠""文筆""不夠還敢寫? 10/02 20:49
推 ponguy:會用偏激的言語自以為正義發負雷錯了嗎 XD 10/02 20:51
推 VieriKing:原PO太單純~酸民在那邊叫囂叫誰做~你就做~做了還被酸 10/02 21:15
→ VieriKing:誰喊誰就去做~但是出張嘴卻比較快~原PO很可憐 10/02 21:16
推 anjohn:負雷回文通常都是反駁，好雷回文是正常討論居多 10/02 21:35
→ anjohn:真正的負雷文沒那麼多 10/02 21:36
推 ichirukia: 10/02 21:41
推 istay:奇怪勒 如果覺得負雷文可以沒內容那噓文為什麼就不能亂噓XD 10/02 21:48
推 array23:叫我如何不推這篇呢~~ 10/03 00:01
推 songsi:一言堂親衛隊來噓了，那個Overflag就是經典代表 10/03 00:01
→ songsi:故意用挑釁引戰的口氣，被噓爆就說這裡是一言堂 10/03 00:02
推 c3oc3o:中二生: 我文筆不好 又不是每個人都大文豪 你噓屁! 10/03 00:04
→ c3oc3o:鄉民:你媽媽知道你在這邊發癈文嗎? 10/03 00:04
→ c3oc3o:被噓..意外嗎? 10/03 00:05
推 clean:哈哈 這篇好 拍手!! 10/03 00:19
推 jane1111kimo:最後一句XD 10/03 00:58
推 ruokcnn:有理性有推 10/03 01:38
推 r19870411:我記得統計方法中有一個更精確的方法，我找找看好了 10/03 01:41
推 poshboy:數字會說話~~推用心分析~~~~ 10/03 02:03
推 nysky:推認真好文,有些擺明po負雷想出風頭,被噓就一直牽拖影迷 10/03 06:33
推 wanggogo:量化 推 10/03 09:40
推 cheer16max:讚 10/03 11:13
推 SimonLi:XDDDD某Over高潮不斷 10/03 14:18
噓 asdfglin:數字是給用數字的人看了，這樣的量化也不見得公平，原PO 10/03 17:08
→ asdfglin:忘了噓文會扣推文數，好雷文中的噓文絕對比負雷中噓文來 10/03 17:09
→ asdfglin:的少，所以一篇10推的負雷文絕對不等於10推的好雷文 10/03 17:10
→ asdfglin:一篇10推的優質負雷文可能是被認為好雷的人噓成剩10推， 10/03 17:12
→ asdfglin:因此用推文的最後結果認定負雷文被噓的比例根本是在計算 10/03 17:14
→ asdfglin:不同的東西 10/03 17:14
推 gsuper:可以用 multivariate logistic regression 來分析這組資料! 10/03 23:03
噓 hasucker:原PO 忽略多數好雷根本沒什麼人想看 導致推噓非常少 10/04 09:50