推 farming:推這篇 10/02 18:34
推 kevinsigma: 10/02 18:35
推 QooIKIA:推這篇 10/02 18:35
推 colairis:推 10/02 18:35
推 minoru04:怎麼覺得形容很像某熱門漫畫版 10/02 18:38
推 AGODFATHER:當你知道食材很稀少價格很昂貴 突然間就好吃起來 10/02 18:39
推 AGODFATHER:只是不知道該相信的是你的腦袋還是你的舌頭 10/02 18:40
推 ikki:食物比喻又來了嗎? 嫌壽司的料是生的飯是酸的食物是冷的... 10/02 18:45
推 shimo:當你看過你正在吃的菜,來自哪一塊田,甚至看了那塊田的農夫怎 10/02 18:47
→ shimo:麼把菜種出來,就會用不一樣的心情去吃它 10/02 18:47
推 yuhung:傅雷:累了嗎?大家聽首歌吧! (喂) 10/02 18:47
→ shimo:貴不貴倒是其次了... 10/02 18:47
推 osmanthusjo:會給負雷的人也算是在噓人家 那被噓也很平衡啊 10/02 18:51
推 wei666:噓文比發文簡單 而且可以重複噓 10/02 18:52
推 maruz:大推你這篇 10/02 18:52
推 QooIKIA:拿公司的薪水也是公司支出,所以公司壓榨員工也很平衡啊 10/02 18:52
→ drunkghost:同樣的 我對於你不喜歡的理由無法認同 也有噓的權利啊 10/02 18:55
→ osmanthusjo:樓上邏輯似是而非 應該說罵公司者被公司罵平衡 10/02 18:55
→ osmanthusjo:樓樓上 10/02 18:55
→ drunkghost:更何況像是什麼賽德克語平仄這種理由 10/02 18:56
→ osmanthusjo:拿薪水跟壓榨員工是兩個事件 扯在一起就不對了 10/02 18:56
推 QooIKIA:哈哈,我只是想表達一句話的合理性取決於觀者罷了。 10/02 18:58
→ QooIKIA:同樣的,你也可以檢視你說的那句話是否有邏輯不通的地方 10/02 18:59
推 korsg:現在的問題是很多攻擊已經偏向人身攻擊了 10/02 19:05
推 newwu:是說本來發表意見就會引來反駁,可是版上反駁用的言詞很讓人 10/02 19:05
→ VieriKing:乙烯 10/02 19:06
→ korsg:可以針對文章立論攻擊,但是不少都是針對個人偏好攻擊... 10/02 19:06
→ newwu:不快就是了 10/02 19:07
→ jassie:自己選的食物自己該有些認識,吃生魚片卻說"生的,好噁" 10/02 19:09
推 sinfe: 五樓想說海賊板唷? 對阿 挺像的 10/02 19:10
→ korsg:本來期待生魚片有生魚片的味道,結果吃起來像熟魚怎辦? 10/02 19:11
→ korsg:旁邊的人就攻擊你,你感受不到這片生魚片生的味道嗎? 10/02 19:11
→ jassie:因為它是生的所以說生魚片難吃,被人說"不懂"是必然的啊!! 10/02 19:12
推 ii9:yuhung:傅雷:累了嗎?大家聽首歌吧! (喂) 10/02 19:12
→ ii9:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD ↑你秀場咖哦 XDDDD 10/02 19:13
推 finix000:其實改成推文只能給箭頭就好 很公平 10/02 19:14
推 noname112:品酒品茶品什麼都一樣吧 如果你的批評建立在表面或亂批 10/02 19:16
→ noname112:那被人家說不懂或不會吃不是很常見嗎 10/02 19:16
→ wei666:真正會品酒品茶的人,根本不會在意別人亂批評 10/02 19:18
推 newwu:不常見,因為一般人沒那種自信,只是版上各各都很有自信= = 10/02 19:18
→ Weky:推無聲巴掌 10/02 19:20
→ littlegreen:推 就是一種聲音被聽見 多元文化原則的包容性 10/02 19:20
推 farming:除非真的很明顯 否則有甚麼資格說別人的"批評建立在表面"? 10/02 19:21
→ noname112:是不是有內容的文 多半都看的出來吧 可以去看看負雷文 10/02 19:22
→ NotUniqueSol:雅量 10/02 19:22
→ noname112:真的被亂噓的也是少數而已 10/02 19:23
→ farming:請先定義亂噓 10/02 19:26
推 gendarme1:推..也不過就是看電影抒發感想,偏偏有些人硬要要說教.. 10/02 19:27
推 Amygo:大推舉例 自己覺得好吃幹麻要別人也一定覺得好吃 10/02 19:30
推 kawo:大推 說著自己有雅量接受導演觀點時也望你有雅量接受他人觀點 10/02 19:32
推 wak:所以啊 有人硬要說這家店的麵實在不夠甜所以很難吃 就真的很怪 10/02 19:54
推 gemboy:網路世界不就這樣 按2給噓文睡一叫起來誰記得昨天有給過噓 10/02 20:00
→ gemboy:的? 反正這裏又不是登錄真實姓名 亂嘲諷也不會有人知道 10/02 20:02
→ gemboy:除了那些邏輯有問題和惡意亂搞的 不曉得注重推噓是要幹麻 10/02 20:02
推 abcte:推薦這篇文章 10/02 20:03
推 enter741002:推 10/02 20:06
推 saddog:那四句就是所謂的亂噓啊, 這如果也要當真, 賣鬧啊= = 10/02 20:08
→ saddog:這樣根本不適合活在網路世界, 去哪都崩潰啊 10/02 20:09
推 wade6:因為這社會上大多數的人都沒有自我判斷力 很容易就被洗腦了 10/02 20:10
→ wade6:當他們一看到有東西跟洗腦內容不同 情緒性的反應很正常 10/02 20:11
→ wade6:剩下有自我判斷力的人 稍微講點不同意見就被洗腦的人狂噓 10/02 20:12
→ wade6:久而久之形成劣幣逐良幣 有深度有判斷力的人自然不想發文了 10/02 20:13
→ wade6:剩下一群被洗腦的人整天自嗨 認為真理勝利 終於沒人發負雷了 10/02 20:14
推 enter741002:所以來成立個電影吐槽版吧!XD 10/02 20:17
推 shimo:電黑版嗎... 10/02 20:19
推 wheng:這篇好! 10/02 20:26
推 ilqgray:版上也有負雷文章被大推的啊 重點是很多負雷文是來亂的 10/02 20:27
推 encorej77107:推這篇觀點 10/02 20:58
→ encorej77107:那些舉負雷被推爆的...你以為人人都是大文豪? 10/02 20:59
→ encorej77107:寫不出長篇大論=來亂的 ? 10/02 21:00
推 zxccvbbkfl:推這篇 10/02 21:38
推 panchi:大推這篇 10/02 21:47
→ wak:我覺得滿怪的 又不是一定要寫長篇大論 寫很長的廢文也很多啊 10/02 21:51
→ wak:為什麼某樓會把 寫不出長篇大論=來亂的 自行聯結? 10/02 21:51
推 beitou:大推 10/02 21:52
→ purin3333:有理文推 10/02 21:52
推 rsy:推 ikki:食物比喻又來了嗎? 嫌壽司的料是生的飯是酸的食物是冷 10/02 21:56
→ rsy:不用寫長篇大論 也不用大道理 但有些給負雷的理由真的很瞎 10/02 21:58
→ rsy:言之無物的長篇大論反而讓人無言!所以重點不是長篇大論 10/02 21:59
推 litpig:推! 10/02 22:05
推 encorej77107:wak 你可以試試看寫個幾行的負雷文 10/02 22:16
→ encorej77107:長篇大論不等於言之有物..但篇幅短小幾乎等於來亂的 10/02 22:17
→ encorej77107:要長篇大論又言之有物才是合格的負雷文(解釋上面 10/02 22:18
→ encorej77107:不合格在這裡就會被視為來亂的... 10/02 22:19
噓 c3oc3o:有些負雷就中二生等級 好負雷 不噓嘛? 10/02 23:52
→ c3oc3o:有些發負雷的人中二病犯的更嚴重 還拿某把刀比魏導 ~ 10/02 23:57
→ c3oc3o:我絕對沒有暗上面某些推文的人喔~ 10/02 23:58
推 quincy2264:其實負雷如果言之有物 照樣會推爆 10/03 03:57
推 glofish:推!! 噓人沒兼容文化,結果自己看到意見不同的馬上急著噓 10/03 06:29
推 DemonElf:推這篇 10/03 08:47
推 BowBai:推這篇 10/03 12:06
推 ZIGG:c3o想學TNR過彩虹橋嗎? 10/03 15:38
推 c3oc3o: 看ZIGG 10/03 17:22
噓 WP1:你拿視覺跟味覺相比.... 10/03 21:59