精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
■特派記者蔡伯杰/威尼斯報導 「賽德克‧巴萊」國際版在威尼斯影展初登場,150分鐘的長度並沒有嚇跑外國人, 在首場試片吸引了大批國際媒體前往觀賞,電影放畢後更有觀眾報以支持的掌聲,導 演魏德聖得知後寬心不少,他表示,上下兩集的完整版更精彩,「要把最好的留給台 灣」。 外媒盛讚 有好萊塢水準 總成本7億元的「賽德克‧巴萊」,是台灣電影史上耗資最鉅的電影,在台灣將分成 上集「太陽旗」、下集「彩虹橋」上映,但為了進軍國際市場,魏德聖忍痛剪了一個 150分鐘的國際版,但他保證完整版還是最好看。監製吳宇森為「賽德克‧巴萊」國 際版打了99.5分,另一監製黃志明也很有信心,他透露有外國媒體讚此片「達到好萊 塢的水準」。 砍頭噴血 保留大量戰爭橋段 「賽德克‧巴萊」國際版剪掉不少「太陽旗」劇情鋪陳的部分,片中女性角色像是徐 若瑄、溫嵐的戲分雖不多,但都很搶眼,尤其是羅美玲與丈夫一同自殺的戲,她不說 一語但眼神都是戲,令人動容。國際版保留了大量的戰爭橋段,日軍被砍頭等血腥畫 面毫不遮掩,開闢出史詩般的暴力美學。 駐義代表 向主辦單位抗議 針對「賽德克‧巴萊」的出品國問題,中華民國駐義大利代表賴建中表示,他前天有 造訪影展主辦單位,親自表達不滿。他說,4年前「色,戒」在威尼斯影展放映時, 的確有接到中國的抗議,今年主辦單位為了避免中國再度抗議,才決定將「賽德克‧ 巴萊」的出品國調整為較中性的「中華台北」,主辦單位認為這是善意的做法。至於 今年會場不見台灣的國旗,是因為影展規定「沒有邦交的國家不升旗」,賴建中說: 「下一屆要繼續努力。」 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/2/today-show4.htm 影展高層個人因素 國旗國名難見光 記者陳慧萍、王寓中/台北報導 外交部歐洲司長李光章昨天受訪表示,2007年「色,戒」參加威尼斯影展時本來有掛 國旗,因中國到場抗議才取下,影展單位事後內部檢討,為避免日後再度出現這種尷 尬場面,決定「非邦交國參展片不再升國旗」。他說,外交部多年來一直努力和影展 單位溝通,但卡在影展高層「個人因素」,遲遲沒有結果。 據了解,影展主席馬可穆勒和中國淵源頗深,不但年輕時曾在中國求學,多年來大力 推廣中國電影,與中國官方關係友好,曾名列「中國十大國際友人」。 李光章說,這次影展改為「中華台北」,相較於「Taiwan,China」,至少凸顯兩岸互 不相隸屬的事實,外交部對此結果仍不滿意,昨天才會請駐義大利代表賴建中到現場 抗議,未來在適當時機也還會有動作。 另外,「賽德克.巴萊」4日將在總統府前北廣場舉行盛大首映會,總統府已同意出 借場地,這是總統府第一次出借北廣場舉辦電影首映會。 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/2/today-show7.htm 種族歧視喊土著 中國影評沒水準 記者封以恩/台北報導 威尼斯影展當地時間8月31日首度向媒體放映台灣參賽的「賽德克.巴萊」,隨即在 網路上出現數篇中國媒體影評,其中有影評人指本片是一部華而不實的偽史詩片,文 中更數次出現「土著」來稱呼台灣原住民;同樣的稱謂也出現在一篇由時光網發布的 評論,文中更以電影「阿凡達」為例,批評本片煽情可笑。另一篇由鳳凰網發出的評 論也稱本片放映時部分反應略嫌冷淡,人物塑造較為流俗,但文中也稱讚本片呈現賽 德克族的傳統文化,演員表現相當出色。 3篇評論一出,在網路上引發熱烈討論,有人表示可能國際版的剪接較著重於大場面 ,若民情不同可能無法理解,有人說中國的評論當參考就好;當然也有人覺得如果真 的不夠好,要虛心檢討才有進步。 網友們多半認為問題可能出現在將原本上下兩集版本剪成國際版,流失原味。這次「 賽德克.巴萊」參展國名問題仍未解決,中國影評又如此砲火猛烈,難免引發聯想; 不過電影好看與否本來就很主觀,影評當參考就好,只是中國影評用「土著」這樣涉 及種族歧視的稱謂,極不恰當。 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/2/today-show8.htm -- ╭────╮ ◣◢ 愛棒球!? .. ,從來不 ═── █◣+ 的,美麗與哀愁。 ¢ZenUp http://ottocat.pixnet.net/blog/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.60.6
TainanKing:不意外 本來就不看好這部 我相信台灣人應該也是一樣 09/02 06:38
ptttaiwan:果然是自由時報 有種把外國影評照登幾篇 09/02 06:55
sonywalkman:為甚每次出國參展都要扯到政治~~~ 09/02 07:09
sunnychenpo:因為政治無所不在 09/02 07:13
※ 編輯: ZenUp 來自: 125.233.60.6 (09/02 07:14)
linhsiuwei:呃....自由這樣,跟對岸媒體一樣偏頗啊 09/02 07:17
tokai:一樓你的相信 不等於台灣人的相信 少在那自以為多數意見 09/02 07:32
jay0000:一樓不要自我催眠了 09/02 07:36
greenvenom:土著為什麼是歧視? 記者沒什麼水準... 09/02 07:39
qazxswptt:拿自由跟別人比爛實在很丟臉... 09/02 07:40
ikki:我看看...1F的ID是台南王 2F是批踢踢台灣 這種ID的話先打問號 09/02 08:28
salang:說我們爛的根本都是對岸的再搞鬼吧!! 一點都不客觀 09/02 08:38
SHINZI:支那賤畜 09/02 09:30
Punklin:土著為什麼不是歧視? 如果土著這個用詞出現在台灣報紙 09/02 09:49
Punklin:總編大概隔天就下台了 09/02 09:50
loopuntil:一樓,我超看好這部的,我是台灣人^^ 09/02 09:59
jb8673194:超級期待賽德克巴萊的!我有信心這部好看! 09/02 10:13
jb8673194:另外噓一樓! 09/02 10:13
toyamaK52:一樓你"相信台灣人也是一樣"? 那你是什麼人? 09/02 10:25
gigigaga28:大概是片中日本人是勝利者,所以對岸不爽 09/02 10:35
SHINZI:把日本想成中國 味方番KMT 六部落DPP就好 結論:我們爭吵啥? 09/02 11:52
annliwen:1樓..我是台灣人!我超級期待這部片!!!!!!! 09/02 12:03
fountain60:1樓不好意思 我是台灣人我超看好這部 我所有身邊的台灣 09/02 12:10
fountain60:人也是耶~ 09/02 12:11
vivera:製片志明說美國方面看過首映願意加碼購買版權! 超讚的! 09/02 12:23
vivera:所以美國並沒有像陸媒說的,把賽片看成是恐怖主義啊~ 09/02 12:24
vivera:之前還被陸媒的負評影響,我真的太小看美國人的智慧了XD 09/02 12:24
rainchengod:一篇好萊塢報導影評好像就持比較中立的看法,不好不壞 09/02 12:26
pkltwyy:一樓大陸人? 09/02 12:27
jack77:怎麼隔一天評價差這麼多??所以昨天的負評都是對岸寫的? 09/02 12:28
fallinhua:426果然是蠻夷之邦 從影評就看的出來了 09/02 12:37
ibook0102:1樓是426吧? 09/02 12:50
papaisno1:一樓阿飄吧~~ 09/02 12:54
laiyuhao:自由不意外 09/02 12:55
wade6:臺灣人挺臺灣片 錯了嗎 09/02 12:59
hccbaseball:是否獲青睞 看看外國廠商是否願意下訂就略知一二 09/02 13:24
halfmonster:這才是台灣人的心聲吧...正常心態也要扭曲..無聊 09/02 13:56
halfmonster:討厭賽德克巴萊的人最好不要回文...越回越多人看而已 09/02 13:57
lovetravel90:自由時報嗆的好阿 其他報都不敢嗆標題也爛 09/02 14:15
Number41:加油囉! 09/02 15:33
wubai51:阿奇怪是有寫錯嗎?中國影評是說土著呀~這在台灣早被幹死 09/02 16:24
ab32110:土著的那篇影評其實是好評 但我超想噓的 09/02 17:26
neoneo80531:噓一樓 我是台灣原住民 我超級期待這部片 09/02 21:17
daoqiangburu:不尊王道未服教化的,就是蠻子或土著啊,一直這么叫 09/04 14:18