精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
http://www.wretch.cc/blog/milstein/25810127 抱著強烈期待,上映第一天就去看賽德克巴萊。 上集《太陽旗》的前面三分之二並不是太讓我入戲,但是最後漸入佳境,直到 最後一幕最為高潮:莫那魯道背著搶來的步槍跑到公學校操場正中央旗桿下, 氣喘吁吁的環顧四週,濃霧之下的殺戮戰場,滿地屍體與鮮血,表情嚴肅。他 清楚地意識到一條必死的路已經展開,但這條死路卻又是必然的,因為他無法 容忍尊嚴被外族所踐踏。這是悲劇的必然性。 第二個印象深刻的地方,是少年巴萬衝進去殺死日本婦孺的場面。暴力不應該 濫用,但是需要暴力的時候導演絕不可手軟。對一個少年而言,出草在他內心 的偉大意義真的有那麼明確嗎?我更寧願相信那揉合著復仇的心理,被以「出 草才能成為男人」的名義下而正當化暴行。意即導演讓「出草」不只是單一片 面的解釋。「暴力」總是可以有各種藉口。賽德克族或是日本人,沒有一方是 純然的正義。 另外,花崗一郎、花崗二郎的認同矛盾,以及鐵木瓦歷斯與莫那魯道的恩怨, 也是上集埋下的伏筆。少年鐵木瓦歷斯一句「總有一天我要砍下你的人頭」以 及莫那魯道回應:「我不會讓你有機會活著長大」,充滿血性鬥狠的台詞再次 說明了導演從不想讓角色被扁平化的企圖。 但是下集《彩虹橋》沒能讓電影的優點繼續發揮,反而讓上集隱約暴露的缺點 擴大,最終使賽德克巴萊成了一部只是中上等級的電影,未能臻於史詩,甚至 難稱傑作。而缺點的部份,其實早在《海角七號》就已有端倪。 我完全同意賽德克巴萊的正面意義,但那是在製作面、話題面、題材面、歷史 面,以這些觀之,我認為這是一部好電影,但以電影面、戲劇面而言,它不到 大作的地步。 1. 人物聚焦顧此失彼。 下集一開始就讓花崗一郎、花崗二郎切腹自殺,導演在上集開展的日本人/賽 德克族的身分與信仰認同之經營隨即告一段落;最後導演藉日軍司令謙田彌彥 之口來回應莫那魯道對一郎所點出的信仰矛盾:兩造的政治立場雖然有異,但 信仰最後是殊途同歸。但是謙田彌彥是個塑造失敗的角色,他最後感嘆賽德克 族重現了日本武士道精神的話令人啼笑皆非,因為他在之前表現出的就是跋扈 無腦的形象, 巴萬的血性雖然證明了為「出草過的人就是男人,與年齡無關」,但我看到的 「出草也許只是復仇」的複雜意涵的可能性也沒了。 鐵木瓦歷斯以及小島源治的空間更是被嚴重壓縮,前面起了頭要開展兩人的內 心矛盾,後面卻收尾的略顯匆忙,中間的經營更是破碎零星。 自殺的賽德克族婦女,徐若瑄、羅美玲、溫嵐的角色經營更是零碎。前段沒有 足夠的能量累積,使得後段的戲份讓人很難入戲。 導演太想要放太多東西到各個角色,下場就是焦點分散,情感能量不到位。上 集一開始聊表一格的帶過漢人角色,還讓人感到導演的取捨有當,直接放棄漢 人觀點,但是賽德克族的角色卻不能割捨,導致反效果產生。 2. 音樂過於飽滿 配樂從頭到尾塞的滿滿的,聽到後來很累。另外是個人偏好:我認為賽德克族 的歌謠有些地方很突兀,講話講一講突然唱起悲壯的戰歌,我覺得有點不自然 。有種匠氣斧鑿,刻意營造氣氛的感覺。 3. 戲劇性弱,依賴對白。 一開頭鐵木瓦歷斯和莫那魯道相遇的戲就有戲劇性,因為他埋下了衝突;花岡 一郎和二郎和莫那魯道之子之間的對話有戲劇性,因為他點出了身分認同的衝 突;花岡一郎和二郎的自殺有戲劇性,因為這個矛盾用了一個合理但是不尋常 的解答──自殺;瓦歷斯之死的戲劇性不足,因為中間太長一段我們看不到他 的內心世界。謙田彌彥的一番話沒有戲劇性,因為前面的表現讓觀眾實在很難 想像他是會感懷的人,更遑論感動。 沒有戲劇性,單靠很有氣勢的對白,感動不了人。越是到電影後段,雖然經歷 越多的打鬥,但是主角說的話,已經越來越沒有感動的力度,因為沒有鋪陳, 沒有邏輯,好像觀眾沒來由的就要接受導演的微言大義,剩下的只需要藉劇中 人物之口轉述。那這樣子為什麼還需要電影? 無庸置疑,作者有理念想要傳達。但是所謂藝術家,就是將理念以藝術的形式 傳達出來。小說、電影、戲劇、漫畫都是形式,故事則是其血肉。故事要讓人 產生認同,就要有戲劇性以及合理性。否則就是教條而已。我同意這些理念是 偉大的,但是電影作為表現藝術,如何說一個動人的故事,不能只靠貌似很有 氣勢的對白。 其他缺點還有很多,但是這三點是我認為最關鍵的。 11/21/2011 Milstein -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.143.9
ORIS:看看蒙古人鐵木真才是真英雄 賽德克踢到一邊去~~~ 11/24 00:45
ORIS:同樣野蠻 方法確不同 11/24 00:46
suba1121:推 11/24 00:46
suba1121:缺點部分寫的不錯 11/24 00:47
ORIS:等一下賽迷 又會像迷妹一樣暴動囉 @@ 11/24 00:47
meauw:推 中肯 11/24 00:49
suba1121:這一篇有啥好暴動的.?反而覺得反賽迷會來這邊鼓譟 11/24 00:50
sohostar:待會應該會有不少人來指導如何欣賞這部曠世鉅作。XD 11/24 00:51
ORIS:嗯 賽迷假鎮定 假理性 演的不錯哦^^ 11/24 00:51
cpli:有本事酸可以 別酸到泯滅天良 人身攻擊 請看那位科科的下場 11/24 00:54
Green9527:同意有些人物空間不足 11/24 00:56
suba1121:我這麼真誠居然被說假..= ="..我也沒在演阿..我反而對 11/24 00:56
Green9527:不知道有沒有可能補拍 11/24 00:56
cyr1216:賽迷理性就說假鎮定演的不錯 這哪一招 11/24 00:57
a600tw:推"沒有純然的正義"!! 11/24 00:57
a600tw:缺點也頗中肯~ 不過像第二點真的就見仁見智 11/24 00:57
suba1121:賽德克踢到一邊去~~~這一句比較感冒 推文中酸一下..哀.. 11/24 00:58
a600tw:如果我看之前沒有先接觸過小說 應該也會有一樣的問題!! 11/24 00:58
sohostar:這兩天要克制喔,免得金馬開獎還在水桶裡。 XD 11/24 00:58
cyr1216:這篇缺點寫的算不錯 有點出問題 不是沒腦的亂酸 11/24 00:59
ABBOBO:空間全部補足這電影是想拍8小時嗎? 11/24 00:59
Green9527:補完當影集也不錯XD 11/24 00:59
ABBOBO:老實講這篇的內容其實沒新意到感覺是不是在哪已經看過的錯 11/24 01:00
ABBOBO:覺 11/24 01:00
SKnight:鎌田彌彥最後的感嘆真的很突兀 11/24 01:00
timcoocmit:鐵木真當時也有屠城阿... 11/24 01:01
suba1121:早有心理準備了.金馬獎之後不管如何一定又會熱鬧非凡.XD 11/24 01:01
ichirukia:金馬又是一波熱潮 11/24 01:01
ABBOBO:此篇原PO有沒有想想這麼多的人物如要按他說的去刻畫舖成 11/24 01:01
ichirukia:可是史實上鎌田彌彥有說阿 11/24 01:01
suba1121:應該說 這一篇的缺點之前其實也都有人提過 而且頗中肯 11/24 01:01
ABBOBO:這電影要拉長到幾小時才拍的完 11/24 01:02
Green9527:最後的感嘆...我是覺得贏了之後心情輕鬆 隨口感嘆一下 11/24 01:02
cyr1216:可能上下集加起來會變六小時 不過我可以接受 XD 11/24 01:02
Green9527:對照心情鬱悶的小島 反而有趣 11/24 01:03
nightmaresea:魏德聖的問題的確早在海角七號就顯示了 但魏迷無視 11/24 01:03
ABBOBO:6小時夠嗎? 蠻懷疑的 11/24 01:03
lupins:很喜歡魏導講故事的方法...^_^ 11/24 01:04
Green9527:原來有人覺得可以一次到位阿... 11/24 01:04
nightmaresea:以魏德聖的功力 給他10小時都不夠 觀眾還會不耐煩 11/24 01:04
cyr1216:看電影本來就是很主觀的 有什麼無視不無視的阿 11/24 01:04
comictest:我覺得這樣的人物刻畫方式像是把鏡頭拉遠,呈現整體的美 11/24 01:04
comictest:感。 11/24 01:05
vensent:言之有物,推 11/24 01:05
cyr1216:不要你不喜歡就好像別人喜歡是有問題一樣好不好 真怪 11/24 01:05
Green9527:這也不過是第二部電影 真以為導演都天生神力 一部就完美 11/24 01:05
kimico317:看得很仔細 11/24 01:05
ABBOBO:過度深刻的人物刻畫我到覺得會讓電影變難看 節奏會沉悶 11/24 01:06
a600tw:其實有些問題海角時我覺得較無所謂 賽片中倒真有些明顯 11/24 01:06
cyr1216:就是有人為了酸就拿顯微鏡看阿..一個小缺點就放大N百倍 11/24 01:06
vic0832:魏導功力明顯不足,整部電影敘事結構有很大的問題~ 11/24 01:06
MPSSC:果然一提到魏執導不行 就有人開始轉移焦點 11/24 01:07
Green9527:有缺點 但整體還OK吧 11/24 01:07
ABBOBO:魏導功力明顯很足,整部電影敘事結構沒有問題 11/24 01:07
MPSSC:像甄子丹當導演得過獎 但他也不會不自量力到去導南京大屠殺 11/24 01:08
cyr1216:只能說有人覺得足 有人覺得不足 能吵出共識才有鬼 11/24 01:08
MPSSC:很認份的當好他的武指 11/24 01:08
vic0832:一部電影怎樣化繁為簡,讓觀眾容易了解是很重要的 11/24 01:08
ichirukia:= = 他沒導不是他不自量力好嗎 11/24 01:09
ABBOBO:你不了解不意外 很多人可以了解就好 11/24 01:09
MPSSC:導演說故事要是那麼簡單 那史匹柏的辛德勒名單就不會轟動了 11/24 01:09
vic0832:跟寫報告一樣,要切中要領,魏導野心太大,結果成品仍有瑕疵 11/24 01:10
ABBOBO:哇 魏導原來已經可以跟史匹伯相比了啊 11/24 01:10
Green9527:開始拿高標準來比了? 11/24 01:11
vic0832:希望他能拍出更好的作品,只不過不要再預設票房了 11/24 01:11
MPSSC:他的野心想拍這種"史詩級"的片 魏迷也這樣捧 拿史匹柏打他 11/24 01:11
MPSSC:的臉不為過 11/24 01:11
a600tw:我同意野心大的說法 也覺得可以有更多進步空間!! 11/24 01:11
Green9527:拿史匹伯能打臉的可多了 11/24 01:11
MPSSC:他現在的功力就是小孩玩大車 連異域的成果都不及了~~~~~~ 11/24 01:11
loverxa:能力不足 兩部票房就賣得嚇嚇叫了 那幹麻還要增進能力咧 11/24 01:12
a600tw:但如果讓其他能力更強的導演來拍 瑕疵應該也是難免... 11/24 01:12
loverxa:繼續拍爛片 還是很多人進場啊 那幹麻求思拍出好片呢 11/24 01:12
suba1121:魏導的確野心很大..希望他可以看到大家所提的缺點 11/24 01:12
cpli:沒關係 在吵兇一點 桶到兩天後金馬無法發文最好 這樣比較安靜 11/24 01:12
vic0832:老實說,我覺得他的海角結構很零散,不過我也支持了兩次 11/24 01:13
ABBOBO:拍這種片要拿史匹伯來打臉的話 華人導演有誰臉不被打的?? 11/24 01:13
cyr1216:才導兩部戲的導演要他表現的跟導100部的程度一樣 11/24 01:13
cyr1216:連李安都不敢否認魏德聖的努力了 一堆人用講的很容易 11/24 01:13
loverxa:怎不問才導兩部戲的導演 就能捧的跟神一樣 有夠好笑 11/24 01:14
Green9527:捧的跟神一樣? 是活在平行世界嗎? 11/24 01:14
suba1121:何時捧得更神一樣了??.我是看不出來啦 道是被酸得很嚴重 11/24 01:15
ABBOBO:說被捧的像神是酸民說的 自己扎稻草人自己打的很爽 11/24 01:15
cyr1216:支持=捧的跟神一樣 這哪一國邏輯 11/24 01:15
Green9527:我看許多好雷文多少都會點出缺點,只是瑕不掩瑜 11/24 01:15
vic0832:努力跟拍得好不好是兩碼子事... 11/24 01:16
cyr1216:拍的好不好也是個人主觀 我是覺得他很努力拍的也很好 11/24 01:16
Green9527:即使有些缺點,但整體表現還不錯 <==很多這樣寫 11/24 01:16
ABBOBO:倒是酸民抓個幾個小缺點放大個100倍在那酸倒是真的 11/24 01:16
Green9527:這樣叫捧的像神? 11/24 01:16
a600tw:只要有人 而且是不少人 覺得拍的"算好" 電影就可以算不錯 11/24 01:17
bodpoq:看到快睡著 爛片 11/24 01:17
a600tw:了吧~ 11/24 01:17
vic0832:沒有硬是抓缺點,只是平心而論罷了,多方傾聽,才會進步~ 11/24 01:18
suba1121:不懂為何一定要說"爛片"..看到這種推文都很無奈 11/24 01:18
attdave:這篇寫得很好 魏嫂們學著些 11/24 01:18
a600tw:現在會戰原因似乎常是有人扭曲提出缺點者的原義..... 11/24 01:19
cyr1216:嗯 真的寫的比attdave好 至少不是廢話 11/24 01:19
attdave:囧 11/24 01:20
a600tw:身為支持者何嘗不想多了解大家對片子的批評? 只怕某些人 11/24 01:20
vic0832:原po寫得很好,拍拍手~只是不是每個人都肯聽其他意見~ 11/24 01:21
a600tw:刻意扭曲..... 真心提出看法的好意都被酸掉了..... 11/24 01:21
loverxa:看到影評以"其他缺點還有很多"作結尾 就覺得好笑 11/24 01:22
a600tw:文末指出"最關鍵" 我想其他地方"可能"是他覺得瑕不掩瑜的 11/24 01:24
vic0832:為什麼就是有些人喜歡刻意扭曲原po呢? 11/24 01:25
a600tw:地方 他並沒有指出特效這個許多人認為瑕不掩瑜的缺點 11/24 01:25
Green9527:誰刻意扭曲原PO? 11/24 01:26
comegay:那些寫爛負評被噓還很生氣的人..學學這篇吧!!!這才像樣啊 11/24 01:26
comictest:這篇應該有機會被推爆。 11/24 01:27
a600tw:頭幾樓的推文........ 11/24 01:27
comictest:看這態勢。 11/24 01:27
canonring151:其實覺得蠻中肯的~ 但還是部好片 11/24 01:28
cyr1216:每篇PO文只要有心人想引戰 推爆機率都滿高的 11/24 01:28
Green9527:不是問你@_@ 我懂你的意思 我是問VIC大 11/24 01:28
comegay:酸民不懂自己和樓主的差別...真有趣 11/24 01:29
vic0832:言盡於此,大家繼續討論,bye~ 11/24 01:29
Green9527:不是阿 我真的很想知道你這句話指的是哪一方 11/24 01:30
suba1121:我大概猜得出來VIC是說誰.. 11/24 01:30
thirdlittle:相當中肯 優缺 綜合評價都很認同 11/24 01:31
Green9527:我悟不到... 11/24 01:33
tyuthing:中肯文大推 11/24 01:34
polik123:中肯推 11/24 01:34
suba1121:Green大你從頭看推文應該就可以隱約知道了 11/24 01:35
ionchips:這篇寫的還不錯呀 另外好像還沒看到某樓所謂的暴動 11/24 01:36
suba1121:因為幾位知名人士都還在泡澡 天冷讓他們舒服一下 11/24 01:37
ichirukia:金馬快到了 小心別被釣到= = 大家都對他們好認真 11/24 01:38
pnpncat:同意1. 3. 點 至於第二點 我只能說......我想你沒見過 11/24 01:38
Yierhmo:爬文看到某樓在恐怖片討論串酸賽片真是笑翻我了XDDDDD 11/24 01:39
pnpncat:真正愛唱歌的人吧 那樣唱歌真的很自然 非常真實^^" 11/24 01:39
Green9527:謝謝XD 猜了一個 原來我當時猜錯了 XDDDD 11/24 01:40
suba1121:真的假的 連在恐怖片都可以提到賽德克.也太愛了吧XDDD 11/24 01:40
monoc:推 11/24 01:48
paultsai:瓦歷斯之死? 這部電影叫作瓦歷斯的角色是「巴蘭社頭目」 11/24 01:49
dkgenius:ORIS:哭哭 沒人理我 11/24 02:07
Joeng:幹嘛理一個運氣好沒去泡冷水澡的人的話 11/24 03:10
sharpshoot:推一個 11/24 06:45
shimo:其實ORIS用鐵木真跟賽德克族做對比也蠻有意思的 11/24 06:58
shimo:觀眾覺得用武士道精神相比是不倫不類 11/24 06:59
shimo:但是不管是三國時代或元朝崛起,死去的人們何止成千上萬 11/24 06:59
shimo:但我們往往只記住[英雄]們的事蹟,為他們的氣慨感佩不已 11/24 07:00
shimo:如果今天有部以赤壁之戰為題材的電影,描述的是在戰爭中流離 11/24 07:52
shimo:失所的東吳平民,離鄉背井的魏國士兵,他們經歷的種種慘事 11/24 07:53
shimo:最後再讓歷史人物出來感嘆一番,我想大家也會覺得很諷刺 11/24 07:54
kaikai1112:除了第二點其他同意..... 11/24 08:00
kaikai1112:愛唱歌的人吧 那樣唱歌真的很自然 <---愛唱歌的人+1 11/24 08:01
kaikai1112:另外關於 小島 謙田 的情緒轉折 只要多加幾個鏡頭.... 11/24 08:03
kaikai1112: 就會很完整 例如 小島在說服屯巴拉眾人 回駐在所回報 11/24 08:06
kaikai1112: 那一段 如果再加個幾分鐘 因為心急妻兒而情緒崩潰.... 11/24 08:07
kaikai1112:在聽到援軍軍官說到霧社妻兒可能已遇難 .... 11/24 08:08
kaikai1112: 加上幾秒的恍神 與壓抑的情緒特寫 會更完整.... 11/24 08:09
kaikai1112:再謙田的部分 則可以安排他聽到日軍回報 婦孺自殺... 11/24 08:10
kaikai1112:賽族寧死不降的戰情回報 而逐漸改變想法的橋段.... 11/24 08:11
kaikai1112: 這樣的話 個人覺得會更完整.... 11/24 08:12
khch:沒人噓 前面某幾樓很惋惜吧? 真孤單 11/24 08:37
carto:我還是很佩服導演拍得出賽德克巴萊,雖然缺點不少,但很好看 11/24 08:37
carto:而且激起學術界、藝文界、政治界....不少討論不是嗎? 11/24 08:40
carto:我喜歡歷史,所以看得很入迷 11/24 08:40
carto:鐵木之死那一段真的蠻冗長的,另外有些該交代的轉折 11/24 08:46
carto:例如姊妹原事件之後,損失大量壯丁才讓日人順利進佔 11/24 08:47
carto:可以在逃離姊妹原時,加句台詞說:"死那麼多族人,下次異族人 11/24 08:48
carto:來犯時,有辦法抵抗嗎?"之類的,因為這一段我也是看書才懂 11/24 08:49
khch:推一下 至少這篇原作者有認真看片 11/24 08:51
ronray7799:為酸而酸的反賽迷看到沒有賽迷噓很空虛的樣子 11/24 08:59
ffaarr:寫得中肯啊,雖然覺得賽片好看,但有些缺點很贊同。 11/24 09:13
winbond:反賽迷就是為了賽迷而活的啊~ 真可憐 11/24 09:21
nvalue:推 11/24 09:40
patoo:非常中肯 有同感 11/24 09:52
avvy:本片缺點顯而易見,但能像原po這樣分析到讓人心服口服 11/24 10:11
avvy:也不容易,負雷文被噓的不是觀點不對,而是文筆不佳或態度 11/24 10:13
VieriKing:孤單北半球~ 11/24 10:15
testu:推 11/24 10:28
hakkacandy:中肯 11/24 10:29
Islo:推 11/24 10:58
ponguy:為酸而酸的反賽迷看到沒有賽迷噓很空虛的樣子 11/24 10:59
miyanushi:昨天去聽演講,魏導也有正視那些缺點,知道待改進的部分 11/24 11:17
Asucks:完全同意,尤其是第一點 11/24 11:17
miyanushi:另外他說電影只是一個入門,讓觀眾有興趣去了解這段歷史 11/24 11:19
miyanushi:我是覺得賽片有很多缺憾,但還是有值得的地方 11/24 11:22
miyanushi:真的不需要酸成那樣 11/24 11:22
charles4:言之有物,值得讚許 11/24 11:42
miyanushi:同意,這篇真的言之有物 11/24 11:59
cyr1216:好好講的話導演一定會聽 就是怕不好好講硬先酸兩句那種 11/24 12:11
cyr1216:誰聽的下去 11/24 12:11
oniptt:言之有物,點出我看下集時的違和感 11/24 12:31
giveUstars:寫得很好 11/24 12:33
velvet1986:推囉 不過"瓦歷斯"那邊真的會混淆到 11/24 13:13
seeback:有抓到魏導敘事時的不足之處,給中肯推 11/24 13:18
freiheitkino:謙田彌彥的感情較為空洞,幸好戲份也不多就是。但若 11/24 14:14
freiheitkino:論先前的跋扈與後來的態度相較,我覺得是合理的轉變 11/24 14:15
freiheitkino:只是表現的空間太少,顯得扁平而不太深刻。 11/24 14:16
koala0821leo:中肯推 11/24 14:18
freiheitkino:除此之外,這篇文章很有見地!Bravo!~ 11/24 14:19
MHP3:蒙古人鐵木真才是真英雄 賽德克踢到一邊去 11/24 15:50
MHP3:↑這句好笑 11/24 15:50
sleepyrat:鐵木小公主是很想把莫那踢到一邊...... 11/24 16:37
GAtely:賽片比我原本期待好很多(原本以為會更粗糙 ),卻是滿精緻的 11/24 21:58
GAtely:總歸是不完善地方明顯,但也有令觀眾萬分驚艷的表現 11/24 21:59
catalase:希望酸民多學學。 11/24 22:44
farming:推這篇 優缺點都十分中肯!! 11/24 23:33
sohostar:沒時間也沒興趣寫這麼多這麼深。看別片去。XD 11/24 23:58
poorcharles:真的~~就是感動不了人..我覺得難看 非常失望的一部 11/25 01:17
poorcharles:魏導可以去看看"異域"這部片..學一下怎麼感動人心 11/25 01:20
poorcharles:底蘊不足...真的拍出來的東西只是讓人看笑話而已 11/25 01:22
poorcharles:我非常不希望讓外國人認為台灣的電影水準就只是這樣 11/25 01:23
comictest:有些人其實只要把自己在這部裡的推文蒐集一下,一定寫得 11/25 08:08
comictest:比這篇還多,不用妄自菲薄了。XD 11/25 08:09
twobom:這點評中肯 跟那些只會酸的酸民完全不能比 11/25 10:46
twobom:另外 ORIS是打算引戰嗎? 理性就說是假的? 是演的?? 11/25 10:47
shimo:某p對香港觀眾的好評視而不見,就只會一直拿中華隊做比喻 11/25 13:33
shimo:說希望不要被外國人看不起....到底是誰看不起自己??? 11/25 13:34
brightest:好雷 11/25 14:45
wiseofme:被ORIS一講 反而沒人噓耶 不過原PO 事實上寫的很好!! 11/25 15:22
paultsai:還有的酸民喜歡飄過來說一聲「不好看」然後飄走 給你爆 11/25 15:56
sohostar:說不好看飄走很正常。不然花錢不滿意,還要寫報告嗎?XD 11/25 15:59
paultsai:花錢不滿意,還整天盯著希望別人也不滿意,真偉大啊(拜) 11/26 05:31
sohostar:要別人交報告,還要寫到他滿意為止,這種人才自大啊。 11/26 06:20
sohostar:總之,說聲不好看就飄走的人,很正常。 11/26 06:39