Re: [公告] 關於 mysheros 大量檢舉之處理說明

[mysheros (蜜雪兒)]

前言

「水桶標準」是板務

根據站規可在板面討論

但請各位放心

我就只打這篇，不會浪費太多的板面資源

p.s.亦在此澄清，我早就出桶了，我並非為解除水桶而來。


事由

我的問題很簡單「請問引戰的水桶標準為何？本板到底能不能說人跳針？」

在#1Ea97Cju的討論中

噓 skypons:看口氣給噓了
噓 maplenight:好吧，你可以發文我可以噓
→ mysheros:可以阿 我又不怕噓 噓代表不同意 很歡迎阿
噓 sw7388:可以教我怎麼按推嘛,一直學不會
噓 sw7388:快教我推文啦!!!!我不懂推文要怎麼按
→ mysheros:噓到xx我也不在意阿 討論而已
噓 sw7388:我討厭電影版的好負雷制度
噓 nochewen:十年後你會為自己發這種文感到慚愧
噓 sw7388:有些人國文真的差到想噓
噓 sw7388:噓  X2  的顏色暗暗的 很醜
噓 sw7388:怎樣都好阿 就是不要輕易拿噓
→ mysheros:sw你要噓就進量噓 我一點都不在意
噓 sw7388:怎麼作比較好我不知道 但選噓的是不是好方法
噓 sw7388:因為這是推噓 所以我不能批評它的制度 這什麼邏輯
噓 sw7388:不喜歡電影版的制度 所以不喜歡這篇文章 所以給噓
噓 sw7388:1.不能噓負雷 否則一言堂 2.不然你要怎麼寫好雷
→ Homepage:想紅就故意寫一些這種文章 下場就是噓死你
噓 spa910542:我不喜歡你這篇文章的說法  給噓有什麼錯?
→ zeabra:給你個噓,也是剛好而已~
噓 Lyso:不愛這種題材又硬要看 又硬來寫負雷 被噓是活該 自找的
噓 ned90245:根本欠噓
噓 kyo0010:我噓你 不行嗎?
推 mysheros:要噓就噓阿 你以為我像你們這些XX 這麼怕被噓？
→ mysheros:一群跳針王 你們慢慢噓 我準備出門 回來看有沒有到XX


在我被檢舉引戰後

→ shimo:推 mysheros:要噓就噓阿 你以為我像你們這些XX 這麼怕被噓？
→ shimo:#1EaHqthO ID x77 發文引戰
→ shimo:mysheros:一群跳針王 你們慢慢噓 我準備出門 回來看有沒有
→ shimo:噓到XX
→ shimo:#1Ea97Cju 推文引戰 請參見樓上
liDong就以「說他人跳針=引戰」為由浸我水桶

等到我用此標準檢舉「那些說我跳針的其他人」後

reke又跳出來說「依上下文文意」

「那些說我跳針的其他人」沒有要引戰，且跳針一詞也不算引戰

把我的檢舉通通駁回

本文

liDong指稱的「水桶違規事實」一變再變

初期：「你第一句裡的XX，違反板規三」
      「您下一句推文的"跳針王" 也是讓您違規入水桶的原因」

中期：「XX的部份，我會跟其他板主商議」
      「您如果不要用跳針這種強烈性字眼，而說文不對題就不會違規囉!!」
      「我也說了，這是用詞觀感的問題，如果您今天換句話說，就不會判處違規，也不
       會有今天的紛爭」

後期：「人身攻擊是指當事人檢舉才算人身攻擊，但是如果是群體，那就是引戰了」


申訴區之回文：「你鼓勵人噓文在先，對噓文表示敵意在後」
              「跳針實屬貶義，加上冠上群體，等於是對所有噓文者有所貶，所以判定為
                引戰」

最後reke說了：「我們是用上下文的文意作判定」



關於引戰的水桶標準簡直是變形蟲


   「XX+跳針」

 →「跳針」

 →「講一群人跳針」

 →「鼓勵他人使用噓文+對他人噓文表示敵意+講一群人跳針」

 →「上下文文意」


1. liDong一開始的確是講「跳針=引戰」阿，為何又改了？

2. 而且「引戰與否」跟「對象是不是群體」有何關係？

   跟「鼓勵他人使用虛文，對他人使用噓文表示敵意」又有何關聯？

3. 更何況，我哪有對他人使用噓文表示敵意，我請他們想用就用，這樣叫對他人

   使用噓文表示敵意？我又不是說「你們噓個屁」。

   我不爽的點是「他們跳針」，又不是不爽他們「使用噓文」


4. 最後要放大絕用上下文來解釋引戰我可以接受

   但舉輕明重

  「我尊重他們使用噓文的權利而請他們想噓就噓 + 說他們跳針」是引戰

  「他們說要噓死我，然後只是為了噓而噓 + 說我跳針」為何就不是引戰？

   一句「文意判斷」就可以雙重標準？


結論

到底怎樣才是引戰？一句「文意判斷」太過模糊，是否能講得更具體？

到底能不能說人跳針？liDong說不行，reke說可以，那到底是可不可以？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.209.239
推 DeathEraser:請教大大月薪多少
推 jingl:一樓有卦@@
推 asagi777:你說的沒錯，以前到底標題要不要標雷，reke也給我來個公
→ asagi777:告說從此開始「標題建議標雷」，完全自由心證。
→ asagi777:問題是在那之前，從來就只有版規8一條。
→ asagi777:好像版規8瞬間變假的一樣，突然就多增了一條例外事項。
→ asagi777:現在版規8才變成置底那樣子...我可以體會制度不周全，
→ asagi777:但當時那些人(是一海票人)完全沒事，因為版主不敢辦。
→ asagi777:我也在置底申訴過，被無視之。從此這個版我就看淡了。
→ asagi777:一波又一波狂暴的主流淹沒原本的體制，朝令夕改，各種行
→ asagi777:銷...奉勸你早日離開這是非之地。
→ asagi777:你的案例只是從"關鍵劇情要不要標題標雷"變成，能不能說
→ asagi777:"人家跳針"這回事罷了。假設說人跳針有罪，電影版
→ asagi777:一堆人都絕對準備要被桶! 事實歷歷在目都能查證。
※ 編輯: mysheros        來自: 114.36.209.239       (10/18 01:46)