推 shimo:可以在推特使用賽德克巴萊的日文搜尋 03/19 22:08
感謝 雖然我不太懂日文XD
來試看看估狗翻譯好了 應該可以大概瞭解..
※ 編輯: Aswind 來自: 111.249.149.119 (03/19 22:11)
推 shimo:セデック バレ兩字也可以分開來檢索 03/19 22:13
→ shimo:附上一位日本觀眾的心得,還翻譯成中文,也是給予肯定 03/19 22:15
→ shimo:還有人說達多很像坂口憲二 03/19 22:15
推 Touber:不太能夠想像日本人看這部片的心情,會有我們一樣的感動嗎? 03/19 22:16
推 shimo:我在一片推文中看到淚腺崩壞這個漢字www 03/19 22:17
推 yuhung:那有日本人覺得達多像佐藤浩市嗎?XD 03/19 22:17
→ Touber:至於全面上映喔? 大部分的日人對這題材應該多少有些抗拒吧? 03/19 22:18
→ shimo:看事情的角度也許不太一樣吧,有人還吐槽裡面的日本人演得太 03/19 22:18
→ shimo:差了,但是許多人都表示希望能以完整版在日本院線上映 03/19 22:18
→ Touber:完整版喔....那我更想知道他們看到八仙過海時的心情 XD 03/19 22:20
推 shimo:其實在香港電影節播出時也是好評...但實際上映就... 03/19 22:22
→ shimo:會去電影展的本來就對各國電影有興趣吧... 03/19 22:22
→ shimo:至於電影展的觀眾好評是否能帶動一般觀眾跟進就很難講 03/19 22:23
推 Touber:是啊, 所以就不用太期特全面上映這種事了.... 03/19 22:23
推 shimo:至少日本的觀眾並不會非常排斥或是感覺很難堪 03/19 22:25
→ shimo:至於日本觀眾的心得...在官方臉書有網友在做人肉翻譯 03/19 22:27
推 Touber:話說, 正在頒的亞洲電影大獎, 賽片即將全軍覆沒了 ^^~ 03/19 22:27
→ Touber:我本以為配樂能保住一項的, 結果竟然敗給了武俠@@ 03/19 22:28
推 beneathsky:部份日本人能正視過去殖民的歷史,這也是好現象。 03/19 22:29
推 shimo:日本有左右翼,對歷史的態度是不同的,為什麼只有右翼的聲音會 03/19 22:34
→ shimo:被媒體放送?值得思考... 03/19 22:34
→ yuhung:抱歉打岔問一下,大家覺得達多比較像坂口憲二還是佐藤浩市? 03/19 22:35
→ shimo:像那維勳(毆 03/19 22:36
→ shimo:沒記錯的話~霧社事件是有出現在日本教科書中 03/19 22:37
→ shimo:賽德克巴萊比較缺觀眾,而不是缺獎項... 03/19 22:38
推 iceafu:我一開始覺得像坂口憲二 大戰後的樣子較蒼老(?)就像佐藤 03/19 22:42
→ iceafu:拍戲時 戲外真的很像坂口的 現在就.......莫再提XDDDD 03/19 22:42
推 yuhung:等等,我記得當初板上不少人支持達多像佐藤浩市啊! 03/19 22:43
→ yuhung:現在這些人呢?XD 03/19 22:44
→ yuhung:另外,我是支持佐藤浩市的!(欸,這句好像怪怪的?XD) 03/19 22:44
→ yuhung:可能是因為膚色 + 戲中眉頭緊鎖的關係,我會覺得像佐藤 03/19 22:44
推 iceafu:我覺得都像XD 電影巴萊裡有一張花絮超像坂口(未上妝 03/19 22:50
推 Midiya:比較像佐藤浩市+1 XD 但是現在似乎有點變形? XDDD 03/19 22:54
推 tAmoloko:我的日本朋友來台灣時有看 他覺得非常好看 03/19 22:56
推 kumaggie:賽德克好像是特別參展影片,所以沒辦法得其他獎項.. 03/19 23:42
推 Elizayu:覺得佐藤比較瘦~~(逃) 不過訣別酒那段是有像佐藤 03/19 23:45
推 michaelch:日本對殉道題材一向認同度滿高的 03/20 00:05
推 Birdwood:好開心>/////< 03/20 00:17
推 OoJudyoO:這真的很難得 推 03/20 00:46
推 ab32110:推 好開心!!! 03/20 00:55
→ nsk:珍珠港 日本的反應 出乎片商預期的好 年輕一代看到祖輩打美帝 03/20 01:07
→ nsk:如此神勇 也覺得大快人心 紛紛進場看日本人轟美國人XXD 03/20 01:08
推 tokudane:大阪亞洲影展,觀眾票選獎台灣已經連得3年,去年是<愛你一 03/20 01:50
→ tokudane:萬年>前年是<聽說>! 03/20 01:50
→ tokudane:反映有好有壞,最普遍的是對於賽德克族大人小孩都殺的行為 03/20 01:53
→ tokudane:仍然無法認同!! 03/20 01:54
推 sleepyrat:這樣日本應該比較有信心引進賽片了吧...... 03/20 04:12
推 shimo:這個在台灣也無法普遍獲得認同了...其實還好 03/20 05:40
→ BreedloveGT:雲林大屠殺有出現在日教科書嗎 霧社事件根本就小咖 03/20 09:32
→ BreedloveGT:論死傷人數 雲林事件比霧社多太多了 但大家只知道霧社 03/20 09:32
→ BreedloveGT:日治早期 日本對反抗勢力往往用 無差別大掃蕩 屠村 03/20 09:33
→ BreedloveGT:最後就是<賽>片能獲得日本接受不意外 因為已經把日本 03/20 09:34
→ BreedloveGT:美化很多了 讓觀眾往往有種 日本人才是受害者的感覺 03/20 09:35
→ BreedloveGT:松村雄之進稱: 「雲林轄下無良民」把村庄指為匪窖全 03/20 09:37
→ BreedloveGT:部加以焚燬,在連續所謂的「掃蕩」七天之中,到處施展 03/20 09:37
→ BreedloveGT:毫無人性的報復屠殺,在山區中遇人殺人,見屋則燒屋, 03/20 09:38
推 p122607:樓上可以觀落陰 把那些日軍抓來鞭 03/20 10:32
推 OoJudyoO:樓上走錯板了 您可以去歷史板發表高論 03/20 10:32
推 triplee:另類張爸 03/20 10:36
推 Birdwood:無視某人吧 不要中他的計了 他是在台陸生+五毛 03/20 10:46
→ Birdwood:看了幾個日本評論 都說很感動 台灣可以拍出自己史觀真好 03/20 10:47
→ BreedloveGT:拍出自己的史觀?呵..不願意把日本壞的一面拍的太寫實 03/20 11:00
→ BreedloveGT:叫拍出自己的史觀?頂多只是自己教親日的殖民史觀 03/20 11:01
→ BreedloveGT:這種歷史觀 人家日本人當然喜歡阿..我是日人我也高興 03/20 11:02
→ BreedloveGT:把賽德克砍頭畫面那麼寫實 那日本人砍頭畫面呢? 03/20 11:04
→ BreedloveGT:我香港的朋友看這片 都覺得日本人在片中比較可憐 03/20 11:05
→ BreedloveGT:為啥賽片不能照史實拍攝呢?難怪在日本可以得獎 03/20 11:07
推 onetwo01:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/20 11:20
推 sleepyrat:所以抗日前,一定要確定自己比日本人可憐.....是嗎?? 03/20 11:21
推 sleepyrat:如果日軍沒那麼殘暴,就不抗日了嗎???? 03/20 11:38
→ ally5:請問電影版連續好幾篇推無關推文是可以的?囧"... 03/20 11:40
推 sleepyrat:賽德克巴萊就是不想把抗日限制在"日軍殘暴"的窠臼中... 03/20 11:46
→ sleepyrat:所以才會在太陽旗中不斷地問"讓日本統治不好嗎??" 03/20 11:47
推 onetwo01:別理他了啦.. 03/20 11:48
推 askacis:霧社事件發生在1915年之後,研究台灣史的人一定知道這年 03/20 11:51
→ askacis:分的意義,不從這個角度去看你是看不出什麼東西的 03/20 11:51
→ BreedloveGT:1915不就是西來庵事件 漢人最後一次武裝抗日嗎? 03/20 12:02
→ BreedloveGT:1915年 為了余清芳事件 日本還把玉井給大屠村一遍 03/20 12:03
→ BreedloveGT:當年礁吧年大屠殺 被屠殺保守有3000人以上 03/20 12:03
→ BreedloveGT:三民書局出過一本書 叫 染血的山谷 就是講這事的 03/20 12:06
→ BreedloveGT:據說當年?吧哖大清庄 日人用的是南京大屠殺的手法 03/20 12:09
推 aax:怎麼一直看到這類跳針推文啊 煩死了 跟電影有關嗎? 03/20 12:09
→ BreedloveGT:屠殺這裡的鄉民.... 03/20 12:10
→ BreedloveGT:上面有人先提到1915年 阿 那年就是?吧哖事件 03/20 12:10
→ BreedloveGT:a大熟讀台灣史 想必也知道雲林大屠殺等更早期的殺戮了 03/20 12:12
推 sendoh0077:========樓上B爸 (可以不要再跳針亂板了嗎?)========= 03/20 12:13
推 attdave:請B大自重 這裡不是歷史板 電影說了是改編 你不爽什麼 03/20 12:15
推 VieriKing:恭喜阿~~~ 03/20 12:16
推 aax:比起過往的歷史 我更介意現在的26一天到晚武力威脅我們啦 03/20 12:17
→ BreedloveGT:早說過我不是26了 自以為只有26才會仇日 03/20 12:22
推 onetwo01:又沒人講你是26,你自己招供幹嘛 03/20 12:23
→ BreedloveGT:前面就有人說我是來台陸生了 03/20 12:24
→ BreedloveGT:把霧社事件 真實歷史拍出來 不知道日本人能接受嗎? 03/20 12:25
→ BreedloveGT:賽片日人能接受 那是因為片中日本人已經美化了 03/20 12:25
推 onetwo01:who care? 03/20 12:25
→ onetwo01:分不出電影跟實際差別的人..活著也蠻辛苦的XD 03/20 12:26
→ BreedloveGT:恩 但有不少人確實會把<賽>片當成真實的歷史. 03/20 12:27
→ BreedloveGT:誰叫它一直強調 是台灣人的歷史 還被冠上台灣之光之類 03/20 12:27
→ BreedloveGT:一直強調拍出台灣人自己的歷史 結果內容不少都是虛構 03/20 12:28
→ BreedloveGT:如果只是普通娛樂片 真的不會有人把它當歷史教材來看 03/20 12:29
推 shimo:不少人是哪些人呢...XDDD 03/20 12:32
→ shimo:難道要拍成像英雄那樣才行嗎www 03/20 12:33
推 BreedloveGT:馬總統 : 愛台灣 就不要錯過賽德克巴萊 ..XD 03/20 12:35
推 shimo:電影也沒真實拍出100多名日本平民是如何被殺死的 03/20 12:36
→ shimo:也沒有拍出泰雅婦女冒死救日本小孩的史實啊=v= 03/20 12:36
推 OoJudyoO:另類張爸+1 張爸至少只是放個連結而已 03/20 12:37
→ shimo:還有荷戈社的少年失去雙親還差點被出草,被小島源治所救... 03/20 12:37
→ shimo:這段歷史相當複雜,至於某人...我看他只想看台灣大獵奇吧 03/20 12:38
→ shimo:張爸講的是自己的血淚史,某人是拿別人的血淚史來消費 03/20 12:38
→ shimo:只是把那些歷史悲劇當成在網上打嘴仗的談資而已 03/20 12:39
→ BreedloveGT:恩有道理 我想當年日本在雲林大屠殺 掃蕩56個村落 03/20 12:40
→ BreedloveGT:屠殺至少6000平民百姓 一定有良心發現的日本人 幫難民 03/20 12:40
→ BreedloveGT:逃離日軍屠殺的魔爪 不可能每個日軍都這麼變態的 03/20 12:41
推 shinshong:啥小啊 又一個跳針的26 說那麼多跟電影有什麼屁關係啊 03/20 12:45
推 shimo:...不用跟他吵,直接去置底文檢舉吧 03/20 12:46
推 mini183:要激發大家民族意識的話 你應該仇韓 不是仇日 03/20 12:51
推 AHMD:他怎麼還沒被水桶阿? 03/20 13:43
→ shimo:他在網誌裡選的是阿穆依蘇路那首www 03/20 13:56