作者riceson (bobson)
看板movie
標題[負雷] 男朋友、女朋友
時間Sat Aug 11 03:10:56 2012
前面看到一則三十幾推的好雷,說這部片歷史背景啊甚麼嘰嘰喳喳的都不重要,導演真正
想給觀眾的就是一張空白的情書,他不要你懂甚麼,只給你感受,對愛情種種挫折或甜美
的深切感受。
簡而言之就是觀眾不要有太多其他的期待啦!這就是一部愛情片。
但我的經驗完完全全就是個反證。我對這部電影是完全沒有任何期許的,會看純屬華納威
秀試映廣告讓我知道有這部國片,外加朋友提議,我僅從廣告上得知這部片就是個有點懷
舊的愛情片,如此而已。
好吧,也許你會說看廣告就知道一點內容了吧!試映廣告還有觀眾評價耶!
不要忘記,觀眾評價裡有雷的話這算是廣告嗎?反正我就是完全不知道內容的一張白紙進
電影院,甚麼阿良是GAY的我也完全是在看電影時才知道有這種爆點。
我可是完全沒有期許的喔!
但我相信國片的宣傳實力,很多人都是一張白紙進電影院的吧?可是他們的期許怎麼來的
?腦捕是怎麼來的?
其實就是導演給的啊!他在安排那些暗示、那些時代背景的時候不就是在營造一種情緒,
給觀眾一點期許的嗎?
要不然恐怖片要怎麼拍?隨隨便便放個鬼出來絕對不會嚇到人,導演的營造才是關鍵啊!
所以不要跟我說這是觀眾自己誤導自己,導演也要負起責任!而且這又不是甚麼劇情公式
爽片,我想明智的觀眾絕對不會那麼雞蛋裡挑骨頭,好比說觀眾會想在鋼鐵人裡面看到淒
美的愛情或嚴肅的政治諷刺--這才叫真正的自我誤導!
所以為什麼有人抨擊學運就這麼輕鬆跳過、人物掙扎叫那麼輕鬆跳過、同志議題就那麼輕
鬆跳過?你看那麼盛大的學運場面、全副武裝的鎮暴警察陣容,外加一場突然其來的跳電
,觀眾可能沒有期待嗎?我期待鳳小岳被槍擊雖然有歷史搬運之嫌,也許我台灣史不好、
沒有做功課,可是我是被導演安排的場面給帶起情緒的啊!想不到一切都風平浪靜,導演
跟你開了個玩笑,讓原本營造肅穆、深刻的場面硬生生的斷掉了,彷彿是說:「欸!我才
沒有要讓你看歷史咧!這可是愛情片喔!」
可是你將那些歷史啊甚麼的都抽掉不談,單看這愛情片你有甚麼感受?我覺得就是其淡如
水,唯一的爆點就是那個老梗:一個玩咖愛上一個女的、一個女的愛上一個GAY,但這個
GAY卻喜歡那個玩咖,於是這條狗咬尾巴的鎖鏈就不停的旋轉,成為這部片橫貫古今的重
點,其實愛情片不就是這麼回事嗎?誰也得不到誰、愛得死去活來?突破窠臼的方法最簡
單的就是人物塑造了!請注意我寫玩咖、女的、GAY就指出角色塑造上的失敗,王心仁原
本是個報刊文青,可是看他後面的作為,我只好往前推論他徹頭徹尾就是個玩咖!為什麼
?因為我完全看不出在中間有經過任何掙扎和情緒轉換啊!他突然就變成一個玩咖了!我
還能怎麼解釋呢?原來他就是個騙子玩咖,別在假文青了!
至於林美寶呢?原本的恰怎麼突然變成了小三?我不知道,大概她本來就是小三命吧?同
樣沒有任何情緒轉折,她就是死要黏著王心仁,最後好不容易醒了,但也說不上驚醒,只
能說她可能之前都是半夢半醒,所以她會醒也沒甚麼好驚訝的。
那麼GAY呢?要不是因為他是GAY、要不是因為林美寶喜歡他、要不是他會突然罵個三字經
我想他就算是個路人了,偏偏導演又想用他創造出最多爆點、用他來當作一種介質,可惜
介質沒當成反變成一灘爛水,他承受了最多的苦,卻得不到觀眾的憐憫,看看他的背景多
薄弱、角色多扁平,除了那皺眉的樣子稍稍惹人憐愛外,我想我是無法將情緒融入這個角
色的。
如此沒個性的角色怎麼可能撐起一個愛情故事呢?我想導演想實驗,於是拿歷史題材開刀
開刀不成反而傷口感染,中途想回到愛情片已經無力回天。
結果一旁的生命維持器反而紅了!那個搞笑娘娘腔不停地出來收尾,結束一次又一次對白
無力的窘境,但他終究不是要角,最後只好草草收場,畢竟導演最終決定是愛情片而非喜
劇。
最後,又回到那盡在不言中的愛情,如果愛情只能體會、只能主觀,像一個三角戀自成一
套邏輯而容不下任何外物,我只好說導演選錯表達方式了,他大可以拍個形式主義的電影
要不好好寫一首歌,要不就別浪費那麼多篇幅介紹一些反正最後都沒用的歷史背景(是很
創新啦!),簡簡單單的拍個賺人熱淚的愛情片不是比較好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.246.249
推 faxd: 08/11 03:22
推 jackys313:推, 看得懂故事看不懂導演... 08/11 04:00
→ jackys313:時代背景沒有把故事襯托出來 08/11 04:01
推 jerriver3:推,角色超沒深度看起來就很像一群無病呻吟的人 08/11 04:40
推 mcbirdy:此片鳥 08/11 04:44
推 ragnarokfans:這篇推 08/11 05:29
推 demitri:愛情片+賣懷舊情懷 這樣吧 08/11 05:40
推 qk8121718:同意爛片一個 08/11 05:53
推 hu6111:電影板本來就是國片一言堂,國片幾乎都好雷 08/11 08:02
→ phlie0915:華納威秀是那一間戲院? 08/11 08:14
是不是拆夥了啊?信x威秀(沒錯吧?)果然發言須謹慎,十三廳不是在另一邊嗎?
那邊總是有個主題大電視播放不同的強檔預告附加大大的裝飾海報,之前就播這部預
告。
→ loveswazi:推一下 我覺得這部片又想拍得好看 又要裝深度 結果成了 08/11 08:19
→ loveswazi:半桶水的四不像 08/11 08:19
※ 編輯: riceson 來自: 114.36.246.249 (08/11 09:07)
推 warchado:推,國片水準從沒好過,都是被抄作起來的 08/11 09:28
推 yannjiunlin:我愛這篇負雷XD 08/11 09:50
推 glenna9305:我也想推這篇XD 時代背景真的變「背景」,角色太扁平 08/11 09:59
推 cool10528:推負雷,我去電影院看完整個傻眼 08/11 10:18
推 notea:國片這幾年 行銷手法進步得蠻多 08/11 10:23
推 m0936306306:推一下...之前看完都不敢發負雷... 08/11 10:23
推 nikeboy23:看這部片害我一直看手錶...想說怎麼還不快演完 XD 08/11 10:31
→ nikeboy23:總之很悶,不喜歡這類型的片,也不想裝有深度 08/11 10:32
推 jerrysu74:明明很難看的一部片,為什麼這麼多好雷?? 08/11 10:33
推 zsh:PTT上面工讀生一堆 你不知道? 08/11 10:36