→ asdf121250:?????????? 08/16 00:09
→ KasmirLo:其實1936年就有彩色影片了...... 08/16 00:12
→ mirror08:小女孩的衣服是紅色的..... 08/16 00:15
→ rcak801:這部片是1993欸... 08/16 00:16
→ lilychichi:這跟技術沒關係 是導演的安排.... 08/16 00:17
→ flerow:笑翻了......大家人好好 08/16 00:18
推 lordi:四樓跳了小針 08/16 00:18
推 hcbest:可以問一下會變成黑白是因為怕血腥嗎? 08/16 00:20
推 mcjesus7204:沒跳針哩，他很認真跟二樓解釋 08/16 00:20
→ mcjesus7204:因怕他擔心不知道史帝分史匹伯只會拍彩色片！ 08/16 00:21
推 lordi:二樓會這樣講是因為原PO說"貼進那個世代的科技技術"啦 不重 08/16 00:21
→ lordi:要 08/16 00:21
→ mcjesus7204:我認為血腥倒是其次，悲慘的傷口是不值得用顏色來回憶 08/16 00:21
推 wagner:史匹柏唯一的限制級電影 08/16 00:23
→ KasmirLo:我是說如果導演弄黑白是要"貼近時代"的話沒這個必要 08/16 00:23
→ scream3:這部片如果用彩色畫面可能經典的地位就沒了 08/16 00:24
→ KasmirLo:啊~ 謝謝 lordi大幫我解釋 08/16 00:25
推 lordi:最後在找爸媽的小女孩的紅衣在一片黑白中很突兀很震撼 我甚 08/16 00:28
→ lordi:至覺得當初以黑白手法來拍 就是為此鋪陳勒 08/16 00:29
→ seraphim3213:這部真的很好看 大推 08/16 00:38
推 peifen:辛德勒和猶太人這邊很感人,但是本片把那名變態德國軍官做為 08/16 01:00
→ peifen:納粹乃至德國代表又太簡單粗暴,彷彿用"瘋子"便可以解釋當時 08/16 01:01
→ peifen:的德國,但是希特勒的支持者多是你我一樣的普通人,德國人不 08/16 01:04
→ soso4570:我覺得結局有點矯情 但本片的經典地位是無庸置疑 08/16 01:05
→ peifen:是變態國家,但卻產生這種種族屠殺行為,我覺得這比用變態來 08/16 01:06
→ peifen:解釋更可怕也更可悲 08/16 01:06
推 MPSSC:這就是我討厭史匹伯的原因 將自己的仇恨 利用自己影響力扭曲 08/16 01:07
→ MPSSC:一個民族與國家的形象 這是非常可惡的事 08/16 01:08
→ MPSSC:樓上實在是說到我心坎了 08/16 01:08
推 llwopp:史匹伯真的討厭德國人的話 就不會把辛德勒拍成聖人了 08/16 01:35
推 adagio:戰地琴人呢 ? 08/16 01:41
→ inego:但片中那些行為不是都是真的發生過的嗎?把人當活動箭靶玩.等 08/16 01:55
推 wagner:婊納粹的電影可多了 M大你太誇張了 08/16 01:55
推 ltw89104:這部片是IMDB百大電影前十名勒 08/16 01:58
推 donvito:看了三次... 08/16 01:59
→ inego:與其說他利用自己的影響力，到不如說是這部片本身拍的很出色 08/16 02:02
→ Serphi:非常可惡?被屠殺了六百萬人，有什麼能比這可惡? 08/16 02:57
→ Serphi:歷史只會陳述事實並不會評論對錯，但是被屠殺了這麼多人 08/16 03:02
→ Serphi:請問要怎麼不扭曲 不醜化它? 我相信當時絕對有比影片更 08/16 03:04
→ Serphi:可惡 更天理不容的事件發生 08/16 03:04
推 th11yh23:希特勒可是民選出來的 所有的作為完全合憲合法. 08/16 03:05
→ th11yh23:屠殺六百萬猶太人不是希特勒親手殺的,而是第三帝國龐大 08/16 03:05
→ th11yh23:的公務體系照程序在知情的情況下處理出來的 08/16 03:06
→ th11yh23:只去看電影塑造的瘋狂屠殺者或者瘋狂元首(個人) 08/16 03:08
→ th11yh23:都不足以比擬當時的社會及政治現況帶給人的震驚程度 08/16 03:09
→ iEeyore:我是蠢蛋= = 我以為辛德勒就是希特勒(以為是翻譯的關係) 08/16 03:11
→ iEeyore:邊看邊覺得疑惑 怎麼辛德勒看起來很仁慈啊 = = 原來... 08/16 03:12
→ iEeyore:幾乎是看到三分之二了我才恍然大悟… 我真是蠢蛋 = = 08/16 03:12
推 adagio:樓上去看"希特勒惡魔崛起 (Hitler The Rise Of Evil)"吧 ~ 08/16 03:19
推 wright1977:合法合憲是沒錯..不是他親手殺沒錯..問題是哪個戰爭 08/16 04:19
→ wright1977:死的人是首領親手殺的...?? 公平正義民主更該凌駕憲法 08/16 04:20
→ mcjesus7204:屠殺是合於憲法哪一條？為啥我小六法找無 08/16 04:27
噓 zitoneverwin:純噓屠殺合法合憲 法律德國人訂爽的 猶太人只能被婊 08/16 07:22
→ zitoneverwin:叫他們戴星星 叫他們交家當 叫他們去集中營 08/16 07:23
→ zitoneverwin:球員兼裁判 這樣的法律也算法律? 08/16 07:24
→ zitoneverwin:那我現在來制定一部法典 我不爽的人全部去吃屎 08/16 07:24
→ zitoneverwin:這樣也是合法合憲?? 這三小鬼觀念?? 08/16 07:25
推 GOLxDxROGER:這個國家被洗腦洗到腦袋破洞了 08/16 07:56
推 johnrse:法律只是為追求最大利益制定的 根本不代表絕對正義= = 08/16 09:55
→ iamserene:不是有另外一部一群納粹在湖邊別墅討論修法及加速屠殺 08/16 10:19
→ iamserene:猶太人的電影? 名字我老是忘記 那部就講的很清楚 是希 08/16 10:20
→ iamserene:特勒本人下的命令 屠殺猶太人 民選歸民選 但我相信德國 08/16 10:22
→ iamserene:人可沒想要屠殺猶太人 參閱一個德國人的故事 08/16 10:23
推 Connels:萬湖會議，關於屠殺猶太人大部份德國人是不知情的 08/16 10:44
→ Connels:以為納粹政府只是將他們遷往東邊安置而已 08/16 10:44
推 artbook:就律師的觀點，希特勒完全合憲沒錯阿!一堆人不讀書啊 08/16 11:48
推 artbook:樓上更是瞎掰,Nowhere in africa男主角在好幾年前就知道 08/16 11:56
→ artbook:所以全家搬到非洲避難,還遇到比他更先之先覺的猶太人 08/16 11:57
→ artbook:男主角戰後搬回德國當法官，當時打死不走的都死光光了 08/16 11:58
推 panzerleader:絕大多數的德國人都不知道有大屠殺 戰後盟軍公開真相 08/16 13:03
→ panzerleader:時 大多數的德國人都很震驚且憤怒 08/16 13:04
推 mcjesus7204:樓上A大，請就合憲內容，就你律師觀點，給大家上一課 08/16 13:04
→ mcjesus7204:我還不知道哪國憲法有允許侵略他國條文， 08/16 13:11
→ mcjesus7204:今天是猶太人攻打德國是吧？你有弄懂猶太人與紅軍 08/16 13:12
→ mcjesus7204:與波蘭人，是因侵略德國而被屠殺嗎？ 08/16 13:13
推 lilychichi:很多德國人戰時真的不知道屠殺的事情 都是戰後才知道 08/16 13:14
推 FantasyPiano:MC你是白痴嗎? 憲法是自己修的，懂嗎?又稱政治性 08/16 13:41
推 artbook:有興趣的人可以看希特勒的御用學者寫的書 08/16 13:49
→ artbook:憲法的守護者 08/16 13:50
→ artbook:books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010301779 08/16 13:51