精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
有人被噓到爆,我就來湊熱鬧 ※ 引述《peter308 (pete)》之銘言: : ※ 引述《lawrance (夢想與理想)》之銘言: : : 看完之後 還蠻不爽的 : : 以下是單純個人發洩 : : 整個畫面從頭到尾沒話說 一百分 : : 戰爭場面 整個環境 特效 : : 但是劇情實在是 爛到一個極點 我看到一半就看不太下去 我得說,劇情和他的特效比,真的是配不上,但其實沒到爛的程度 尤其在這一言堂,你很有勇氣,給你拍拍手。 : 在地球人要去摧毀HT時 : Jake最後和族人有說一巨話: the words, stone my heart : 這個心境有多麼無奈和兩難 不是你用一句"玩三個月"就能敷衍帶過的 : 也傳達出當這個兩方的仲裁者腳色有多麼困難 : 有一個video log傳達出jake的困境和無奈 上面這是彼德大神說的 這一段沒什麼看懂看不懂的 原po只是太入戲,沒辦法接受這麼不負責任的男主角 所以男主角廢並不代表劇情爛。看那精美的鹿鼎記。 所以劇情設計不是很精美嗎?讓你氣到跳腳,這導演不是很利害嗎? 看他正事不做,在那玩線上遊戲 看他正事不做,搞上外星女人 看他最後攤牌時,還把話說得很白目,拐個彎說就可以讓大家逃命了 好白痴,好低能,這不是九點檔的劇情方式嗎? 讓你氣得捏枕頭。所以爛的不是劇情,爛的是裡面塑造的角色。 : : 二. 可以花一堆錢花五六年載一台大飛機去空投一個看起來很虛的炸彈 : : 沒有錢買幾顆便宜的導彈 兩三顆就送外星人回老家 : : 自己還可以在家吃晚餐.......................... : : 然後在一堆人跑去送死........................... 好啦,電影不這樣安排怎麼演得下去呢? 只是轉得太硬就會有像您這樣的勇者提出來被公幹了 : 請問如果軍隊真的這樣搞 納地球上的輿論會怎麼看待RDA corparation? : 還有我記得之前有板友提過一個AVATAR的設定 : 那就是RDA是不准攜帶大規模揮滅性武器到潘朵拉的 : 所以 你的質疑並不存在 嗯嗯,所以我們一定要看完電影 上網查這些設定,才會發現這劇情其實是非常非常合理的... : : 三. 我是這樣想啦.....外星人再怎麼正 : : 頂多當朋友 身為一個男人絕對不會喜歡上一個外星女人 這也是神之導演的設定了 都人在演的,表情長相肢體都和人這麼像,那還有什麼好批的呢? 那外星人長得其實很ok吧,頂多像比較醜的地球人 : 蓋亞已經被地球人殺死了 現在還要殺死EWya你才爽? : 都學不到教訓嗎?? : 可見導演想傳達的環保概念你根本沒有懂嘛~~~~~ 這是彼德大神說的 嘿呀,導演傳達什麼,你就把他的話當神拜囉 他有傳達什麼環保概念嗎? 幾句地球現在的情形,就是環保概念了喔? 什麼環保概念我們不知道的,你跟我說說 反倒是一直扯蓋亞媽媽什麼的,煩不煩啊 殺艾娃 學什麼教訓? 你也太入戲了,不但入戲,而且對這設定深深著迷,信了教了我看~ 宗教也者,不可理喻。 (看來這句話引戰度大概有200%) : : 不要說甚麼環不環保的 : : 花了一百億 做這部片出來 用了多少資源 ?? 這有多環保@@ : : 人活著包刮外星人也是這樣 要活著就要吃其他的生物 : : 幹麻把地球人用的好像大壞蛋一樣 : : 好像大片不來打一場就不叫大片 : : 死一堆人 都是不應該死的 : : 看了很不爽 : : 總之 看過特效就好 以後應該不會再看第二次了 其實我看了兩次,第二次大銀幕,看起來就是不一樣。爽! 這點你說得倒是不錯,「把地球人用的好像大壞蛋一樣」 相對的另外的片子,像一部動畫片叫 battle for tera,這部看過的人不多,我大略敘 順便也雷一下「顫慄異次元」好了 述一下劇情,當然有雷 防雷一下 兩部說的都是: 地球完蛋了,太空船是最後的希望,在這一點,劇情都作了相當分量的描述 所以我們觀影的人完全可以感受到:人類只是想存活,這是種族存亡之秋 後來在battle for tera中,一樣也是個中士掉到星球上,和原住民往來,學習 欣賞,最後背叛,不過這部的敘述多了很多人類內部的衝突,與兩方的衝突 你很難輕易的選邊站,所以大戰,讓人悲傷,真的,因為兩方都沒有錯 都為了生存 然而,我們的神作阿凡達 僅簡單的把大部分的人類塑造成,唯利是圖,不顧「人」命,輕鬆的你就討厭他了 別說時間不夠啊,battle for tera也才一個多小時而已... : 所以納美人的HT被轟炸掉你就沒感覺? 他們是做了什麼事要被飛彈轟炸? : 這叫做惡有惡報 地球人為了己欲去摧毀別人的家園還不准反抗? : 難道最後的大戰 Na'vi都沒有傷亡? : 你的反串技巧也拜託高明點好嗎? 上面這段這是彼德大神的話 同上面的幾段回應,爛的不是劇情,爛的是這些白目外星人 今天武裝部隊要來清你家了,你可以誓死抵抗,到死... 或是溜? 當然,合理的劇情是溜,但是熱血(灑熱狗血)的劇情是,拼了。 當兩個選擇給他們選,死,或搬家。那還有什麼好說的嗎? 對,應該有第三種選擇才人道,但很遺憾,沒有。 答案很明顯,但是我們的天才男主角的攤牌是: 「我是個間諜,我之前都是欺騙你們的感.......」被拖出去亂棒打死 (意思是,原po沒盡責的給他們題目,就收考卷了) 這個典型的九點檔或是娘家的劇情,讓大家看得群情激憤啊 -- 最後一點。我不怕噓。要噓的便。 用你們的群眾暴力輪姦我吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.99.35
kuninaka:那位公僕很入戲阿 XD 12/27 23:25
civelant:噓你簽名檔 我沒那重口味 12/27 23:25
3q, but u did.
velspa:很糟糕的白目文,但為什麼要噓你?這樣你會高潮嗎?XD 12/27 23:26
你這樣我才會高潮
NANJO1569:原po對阿凡達有很多不滿,看前一篇他的簽名檔就知道了XD 12/27 23:26
那又怎樣? 因為他不滿,所以他的話都是錯的? ※ 編輯: Wangdy 來自: 218.175.99.35 (12/27 23:29)
Robben:偏不噓 12/27 23:27
civelant:還在簽名檔先把噓你的=暴力=輪姦 故意引戰 12/27 23:27
喔喔,我看懂您的意思了。 這的確是我對大部分版眾的觀感。 然而您也真的對號入座了,真是配合。
velspa:如果你真的很有勇氣,應該表現在別的方面,不是躲在電腦後 12/27 23:28
所以是要約出來單挑嗎? 我不懂你的意思。 我沒有勇氣,原po才有勇氣。
victor21835:推娘家 ~~~ 可惜結局了 12/27 23:28
BelArt:幫補~~ 12/27 23:28
velspa:像是保護弱小啦,不然是做些其他有意義的善舉, 12/27 23:29
ahchoo:有些人被害妄想症很嚴重 總故意想戰 有何意義 浪費版面空間 12/27 23:29
你看你只看到最後的引戰,但不敢正視、討論內文?
HateHero:簽名檔.....我不是雞嘟徒 12/27 23:29
※ 編輯: Wangdy 來自: 218.175.99.35 (12/27 23:36)
velspa:嗯,只是說你被噓爆其實也不的傷你分毫啊,想領教群眾暴力 12/27 23:35
ahchoo:很簡單 你自己都知道你自己最後引戰 還希望能好好討論嗎? 12/27 23:35
低能的人不能,但非所有人都低能。
velspa:應該有別的更刺激的方式…XD 12/27 23:36
h45279802:自己都知道引戰還要人看內文? 12/27 23:36
低能的人不能,但非所有人都低能。 ※ 編輯: Wangdy 來自: 218.175.99.35 (12/27 23:38)
h45279802:嗆人低能很厲害就是,虛你不是沒差,有反應真讓我意外 12/27 23:39
Wangdy:有差,你噓我讓我高潮了。這樣有沒有差? 12/27 23:40
polarfox:在這只能說:老梗又怎樣 拍得好就好 不能說: 拍得好又怎樣 12/27 23:40
polarfox:這就是老梗 12/27 23:41
civelant:人身攻擊都出來 ... 12/27 23:41
ganax:你這麼想高潮 幫你一把 12/27 23:42
chuchuali:借題發揮給個推 各位可以停了吧.. 12/27 23:42
pppli:那麼晚了還沒吵夠? 12/27 23:44
Wangdy:我有罵誰低能嗎? (菸~) 12/27 23:44
ahchoo:整個就很自以為是 真正低能的人才會認為別人都是低能 12/27 23:46
h45279802:沒罵人低能這兩個字你還打兩行出來,何解? 12/27 23:46
wuchidu:中肯 但是踩到這裡的地雷了 12/27 23:46
Wangdy:樓上兩位高能的加油好嗎? 你們只想謾罵不想戰內文是吧? 12/27 23:47
h45279802:我不能戰你簽名檔,戰你態度差嗎@@? 12/27 23:49
Wangdy:可,您說的是事實。我說的也是事實。 12/27 23:50
ahchoo:本來就沒想戰內文 自己後面要人噓 只是順你意罷了 12/27 23:50
velspa:原po開心就好。XD 12/27 23:54
running711:搶先消毒別人群眾暴力的 跟政客喊政治迫害是同樣爛的 12/27 23:54
Wangdy:這種指控是為原原po抱不平。太多這種可憐被噓爆的人啦~ 12/27 23:56
holynodie:您除了特別為了嗆人之外 本篇文章有分析道什麼重點嗎 12/27 23:58
kun0829:言論自由~~~不可以噓!!!!!!!!!!!!!!! 12/27 23:59
Wangdy:你眼盲還是文盲那是你家的事,不用我特地教你吧 12/28 00:00
Wangdy:我說的是holy 12/28 00:00
chuchuali:所以才說借題發揮 推W大聰明,噓這篇沒意義 12/28 00:01
意思是,我其實只想罵人就是了? 我其實只想表達我對這版眾的不滿? 內文其實只是個晃子,重點是噓與不噓? ※ 編輯: Wangdy 來自: 218.175.99.35 (12/28 00:11)
chicken8:那我也來表達對你的不滿 12/28 00:12
HunterGX:我也來讓你高潮吧 12/28 00:17
felixgm:電影版真的可以看到不同類型的人,正常人很多,但也有例外。 12/28 00:19
amigofu:我只是討厭你的態度... 12/28 00:26
otaruu:說真的,您的態度真的不是很好,尤其是充滿刻意挑釁意味... 12/28 00:28
ahchoo:ho大說的是實話阿 確實沒分析到什麼重點 12/28 00:32
幫你整理一下:1. 劇情廉價,但一堆人在護航。 2. 某些部分,原po說的沒錯。 那你來分析個重點好了...
ahchoo:再說若是每個人發文都像你一樣 一開始攻擊性就那麼強 12/28 00:33
ahchoo:請問要如何討論下去 你動不動就罵人低能眼盲 能討論出什麼? 12/28 00:34
ahchoo:最後整篇文都偏掉 都在討論你的態度 若你覺得是別人拉偏 12/28 00:36
Joejohnz:重點是態度,刻意用這種方式敘述你的論點就是討噓 12/28 00:37
ahchoo:又怎不想想你自己罵人低能眼盲 才會造成大家討論你態度問題 12/28 00:37
謝謝各位老師的關愛,我就是這種態度,要討論的便討論 要罵小孩子沒禮貌,那就罵吧。
lianyijyi:幫補 12/28 00:38
ahchoo:不要總是覺得自己都對 錯的都是別人 卻沒想過前因後果 12/28 00:39
你的意思是我該懺悔? 一副長輩訓話的樣子,我要立正站好聽你老兄開導嗎? 你要不要順便拿個佛經故事給我呀?
block123:就是想被噓? 12/28 00:42
amigofu:幫補 12/28 00:42
kking123:未看先噓 12/28 00:42
kking123:只會罵人眼瞎+腦殘的人 PO的文章應該也是廢文 12/28 00:46
呵呵,這也是一種典型。 孰因孰果? ※ 編輯: Wangdy 來自: 218.175.99.35 (12/28 00:56)
seejoe:我噓就是我不喜歡 不要擅自解讀我的噓 12/28 00:48
cat771126: 12/28 01:00
Wangdy:seejoe 模範生 12/28 01:00
chyuyi:明顯引戰挑釁...版主可以來處理一下嗎??版規不是放心酸= = 12/28 01:00
kking123:版主要處理很早就要動手了 不會留他到現在 12/28 01:01
Wangdy:用哪條版龜呀? 你看到簽名檔就JIZZ了難道是我的問題? 12/28 01:01
kking123:好笑了 自己罵的詞都會忘記? 還是那只是指你自己 12/28 01:03
chyuyi:同情你的理解能力...請看板規9 12/28 01:03
Wangdy:嘿呀,惡意噓文? 白痴! 這句「白痴」罵誰? 12/28 01:04
seejoe:討戰討噓再自以為慷慨赴義 你今天中二了嗎? 12/28 01:07
t900607:噓態度 12/28 01:22
hellsean:要噓就給你 看他發的文都是一些故意挑釁的話 精神和實際 12/28 01:31
hellsean:年齡可能都不高 大家噓就好了 不用理他 12/28 01:33