精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
如題 板上風向好亂, 如果簡單點說 非特定腦粉, 單純進戲院享受電影不管是劇情演技畫面等等面向 這部電影推薦嗎? 是一部值得進電影院看的電影?? 還是以後電影台看過就好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1500805618.A.BF8.html
flysonics: 你會怕就不要進電影院 免得到時候又會覺得浪費錢 07/23 18:27
flysonics: 這部褒貶不一就已經說明他不是受主流口味歡迎的作品了 07/23 18:28
shengchiu303: 自己去看就知道了不是嗎 07/23 18:29
koala30135: 這部要看就要進戲院不要等什麼DVD電視台 07/23 18:30
chocoball: 先充實信仰 07/23 18:30
koala30135: 臨場感很重要 07/23 18:30
bartwang: 不要浪費錢,昨天看完很後悔,進電影院又如何? 07/23 18:33
usoppp: 美麗華imax直接看到罵髒話 07/23 18:34
diffmove: 推薦呀!雖然不是神作,但不錯看呀! 07/23 18:34
s1994314: 這部是推音效跟配樂 07/23 18:35
diffmove: 我也看過戰馬,fury,搶救雷恩大兵,我覺得這部不輸呀! 07/23 18:35
dogwang22: 美麗華IMAX效果不錯,但電影本身沒有很喜歡 07/23 18:38
rizalpiggy: 不錯 不過吃頻率 07/23 18:38
artiller: 上一部有感覺的戰爭片是fury,這部口味不同但也很棒 07/23 18:39
artiller: 不過我猜沒有IMAX音效與畫面感動會少很多 07/23 18:40
spring53287: wiki介紹的比較精彩 07/23 18:40
Howardlin88: 很暈=_= 07/23 18:43
GHowPan: 你應該去看,看完回來可以再發一篇 07/23 18:44
Leaflock: 腦粉自己都分成兩派了 你自己斟酌 07/23 18:45
GMA: 我覺得大螢幕非常值得。 07/23 18:46
Leaflock: 劇本不是諾蘭弟弟寫的 和以前的作品差滿多 別抱期待去 07/23 18:47
Leaflock: 看比較好 07/23 18:47
aiglen: 這片,畫面乾淨,漂亮。如果不在電影院看,你會後悔。 07/23 18:47
Dodoro: Op 07/23 18:47
totocc: 諾蘭之前每部我都很喜歡 但不推這片 07/23 18:49
TDKBJK: 從戰爭片的角度來說,勝過敦片的太多了 07/23 18:50
garrickhsu: 這部比戰馬好,不過對戰爭片沒興趣就別看了 07/23 18:50
kai3368: 我只能說這片電視看一定還好而已 07/23 18:51
haloha1234: 真的 這片在家裡看絕對會睡著 07/23 18:51
koala30135: 這部算用比較詩意的角度和畫面去呈現戰爭故事 07/23 18:52
Mrlegend: 糞片 07/23 18:52
Anthonypapa: 我覺得fury比這片好看多了,可以討論的議題也沒比較 07/23 18:55
Anthonypapa: 少 07/23 18:55
askacis: 好看,差點被板上的負雷騙了 07/23 18:56
rainHime: 剛看完,我超喜歡!很緊張壓迫,但從頭到尾都很緊張,加 07/23 18:57
rainHime: 上配樂不停敲打心跳,後來就有一點焦躁,難怪片子短 07/23 18:57
calculus9: 吃頻率吧 我覺得好看 07/23 18:57
hero568: 比利林恩比這部好看太多 07/23 18:58
papercutt: http://www.storm.mg/lifestyle/301470 07/23 19:00
tanchuchan: 你要有藝術感 具備歷史人文素養 你才能體會這部片的 07/23 19:00
sonans: 超推薦!一定要去電影院看!這爛片不能只有我看到。 07/23 19:00
tanchuchan: 精髓 深度 07/23 19:00
rainHime: 畫面很美,而且屍體們很完整,相當適合怕血腥的人 07/23 19:00
ronray7799: fury有點腦弱但直觀 07/23 19:00
miney: 超喜歡!但如果不愛藝術/文藝風格的,建議放棄 07/23 19:01
Carlossan: 推薦 剛看完 覺得是很棒的軍事劇情片 很有劇情張力 07/23 19:02
EMPCHOU: 很不錯 07/23 19:02
bredka: 這片看美麗華imax超爽 但要是電影台看到我一定轉台 07/23 19:03
lpbrother: 樓下想看 07/23 19:03
karta1992560: 超好看 07/23 19:05
neverli: 先問你自己的文青指數有多高 07/23 19:05
w710127: 這一部很吃音效與臨場感喔…還是建議進電影院^_^ 07/23 19:06
master56: 這片就諾蘭的imax技術演示 沒看imax真的沒意義 07/23 19:09
SGshinji: 光看這部沒有刷起來就知道了 真好看能打動人心的片 07/23 19:10
quintis: 如果不看IMAX搞不好比較好 07/23 19:11
SGshinji: 早就像全面啟動或頂尖那樣一次好幾頁了 07/23 19:11
bettybuy: 據看過的人說,很吃電波 07/23 19:11
SGshinji: 才不用在那邊打預防針 喜歡怎樣的再去看 電波合的怎樣 07/23 19:11
SGshinji: 講直白啦 其他的片子難看就直接刷負雷了啦 誰在管 07/23 19:12
bredka: 這片劇情大家都知道了 當然不會像前幾部洗好幾頁... 07/23 19:12
SGshinji: 電波怎樣怎樣 還是不是什麼傳統xx片 07/23 19:13
newgunden: 沒有主角 沒有劇情 劇本背景跟我們太遠 07/23 19:13
SGshinji: 只有諾蘭的片不好看還會有人在那邊幫想因為怎樣所以 07/23 19:13
SGshinji: 怎樣的理由 今天這種拍法劇情換一個小咖信不信 07/23 19:14
SGshinji: 負雷多到你叫不敢 07/23 19:14
SGshinji: 照粉粉這種分法負雷可以徹了 因為一切都是電波不合而已 07/23 19:15
SGshinji: 豬哥亮的也是電波不合 26yy片也是電波不合 麥卡貝也是 07/23 19:16
papercutt: 因為是諾蘭 才有樓上這種推文 如果是九把刀 他就不推了 07/23 19:16
SGshinji: 電波不合 不然就是玩命不是傳統動作片 他骨子是愛情片 07/23 19:17
SGshinji: 惡靈古堡不是動作片 以文藝片來說拍的很好所以不能 07/23 19:17
Pujols5: 電波不合這說法的確滿沒意義的 畢竟每部片都可以套 07/23 19:17
SGshinji: 負雷 照粉粉邏輯的話 這樣都是可以成立的啾咪 07/23 19:18
ewayne: 沒刷起來也不過就是在ptt沒刷起來而已阿 07/23 19:21
luvshiou: 我蠻喜歡的 P.S我只喜歡諾蘭的全面啟動和TDK 其他不對 07/23 19:27
luvshiou: 我口味 07/23 19:27
tawere20000: 要看就電影院看 電視表現不出來這部的感覺 不然就 07/23 19:31
tawere20000: 不看感覺比較不會錯誤期待 07/23 19:31
qazxswptt: 想在這存活就推薦 07/23 19:32
robertcamel: 看了這導演作品系列下來覺得只算普作啦 記得衝imax 07/23 19:33
Golgo13: 當然推,我不是看imax也不是諾粉 07/23 19:33
Golgo13: 拿近期看過的戰爭片怒火特攻隊,比利林恩, 鋼鐵英雄和本片 07/23 19:33
Golgo13: 比,我不猶豫首推本片。 07/23 19:33
peheart: 比Fury好看太多 07/23 19:34
robertcamel: & 樓上那個什麼SG不用理她,她這幾天下來真的為酸而酸 07/23 19:34
robertcamel: 我都懷疑她是不是她口中的諾粉了 07/23 19:34
SGshinji: 覺得我為酸而酸 那反駁我提的那幾點啊 科科 07/23 19:35
SGshinji: 是不是電波不合就可以擺平負雷?是不是一切都可以用 07/23 19:36
myth0422: 如果導演不是諾蘭 一定一堆負雷 07/23 19:36
SGshinji: 不是傳統的xx片來帶過? 回看看啊 07/23 19:36
SGshinji: 捂著耳朵不去正面回應只會在那邊好棒棒只是電波沒對到 07/23 19:37
SGshinji: 你看電影前應該做功課 才會讓人覺得護航就這種水準喔 07/23 19:38
SGshinji: 如果這幾點都回不出來 有什麼資格講人為酸而酸? 07/23 19:39
robertcamel: 樓上anti粉SG崩潰XDD 我是覺得沒必要刷到所有人都跟 07/23 19:39
koala30135: 覺得好看,很喜歡,想二刷IMAX! 07/23 19:39
Brightheat: 好看 整場都繃緊神經 07/23 19:40
robertcamel: 你依樣對這電影恨之入骨啦? XD 07/23 19:40
SGshinji: 別跳針嘛 啊你說崩潰就崩潰?你最大囉 07/23 19:41
desire710209: 這部在電影院看有一種舒服的感覺 07/23 19:41
SGshinji: 我字字句句都針對電影 不知道誰只會出來見縫插針 07/23 19:42
Hans2479: 不推 沒想像中好看 07/23 19:42
kyo51: 真的應該去看A片的 應該沒有人覺得難看 07/23 19:43
ronray7799: 很悶 很多恐懼 很多死人 就醬 07/23 19:43
ronray7799: 這部要不是掛名諾蘭 早就負雷滿天飛+1 07/23 19:44
freedom1986: 腦補的人有多強, 這部片就有多精彩. 07/23 19:45
koala30135: 不同意樓上的說法。 07/23 19:45
koala30135: 樓樓上 07/23 19:45
xxfcxx: 找個音響不錯戲院進去吧 07/23 19:46
freedom1986: 如果真的想看, 給你個使用手冊,先找個你喜歡的影評 07/23 19:49
ruffryders: 推! 07/23 19:49
freedom1986: 把該影評的心得吸收後再去看片, 你會發現一片天 07/23 19:50
peter080845: 不推 爛片 不要看 07/23 19:52
fanchi703: 這部片是藝術片不是戰爭片,跟蔡明亮一樣,看得懂的人就 07/23 19:52
fanchi703: 會喜歡,諾蘭用的手法很復古,個人覺得有些像庫伯力克 07/23 19:53
s1032kj: 適合看電風扇轉半小時有很多人生體悟的文青 07/23 19:53
hisayoshi: 你自己老實捫心自問 你看完板上影評內容後 真的會想去 07/23 19:54
hisayoshi: 看嗎wwwww 07/23 19:54
koala30135: 電風扇轉半小我也是沒三小體悟還是覺得這片好看 07/23 19:54
kyo51: ...真的覺得好看的那群 真的不是靠網路評論的 07/23 19:55
mevellous: 推 07/23 19:56
kyo51: 通常這種類型的都直接買票就進去了 07/23 19:56
TylerDurden: 認真說 等電視就好 真沒有看大銀幕的必要 07/23 19:57
Menstop: 不推 難看 要不是掛名諾蘭 早就負雷滿天飛+1 07/23 19:57
freedom1986: 樓上這些人都太直接了... 07/23 19:58
koala30135: 這部看小螢幕才是可惜 07/23 19:58
garrickhsu: 建議,不要再把庫柏力克抓出來比,實在差很多... 07/23 19:58
SGshinji: 本來就是掛他名才勉強那麼多普偏好雷啊 07/23 19:59
SGshinji: 講真的啦 看完粉粉這一仗真的替之前那些被打負雷的片 07/23 20:00
kyo51: 我買票進去只是因為他應該不會故意拍爛片 07/23 20:00
kyo51: 他之前的片我覺得普普啊... 07/23 20:00
SGshinji: 可惜 如果那時候大家都有粉粉這種大無畏的胸懷 07/23 20:01
SGshinji: 導演沒講清楚的硬腦補起來 雜亂的地方硬吞下去 07/23 20:01
SGshinji: 不合理的地方硬無視 瘋狂把電波接起來 這樣應該沒有負雷 07/23 20:02
beargirl: 這部很適合IMAX, 臨場感很棒, 家裡小螢幕看就沒感覺了 07/23 20:02
backlu: 蠻好看的啊 @@ 07/23 20:02
SGshinji: 在板上了(認真)可惜了那些導演名字不是7個字 07/23 20:02
kyo51: 我覺得頂尖對決那些都很普通啊... 這個導演本來就是怪咖 07/23 20:03
cuteAmuro: 看首週文章只有這麼幾篇就知道了 07/23 20:04
kyo51: 不然你先說服我 頂尖對決好看在哪好嗎? 07/23 20:04
kyo51: 黑暗騎士好看在哪? 07/23 20:04
Antmanlee: 不錯看 07/23 20:04
Antmanlee: 音效跟畫面配置的很好~但沒什麼劇情就是了 07/23 20:05
kyo51: 哪裡特別? 有必要浪費那麼多時間捧嗎? 07/23 20:05
Antmanlee: 身邊的朋友看完都覺得不錯呦! 07/23 20:05
freedom1986: 其實我覺得腦補並沒有不好, 畢竟也是療傷的一種方式. 07/23 20:05
kyo51: 你不覺得黑暗騎士捧得太誇張了嗎? 難怪小丑跑去戲院殺人 07/23 20:05
ronray7799: 頂尖對決是剪接的教科級範本 07/23 20:06
kyo51: 真的要講的話 當初捧這個導演的本來就是怪角 07/23 20:07
iceskycoldly: 87耶 對喜歡的事物給予掌聲 哪有什麼捧不捧的問題 07/23 20:07
garrickhsu: 其實諾蘭早期的作品比後面這兩部還精彩(針鋒相對、跟 07/23 20:08
garrickhsu: 蹤),而且無匠氣感,可惜一堆人只看過星際效應就自稱 07/23 20:08
garrickhsu: 諾蘭粉,我也只是笑笑 07/23 20:08
kyo51: 對 我就是不懂你們在想什麼 連導演和影迷都怪 07/23 20:08
jayjay05: 超好看 07/23 20:08
garrickhsu: 星際效應是他比較差的作品,結果被民眾捧最大的卻也是 07/23 20:10
garrickhsu: 星際效應,資深諾蘭粉表示無奈 07/23 20:10
koala30135: 你覺得比較差別人不一定覺得吧,電影喜歡很主觀 07/23 20:11
bitassault: 非諾蘭粉,但我個人覺得值得進戲院看 07/23 20:11
garrickhsu: 喜歡是內心標準(即民眾的喜歡),但電影的好或不好還是 07/23 20:13
garrickhsu: 有準則的,建議去看看爛番茄諾蘭最低分的是哪一部就可 07/23 20:13
garrickhsu: 知 07/23 20:13
kyo51: 那就是全世界都很怪啊 07/23 20:13
kyo51: 這不就是你們最喜歡的本位主義 07/23 20:14
haloha1234: 我覺得大家總是希望自己看的電影別人也覺得好看 07/23 20:16
haloha1234: 別人說不好看就不行 可是我喜歡看的片常常imdb 6以下 07/23 20:16
bitassault: 討論電影也可以有火氣出來... 傻眼 07/23 20:17
haloha1234: 我也不會跑去說那些覺得我喜歡的片難看的人沒有眼光 07/23 20:17
kyo51: 那不就是套用到這一片了嗎? 07/23 20:17
kyo51: 我前面可是在稱讚這部片的 07/23 20:18
bitassault: 就個人感受,幹嘛那麼想說服別人 07/23 20:18
kyo51: 你不看看那些人把稱讚的人講得多不堪 07/23 20:18
dororo1: 不 07/23 20:18
karta1992560: 全家一起看 爸媽也都說好看 差點被一堆負雷害 07/23 20:20
dororo1: 不用問 07/23 20:20
dororo1: 爛 07/23 20:23
hunter7973: 年度必看片,壓迫感很強,進場值得 07/23 20:25
kousyouon: 不推薦,比這好的戰爭片太多,看這個不如再去看一遍經 07/23 20:34
kousyouon: 典戰爭片 07/23 20:34
SledgeHammer: 簡單說就是:畫面寫實、音效精美、配樂繁湊、剪輯破 07/23 20:37
SledgeHammer: 碎、人物空洞、場面空曠...差不多是這樣 07/23 20:37
dororo1: 問你自己 07/23 20:38
violin9458: 只想看打打殺殺的人不適合 這是藝術片 07/23 20:39
dewi5566: 不好看 07/23 20:39
violin9458: 不要亂貼諾粉標籤 我連諾蘭是誰都不知道 純粹被這部 07/23 20:40
violin9458: 吸引 07/23 20:40
dororo1: 到底文 07/23 20:40
s6320373: 這部我老婆無聊划手機,我是自己說服自己很好看… 07/23 20:42
abianblowjob: 無聊 07/23 20:45
darvipon: 很多東西沒有交代清楚(或寫進劇本裡),結尾有一個橋段 07/23 20:50
darvipon: 有點矯情。 07/23 20:50
takaoila: 某d還真閒噓那麼多次 07/23 20:50
homechen1990: 這部真的不錯 諾蘭真的超越庫柏力克了 畢竟庫導拍 07/23 20:51
homechen1990: 不出戰爭片 呵! 07/23 20:51
jaywife: 真有人因為板上負雷就不去看喔 07/23 20:53
kyo51: 我單純是因為負雷去看的 想說這個導演會不會讓我不再覺得 07/23 20:54
kyo51: 這麼無聊 07/23 20:54
kyo51: 你知道的 負負得正喔 07/23 20:54
Vram: 好看當賺到,不好看當去吹冷氣 07/23 20:59
jo0903: 盡量不要現在去看,因為暑假孩子多 07/23 20:59
ronray7799: 小孩子哪會看這片啊XDD 07/23 21:01
g48888884: 神到浪費我三百五 07/23 21:02
supernow: 這部講人性非著重於戰爭場面,請自行衡量 07/23 21:04
joey0602: 你平常看電影的習慣是什麼?如果多是娛樂片、緊湊商業 07/23 21:05
joey0602: 片型,那建議不要 07/23 21:05
karta1992560: 好看 07/23 21:06
a72737363: 這部滿推的。而且劇中呈現的涵義深刻,身為亞洲人的我 07/23 21:07
a72737363: 們沒有太深的感觸是正常的。如果對歷史與人性有興趣, 07/23 21:07
a72737363: 這部真的很好看。但不要期望劇情有多麼曲折離奇 07/23 21:07
TylerDurden: 這部就英國人和諾粉拿來尻槍用的啊 跟A片87%像 07/23 21:08
TylerDurden: 諾粉眼裏 這部比三上悠亞的片還實用 07/23 21:09
kai0716: 之前講過如果你是抱著有像雷恩大兵或鋼鐵英雄場面的話就 07/23 21:10
kai0716: 建議不要 07/23 21:10
dororo1: 這也一篇 07/23 21:10
dororo1: 去看阿 07/23 21:10
djyunjie: 太賺了吧 這樣也一篇 07/23 21:12
panda8877: 不進電影院在家絕對看不下去 07/23 21:14
dororo1: 想看就去看 07/23 21:15
melrosejin: 我覺得超好看神作 但不會推薦別人去看 07/23 21:16
best0811: 這片電視看大概擔架那就轉台了XDD 07/23 21:19
dororo1: 你會怕就不要進電影院 07/23 21:21
Jerrylin1212: 趕快買票看了,才能發負雷吐槽 07/23 21:21
dororo1: usoppp: 美麗華imax直接看到罵髒話 07/23 21:22
baldding: 很好看啊,拍出不一樣的戰爭片,我是看美麗華imax 07/23 21:23
davidmarryme: 不好看 很普 07/23 21:25
AAA891216: 覺得不錯看啊 但會被某些人貼上諾粉標籤QQ 07/23 21:27
troysky: 推 07/23 21:32
garrickhsu: 這部電影有試圖講人性,但講的不好~很教條並不特別 07/23 21:33
dororo1: 你去看就知道了不是嗎 07/23 21:34
dororo1: 有什好問的 07/23 21:34
ch0as: 我覺得心裡做好準備就好,聶隱娘我也稱過來了 07/23 21:36
Hali0620: 原本滿期待,但看完覺得失望 07/23 21:38
zxsx811: 給文青和諾蘭教徒看的 07/23 21:39
wheatear7: 諾蘭以前所有片都看過,這部真的不推 07/23 21:41
wang460313: 比利林恩 會喜歡的話 不會打瞌睡的話 這部敦克爾克應 07/23 21:44
wang460313: 該也可以 07/23 21:44
pandp: 我推薦,至少敘事不沉悶 07/23 21:48
mo9527: 沒有信仰不要去浪費錢... 07/23 21:50
IB1SA: 敦克爾克巷子美 空軍帥 只是劇情太好猜惹兒 07/23 21:50
yinrw: 這部真的是考驗信仰的作品 非腦粉就別看了可能會在戲院大罵 07/23 21:56
SGshinji: 講到聶隱娘 可惜導演不姓諾 不然說多有意境就多有 07/23 22:00
SGshinji: 說多唯美就多唯美 哪會像之前一樣負雷整面 07/23 22:01
rex9999: 講真 低學識的不要去看 程度不到會惱羞成怒罵是爛片 07/23 22:01
rex9999: 白癡庸眾才需要各種解釋 這部是用鏡頭說故事 07/23 22:02
SGshinji: 套用粉粉護航的邏輯 當初那些噓聶的 現在都要吞回去 07/23 22:02
rex9999: 拍給高知識份子看的 07/23 22:02
SGshinji: 因為一切只是你們跟導演的電波不對 07/23 22:02
darkout: 非腦粉,搶救雷恩大兵片看不下去,但覺得好看 07/23 22:03
rex9999: 聶隱娘 是純粹失能 攝影失焦 剪輯失敗 取捨失當  07/23 22:04
SGshinji: 錯了 是觀眾跟導演電波沒對上 不懂得欣賞意境 07/23 22:05
SGshinji: 用看這部片的大無畏心態去看聶 想辦法讓自己融入 07/23 22:06
SGshinji: 就不會負雷了 07/23 22:06
kurtsun: 先知道背景的故事,會比較好看喔 07/23 22:06
kurtsun: 背景故事可以來這裡看看:https://goo.gl/GS3aMu 07/23 22:07
rex9999: 誰會相信李屏賓44萬尺膠捲 被侯孝賢去蕪存菁亂剪一通 07/23 22:07
rex9999: 只能剩下如此殘爛作品? 07/23 22:07
rex9999: 聶隱娘只證明了華語片 絕不可能進入電影大雅之堂 07/23 22:08
SGshinji: 一切都是你的電波不對 不懂欣賞一部好作品(諾粉調) 07/23 22:09
rex9999: 電影是藝術之集大成 當然要經電影王國 參考臥虎藏龍 07/23 22:09
rex9999: SGshinji通篇言不及義 無病呻吟 吃藥了沒? 07/23 22:10
SGshinji: 你反串的很好玩 我陪你玩玩而已啊 呵呵 07/23 22:11
SGshinji: 然後順便注意你的言詞 你已經踩在線上了 小心喔 07/23 22:13
no1361: 好看,有點暈 07/23 22:22
joseph761103: 推啊 07/23 22:40
grayair: 看爽片請找別部 07/23 22:41
dororo1: 噓 rex9999: 講真 低學識的不要去看 07/23 22:41
rex9999: 我鞭闢入理 你貶屁入裡 07/23 22:42
lienkf7842: 單純享受畫面值得進戲院一看,但這部相較之前真的較非 07/23 22:42
lienkf7842: 主流化,好看與否則見仁見智 07/23 22:42
rex9999: 本人就事論事 還警告我勒XD 笑死人 有種去告我啦! 07/23 22:43
dororo1: 想看就去看 07/23 22:43
GTOGTR: 這種哈味電影 問不準。自己衡量看了會開心或是為了兩百多 07/23 22:46
GTOGTR: 票錢會難過的選擇而已 07/23 22:46
dororo1: 這也要問 07/23 22:46
longkiss0618: 只能說 這部真的很吃電波 請多多考慮 07/23 22:59
pezon123: 錢多想睡覺可以去看XD 07/23 23:15
attdave: 推啊,文藝戰爭片錯了嗎 07/23 23:27
bluetory99: Saving private Ryan明明海放不止10條街 07/23 23:55
micbrimac: 你沒有信仰不會腦補 還是算了吧 07/24 00:12
lacoste1113: 自己評估很難嗎?這一點判斷能力都沒有? 07/24 00:25
sanione: 不是諾粉也不愛戰爭片,前面看了很想睡著不過看到後面蠻 07/24 00:28
sanione: 不錯的,覺得是部認真不拖泥帶水不商業的好電影 07/24 00:28
Mazda6: 我看一般廳給普雷吧,我也覺得是諾蘭裡最不好看的一部 07/24 00:37
hsien000: 音效超厲害 很有臨場感 很像真的在戰爭中。劇情有點滿頭 07/24 00:59
flash031523: 假聞腋青年的我快睡著 隔壁在滑手機 07/24 01:00
vivera: 看Imax 07/24 01:08
lszh9999: 我看IMax 也看得很想睡 一直沒主軸的感覺 07/24 01:38
Mrlegend: 爛片 07/24 01:43
TatsusiCandy: 覺得好看。我不太喜歡看戰爭片,因為大部分都很枯燥 07/24 02:22
TatsusiCandy: ,若要比較,雷恩就是著重戰爭場面跟血汗淋漓,敦克 07/24 02:22
TatsusiCandy: 爾就是畫面清爽唯美,著重細膩的情感表現,我會蠻想 07/24 02:22
TatsusiCandy: 拿來當桌布的^^ 07/24 02:22
swatch44: 一定要去看 爛片不能只有我看過 07/24 02:46
Currahee52: 臉書好友國立大私立前段都推好看 高中畢志願役都說難 07/24 03:16
Currahee52: 看 給你參考 07/24 03:16
joinlin: 不喜歡 睡兩次 07/24 03:45
xu3xk4: 非諾蘭粉覺得推 07/24 03:49
Straw14: 你覺得返校日好看的話就不要看 反之 07/24 04:29
dripping: 這部感覺不大算戰爭片 算敘事片 想看戰爭會頗失望了吧 07/24 07:53
miaiwan: 推~家人看了很感動 07/24 08:10
nn00607: 超推,進電影院看比較震撼 07/24 08:18
verystupid: 不是戰爭片 要看爆炸跟血的不要去 07/24 08:21
melrosejin: 我那天去看的時候旁邊的男生開始後15分鐘就開始滑手 07/24 09:00
melrosejin: 機 維持了20幾分鐘吧 後來吃爆米花超大聲 因為音效有 07/24 09:00
melrosejin: 時會很安靜 導致全場都是他聲音 07/24 09:01
shame70709: 那裡面到底有幾架英軍的飛機啊 ?起飛三架掉了三架竟 07/24 09:14
shame70709: 然還一架?? 07/24 09:14
longkiss0618: 不式就3架嗎0..0 07/24 10:10
WTF5566: 大推 07/24 10:35
shame70709: 最後那個飛機也太扯也飛太久,我還以為最後會飛到美國 07/24 11:04
shame70709: 之類的 07/24 11:04
djean: 賠錢大爛片,喜歡的以後就你們出資來拍。片商哭哭中。 07/24 11:35
djean: 拍電影就是要賺錢。戰爭片拍成文青賠錢爛片,是只想得獎嗎! 07/24 11:38
djean: 得一堆獎10年也會是笑話。 07/24 11:43
gto46789: 值得去電影院看吧 07/24 12:54
b95202075: 很悶喔 07/24 13:25
kalapan: 神作,極推薦 07/24 13:56
lindx: 感覺IMAX加分很多 看得很有壓迫感 07/24 14:58
Johnlord: 超推 07/24 15:21
zxcc: 奇怪 看完就有人覺得普阿 嗆別人低學識是多自以為 07/24 15:52
deathvirus: 第一次在電影版推,這部還沒看,但是前面那SG的發言實 07/24 16:08
deathvirus: 在偏激又自以為到一個靠北,你以為就只有你懂電影啊? 07/24 16:08
SGshinji: 覺得我靠杯就反駁阿 顆顆 等到現在沒人可以據理回應 07/24 16:26
SGshinji: 還是又要電波大法了 07/24 16:26
freedom1986: 推SG, 如果要以電波來講, 沒有一部片是爛片了. 07/24 16:47
freedom1986: 不過電波大法存在還是有必要性, 至少能當指標來閃雷 07/24 16:49
Parker08: 大推必看,一定要看IMAX 07/24 16:59
freedom1986: 其實我覺得IMAX頂多只是加分用, 並非好不好看的關鍵. 07/24 17:04
freedom1986: 這部的確要靠IMAX來撐, 不過這樣講其實挺悲哀的. 07/24 17:06
SWORDKISS: 某人真厲害,被點名沒多久後就跳出來推文了,每小時都 07/24 19:45
SWORDKISS: 在看板? 07/24 19:45
psdc258: 諾蘭每部電影都看過 覺得這部超爛 07/24 20:17
fan980430: 我覺得很好看欸 很緊張 又很感動 但我其實根本搞不太 07/24 21:05
fan980430: 清楚戰爭歷史(我是陪男友看的別罵我哭哭) 07/24 21:05
spaiwana: 沒共鳴 看一次就可 07/24 21:08
SGshinji: 沒辦法 等了那麼久沒人能反駁我 有點膩了真的 07/24 21:31
dororo1: 沒共鳴 07/24 22:01
ro77289: 先去了解相關歷史後你會覺得不錯 07/25 00:37
cosmite: 拍的很真實 有臨場感 讚 07/25 00:39
sample: 真的很好奇是誰翻成敦克爾克??!! 念起來差好多呀~~ 07/25 09:40
penguinmars: 電影票也就2.300,我是覺得去看再評論也無妨 07/25 14:13
omi0210: 諾蘭腦粉,覺得這部劇情風格跟其他作品差滿多的,可能編 07/25 22:40
omi0210: 劇不是他弟弟也有關係,這部在家看電視絕對睡著 07/25 22:40
salome13: 進戲院而且看imax 喜不喜歡再說 電影院效果無法重現 07/26 03:40
salome13: 如果是你會喜歡的片 錯過超級可惜 07/26 03:42
chouinyu: 這部電視看會睡著 但是電影院看能被畫面音樂感動! 07/26 15:21
sg1987: 看這部音響比大螢幕重要 07/26 19:04
todo0222: 無法 07/28 11:15
dororo1: 廢文 07/29 05:40