精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
http://blog.yam.com/persimmontik/article/59644345 https://www.facebook.com/persimmonfantasy 大尾鱸鰻 (David Loman) 導演:邱?寬 推薦:1顆星 (不值一提) 記得從前在研究所的時候,攻讀表演藝術行銷常常會聽到一種爭論, 一方談文化創意一定要能創造產值,否則就不能夠成為一種「產業」 ,另一方則總是苦口婆心地說文化是不能夠被數字衡量的,因為文化 的重量並不在產值,而在其中的質量。當時還是小研究生的我,滿腦 子想著賺錢,對於賺不了錢的"藝術",我滿肚子的瞧不起。殊不知, 看了這幾年電影,就在看完《大尾鱸鰻》後,我體會到了在資本主義 底下的文化所代表的重傷。 電影實在很難看,我甚至不認為這是一部電影。雖然靠著導演的人脈 請了非常多藝人演出,用了相當多所謂"本土"的台詞,主要演員也都 是在地意味濃厚的藝人,甚至選在春節前夕上映,搶賀歲市場……但 從票房飛漲的現實底下,我卻看到台灣國片的沉淪。的確,在適當的 時節,使用大量噱頭十足的包裝,讓票房急速上升有如颱風天暴漲的 水位,導演輕易地就將垃圾塞進了觀眾心裡,晉身破億影片、導演行 列……說好聽一點是電影貼近在地群眾,但實際上這能代表看電影的 你我嗎?掌著支持國片的大旗,眼光卻直盯著台灣觀眾的荷包,播出 了近九十分鐘的垃圾,成就了檯面上的那些人風光亮麗,但在觀眾的 心中留下了甚麼?這不是沉淪是甚麼? 舉個例子吧。現在打開電視轉遍一百八十台,有哪些節目可以跟十幾 年前的經典綜藝或戲劇媲美?難得出現了一部"我可能不會愛你"就被 觀眾捧上了天,但有沒有人想過為什麼現在要看好戲這麼難?反而是 隨便哪個時間開電視,長壽鄉土劇、不知所云的談話節目和公主王子 的幼稚偶像劇卻比比皆是?我不敢斷定,但這和向資本主義靠攏的文 化事業脫不了干係。從經濟的角度來說吧,用最小的成本取得最大的 收益是宗旨,觀眾愛看就多拍,反正搶的是收視率,有沒有內容反而 不是重點。當製作方忘記自己掌控的是社會文化大旗,放下賺不了錢 的社會責任時,做出來的節目就越來越沒有質感,只要有錢賺,甚麼 東西都好,做了就對了。 國片起飛也一樣。看完《大尾鱸鰻》之後,我反而懷念起根本沒有人 在意國片的那段時光了。因為不用討好觀眾、不用譁眾取寵,台灣電 影可以盡情展現導演的理想和思維,電影內容雖孤高,但一旦產生共 鳴,那股力量就可以停留在心裡好久好久。隨著時間慢慢轉型,導演 們開始注意到「觀眾想看甚麼」,開始懂得討好觀眾,而我樂見其成 ,畢竟不貼近觀眾就不會有人重視。殊不知……到去年一整年看到台 灣電影的模樣,今年又連續看到用華麗外表包裝的垃圾國片……就繼 續貼近觀眾吧!哪一天讓"夜市人生"還是"天下父母心"都登上大螢幕 吧!讓國片跟電視劇一樣沉淪吧!破億好風光,反正在法令上,電影 也是一種文創產業,只要有產值就好,打著文化旗幟有甚麼不可行的 ?生活俯拾皆文化阿。 我已經無心再來討論劇情內容或是演員表現了。對於整部電影,我寧 願看豬哥亮用脖子掛著麥克風,主持兩個小時歌廳秀,也好過坐在座 位上看兩個小時猴戲不如的垃圾。拿現實生活父女不合的情況當作噱 頭、把老藝人和本土藝人拉出來曝光當作招牌、在地語言用得震天價 響當作有趣、耍嘴皮子當作笑點……就只差沒有全體演員排排站大聲 祝觀眾新年快樂了。 這部片子胡來到已經不是賀歲片了,拿往年港台賀歲片或是西洋年節 電影來相比,《大尾鱸鰻》更加不知所云和不尊重觀眾。並非每個人 都像我一樣,兩天就進電影院一次,只為了找出好看的、值得的電影 ,試圖分析出其中優點和背後意義給願意看文章的朋友們。對於難得 進場看電影,因為種種行銷與廣告而選擇《大尾鱸鰻》的觀眾,我不 知道導演要如何面對他們。這種電影票房有多高、衝多快都不是重點 ,重點是這片子讓我看到媒體與行銷包裝的厲害之處,也體會到披著 文化皮毛,卻毫無內涵,還能騙到這麼多無辜觀眾,創造大量產值的 無奈。 電影劇情:☆☆☆☆☆ 演員演技:★☆☆☆☆ 角色刻劃:★☆☆☆☆ 故事氛圍:★★☆☆☆ 畫面美感:★☆☆☆☆ 服裝化妝:☆☆☆☆☆ 音效配樂:★★☆☆☆ 剪輯流暢:★☆☆☆☆ 節奏步調:☆☆☆☆☆ 影前評價:★★★☆☆ 綜合推薦:1顆星 (不值一提) 下回電影主題:浩劫奇蹟 (The Impossible) -- 柿子狂想Persimmon OnLine http://blog.yam.com/user/persimmontik.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.88.96
Bigcookie2:現在的台灣影視產業 只會創造利益 不會創造價值.. 02/07 00:15
avex:這篇幹意破表突破天際,, 02/07 00:17
leftwalk:有差成一文不值喔... 02/07 00:22
hipoobell:我在想 這部電影 大概到電影台輪播時 都不會想看 02/07 00:23
pippenjr:導演是不是得罪過很多人? 02/07 00:23
yuizero:我只覺得 用"沉淪"一辭太過分了..... 02/07 00:26
airlow:存在即是合理,能吸這麼多人看,本身就有其價值存在 02/07 00:27
birdy590:不少影評的標準看起來像在看影展 完全弄錯方向了 02/07 00:33
unfaith:一顆星算是給足面子了 02/07 00:34
birdy590:像這種評論就只有一句 就是這部電影不是拍給你看的 02/07 00:35
mars93410:忠肯 02/07 00:36
skyfish2008:如果以純粹娛樂角度,我覺得沒那麼糟,很多電影的定位 02/07 00:37
skyfish2008:本來就是討好觀眾。 02/07 00:37
mars93410:要不要弄個程式,把那些無腦元素寫成電影製造機 02/07 00:38
jack19931993:哪一天讓"夜市人生"還是"天下父母心"都登上大螢幕吧 02/07 00:39
jack19931993:這句比喻的好恰當啊 XD 02/07 00:39
StanleyIMAGE:完全同意 我相信朱延平在此版已經快解套了 02/07 00:40
rex9999:再次向片商證明了:朱就是票房的保證。 02/07 00:41
mars93410:等到這些粗俗的梗都用完,那國片還剩下什麼? 02/07 00:41
poorcharles:Totally Agree !!!! It's Really SUCKS!!! 02/07 00:42
mars93410:完全不懂什麼是永續 = =,但到那時該賺的都賺夠了吧 02/07 00:43
birdy590:覺得髒話太多很奇怪的 只是代表你生活的環境離它們很遠 02/07 00:43
if2:當電影院充滿笑聲這部就成功了 其他分析都假的 02/07 00:43
birdy590:但是這樣的人不但有 而且為數還不少呢 02/07 00:44
jack19931993:鄉土劇一堆人愛看 但你會想說它成功? 02/07 00:44
jack19931993:賺錢是很成功啦 02/07 00:44
birdy590:不然呢 跟得獎卻沒人看比起來 哪種叫成功? 02/07 00:45
mars93410:很多人看像是在廟口玩遊戲的綜藝節目也是充滿笑聲 02/07 00:46
jack19931993:耶? 所以是在向下比爛的意思囉 02/07 00:46
lion1227:看你成功的定義~(蔡明亮的電影我就看不懂(攤手) 02/07 00:46
jack19931993:我比它有賺頭所以我成功 02/07 00:46
mars93410:定義成功的條件還真隨性 02/07 00:47
birdy590:比爛? 要知道你可能是在指別人的父母很爛 02/07 00:47
satanboy:代表你的研究拍不出一部叫賣又叫座的電影,加油好嗎 02/07 00:47
birdy590:拍商業片不是要賺錢 還不如直接拿錢去做功德 02/07 00:48
jack19931993:也不是說不能拍商業片 內文不就這樣講嗎 02/07 00:48
jack19931993:你可以說它好笑 我也想說它不夠充實 02/07 00:49
allencc:有啥好沉淪的?? 怎要叫做瞄準觀眾荷包?? 都是些虛無的形容 02/07 00:49
jack19931993:可是不能冠上賀歲片的名號就叫別人別批評 02/07 00:49
birdy590:所以我只說 這電影不是拍給你看的 02/07 00:49
jack19931993:賀歲片=免死金牌 02/07 00:49
birdy590:與賀歲片也無關 其它時間推出問題也一樣 02/07 00:50
allencc:這類片的期望不就是讓大家無腦笑笑 02/07 00:51
birdy590:雖然比預期好些 南部票房還是遠大於北部 02/07 00:51
muskox:國片髒話=免死金牌。誰敢發負雷就是自命清高文青天龍人 02/07 00:51
apycalo:部分同意,但好像太貴古賤今了 02/07 00:51
allencc:沒有不能批判 只是硬要用很高的標準去批判標準不高的片 02/07 00:52
allencc:感覺就是沒甚麼意義 02/07 00:52
Qpera:什麼樣的鳥造就什麼樣的電影 看票房分佈就知道了 02/07 00:52
jack19931993:樓上這句戰意真高啊 XD 02/07 00:52
birdy590:能夠把豬哥亮的固定觀眾抓住 就已經不會虧了 02/07 00:53
birdy590:其它的分析都是多餘的 我想很多人沒看影評也不會去看 02/07 00:54
birdy590:因為豬哥亮一搬出來 市場就已經先切成兩塊了 02/07 00:55
Qpera:自從去年在大陸看了寶島雙雄以後實在很希望類似這種 02/07 00:55
Qpera:沒有品質可言的「不喜劇」消失....(幸好只花了10RMB) 02/07 00:56
dada0419:有你的中肯 但我們的身分是觀眾當然看我們喜歡的電影 02/07 00:56
Qpera:不然會氣死 02/07 00:56
kcutegirl:純粹為了票房打造的一部片,沉淪真的言重了。 02/07 00:57
dada0419:看場電影快樂就好 還要想他們後面複雜的事情 太累了吧 02/07 00:57
kcutegirl:我明天要去看浩劫奇蹟 期待你的評論 02/07 00:59
WindSpread:沒要你們想吧,評論者寫評論者會想到的部份,如此而已 02/07 00:59
birdy590:可以思考一下為什麼寶島雙雄票房才幾百萬 也可以拿來類比 02/07 00:59
WindSpread:觀眾高興花錢跳坑,那是觀眾的事情 02/07 01:00
Qpera:因為寶島雙雄不是寶島豬哥亮阿 02/07 01:00
satanboy:我可以說這是影評人的沉淪嗎。會打星星是有多專業 02/07 01:02
opsddb:美國的專業影評人也都會打星星啊... 02/07 01:03
WindSpread:噓到只能噓星星了嗎XDDDDDDD 02/07 01:03
mars93410:要搞笑不會去綜藝節目演小短劇嗎? 02/07 01:04
mars93410:國片做不起來就是自己搞爛自己 02/07 01:04
ebian:幹意超滿點 推阿 02/07 01:05
birdy590:實在看不懂做不起來是啥意思 02/07 01:05
birdy590:跟有段時期一樣 藝術滿點但是沒人看 這樣就算成功嗎 02/07 01:06
if2:這部會賣就是豬哥亮阿 除非豬哥亮一直拍片 不然怎會搞爛國片? 02/07 01:06
tolu:真的是太沉淪了~~我決定去電影院看看到底有多糟... 02/07 01:06
if2:要是換康康主演票房大概剩十分之一 02/07 01:07
birdy590:甚至可能把很多幾乎不進電影院的族群都拉進去了 02/07 01:07
s761400:看看人家韓國的電影,在看台灣只能拍出大尾這種片子! 02/07 01:08
mars93410:照你這麼說,把電視頻道全部切掉,大家都進電影院看節目 02/07 01:10
mars93410:大成功,ya 02/07 01:10
birdy590:問題就是電視頻道可都在 假設無意義 02/07 01:11
s761400:我真的很怕台灣又回到海角七號前的黑暗期! 02/07 01:11
opsddb:每部電影的客群和賣點不一樣,這部至少喜歡的觀眾不少 02/07 01:11
MinChuan:才一部這樣的片就說是沉淪不覺得太誇張= =? 02/07 01:12
birdy590:最黑暗的時候之前 其實正是水準最高的時候 02/07 01:13
birdy590:問題是拍了一堆影展競賽片 結果根本沒人看 02/07 01:14
bluejessica:推。 02/07 01:14
l3579:看電影需要這麼嚴肅嗎 ? 有些觀眾只要放鬆就好 02/07 01:14
jack19931993:所以說選對角勝過好劇情好導演 XD 02/07 01:15
rex9999:笑死人!電影除了是藝術的集大成,更是一場全球商業遊戲。 02/07 01:15
mars93410:是你沒在看還是大家都沒看? 02/07 01:15
jack19931993:選到豬哥亮開場贏一半 02/07 01:15
MinChuan:片商還是要靠這種片賺點錢才行 02/07 01:15
l3579:一些不知所云 沒人看的電影 更差 02/07 01:15
MinChuan:這種沒啥程度票房好的片國外還不是不少= = 02/07 01:16
birdy590:一堆得獎作品票房有多爛不用數字吧?賠多了自然沒人投錢 02/07 01:16
dada0419:悲劇的事 政府也是只看票房 沒過去的累積 現在拍國片 02/07 01:16
dandewalk:同意 02/07 01:16
WindSpread:讚啦票房打死一切 02/07 01:17
birdy590:這才是國片衰敗的根本原因 對出資者來說拍電影不會是為了 02/07 01:17
dada0419:怎麼會有那麼多經費 要有人支持 才會有進步 更多觀眾 02/07 01:17
rfvedc:雖然劇情無腦 但如果台灣電影類型開始多元化未嘗不是好事 02/07 01:18
birdy590:理想 賠了錢自然會影響後續投資意願 02/07 01:18
MinChuan:我也覺得國片多元化是好事,有能衝票房,有能有深度的 02/07 01:19
dada0419:願意走進電影院花錢 才能讓國片有繼續發展的力量吧 02/07 01:19
birdy590:印度是很好的借鏡 那種才叫百花齊放 02/07 01:19
opsddb:之前國片低谷不能怪那些影展競賽片,本來就該有藝術片和商 02/07 01:19
kazafso:此篇中肯,依台灣的淺碟式文化,很多事情都是ㄧ窩鋒 02/07 01:19
MinChuan:不然不賺些資金,哪裡又有錢可以拍"有程度的",金主難找阿 02/07 01:20
mars93410:但總是會有有好內容也賺錢的好片 02/07 01:20
opsddb:業片,藝術片有拿獎就成功了,國片票房低落問題是沒有夠好 02/07 01:20
abin01:大推 我今天看完也超想發負雷文 跟犀利人妻完全可以比爛 02/07 01:20
dada0419:我願意花我的錢去支持也不覺得我被騙 導演有那麼對不起我 02/07 01:21
r453b8g:明明就還有各種類型國片 就一定要特別針對大尾 又不可能每 02/07 01:21
kazafso:希望未來這種電影不要太泛濫,本土不是只有草根,台語也 02/07 01:21
r453b8g:部都很好看 02/07 01:21
opsddb:的商業片。還有一些年輕導演基本功不紮實就在學侯導拍藝術 02/07 01:21
mars93410:片商嚐到甜頭,自然會想繼續拍這種商業片 02/07 01:21
opsddb:片... 02/07 01:21
birdy590:商業片最重要的就是票房 其餘都是假的 02/07 01:22
if2:不可能氾濫的 這類題材除了豬哥亮沒人有這種票房號召力 02/07 01:22
kazafso:台語也不只是只有髒話跟黃色笑話 02/07 01:22
takuminauki:悲情城市也是台語片阿~~ 02/07 01:22
birdy590:即使看起來很有錢的好萊塢片商 也可能因為大投資失敗就 02/07 01:23
kazafso:有人說麻吉熊有很多髒話而且大賣,沒錯,但那部是限制級 02/07 01:23
mars93410:如何拍出好商業片:1.挑對演員 ,剩下隨便吧(完) 02/07 01:24
birdy590:垮了 商業片不成功 市場萎縮是必然結果 02/07 01:24
kazafso:只限大人觀看,不像大尾大人可帶小朋友看 02/07 01:24
jack19931993:就說選到豬哥亮 開場贏一半 02/07 01:25
birdy590:我沒說藝術片是造成國片衰敗的原因 但商業片不成功它也 02/07 01:26
honda0327:用英文講髒話黃色笑話就比較高等喔死文青 02/07 01:26
birdy590:不可能獨活 就好像企區裡總是要有負責賺錢的單位 02/07 01:27
kazafso:你會想看到你的小孩,滿口機巴 破麻 幹x娘 靠北 三小嗎? 02/07 01:27
GKmen:只能推了 02/07 01:27
birdy590:社會上就是有這樣的人 樓上要消滅他們嗎 02/07 01:28
willy610:看到一堆人在跳針,跟英文比較高等沒關係,硬要拿出來 02/07 01:28
birdy590:對男性來說 當兵就有機會碰到了 一點也不難 02/07 01:29
kazafso:適當的髒話和黃色會讓電影好看,但過量且刻意強調,就真 02/07 01:29
willy610:搞對立,難看的電影,跟什麼語言一點關係都沒有 02/07 01:29
birdy590:而且這樣的人常常還是長官 隨時可以拉正你的 02/07 01:29
mars93410:反正那些人也是22k,他們自己會消滅自己 02/07 01:30
birdy590:樓上反串嗎 誰是22k還不知道呢 02/07 01:32
kazafso:很遺憾,以後要用募兵了,所以不ㄧ定會遇到 02/07 01:36
fasthall:除了資本主義那部分外都贊同 02/07 01:36
birdy590:我說的長官幾乎都是有終身俸的 到底誰領22k機會大? 02/07 01:37
sleepyrat:不同類型的電影在市場上有不同功能.... 02/07 01:40
birdy590:那也只是碰到機會降低一些 不代表這些人就此消失了 02/07 01:42
zeze:我相信藝術和商業可以兼顧的 只是台灣還不成熟 02/07 01:43
kazafso:同意樓上z大 02/07 01:47
lulenei:妳有妳的王道 我有我的選擇 別吵 02/07 01:47
birdy590:兩者要兼顧用說的比做的容易 百花齊放才是常態 02/07 01:48
sophia810413:自私 你知不知道你所謂孤芳自賞的國片 餓死多少人 02/07 01:50
kbten:此片根本是前幾年也是賀歲爛片的升級版......雞排英雄! 02/07 01:52
kbten:豬哥亮的主持是無用置疑.但每每用父女不合當噱頭,令人唾棄! 02/07 01:59
livewater:這部片票房靠豬哥亮撐起來的,其他人想跟風準備仆街吧 02/07 02:03
saintmin1002:只好推了 02/07 02:05
muska411:第四張畫那種比較有深肚 02/07 02:06
kbten:結論:曲高和寡..國片之沉淪墮落是必然現象.... 02/07 02:08
kbten:跟跟政治一樣~有怎樣的影迷就有怎樣的電影和導演........... 02/07 02:09
magicscott:這部電影是不怎麼樣 但是這個影評講的太偏激了 不推 02/07 02:15
magicscott:如果他土的是寶島大爆走之類的那還說的過去 但事實就 02/07 02:16
magicscott:是一堆觀眾進去是有開心大笑 然後笑的出來說很好笑 02/07 02:16
magicscott:我甚至認為這只是個沒有公信力的文青寫的影評 02/07 02:17
magicscott:雖然說是攬啪比雞腿 但我想請原原PO評一下 東成西就 02/07 02:18
magicscott:請問東城西就在你心中留下了什麼?? 02/07 02:18
a2935373:沒有這些"低俗"的商業片也沒辦法支撐起電影市場 02/07 02:20
a2935373:有人看就肯定有人拍 總比電影賠錢到導演都轉行好 02/07 02:20
kbten:原剖的文筆太好...讓想反駁的國片衛道人士都為之詞窮光火... 02/07 02:21
kbten:光是這一點原剖就成功了...... 02/07 02:22
kbten:所以想和原剖筆戰的,先去旁邊練練文筆吧...... 02/07 02:24
halasami:推 02/07 02:26
mysmalllamb:如果有人拍一部豬哥亮歌廳秀紀實,並穿插以他的人生與 02/07 02:27
sleepyrat:原PO的文章本來就不會拿來筆戰的,kbten引戰失敗!!! 02/07 02:27
mysmalllamb:對話機鋒, 應該會是一部成本遠低於大尾但內涵又遠高 02/07 02:27
mysmalllamb:於大尾的作品. 02/07 02:28
DennyCrane:滿中肯的啊 不過這也就是呈現台灣人民的本質罷了 02/07 02:33
thejam:一個正常的電影市場應該是商業與藝術片兼具 每部都像戀戀 02/07 02:37
kazafso:不!台灣人的本質不是只有髒話,性器官,黃色笑話,老梗, 02/07 02:39
mysmalllamb:有人自認這是台灣人民的本質, 其實是在說他自己的本質 02/07 02:40
thejam:風塵的路我們已經走過 是失敗的 02/07 02:41
magicscott:我覺得應該不會有人否認大尾是爛片的事實 只是原PO的 02/07 02:41
magicscott:主觀評價令人生厭 02/07 02:42
thejam:這波所謂的新新浪潮我很少進場支持 但我樂觀其成 02/07 02:42
magicscott:當然啦 也可以用"影評不是寫給你看的"來叮我啦 XD 02/07 02:42
sleepyrat:應該說跟風的結果都是失敗的,"戀戀風塵"很成功的!! 02/07 02:44
sohostar:對話機鋒,低成本的內涵片(筆記) 02/07 02:48
Fuuuck: 臭豆腐文化 不意外..... 02/07 02:50
mysmalllamb:每個人都有主觀評價, 為什麼要說某些人的令人生厭呢? 02/07 02:50
sleepyrat:其實豬哥亮的戲不好導,看專訪說這部換了好幾個導演 02/07 02:53
sleepyrat:包括變身、我的阿嬤情人的導演 02/07 02:54
sohostar:原來沒有對話機鋒這部片。(刪筆記) 02/07 02:55
FengWMing:大推 02/07 02:55
magicscott:說的也是.......推回來 02/07 03:02
higameboy:蠻中肯的 但還是有人認為越芭樂才越好看 02/07 03:02
NuClei:很中肯阿 看台灣的新聞水準和談話性節目收視率不難知道台灣 02/07 03:28
NuClei:觀眾的素質在哪 天后宮康熙那類的總是聊陰道聊夜店聊包包 02/07 03:29
zozu:很好看阿 02/07 03:29
wikedia:如何要在商業與文化價值取恆,還得看觀眾是誰 02/07 03:29
skyprayer:台灣的觀眾就是尬意這種味啊 ~ 02/07 03:30
skyprayer:這樣的片票房這麼好 過幾年應該會被大量複製~ 02/07 03:30
tarutaru:同意你一半,有時候,想太多的人是很可憐的 02/07 03:30
NuClei:還不是一堆收視率 所以這種片能在台灣大紅說真的不意外 02/07 03:30
skyprayer:就像是用化學原料調成的飲料 大家覺得好喝就好啦~ 02/07 03:31
tarutaru:會進場看搞笑片的人哪會管到底沉不沉倫,笑完出來演什麼? 02/07 03:34
riceson:? 02/07 03:34
tarutaru:記不得了,好不好笑?好笑,這樣就夠了 02/07 03:34
wikedia:身為喜愛電影的人也應該對於文化傳承有一定的責任感才是 02/07 03:35
skyprayer:台灣人是有在意過水準這種問題嗎? 好吃好笑 賺錢 最重要 02/07 03:35
skyprayer:台灣人為了錢 總是一窩蜂搶搭XX熱潮 哪顧的了什麼文化? 02/07 03:36
skyprayer:殺雞取卵 沒有遠見 呼應許多台灣現象 很現實的描寫啊~ 02/07 03:38
HornyDragon:就根本呵呵啊 02/07 03:41
drunkghost:喜劇片觀眾看了能開心就好了 扯一堆文化內涵根本搞錯方 02/07 03:44
drunkghost:向吧 熊麻吉低級沒什麼營養老外還是笑呵呵 也沒人說這 02/07 03:44
drunkghost:種電影會造成好萊塢沉淪 02/07 03:45
drunkghost:當然好的喜劇片還能讓你得到東西 但不是所有的喜劇片都 02/07 03:45
drunkghost:應該要有這種效果啊 02/07 03:46
skyprayer:票房如此之好 不久後會有一堆這種片 可以讓大家笑呵呵 02/07 03:47
skyprayer:我相信對岸的電影人看到台灣拍的這部片 也會笑翻 02/07 03:50
drunkghost:太看得起大尾了啦 一部大尾就影響台灣電影產業發展? 02/07 03:54
drunkghost:好的導演依然會想辦法拍好電影 差的導演繼續拍爛片 正 02/07 03:55
drunkghost:常的電影產業發展本來就是並行不悖 有好電影也會有沒營 02/07 03:56
drunkghost:養速食電影 朱延平最賣的時候台灣不是沒有好電影 02/07 03:57
olpyasr:敢说“電影不是拍給你看的”这种话一般是回复看不懂某部电 02/07 03:58
drunkghost:中國一樣有一堆沒營養鳥電影啊 但佳作不也不少? 02/07 03:59
olpyasr:電影疑問重重的觀眾。原po看這部電影像是老師在錯誤重重的 02/07 04:01
olpyasr:幼童作業本上畫圈圈。 02/07 04:01
garnett1118:拿熊嘛吉比大尾 他是創意搞笑 大尾 是鄉土搞笑 能比唷 02/07 04:05
garnett1118:現在導演就看觀眾喜歡這味的 拼命猛拍鄉土 02/07 04:06
garnett1118:我之前就發文就說以後都會有這種現象 不解釋 02/07 04:06
olpyasr:熊麻吉除了讓泰迪熊有了生命這一點有創意外其實很無聊 02/07 04:08
nogoodlaugh:當你身處在藝術名校 看著身邊有才的同學們一個個 02/07 04:09
garnett1118:恩 很無聊 在怎麽樣也是創意 髒話 鄉土劇算創意喔 02/07 04:09
nogoodlaugh:不得志 浮浮沈沈 最後屈於現實 作些沒文化的工作內容 02/07 04:09
nogoodlaugh:你就會瞭解 什麼才是真實 不是他們不懂文化 02/07 04:10
olpyasr:把髒話和鄉土風格搞定到電影中由豬哥亮這種兼有懷舊氣質的 02/07 04:10
nogoodlaugh:而是 市場就是這樣 曲高和寡 你覺得這樣清新高尚 02/07 04:10
olpyasr:舊時代出來的大明星主演就很有創意了。 02/07 04:11
nogoodlaugh:但對於靠這維生的電影從業人員 這是慢性自殺 02/07 04:11
garnett1118:olpyasr XXDD 這種叫創意 那10年的鄉土 髒話 叫什麽 02/07 04:11
mysmalllamb:熊麻吉是關於成長、友情、耽溺與超脫的故事, 表面上的 02/07 04:12
garnett1118:第一次看到 這種東西也叫創意 XD 快笑死 02/07 04:12
mysmalllamb:髒話和搞笑讓人看了很開心, 可是若沒有那個情感的基底 02/07 04:12
olpyasr:賣點:豬哥亮懷舊&綜藝&影視明星 邱黎寬的演藝圈人脈(從 02/07 04:12
mysmalllamb:恐怕很難引起全球這麼多人的共鳴 02/07 04:12
flydragon198:能夠引起台灣一堆人的共鳴就夠了 02/07 04:13
olpyasr:市場反應看她至少比王佩華更有人緣)郭楊小清新 02/07 04:13
olpyasr:別用共鳴吧,不如說是懷舊 02/07 04:14
sleepyrat:熊麻吉也算鄉土吧...... 02/07 04:15
olpyasr:對電影從業人員也不算壞--藝術上沒才華至少可以市場來補充 02/07 04:15
mysmalllamb:鄉土一點都不是問題, 鄉土有鄉土的情感而且往往比城市 02/07 04:16
sohostar:照這種邏輯,電視人隨時都能來當電影人。 02/07 04:17
olpyasr:西方小孩子有幾個沒有床邊ted熊呢?鄉土就是一種舊了 02/07 04:17
ronray7799:不如檢討為甚麼台灣很難固定產出文化與商業並重的電影 02/07 04:17
mysmalllamb:或國際情感還深刻, 不過若只賣髒話笑點, 可不算鄉土 02/07 04:17
olpyasr:其實電視和電影近年的區分越來越小了,國外亦是如此 02/07 04:18
sohostar:爛節目轉台就行了,爛電影就完了,除非橫心走出戲院。 02/07 04:18
opsddb:麻吉熊也一堆懷舊影視、綜藝哏,為何就算創意?? 02/07 04:19
sohostar:不適合的電影人就應該淘汰,讓真正有才幹有發揮的舞台 02/07 04:19
olpyasr:電影要在固定的一兩個小時完整的講一個故事,比電視難 02/07 04:20
sleepyrat:比如說????? 02/07 04:20
olpyasr:麻吉熊讓ted熊擬人化啦!大尾讓哪句髒話擬人出現了嗎? 02/07 04:22
sleepyrat:近幾年的美劇或英劇,評價都高於電影!! 02/07 04:22
sleepyrat:其實我是想請教sohostar.....XD 02/07 04:23
olpyasr:比如電視犀利人妻和電影犀利人妻的區別評價 02/07 04:24
olpyasr:沒聽說過英劇美劇和電影相提並論,但是英劇美劇受眾越來越 02/07 04:25
sohostar:美英有台灣這種影視環境嗎?我幾乎不看台灣的電視。 02/07 04:26
olpyasr:多才是。 02/07 04:26
olpyasr:"不適合的電影人就應該淘汰"這話也太殘酷,大家也要養家糊 02/07 04:27
mysmalllamb:有沒有創意不應該是重點(文化創意產業就是個只訴求文 02/07 04:27
mysmalllamb:創卻不訴求文化的假議題),有沒有內容有沒有故事這才 02/07 04:28
ts00690106:蠻討厭電影拿本土髒話當有趣 短視的導演只把台灣觀眾 02/07 04:28
olpyasr:口。還是老傳統,讓先鋒派先去受窮才是XD 02/07 04:28
mysmalllamb:是重點。法國許多電影一直重複拍那些老掉牙的不倫戀或 02/07 04:28
flydragon198:不適合就淘汰,怎麼判斷是不適合還是成長中?? 02/07 04:28
ts00690106:搖錢樹罷了 反正只要收益大於成本 也不管能不能放在 02/07 04:29
mysmalllamb:中年人小鹿亂撞主題,沒有創意但有內容,一樣可以感動 02/07 04:29
sohostar:不適合還不淘汰?等市場垮了再一起離開嗎? 02/07 04:29
ts00690106:國際市場上受國際審視 02/07 04:29
flydragon198:台灣電影幾十年了,香港電影也幾十年了,垮了?? 02/07 04:30
sleepyrat:市場垮了是指"花漾"吧?? XDD 02/07 04:30
olpyasr:不適合是指電影票房不好呢還是電影創意不佳呢?這兩點目前 02/07 04:30
NuClei:乾脆A片當作電影播好了 反正沒文化沒關係 大家也都愛看 02/07 04:30
olpyasr:常常彼此背離。 02/07 04:31
flydragon198:情色電影也有它的市場,情色也是有電影的 02/07 04:31
olpyasr:a片好像受眾也不那麼光大吧?比如腐女愛看的直女不愛看 02/07 04:31
sleepyrat:你說邱瓈寬導了大尾,爛貨,該淘汰,但是他肯投資"父子" 02/07 04:32
flydragon198:這個產業本來就會有各種類型的電影,有優有劣,自然 02/07 04:32
flydragon198:會有他調適生存的方法~~~ 02/07 04:32
sleepyrat:家裡還擺著一座"金馬獎最佳影片",連侯導也沒拿過.... 02/07 04:33
flydragon198:之前3D肉蒲團不是也一堆人跑去看,一路向西也不少票房 02/07 04:33
sleepyrat:色情片可是坎城影展的一部分喔...雖然算體制外....XDD 02/07 04:34
olpyasr:肉蒲團&一路向西的票房還比不過大尾一個週末的數字吧? 02/07 04:34
sohostar:不同角色的成就怎麼一概而論?我又沒說誰不適合。 XD 02/07 04:35
sleepyrat:IMDB都還查的到各類色情片的資料 02/07 04:35
sugarrax:推 02/07 04:36
olpyasr:票房&口碑雙敗,go out;票房好口碑差or票房差口碑好,yes 02/07 04:37
olpyasr:可見現在電影市場無比健康,有什麽好擔心的呢XD 02/07 04:38
sohostar:有啊,電影五十分,行銷一百分,票房兩百分。令人擔心。 02/07 04:40
olpyasr:擔心什麽?人家都有臉拍那種不及格電影了還不要票房補償嗎 02/07 04:41
sohostar:等大家對行銷一百分也無感時,反過頭來檢視電影本質呢? 02/07 04:42
sleepyrat:現在的好萊塢電影就是這樣,票房還越來越高.... 02/07 04:42
olpyasr:當這種電影擺到同行面前試映,瞠目結舌面面相覷的現場反應 02/07 04:43
sleepyrat:現在破億的國片,幾乎是由好萊塢片商在主導行銷 02/07 04:43
sohostar:台灣市場小資源少,沒有亂槍打鳥的本錢吧? XD 02/07 04:43
olpyasr:需要補償嗎?爲了迎合觀眾口味拍得片子心靈受創需要補償的 02/07 04:43
mysmalllamb:色情片也要有感情呀, 若只有活塞運動是不成一片的 02/07 04:46
sohostar:如果開放A片產業,很多影視人也許就有另一片天空了。 02/07 04:51
olpyasr:什麽是電影的本質?有人說是藝術有人說是生意。有人說邱 02/07 04:51
olpyasr:黎寬也當過金馬最佳影片的製片,可見她比一般人更知道什麽 02/07 04:52
olpyasr:是藝術什麽是市場。不反對大尾大賺特賺,但我要看今年大尾 02/07 04:53
olpyasr:能入圍幾個金馬,幾個金蝦。 02/07 04:54
sohostar:生意人無可厚非,除了賺錢,還有什麼是真理呢? 02/07 05:00
flydragon198:一部電影裡有製片有導演有監製有投資者,每個人都有 02/07 05:02
olpyasr:其實,人人都想做到如Spielberg那樣的藝術&商業兼顧 02/07 05:03
flydragon198:自己的理想 02/07 05:03
olpyasr:但是有人做導演只有藝術才華有人做導演只有有商業才華 02/07 05:04
olpyasr:藝術家導演和商人導演並存,合情合理就是現實吧 02/07 05:07
linhsiuwei:中肯 02/07 05:13
holdem168:LBJ好爛 都不會打保齡球 我想是這個意思... 02/07 05:41
sohostar:LBJ保齡球打得爛,我還是買票進場看,那是我蠢。 XD 02/07 05:49
sohostar:LBJ糗了,我蠢了,但辦活動的生意人無可厚非。 02/07 05:50
V6WOLF:客群不同??不懂這種片為何會被你這種人批評成不值得一提 02/07 06:17
MDVP:電影本來就該多元化,韓 02/07 06:18
MDVP:片也有很難笑的片! 02/07 06:19
olpyasr:這篇影評又不是在討論客群。這是祈禱台灣電影能雅俗共賞的 02/07 06:20
olpyasr:文青的逆襲。 02/07 06:20
KINOY:看了幾個悲憤交加的影評還蠻好奇這部片的,可惜我不想浪費錢 02/07 07:10
pezon123:你不看還有別人要看 02/07 07:26
giantwinter:好來屋也有90%爛片你怎麼不說 02/07 07:30
campfire: 02/07 07:36
SE4NLN415:台灣人有夠悲哀 02/07 07:45
cherub56:有人很悲憤呢 哈哈 02/07 07:49
cherub56:大概是痛腳被踩到了 02/07 07:49
smallmind:少年不識愁滋味 為賦新辭強說愁 原po不了解人生的苦悶 02/07 08:02
smallmind:受苦的人只能靠這樣的片找到歡笑 所以沒有好壞 02/07 08:02
sohostar:樓上在唬濫。 02/07 08:06
mysmalllamb:有些受苦的人說不定在本片找到歡笑了, 不過「只」能靠 02/07 08:13
allenmusic:大爛片 還賣座 台灣觀眾水準跟電視劇一樣 02/07 08:13
mysmalllamb:這片找到歡笑? 這未免太抬舉它也太目中無人了. 02/07 08:14
mysmalllamb:會說出這樣的話, 的確不愧 smallmind 這個 id 02/07 08:14