推 Bigcookie2:現在的台灣影視產業 只會創造利益 不會創造價值.. 02/07 00:15
推 avex:這篇幹意破表突破天際,, 02/07 00:17
→ leftwalk:有差成一文不值喔... 02/07 00:22
推 hipoobell:我在想 這部電影 大概到電影台輪播時 都不會想看 02/07 00:23
推 pippenjr:導演是不是得罪過很多人? 02/07 00:23
推 yuizero:我只覺得 用"沉淪"一辭太過分了..... 02/07 00:26
推 airlow:存在即是合理,能吸這麼多人看,本身就有其價值存在 02/07 00:27
推 birdy590:不少影評的標準看起來像在看影展 完全弄錯方向了 02/07 00:33
推 unfaith:一顆星算是給足面子了 02/07 00:34
推 birdy590:像這種評論就只有一句 就是這部電影不是拍給你看的 02/07 00:35
推 mars93410:忠肯 02/07 00:36
→ skyfish2008:如果以純粹娛樂角度,我覺得沒那麼糟,很多電影的定位 02/07 00:37
→ skyfish2008:本來就是討好觀眾。 02/07 00:37
推 mars93410:要不要弄個程式,把那些無腦元素寫成電影製造機 02/07 00:38
推 jack19931993:哪一天讓"夜市人生"還是"天下父母心"都登上大螢幕吧 02/07 00:39
→ jack19931993:這句比喻的好恰當啊 XD 02/07 00:39
推 StanleyIMAGE:完全同意 我相信朱延平在此版已經快解套了 02/07 00:40
噓 rex9999:再次向片商證明了:朱就是票房的保證。 02/07 00:41
推 mars93410:等到這些粗俗的梗都用完,那國片還剩下什麼? 02/07 00:41
推 poorcharles:Totally Agree !!!! It's Really SUCKS!!! 02/07 00:42
→ mars93410:完全不懂什麼是永續 = =,但到那時該賺的都賺夠了吧 02/07 00:43
推 birdy590:覺得髒話太多很奇怪的 只是代表你生活的環境離它們很遠 02/07 00:43
推 if2:當電影院充滿笑聲這部就成功了 其他分析都假的 02/07 00:43
→ birdy590:但是這樣的人不但有 而且為數還不少呢 02/07 00:44
推 jack19931993:鄉土劇一堆人愛看 但你會想說它成功? 02/07 00:44
→ jack19931993:賺錢是很成功啦 02/07 00:44
→ birdy590:不然呢 跟得獎卻沒人看比起來 哪種叫成功? 02/07 00:45
推 mars93410:很多人看像是在廟口玩遊戲的綜藝節目也是充滿笑聲 02/07 00:46
→ jack19931993:耶? 所以是在向下比爛的意思囉 02/07 00:46
→ lion1227:看你成功的定義~(蔡明亮的電影我就看不懂(攤手) 02/07 00:46
→ jack19931993:我比它有賺頭所以我成功 02/07 00:46
→ mars93410:定義成功的條件還真隨性 02/07 00:47
推 birdy590:比爛? 要知道你可能是在指別人的父母很爛 02/07 00:47
噓 satanboy:代表你的研究拍不出一部叫賣又叫座的電影,加油好嗎 02/07 00:47
→ birdy590:拍商業片不是要賺錢 還不如直接拿錢去做功德 02/07 00:48
推 jack19931993:也不是說不能拍商業片 內文不就這樣講嗎 02/07 00:48
→ jack19931993:你可以說它好笑 我也想說它不夠充實 02/07 00:49
噓 allencc:有啥好沉淪的?? 怎要叫做瞄準觀眾荷包?? 都是些虛無的形容 02/07 00:49
→ jack19931993:可是不能冠上賀歲片的名號就叫別人別批評 02/07 00:49
推 birdy590:所以我只說 這電影不是拍給你看的 02/07 00:49
→ jack19931993:賀歲片=免死金牌 02/07 00:49
→ birdy590:與賀歲片也無關 其它時間推出問題也一樣 02/07 00:50
→ allencc:這類片的期望不就是讓大家無腦笑笑 02/07 00:51
→ birdy590:雖然比預期好些 南部票房還是遠大於北部 02/07 00:51
推 muskox:國片髒話=免死金牌。誰敢發負雷就是自命清高文青天龍人 02/07 00:51
→ apycalo:部分同意,但好像太貴古賤今了 02/07 00:51
→ allencc:沒有不能批判 只是硬要用很高的標準去批判標準不高的片 02/07 00:52
→ allencc:感覺就是沒甚麼意義 02/07 00:52
推 Qpera:什麼樣的鳥造就什麼樣的電影 看票房分佈就知道了 02/07 00:52
推 jack19931993:樓上這句戰意真高啊 XD 02/07 00:52
推 birdy590:能夠把豬哥亮的固定觀眾抓住 就已經不會虧了 02/07 00:53
→ birdy590:其它的分析都是多餘的 我想很多人沒看影評也不會去看 02/07 00:54
→ birdy590:因為豬哥亮一搬出來 市場就已經先切成兩塊了 02/07 00:55
推 Qpera:自從去年在大陸看了寶島雙雄以後實在很希望類似這種 02/07 00:55
→ Qpera:沒有品質可言的「不喜劇」消失....(幸好只花了10RMB) 02/07 00:56
推 dada0419:有你的中肯 但我們的身分是觀眾當然看我們喜歡的電影 02/07 00:56
→ Qpera:不然會氣死 02/07 00:56
→ kcutegirl:純粹為了票房打造的一部片,沉淪真的言重了。 02/07 00:57
→ dada0419:看場電影快樂就好 還要想他們後面複雜的事情 太累了吧 02/07 00:57
→ kcutegirl:我明天要去看浩劫奇蹟 期待你的評論 02/07 00:59
推 WindSpread:沒要你們想吧,評論者寫評論者會想到的部份,如此而已 02/07 00:59
推 birdy590:可以思考一下為什麼寶島雙雄票房才幾百萬 也可以拿來類比 02/07 00:59
→ WindSpread:觀眾高興花錢跳坑,那是觀眾的事情 02/07 01:00
推 Qpera:因為寶島雙雄不是寶島豬哥亮阿 02/07 01:00
噓 satanboy:我可以說這是影評人的沉淪嗎。會打星星是有多專業 02/07 01:02
→ opsddb:美國的專業影評人也都會打星星啊... 02/07 01:03
→ WindSpread:噓到只能噓星星了嗎XDDDDDDD 02/07 01:03
推 mars93410:要搞笑不會去綜藝節目演小短劇嗎? 02/07 01:04
→ mars93410:國片做不起來就是自己搞爛自己 02/07 01:04
推 ebian:幹意超滿點 推阿 02/07 01:05
推 birdy590:實在看不懂做不起來是啥意思 02/07 01:05
→ birdy590:跟有段時期一樣 藝術滿點但是沒人看 這樣就算成功嗎 02/07 01:06
推 if2:這部會賣就是豬哥亮阿 除非豬哥亮一直拍片 不然怎會搞爛國片? 02/07 01:06
→ tolu:真的是太沉淪了~~我決定去電影院看看到底有多糟... 02/07 01:06
→ if2:要是換康康主演票房大概剩十分之一 02/07 01:07
推 birdy590:甚至可能把很多幾乎不進電影院的族群都拉進去了 02/07 01:07
推 s761400:看看人家韓國的電影,在看台灣只能拍出大尾這種片子! 02/07 01:08
推 mars93410:照你這麼說,把電視頻道全部切掉,大家都進電影院看節目 02/07 01:10
→ mars93410:大成功,ya 02/07 01:10
推 birdy590:問題就是電視頻道可都在 假設無意義 02/07 01:11
→ s761400:我真的很怕台灣又回到海角七號前的黑暗期! 02/07 01:11
→ opsddb:每部電影的客群和賣點不一樣,這部至少喜歡的觀眾不少 02/07 01:11
推 MinChuan:才一部這樣的片就說是沉淪不覺得太誇張= =? 02/07 01:12
推 birdy590:最黑暗的時候之前 其實正是水準最高的時候 02/07 01:13
→ birdy590:問題是拍了一堆影展競賽片 結果根本沒人看 02/07 01:14
推 bluejessica:推。 02/07 01:14
噓 l3579:看電影需要這麼嚴肅嗎 ? 有些觀眾只要放鬆就好 02/07 01:14
推 jack19931993:所以說選對角勝過好劇情好導演 XD 02/07 01:15
噓 rex9999:笑死人!電影除了是藝術的集大成,更是一場全球商業遊戲。 02/07 01:15
推 mars93410:是你沒在看還是大家都沒看? 02/07 01:15
→ jack19931993:選到豬哥亮開場贏一半 02/07 01:15
推 MinChuan:片商還是要靠這種片賺點錢才行 02/07 01:15
→ l3579:一些不知所云 沒人看的電影 更差 02/07 01:15
→ MinChuan:這種沒啥程度票房好的片國外還不是不少= = 02/07 01:16
推 birdy590:一堆得獎作品票房有多爛不用數字吧?賠多了自然沒人投錢 02/07 01:16
推 dada0419:悲劇的事 政府也是只看票房 沒過去的累積 現在拍國片 02/07 01:16
推 dandewalk:同意 02/07 01:16
推 WindSpread:讚啦票房打死一切 02/07 01:17
→ birdy590:這才是國片衰敗的根本原因 對出資者來說拍電影不會是為了 02/07 01:17
→ dada0419:怎麼會有那麼多經費 要有人支持 才會有進步 更多觀眾 02/07 01:17
推 rfvedc:雖然劇情無腦 但如果台灣電影類型開始多元化未嘗不是好事 02/07 01:18
→ birdy590:理想 賠了錢自然會影響後續投資意願 02/07 01:18
→ MinChuan:我也覺得國片多元化是好事,有能衝票房,有能有深度的 02/07 01:19
→ dada0419:願意走進電影院花錢 才能讓國片有繼續發展的力量吧 02/07 01:19
→ birdy590:印度是很好的借鏡 那種才叫百花齊放 02/07 01:19
→ opsddb:之前國片低谷不能怪那些影展競賽片,本來就該有藝術片和商 02/07 01:19
→ kazafso:此篇中肯,依台灣的淺碟式文化,很多事情都是ㄧ窩鋒 02/07 01:19
→ MinChuan:不然不賺些資金,哪裡又有錢可以拍"有程度的",金主難找阿 02/07 01:20
推 mars93410:但總是會有有好內容也賺錢的好片 02/07 01:20
→ opsddb:業片,藝術片有拿獎就成功了,國片票房低落問題是沒有夠好 02/07 01:20
推 abin01:大推 我今天看完也超想發負雷文 跟犀利人妻完全可以比爛 02/07 01:20
→ dada0419:我願意花我的錢去支持也不覺得我被騙 導演有那麼對不起我 02/07 01:21
→ r453b8g:明明就還有各種類型國片 就一定要特別針對大尾 又不可能每 02/07 01:21
→ kazafso:希望未來這種電影不要太泛濫,本土不是只有草根,台語也 02/07 01:21
→ r453b8g:部都很好看 02/07 01:21
→ opsddb:的商業片。還有一些年輕導演基本功不紮實就在學侯導拍藝術 02/07 01:21
→ mars93410:片商嚐到甜頭,自然會想繼續拍這種商業片 02/07 01:21
→ opsddb:片... 02/07 01:21
推 birdy590:商業片最重要的就是票房 其餘都是假的 02/07 01:22
推 if2:不可能氾濫的 這類題材除了豬哥亮沒人有這種票房號召力 02/07 01:22
→ kazafso:台語也不只是只有髒話跟黃色笑話 02/07 01:22
推 takuminauki:悲情城市也是台語片阿~~ 02/07 01:22
→ birdy590:即使看起來很有錢的好萊塢片商 也可能因為大投資失敗就 02/07 01:23
→ kazafso:有人說麻吉熊有很多髒話而且大賣,沒錯,但那部是限制級 02/07 01:23
推 mars93410:如何拍出好商業片:1.挑對演員 ,剩下隨便吧(完) 02/07 01:24
→ birdy590:垮了 商業片不成功 市場萎縮是必然結果 02/07 01:24
→ kazafso:只限大人觀看,不像大尾大人可帶小朋友看 02/07 01:24
推 jack19931993:就說選到豬哥亮 開場贏一半 02/07 01:25
推 birdy590:我沒說藝術片是造成國片衰敗的原因 但商業片不成功它也 02/07 01:26
噓 honda0327:用英文講髒話黃色笑話就比較高等喔死文青 02/07 01:26
→ birdy590:不可能獨活 就好像企區裡總是要有負責賺錢的單位 02/07 01:27
→ kazafso:你會想看到你的小孩,滿口機巴 破麻 幹x娘 靠北 三小嗎? 02/07 01:27
推 GKmen:只能推了 02/07 01:27
→ birdy590:社會上就是有這樣的人 樓上要消滅他們嗎 02/07 01:28
推 willy610:看到一堆人在跳針,跟英文比較高等沒關係,硬要拿出來 02/07 01:28
→ birdy590:對男性來說 當兵就有機會碰到了 一點也不難 02/07 01:29
→ kazafso:適當的髒話和黃色會讓電影好看,但過量且刻意強調,就真 02/07 01:29
→ willy610:搞對立,難看的電影,跟什麼語言一點關係都沒有 02/07 01:29
→ birdy590:而且這樣的人常常還是長官 隨時可以拉正你的 02/07 01:29
推 mars93410:反正那些人也是22k,他們自己會消滅自己 02/07 01:30
推 birdy590:樓上反串嗎 誰是22k還不知道呢 02/07 01:32
→ kazafso:很遺憾,以後要用募兵了,所以不ㄧ定會遇到 02/07 01:36
推 fasthall:除了資本主義那部分外都贊同 02/07 01:36
推 birdy590:我說的長官幾乎都是有終身俸的 到底誰領22k機會大? 02/07 01:37
推 sleepyrat:不同類型的電影在市場上有不同功能.... 02/07 01:40
推 birdy590:那也只是碰到機會降低一些 不代表這些人就此消失了 02/07 01:42
推 zeze:我相信藝術和商業可以兼顧的 只是台灣還不成熟 02/07 01:43
→ kazafso:同意樓上z大 02/07 01:47
推 lulenei:妳有妳的王道 我有我的選擇 別吵 02/07 01:47
推 birdy590:兩者要兼顧用說的比做的容易 百花齊放才是常態 02/07 01:48
噓 sophia810413:自私 你知不知道你所謂孤芳自賞的國片 餓死多少人 02/07 01:50
推 kbten:此片根本是前幾年也是賀歲爛片的升級版......雞排英雄! 02/07 01:52
推 kbten:豬哥亮的主持是無用置疑.但每每用父女不合當噱頭,令人唾棄! 02/07 01:59
推 livewater:這部片票房靠豬哥亮撐起來的,其他人想跟風準備仆街吧 02/07 02:03
推 saintmin1002:只好推了 02/07 02:05
推 muska411:第四張畫那種比較有深肚 02/07 02:06
推 kbten:結論:曲高和寡..國片之沉淪墮落是必然現象.... 02/07 02:08
→ kbten:跟跟政治一樣~有怎樣的影迷就有怎樣的電影和導演........... 02/07 02:09
噓 magicscott:這部電影是不怎麼樣 但是這個影評講的太偏激了 不推 02/07 02:15
→ magicscott:如果他土的是寶島大爆走之類的那還說的過去 但事實就 02/07 02:16
→ magicscott:是一堆觀眾進去是有開心大笑 然後笑的出來說很好笑 02/07 02:16
→ magicscott:我甚至認為這只是個沒有公信力的文青寫的影評 02/07 02:17
→ magicscott:雖然說是攬啪比雞腿 但我想請原原PO評一下 東成西就 02/07 02:18
→ magicscott:請問東城西就在你心中留下了什麼?? 02/07 02:18
推 a2935373:沒有這些"低俗"的商業片也沒辦法支撐起電影市場 02/07 02:20
→ a2935373:有人看就肯定有人拍 總比電影賠錢到導演都轉行好 02/07 02:20
→ kbten:原剖的文筆太好...讓想反駁的國片衛道人士都為之詞窮光火... 02/07 02:21
→ kbten:光是這一點原剖就成功了...... 02/07 02:22
→ kbten:所以想和原剖筆戰的,先去旁邊練練文筆吧...... 02/07 02:24
推 halasami:推 02/07 02:26
推 mysmalllamb:如果有人拍一部豬哥亮歌廳秀紀實,並穿插以他的人生與 02/07 02:27
推 sleepyrat:原PO的文章本來就不會拿來筆戰的,kbten引戰失敗!!! 02/07 02:27
→ mysmalllamb:對話機鋒, 應該會是一部成本遠低於大尾但內涵又遠高 02/07 02:27
→ mysmalllamb:於大尾的作品. 02/07 02:28
推 DennyCrane:滿中肯的啊 不過這也就是呈現台灣人民的本質罷了 02/07 02:33
推 thejam:一個正常的電影市場應該是商業與藝術片兼具 每部都像戀戀 02/07 02:37
→ kazafso:不!台灣人的本質不是只有髒話,性器官,黃色笑話,老梗, 02/07 02:39
→ mysmalllamb:有人自認這是台灣人民的本質, 其實是在說他自己的本質 02/07 02:40
推 thejam:風塵的路我們已經走過 是失敗的 02/07 02:41
噓 magicscott:我覺得應該不會有人否認大尾是爛片的事實 只是原PO的 02/07 02:41
→ magicscott:主觀評價令人生厭 02/07 02:42
→ thejam:這波所謂的新新浪潮我很少進場支持 但我樂觀其成 02/07 02:42
→ magicscott:當然啦 也可以用"影評不是寫給你看的"來叮我啦 XD 02/07 02:42
推 sleepyrat:應該說跟風的結果都是失敗的,"戀戀風塵"很成功的!! 02/07 02:44
→ sohostar:對話機鋒,低成本的內涵片(筆記) 02/07 02:48
→ Fuuuck: 臭豆腐文化 不意外..... 02/07 02:50
推 mysmalllamb:每個人都有主觀評價, 為什麼要說某些人的令人生厭呢? 02/07 02:50
推 sleepyrat:其實豬哥亮的戲不好導,看專訪說這部換了好幾個導演 02/07 02:53
→ sleepyrat:包括變身、我的阿嬤情人的導演 02/07 02:54
→ sohostar:原來沒有對話機鋒這部片。(刪筆記) 02/07 02:55
推 FengWMing:大推 02/07 02:55
推 magicscott:說的也是.......推回來 02/07 03:02
推 higameboy:蠻中肯的 但還是有人認為越芭樂才越好看 02/07 03:02
推 NuClei:很中肯阿 看台灣的新聞水準和談話性節目收視率不難知道台灣 02/07 03:28
→ NuClei:觀眾的素質在哪 天后宮康熙那類的總是聊陰道聊夜店聊包包 02/07 03:29
噓 zozu:很好看阿 02/07 03:29
推 wikedia:如何要在商業與文化價值取恆,還得看觀眾是誰 02/07 03:29
推 skyprayer:台灣的觀眾就是尬意這種味啊 ~ 02/07 03:30
→ skyprayer:這樣的片票房這麼好 過幾年應該會被大量複製~ 02/07 03:30
→ tarutaru:同意你一半,有時候,想太多的人是很可憐的 02/07 03:30
→ NuClei:還不是一堆收視率 所以這種片能在台灣大紅說真的不意外 02/07 03:30
→ skyprayer:就像是用化學原料調成的飲料 大家覺得好喝就好啦~ 02/07 03:31
→ tarutaru:會進場看搞笑片的人哪會管到底沉不沉倫,笑完出來演什麼? 02/07 03:34
噓 riceson:? 02/07 03:34
→ tarutaru:記不得了,好不好笑?好笑,這樣就夠了 02/07 03:34
→ wikedia:身為喜愛電影的人也應該對於文化傳承有一定的責任感才是 02/07 03:35
→ skyprayer:台灣人是有在意過水準這種問題嗎? 好吃好笑 賺錢 最重要 02/07 03:35
→ skyprayer:台灣人為了錢 總是一窩蜂搶搭XX熱潮 哪顧的了什麼文化? 02/07 03:36
→ skyprayer:殺雞取卵 沒有遠見 呼應許多台灣現象 很現實的描寫啊~ 02/07 03:38
推 HornyDragon:就根本呵呵啊 02/07 03:41
→ drunkghost:喜劇片觀眾看了能開心就好了 扯一堆文化內涵根本搞錯方 02/07 03:44
→ drunkghost:向吧 熊麻吉低級沒什麼營養老外還是笑呵呵 也沒人說這 02/07 03:44
→ drunkghost:種電影會造成好萊塢沉淪 02/07 03:45
→ drunkghost:當然好的喜劇片還能讓你得到東西 但不是所有的喜劇片都 02/07 03:45
→ drunkghost:應該要有這種效果啊 02/07 03:46
→ skyprayer:票房如此之好 不久後會有一堆這種片 可以讓大家笑呵呵 02/07 03:47
→ skyprayer:我相信對岸的電影人看到台灣拍的這部片 也會笑翻 02/07 03:50
→ drunkghost:太看得起大尾了啦 一部大尾就影響台灣電影產業發展? 02/07 03:54
→ drunkghost:好的導演依然會想辦法拍好電影 差的導演繼續拍爛片 正 02/07 03:55
→ drunkghost:常的電影產業發展本來就是並行不悖 有好電影也會有沒營 02/07 03:56
→ drunkghost:養速食電影 朱延平最賣的時候台灣不是沒有好電影 02/07 03:57
推 olpyasr:敢说“電影不是拍給你看的”这种话一般是回复看不懂某部电 02/07 03:58
→ drunkghost:中國一樣有一堆沒營養鳥電影啊 但佳作不也不少? 02/07 03:59
推 olpyasr:電影疑問重重的觀眾。原po看這部電影像是老師在錯誤重重的 02/07 04:01
→ olpyasr:幼童作業本上畫圈圈。 02/07 04:01
→ garnett1118:拿熊嘛吉比大尾 他是創意搞笑 大尾 是鄉土搞笑 能比唷 02/07 04:05
→ garnett1118:現在導演就看觀眾喜歡這味的 拼命猛拍鄉土 02/07 04:06
→ garnett1118:我之前就發文就說以後都會有這種現象 不解釋 02/07 04:06
推 olpyasr:熊麻吉除了讓泰迪熊有了生命這一點有創意外其實很無聊 02/07 04:08
推 nogoodlaugh:當你身處在藝術名校 看著身邊有才的同學們一個個 02/07 04:09
→ garnett1118:恩 很無聊 在怎麽樣也是創意 髒話 鄉土劇算創意喔 02/07 04:09
→ nogoodlaugh:不得志 浮浮沈沈 最後屈於現實 作些沒文化的工作內容 02/07 04:09
→ nogoodlaugh:你就會瞭解 什麼才是真實 不是他們不懂文化 02/07 04:10
→ olpyasr:把髒話和鄉土風格搞定到電影中由豬哥亮這種兼有懷舊氣質的 02/07 04:10
→ nogoodlaugh:而是 市場就是這樣 曲高和寡 你覺得這樣清新高尚 02/07 04:10
→ olpyasr:舊時代出來的大明星主演就很有創意了。 02/07 04:11
→ nogoodlaugh:但對於靠這維生的電影從業人員 這是慢性自殺 02/07 04:11
→ garnett1118:olpyasr XXDD 這種叫創意 那10年的鄉土 髒話 叫什麽 02/07 04:11
推 mysmalllamb:熊麻吉是關於成長、友情、耽溺與超脫的故事, 表面上的 02/07 04:12
→ garnett1118:第一次看到 這種東西也叫創意 XD 快笑死 02/07 04:12
→ mysmalllamb:髒話和搞笑讓人看了很開心, 可是若沒有那個情感的基底 02/07 04:12
→ olpyasr:賣點:豬哥亮懷舊&綜藝&影視明星 邱黎寬的演藝圈人脈(從 02/07 04:12
→ mysmalllamb:恐怕很難引起全球這麼多人的共鳴 02/07 04:12
推 flydragon198:能夠引起台灣一堆人的共鳴就夠了 02/07 04:13
→ olpyasr:市場反應看她至少比王佩華更有人緣)郭楊小清新 02/07 04:13
→ olpyasr:別用共鳴吧,不如說是懷舊 02/07 04:14
推 sleepyrat:熊麻吉也算鄉土吧...... 02/07 04:15
→ olpyasr:對電影從業人員也不算壞--藝術上沒才華至少可以市場來補充 02/07 04:15
推 mysmalllamb:鄉土一點都不是問題, 鄉土有鄉土的情感而且往往比城市 02/07 04:16
→ sohostar:照這種邏輯,電視人隨時都能來當電影人。 02/07 04:17
→ olpyasr:西方小孩子有幾個沒有床邊ted熊呢?鄉土就是一種舊了 02/07 04:17
→ ronray7799:不如檢討為甚麼台灣很難固定產出文化與商業並重的電影 02/07 04:17
→ mysmalllamb:或國際情感還深刻, 不過若只賣髒話笑點, 可不算鄉土 02/07 04:17
→ olpyasr:其實電視和電影近年的區分越來越小了,國外亦是如此 02/07 04:18
→ sohostar:爛節目轉台就行了,爛電影就完了,除非橫心走出戲院。 02/07 04:18
推 opsddb:麻吉熊也一堆懷舊影視、綜藝哏,為何就算創意?? 02/07 04:19
→ sohostar:不適合的電影人就應該淘汰,讓真正有才幹有發揮的舞台 02/07 04:19
→ olpyasr:電影要在固定的一兩個小時完整的講一個故事,比電視難 02/07 04:20
推 sleepyrat:比如說????? 02/07 04:20
→ olpyasr:麻吉熊讓ted熊擬人化啦!大尾讓哪句髒話擬人出現了嗎? 02/07 04:22
→ sleepyrat:近幾年的美劇或英劇,評價都高於電影!! 02/07 04:22
→ sleepyrat:其實我是想請教sohostar.....XD 02/07 04:23
→ olpyasr:比如電視犀利人妻和電影犀利人妻的區別評價 02/07 04:24
→ olpyasr:沒聽說過英劇美劇和電影相提並論,但是英劇美劇受眾越來越 02/07 04:25
→ sohostar:美英有台灣這種影視環境嗎?我幾乎不看台灣的電視。 02/07 04:26
→ olpyasr:多才是。 02/07 04:26
→ olpyasr:"不適合的電影人就應該淘汰"這話也太殘酷,大家也要養家糊 02/07 04:27
推 mysmalllamb:有沒有創意不應該是重點(文化創意產業就是個只訴求文 02/07 04:27
→ mysmalllamb:創卻不訴求文化的假議題),有沒有內容有沒有故事這才 02/07 04:28
推 ts00690106:蠻討厭電影拿本土髒話當有趣 短視的導演只把台灣觀眾 02/07 04:28
→ olpyasr:口。還是老傳統,讓先鋒派先去受窮才是XD 02/07 04:28
→ mysmalllamb:是重點。法國許多電影一直重複拍那些老掉牙的不倫戀或 02/07 04:28
推 flydragon198:不適合就淘汰,怎麼判斷是不適合還是成長中?? 02/07 04:28
→ ts00690106:搖錢樹罷了 反正只要收益大於成本 也不管能不能放在 02/07 04:29
→ mysmalllamb:中年人小鹿亂撞主題,沒有創意但有內容,一樣可以感動 02/07 04:29
→ sohostar:不適合還不淘汰?等市場垮了再一起離開嗎? 02/07 04:29
→ ts00690106:國際市場上受國際審視 02/07 04:29
→ flydragon198:台灣電影幾十年了,香港電影也幾十年了,垮了?? 02/07 04:30
推 sleepyrat:市場垮了是指"花漾"吧?? XDD 02/07 04:30
推 olpyasr:不適合是指電影票房不好呢還是電影創意不佳呢?這兩點目前 02/07 04:30
推 NuClei:乾脆A片當作電影播好了 反正沒文化沒關係 大家也都愛看 02/07 04:30
→ olpyasr:常常彼此背離。 02/07 04:31
→ flydragon198:情色電影也有它的市場,情色也是有電影的 02/07 04:31
→ olpyasr:a片好像受眾也不那麼光大吧?比如腐女愛看的直女不愛看 02/07 04:31
→ sleepyrat:你說邱瓈寬導了大尾,爛貨,該淘汰,但是他肯投資"父子" 02/07 04:32
→ flydragon198:這個產業本來就會有各種類型的電影,有優有劣,自然 02/07 04:32
→ flydragon198:會有他調適生存的方法~~~ 02/07 04:32
→ sleepyrat:家裡還擺著一座"金馬獎最佳影片",連侯導也沒拿過.... 02/07 04:33
→ flydragon198:之前3D肉蒲團不是也一堆人跑去看,一路向西也不少票房 02/07 04:33
→ sleepyrat:色情片可是坎城影展的一部分喔...雖然算體制外....XDD 02/07 04:34
推 olpyasr:肉蒲團&一路向西的票房還比不過大尾一個週末的數字吧? 02/07 04:34
→ sohostar:不同角色的成就怎麼一概而論?我又沒說誰不適合。 XD 02/07 04:35
→ sleepyrat:IMDB都還查的到各類色情片的資料 02/07 04:35
推 sugarrax:推 02/07 04:36
→ olpyasr:票房&口碑雙敗,go out;票房好口碑差or票房差口碑好,yes 02/07 04:37
→ olpyasr:可見現在電影市場無比健康,有什麽好擔心的呢XD 02/07 04:38
→ sohostar:有啊,電影五十分,行銷一百分,票房兩百分。令人擔心。 02/07 04:40
推 olpyasr:擔心什麽?人家都有臉拍那種不及格電影了還不要票房補償嗎 02/07 04:41
→ sohostar:等大家對行銷一百分也無感時,反過頭來檢視電影本質呢? 02/07 04:42
推 sleepyrat:現在的好萊塢電影就是這樣,票房還越來越高.... 02/07 04:42
→ olpyasr:當這種電影擺到同行面前試映,瞠目結舌面面相覷的現場反應 02/07 04:43
→ sleepyrat:現在破億的國片,幾乎是由好萊塢片商在主導行銷 02/07 04:43
→ sohostar:台灣市場小資源少,沒有亂槍打鳥的本錢吧? XD 02/07 04:43
→ olpyasr:需要補償嗎?爲了迎合觀眾口味拍得片子心靈受創需要補償的 02/07 04:43
推 mysmalllamb:色情片也要有感情呀, 若只有活塞運動是不成一片的 02/07 04:46
→ sohostar:如果開放A片產業,很多影視人也許就有另一片天空了。 02/07 04:51
推 olpyasr:什麽是電影的本質?有人說是藝術有人說是生意。有人說邱 02/07 04:51
→ olpyasr:黎寬也當過金馬最佳影片的製片,可見她比一般人更知道什麽 02/07 04:52
→ olpyasr:是藝術什麽是市場。不反對大尾大賺特賺,但我要看今年大尾 02/07 04:53
→ olpyasr:能入圍幾個金馬,幾個金蝦。 02/07 04:54
→ sohostar:生意人無可厚非,除了賺錢,還有什麼是真理呢? 02/07 05:00
推 flydragon198:一部電影裡有製片有導演有監製有投資者,每個人都有 02/07 05:02
推 olpyasr:其實,人人都想做到如Spielberg那樣的藝術&商業兼顧 02/07 05:03
→ flydragon198:自己的理想 02/07 05:03
→ olpyasr:但是有人做導演只有藝術才華有人做導演只有有商業才華 02/07 05:04
推 olpyasr:藝術家導演和商人導演並存,合情合理就是現實吧 02/07 05:07
推 linhsiuwei:中肯 02/07 05:13
推 holdem168:LBJ好爛 都不會打保齡球 我想是這個意思... 02/07 05:41
→ sohostar:LBJ保齡球打得爛,我還是買票進場看,那是我蠢。 XD 02/07 05:49
→ sohostar:LBJ糗了,我蠢了,但辦活動的生意人無可厚非。 02/07 05:50
噓 V6WOLF:客群不同??不懂這種片為何會被你這種人批評成不值得一提 02/07 06:17
推 MDVP:電影本來就該多元化,韓 02/07 06:18
→ MDVP:片也有很難笑的片! 02/07 06:19
推 olpyasr:這篇影評又不是在討論客群。這是祈禱台灣電影能雅俗共賞的 02/07 06:20
→ olpyasr:文青的逆襲。 02/07 06:20
→ KINOY:看了幾個悲憤交加的影評還蠻好奇這部片的,可惜我不想浪費錢 02/07 07:10
噓 pezon123:你不看還有別人要看 02/07 07:26
推 giantwinter:好來屋也有90%爛片你怎麼不說 02/07 07:30
推 campfire: 02/07 07:36
→ SE4NLN415:台灣人有夠悲哀 02/07 07:45
推 cherub56:有人很悲憤呢 哈哈 02/07 07:49
→ cherub56:大概是痛腳被踩到了 02/07 07:49
→ smallmind:少年不識愁滋味 為賦新辭強說愁 原po不了解人生的苦悶 02/07 08:02
→ smallmind:受苦的人只能靠這樣的片找到歡笑 所以沒有好壞 02/07 08:02
→ sohostar:樓上在唬濫。 02/07 08:06
推 mysmalllamb:有些受苦的人說不定在本片找到歡笑了, 不過「只」能靠 02/07 08:13
推 allenmusic:大爛片 還賣座 台灣觀眾水準跟電視劇一樣 02/07 08:13
→ mysmalllamb:這片找到歡笑? 這未免太抬舉它也太目中無人了. 02/07 08:14
→ mysmalllamb:會說出這樣的話, 的確不愧 smallmind 這個 id 02/07 08:14