推 a9a99:其實給史蒂芬史匹柏不如給李安,史蒂芬在前哨站幾乎全槓 02/23 12:06
→ a9a99:獨拿一個奧斯卡其實也很奇怪 02/23 12:06
推 ianna:個人認為史爺爺這幾年的戲都不好看耶…真的給他不如給突破格 02/23 12:17
→ ianna:局的李安。 02/23 12:18
推 noblehubert:李安也是全槓啊 02/23 12:21
推 DaWuDarvish:除了小班 其他都槓的差不多了阿XD 02/23 12:25
→ kissahping:李安並沒有全槓，他有拿幾個影評人，而且影評人領先是 02/23 12:30
→ kissahping:凱薩琳畢格羅，是奧斯卡入圍名單出爐風向才轉到班身上 02/23 12:31
推 tenniset:去二輪看了亞果,滿符合美國本土口味的.但就開創性來說 02/23 12:32
→ tenniset:我也支持李安得獎. 02/23 12:32
→ kissahping:前面有一篇導演會員投票就提到Argo以錯誤的理由成為最 02/23 12:32
→ kissahping:最有力角逐者，補償效應很明顯 02/23 12:33
推 kkben:不是愛國情操/ 是真有料/ ANG LEE, BEST DIRECTOR 02/23 12:35
推 kissahping: ^就是在講這件事， 02/23 12:35
推 a9a99:李安印象中有拿到兩三個吧~ 02/23 12:35
推 jeff79:我也覺得阿匹伯近期的戲都不好看，投李安吧 02/23 12:37
推 book8685:亞果如果有突破性 其實也可以 心裡還是覺得不要分家較好 02/23 12:44
推 bill93557063:這新聞說還蠻多人支持李安得最佳導演 02/23 12:49
推 ab32110:去二輪看了亞果 真的算平淡 02/23 12:57
推 book8685:亞果/李安 林肯/史匹柏 02/23 12:59
推 ncyc:政治預測神人Nate Silver說因為小班爆冷沒進，他幾乎找不到 02/23 13:02
→ ncyc:歷史數據去推測BD，雖說他選史匹柏，但認為與李安是伯仲之間 02/23 13:03
推 Rayol:昨天看pi的小說，佩服安導用兩個多小時畫面卻能敘說小說要旨 02/23 13:05
推 weiike:肯定是李安！ 02/23 13:23
推 DialUp:李安住紐約，自家人給自家人打氣！ 02/23 13:35
推 pttnowash:李安的確值得拿最佳導演 畢竟Pi曾被譽為最難拍的電影 02/23 13:45
→ pttnowash:他卻拍的超成功 商業與文藝兼具~最佳影片就看好別部 02/23 13:45
推 goodcial:小獎的話,史蒂芬史匹柏也有兩三個 02/23 13:49
→ goodcial:五大影評人協會:凱薩琳畢格羅4座 班1座 02/23 13:50
→ goodcial:班另外有:導演公會、金球獎、英國奧斯卡以及好幾個小獎 02/23 13:50
→ goodcial:無論是李安還是史匹柏拿獎,今年都有點難看,賽前沒一個大 02/23 13:53
→ goodcial:獎支撐...如果凱薩琳畢格羅跟BEN有入圍,兩人早BYE BYE了 02/23 13:54
→ goodcial:今年的導演獎,就看是李安,還是史匹柏撿到而已 02/23 13:54
推 ayuELT:撿到= = 02/23 13:56
→ goodcial:因為單單小獎,凱薩琳畢格羅跟BEN的數量就比兩人多 02/23 13:57
→ ksng1092:所以衝擊效應的BP也是撿到的嗎XD 02/23 14:08
→ goodcial:就風向球來說是呀,所以才一直被酸,不過衝激效應有一座大 02/23 14:14
→ goodcial:獎,演員工會的影響不少,畢竟演員佔的比例還是比較高 02/23 14:15
→ goodcial:說撿到的主要原因是,凱薩琳畢格羅跟BEN連入圍都沒有 02/23 14:19
→ kissahping:李安或史匹柏拿到都不會被酸，還撿到咧 02/23 14:19
→ goodcial:同樣的標準,一定會被酸XD 不然就是幫衝激效應解套 02/23 14:21
→ goodcial:以後沒一部電影會被酸XDD 02/23 14:21
→ goodcial:李安或史匹柏都會創下最新紀錄 02/23 14:22
推 kissahping:小班的粉絲真奇妙，事實上今年李安或史匹柏都不可能會 02/23 14:23
→ kissahping:被酸，除非拿到的人是大衛歐羅素 02/23 14:23
→ goodcial:我說了,用同樣的標準會被酸,不然就是統統解套 02/23 14:24
→ kissahping:況且好萊塢人士也知道Argo靠同情票拉了不少分 02/23 14:24
→ goodcial:那些風向球跟同情票沒什麼關係XD 奧斯卡還沒開獎 02/23 14:25
→ kissahping:今年戰局很混沌，跟Crash的情況不同 02/23 14:25
→ kissahping:「Argo以錯誤的理由成為最有力角逐者」投票會員自己都 02/23 14:26
→ kissahping:知道有這種情況XD 02/23 14:26
→ chahan:給大衛歐羅素? 幾乎不太可能 他根本不該入圍的... 02/23 14:26
→ goodcial:奧斯卡還沒開獎呀,怎麼混為一談了 02/23 14:27
→ kissahping:所以才說導演給大衛歐羅素才會被酸XD 02/23 14:27
→ goodcial:現在是談最佳導演,班都沒入圍,要如何同情? 02/23 14:27
→ kissahping:那位會員又不是在說奧斯卡開獎，而是Argo因為導演獎提 02/23 14:28
→ goodcial:你要說同情而給他最佳電影嗎? 02/23 14:28
→ kissahping:前落馬，激出不少同情票 02/23 14:28
→ goodcial:那位會員不是在談奧斯卡的投票嗎???? 02/23 14:28
→ goodcial:沒錯呀,是同情在奧斯卡,跟風向球有什麼關係? 02/23 14:29
→ kissahping:他說成為最有力角逐者就是在指聲勢被同情激出來 02/23 14:29
→ goodcial:這跟風向球沒關係呀XD 把奧斯卡拿來混為一談了 02/23 14:30
→ goodcial:影評人獎早就開了,金球獎沒受到影響,唯一受影響是導演工 02/23 14:31
→ goodcial:會(不過BEN的機會本來就很大) 02/23 14:31
→ kissahping:所以影評人獎領先是凱薩琳畢格羅不是嗎？XD 02/23 14:32
→ goodcial:所以我兩個都說啦,是你要挑一個來戰XD 02/23 14:32
→ kissahping:不過凱薩琳畢格羅拿過奧斯卡，同情票自然倒向了Argo 02/23 14:32
→ kissahping:會員講的就是因為提前落馬，才因為錯誤原因成為最有力 02/23 14:34
→ kissahping:的競爭者，才有後面陸續的補償XD 02/23 14:34
→ goodcial:前面已經提過了,會影響的就是導演工會一項而已 02/23 14:35
→ kissahping:那位會員雖然沒有把話講白，但言外之意非常清楚XD 02/23 14:35
→ goodcial:而且就影評人來說,小獎BEN也拿了不少 02/23 14:35
→ goodcial:從一開始就是凱薩琳畢格羅跟BEN領先 02/23 14:36
→ goodcial:又不是奧斯卡公布以後,Argo才開始拿獎 02/23 14:36
→ kissahping:之前板上有人說同情票發酵被歸類為Pi的支持者，結果奧 02/23 14:37
→ goodcial:要把後面的獎都歸為是同情因素,也太好笑了XD 02/23 14:37
→ kissahping:斯卡投票會員自己也這樣想XD 02/23 14:37
→ kissahping:覺得李安或史匹伯拿獎是撿到比較好笑 02/23 14:38
→ goodcial:從一開始就是凱薩琳畢格羅跟BEN之爭,先把這個搞清楚吧 02/23 14:39
→ goodcial:如果這兩人有入圍,李安或史匹伯有沒有機會,就有答案了 02/23 14:39
→ kissahping:目前媒體也沒在酸李安或史匹柏可能會拿獎的事 02/23 14:40
→ kissahping:反而是小班粉絲自己在激動XD 02/23 14:41
→ goodcial:本來就沒有一定會酸呀XD 02/23 14:41
→ kissahping:還拿Crash來比較，看到我都笑了 02/23 14:42
→ goodcial:以後要不要拿同樣的標準來評比而已,這個要問李安迷比較準 02/23 14:42
→ goodcial:Crash也不是我拿的XD 你別搞混了 02/23 14:42
→ goodcial:你要問,李安迷以後會不會拿同樣的標準去酸Crash 02/23 14:43
→ goodcial:就這麼簡單而已 02/23 14:43
→ kissahping:Crash是媒體集體修理，問題小班落馬早就知道，媒體有修 02/23 14:44
→ goodcial:我是說風向球,你要跳針媒體是你的事囉 02/23 14:45
→ kissahping:理其他人或覺得誰不值得拿獎嗎？好像也沒有耶 02/23 14:45
→ goodcial:以後要不要用同樣的標準來看? 就這麼簡單而已 02/23 14:45
→ kissahping:跳針的是你，這次風向球完全不準，你卻拿風向球來當誰 02/23 14:47
→ kissahping:拿獎就是撿到以及或被酸的標準 02/23 14:47
→ goodcial:風向球不準,你說了算? 02/23 14:47
推 shadowydark:連入圍都沒有拿幾顆所謂風向球何意義 連可能性都沒嘛 02/23 14:48
→ goodcial:Crash那年是不是也可以說風向球不準? 02/23 14:48
→ kissahping:連入圍都沒有拿幾顆所謂風向球何意義→有人就是不懂這 02/23 14:48
→ kissahping:道理啊...XD 02/23 14:48
→ goodcial:所以才說撿到呀XDDDDD 02/23 14:48
→ goodcial:如果你覺得風向球不準,一開始就說今年不準就好 02/23 14:49
推 ris6825:今年導演不論誰拿就是在走當年Crash跟莎翁的路，被酸是跑 02/23 14:49
→ ris6825:不掉的，客觀數據來看就是如此。只是李安斷背山&Pi在不同 02/23 14:49
→ shadowydark:正式獎比較重要還是所謂風向球重要? 02/23 14:50
→ kissahping:國外媒體也只把沒入圍當奇聞，可能性是零，誰管他風向 02/23 14:50
→ kissahping:球拿幾座？XD 02/23 14:50
→ ris6825:X角色位置上，很多人就有了主觀置入的差異，如此而已。入 02/23 14:51
→ goodcial:XD 那就好啦,你不在乎風向球,又在乎別人討論風向球? 02/23 14:51
→ goodcial:一句今年風向球不準就好了嘛 02/23 14:51
→ ris6825:圍當天國外鄉民就一片譁然了，只是李安算是離炮擊中心最 02/23 14:51
→ kissahping:而且今年根本沒有一部大熱門，大獎極可能四散，跟莎翁 02/23 14:51
→ goodcial:前面就跟你說,用風向球的標準來看,兩人是撿到的 02/23 14:51
→ ris6825:遠的，如果最後拿了就自然變成靶。不過被酸又如何，拿到就 02/23 14:52
→ kissahping:或Crash當年有一部片大獎獨走的情況不同 02/23 14:52
→ ris6825:是拿到，不要去看酸民評論或是刻意酸的youtube影片就好。 02/23 14:52
→ goodcial:如果你覺得風向球不準,根沒不用回應我XD 02/23 14:52
→ ris6825:大概當年Crash的支持者就是這樣想的吧… 02/23 14:53
→ kissahping:今年根本不用擔心被酸，要酸媒體早就酸了，因為早就提 02/23 14:53
→ kissahping:前宣告兩人落馬，大概只有小班粉絲特別不平吧 02/23 14:54
→ goodcial:又媒體...客觀數據跟影評人都是假的XD 02/23 14:54
→ kissahping:凱薩琳畢格羅已經拿過，自動遠離了戰區XD 02/23 14:55
→ goodcial:反正一句不準就搞定了(也順便幫Crash解套) 02/23 14:55
→ kissahping:又影評人，影評人領先也不是小班啊XD 02/23 14:55
→ goodcial:我說兩個人呀XD 是你一直跳針小班XDDD 02/23 14:56
→ kissahping:你所謂的風向球不正如該會員所說是名單宣佈之後公佈XD 02/23 14:56
→ goodcial:影評人也是風向球呀 02/23 14:57
→ kissahping:因為你念茲在茲的就是小班啊XD 02/23 14:57
→ kissahping:又不是看過你之前的推文XD 02/23 14:57
→ goodcial:我那一句有單獨提小班呀? 02/23 14:57
→ goodcial:笑死人,拿別的推文來談 = = 02/23 14:58
→ goodcial:講直接一點,因為亞東有機會拿BP,才被你念茲在茲 02/23 14:58
→ goodcial:結果反而是別人在提了 02/23 14:59
→ kissahping:拉凱薩琳畢格羅墊背來說別人得獎是撿到會被酸也是高招 02/23 14:59
→ goodcial:看一下這篇的推文,全都是你在提小班跟亞東 02/23 14:59
→ goodcial:被看穿了就不用跳針了XD 02/23 14:59
→ kissahping:亞東是啥鬼？XDDDD 02/23 15:00
→ goodcial:亞果 02/23 15:00
→ goodcial:除了亂扯,還有別招? 02/23 15:01
→ kissahping:誰得獎都無所謂，粉絲因為主子沒入圍就說其他入圍者沒 02/23 15:01
→ kissahping:資格實在很令人倒胃口 02/23 15:01
→ goodcial:被看穿又開始跳針粉絲了 02/23 15:02
→ kissahping:之前野獸的導演也因為爆冷門而被酸不夠格 02/23 15:02
→ goodcial:客觀數據都是假,同一套標準無法適用,才令人倒胃口XDDD 02/23 15:02
→ kissahping:所以以後奧斯卡就統計風向球直接頒獎吧XD 02/23 15:03
→ goodcial:同一套標準都經不起檢驗,人家討論風向球的時候,不要插話 02/23 15:03
→ goodcial:不就好了嗎 02/23 15:03
→ kissahping:今年風向球就不適用卻緊抓著不放 02/23 15:04
→ goodcial:不適用是你講了算? 02/23 15:04
→ kissahping:前面推文都有人說國外預測也歷史數據去推測BD，結果還 02/23 15:05
→ kissahping:抓著風向球不放...就說風向球已經提前失準了 02/23 15:06
→ kissahping:是「找不到歷史數據」 02/23 15:06
→ goodcial:今年本來就失準呀XD 問題是這些風向球重不重要而已 02/23 15:07
→ goodcial:你根本搞錯重點XD 重點在於風向球給得合不合理 02/23 15:07
→ kissahping:被你一直叫成奧斯卡的風向球，那請問是奧斯卡重要還是 02/23 15:07
→ kissahping:風向球重要，就說了可能是零 02/23 15:08
→ goodcial:奧斯卡比較重要,Crash沒風向球背書,拿BP合理? 02/23 15:09
推 shadowydark:奧斯卡提名已證明今年的風向球失去意義 02/23 15:09
→ goodcial:我也可以說當年風向球不準? (因為確實不準XD) 02/23 15:10
→ kissahping:今年是大混戰，根本沒有那一部片得獎才合理的道理 02/23 15:10
→ shadowydark:為何要糾結於失靈的指標我是不太懂啦 02/23 15:10
→ goodcial:不是說從一開就兩強相爭了XD 02/23 15:10
→ kissahping:我覺得他根本沒搞懂今年的情況才會拿Crash來講 02/23 15:11
→ goodcial:XD 準不準完全你們在講,別人怎麼會懂 02/23 15:11
→ goodcial:重點根本不在準不準,而是各大風向球向來是影片的背書 02/23 15:12
→ goodcial:這些獎有沒有份量而已 02/23 15:13
→ goodcial:你們的邏輯是,今年有沒有影評人等風向球加分都沒關係 02/23 15:15
→ goodcial:但Crash當年沒有風向球背書,卻是極大的錯誤 02/23 15:16
→ goodcial:不就這麼簡單嗎XD 02/23 15:16
→ goodcial:所以我才說,用同樣的標準,要嘛一起被酸,要嘛一起解套 02/23 15:17
→ goodcial:因為數據就擺在哪,以後要排表、要討論都避不了 02/23 15:18
→ goodcial:並不會因為有人說,某一年不準就沒事XDD 02/23 15:18
推 kissahping:背書？今年奧斯卡入圍提前公佈，早就讓風向球失去意義 02/23 15:21
→ kissahping:Crash問題不在沒有風向球背書，而是當年引發的爭議性， 02/23 15:21
→ kissahping:以及可能是五部入圍中最差的一部。而且唯一拿到的演員 02/23 15:22
→ kissahping:工會實際上是頒給演出 02/23 15:22
→ kissahping:當然，問題不是出在有沒有風向球背書，而是以電影本身 02/23 15:23
→ kissahping:這部片就已經不夠令人滿意 02/23 15:23
→ kissahping:況且，影史不少經典甚至連風向球的最佳都拿不到 02/23 15:24
→ kissahping:今年要造成Crash的慘劇，大概要悲慘世界拿BP才行 02/23 15:26
→ kissahping:要被人酸首先要有對比和落差，但今年並沒有明顯誰特別 02/23 15:27
→ kissahping:突出 02/23 15:28
推 yanjiun0821:推文都在吵導演，只有我在意女主跟男配嗎？麗娃跟湯 02/23 16:04
推 yanjiun0821:米QAQ該讓湯米拿了吧!!他都沒拿過，評審為什麼不青睞 02/23 16:07
→ chahan:我是覺得女主Riva 男配De Niro 02/23 16:07
→ chahan:湯米有拿過小金人啊 這次入圍的男配都有拿過小金人 02/23 16:10
推 yanjiun0821:有拿過?!糟糕我糗了.拿過就好.之前看MIB3真的感覺他蒼 02/23 16:13
→ yanjiun0821:老好多Q^Q謝謝cha大 02/23 16:14
→ chahan:倒是勞勃超過30年沒拿小金人了 希望今年可以拿一座 02/23 16:14
推 cwj886728:CRASH永遠不可能解套 因為它就是一部比不上BBM的平庸電 02/23 16:47
→ cwj886728:影 但是這次導演 李安或史匹柏的傑出表現都是沒有爭議的 02/23 16:49
推 cwj886728:前哨站也沒有都給畢格羅或艾佛列克 這四個人並沒有辦法 02/23 16:53
→ cwj886728:很明顯地分出高低 02/23 16:53
→ nancynancyli:悲慘世界拿BP就是crash慘劇的再版？我不這麼認為 02/23 17:11
→ kissahping:悲慘世界是因為它是九部提名電影中影評最差，而且好萊 02/23 18:06
→ kissahping:塢很多人不喜歡甚至是討厭這部電影 02/23 18:06
→ book8685:其實就是goodcial不認同李安/史匹柏優於班/畢格羅 02/23 20:46
推 book8685:凱薩琳畢格羅跟BEN之爭 有嗎 奧斯卡不是一開始就沒有席位 02/23 20:49
→ book8685:留給他們了 安史他們就算不夠好也不是他們的備胎 02/23 20:50
噓 zitoneverwin:不用跟這些只會瞎捧pi跟李安的人吵阿 他們聽不懂的 02/23 21:05
推 kissahping:奧斯卡不是一開始就沒有席位留給他們+1 02/23 21:07
→ kissahping:連入圍都沒入圍，什麼風向球都沒有意義 02/23 21:08
推 book8685:沒有要瞎捧阿 我也很討厭某個.... 02/23 21:29
推 book8685:g大先說清楚影評人跟風向球的意思是為了猜奧斯卡還是 02/23 21:35
→ book8685:各個組織對於喜歡的片所投向的票 02/23 21:35
推 book8685:我覺得不要用先前的賽果看奧斯卡 你直接說哪個片好壞就好 02/23 21:39
推 opsddb:今年和Crash那年還是不太一樣，因為Kathryn和Ben連入圍都沒 02/23 23:06
→ opsddb:有... 02/23 23:06
推 goodcial:連入圍都沒有,不就表示連入圍名單就有問題,所以才說撿到 02/23 23:12
→ goodcial:的,因為沒入圍,所以風向球失去意義? 這邏輯也 02/23 23:13
→ goodcial:風向球的意義不是在猜準不準而已,而是賽前有多少獎來幫他 02/23 23:14
→ goodcial:拉台,有多少獎來證明這部電影有資格拿下奧斯卡 02/23 23:15
→ goodcial:就是今年的重要的風向球都認為班跟畢格羅比較優 02/23 23:17
→ goodcial:但奧斯卡卻入圍都沒有,不表示入圍名單就有問題嗎? 02/23 23:17
推 Derp:未看先猜 最佳影片亞果 導演史匹柏 02/23 23:18
→ goodcial:如果用結果論,也不用去吵什麼crash,因為奧斯卡最後還是選 02/23 23:21
→ goodcial:了crash,覺得crash更好! 既然要切這麼乾淨,又拿風向球來 02/23 23:22
推 sleepyrat:奧斯卡安史之亂 (?) ，最後由小班班平定..... 02/23 23:22
→ goodcial:說應該是斷背山更好,很多影評人都投給了斷背山 02/23 23:22
推 kissahping:原來凱薩琳和班沒入圍奧斯卡就是其他人撿到 02/23 23:22
→ goodcial:從風向球來看,本來就是撿到呀XD 02/23 23:23
→ kissahping:真的把提名投票的導演組會員當成白痴了 02/23 23:23
→ goodcial:不然每年討論風向球幹嘛? 02/23 23:23
→ kissahping:風向球的意義好像就是為了奧斯卡存在 02/23 23:24
→ kissahping:既然奧斯卡不給入圍，那糾結風向球有意義嗎？XD 02/23 23:24
→ goodcial:為什麼沒意義XD 照你的邏輯,奧斯卡最後不給獎,又何必糾結 02/23 23:25
→ goodcial:? 02/23 23:25
→ kissahping:講得好像風向球很重要，問題要是很重要就不會只是奧斯 02/23 23:25
→ kissahping:卡的風向球 02/23 23:26
→ goodcial:又何必糾結斷背山敗給crash? 02/23 23:26
→ goodcial:如果你覺得不重要,才不需要糾結 02/23 23:26
→ kissahping:奧斯卡根本沒給入圍，到底糾結風向球的意義在哪啦XD 02/23 23:26
→ kissahping:斷背山和Crash好像都有入圍奧斯卡XDDD 02/23 23:27
→ goodcial:不給入圍,所以入圍名單有問題 不給獎,所以得獎結果有問題 02/23 23:27
→ goodcial:這麼簡單的邏輯都不懂 02/23 23:27
→ kissahping:粉絲真的是太可怕了XDDD 02/23 23:27
→ kissahping:不管三七二十一，不給入圍不給獎就是有問題XDDD 02/23 23:28
→ goodcial:粉絲本來就很可怕,風向球完全看自己準不準的XD 02/23 23:28
→ goodcial:那你是在婊李安的粉絲嗎? crash的例子不是推了很多了XD 02/23 23:29
→ goodcial:不給斷背山,所以有沒有問題? 02/23 23:29
→ kissahping:是你在自婊吧。連入圍都沒入圍在糾結風向球，風向球不 02/23 23:30
→ kissahping:就為了預測奧斯卡而存在XD 02/23 23:30
→ goodcial:我說入圍名單有問題,有婊到你嗎XD 02/23 23:30
→ kissahping:扯斷背山和Crash就更扯了，有那一部奧斯卡沒入圍嗎？XD 02/23 23:31
→ goodcial:又切割入圍了嗎XD 斷背山有得獎嗎? 02/23 23:32
→ goodcial:斷背山沒得獎,有什麼好糾結? 02/23 23:32
→ kissahping:斷背山和Crash到底和這次奧斯卡有什麼關係？只是因為都 02/23 23:33
→ goodcial:風向球呀XDDD 02/23 23:33
→ kissahping:有李安嗎？這次就算亞果最後沒得奧斯卡也沒人會覺得不 02/23 23:33
→ kissahping:公平，因為這是本來就是大混戰 02/23 23:34
→ goodcial:風向球有大混戰嗎? 02/23 23:34
→ kissahping:你真的覺得沒有大混戰？XDDDD 02/23 23:35
→ goodcial:你拿出來啊XD 02/23 23:36
→ kissahping:那眾家媒體又苦惱又分析是分析個什麼鬼？ 02/23 23:36
→ goodcial:推了那麼多,可以舉幾個獎來證明大混戰嗎 02/23 23:36
→ kissahping:真的該拿出來的是你吧，今年是難得沒有一枝獨秀的奧斯 02/23 23:37
→ kissahping:卡，你卻能糾結在風向球上面 02/23 23:37
→ goodcial:你一個獎都拿不出來,還大混戰咧XD 02/23 23:37
→ goodcial:風向球有兩大熱門呀,凱薩琳畢格羅跟BEN 02/23 23:38
→ kissahping:問題在根本沒入圍，到底有什麼好拿的？XD 02/23 23:38
→ goodcial:請你舉幾個例子來證明大混戰吧,不然就別討論風向球了 02/23 23:38
→ kissahping:凱薩琳畢格羅跟班到底哪一位入圍奧斯卡了XDDDDDDDD 02/23 23:39
→ goodcial:你不是說大混戰? 02/23 23:39
→ goodcial:所以拿不出來就一直跳針嘛XD 02/23 23:39
→ kissahping:奧斯卡導演不是大混戰嗎？只是你的小班一個月前就落馬 02/23 23:39
→ goodcial:有大混戰嗎? 那一個風向球獎讓你覺得大混戰? 02/23 23:40
→ kissahping:全國預賽就落選，拿地區賽來護航根本沒參加決賽的人XD 02/23 23:40
→ goodcial:李安拿了那一個獎,史伯又拿了那一個獎? 02/23 23:41
→ kissahping:................................................... 02/23 23:41
→ goodcial:如果你覺得風向球只是地區賽,又何必糾結斷背山沒得獎? 02/23 23:41
→ kissahping:小、班、他、根、本、就、沒、有、入、圍、奧、斯、卡 02/23 23:41
→ goodcial:斷背山最後也輸了呀XD 02/23 23:42
→ goodcial:一直切割,因為沒入圍,所以風向球不準XDDDD 02/23 23:42
→ kissahping:已經不只一個人告訴你根本沒入圍，到底在風向什麼？ 02/23 23:43
→ goodcial:也不少人告訴你斷背山沒得獎,所以不會再糾結了? 02/23 23:44
→ kissahping:斷背山和Crash之間也不是因為風向球引起爭議 02/23 23:44
→ goodcial:不然還有什麼爭議,斷背山輸了不是嗎? 不是很愛結果論XD 02/23 23:45
→ goodcial:Crash最後贏了耶,幹嘛一直糾結? 02/23 23:45
→ kissahping:斷背山沒得奧斯卡引起爭議不是因為他前面得很多風向球 02/23 23:45
→ goodcial:斷背山的奧斯卡之路不就是靠風向球堆出來的 02/23 23:46
→ kissahping:好嗎？當年媒體吵的根本不是Crash沒拿風向球卻得奧斯卡 02/23 23:46
→ goodcial:無論如何,Crash最後贏了啊,還有什麼爭議? 02/23 23:46
→ goodcial:你不是最愛結果論,沒入圍不必糾結,輸了又何必糾結? 02/23 23:47
→ kissahping:你要拿斷背山和Carsh護航麻煩搞清楚當年在吵什麼 02/23 23:47
→ goodcial:媒體XD 媒體又何必糾結? 因為斷背山根本沒贏呀 02/23 23:48
→ kissahping:................................................... 02/23 23:48
→ goodcial:我是問你,為何要糾結?為何要爭議? 斷背山又沒得奧斯卡XD 02/23 23:48
→ kissahping:邏輯到底是有多差................................... 02/23 23:48
→ goodcial:這是你們的邏輯呀XD 沒入圍不必糾結 沒得獎又何必糾結 02/23 23:49
→ goodcial:終於發現邏輯很差了嗎 02/23 23:49
→ kissahping:斷背山引發爭議不是因為得很多風向球卻沒得奧斯卡... 02/23 23:50
→ goodcial:不然是什麼XD 02/23 23:51
→ kissahping:同樣處境的阿波羅13就沒有引發爭議 02/23 23:51
→ goodcial:更何況,是什麼都好,照你們的邏輯,都不必糾結,不是嗎 02/23 23:51
→ kissahping:你根本沒搞清楚當年的爭議是什麼，跟風向球無關 02/23 23:51
→ kissahping:糾結在風向球的人是你............................... 02/23 23:52
→ goodcial:如果斷背山當年沒拿那麼多風向球,還會有爭議嗎? 02/23 23:52
→ kissahping:這要「如果」真的有發生才知道，但當年吵的從來就跟風 02/23 23:53
→ kissahping:向球拿很多無關，這資料有那麼難查嗎？ 02/23 23:53
→ goodcial:你要強調媒體吵什麼,又要切割跟風向球無關,就沒什麼好討 02/23 23:54
→ goodcial:論的,因為我討論的是風向球這個標準 02/23 23:54
→ goodcial:不是要跟你討論媒體覺得誰該拿獎 02/23 23:54
→ goodcial:今年媒體也普遍看好史蒂芬史匹柏,所以李安不應該拿獎,不 02/23 23:55
→ goodcial:然會有爭議? 照你的邏輯應該是這樣沒錯吧? 02/23 23:56
→ kissahping:斷背山和Crash那年引發爭議的是同性戀和種族議題，不是 02/23 23:56
→ kissahping:風向球誰拿比較多，你整個搞錯了 02/23 23:56
→ goodcial:那是另外的議題,跟風向球無關,風向球是每年的評比標準 02/23 23:57
→ goodcial:除非你認為風向球在當年沒有任何意義 02/23 23:57
→ goodcial:這部份我沒有意見 02/23 23:57
→ kissahping:當年斷背山和Crash都有入圍奧斯卡，你確定要拿來跟今年 02/23 23:58
→ kissahping:的導演獎類比？你所謂的風向球結果在一開始就出局了 02/23 23:58
→ goodcial:你覺得風向球沒意義就好,不必扯太多了 02/23 23:59
→ kissahping:而且今年媒體看好的是史蒂芬史匹柏和李安，兩人都有機 02/23 23:59
→ kissahping:會拿，甚至另三位都有可能，今年根本沒人能打包票 02/24 00:00
→ goodcial:媒體看好的是史蒂芬史匹柏喔 02/24 00:00
→ kissahping:這篇新聞算是白貼了...虧你還推了一堆文.............. 02/24 00:01
→ goodcial:這只是一家呀XD 看好史蒂芬史匹柏偏多 02/24 00:02
→ kissahping:................................................... 02/24 00:02
→ goodcial:不是很重視媒體的意見? 不知道媒體比較看好史匹柏偏多嗎 02/24 00:03
推 kissahping:................................................... 02/24 00:05
→ naked:派特好在劇本，導演感覺普普耶 02/24 00:45
推 wentasu:SLP的劇本就是該片導演O Russell改寫的 02/24 00:46
推 Micky6002:K大居然可以配合他的跳針演出那麼久 = = 我光是看到他講 02/24 00:54
→ Micky6002:撿到就不想理他了 02/24 00:55
→ Micky6002:今年李安和史匹柏大概五五波，也是有其他主流媒體像EW和 02/24 00:55
→ Micky6002:衛報支持李安，誰得都好，不過美國情感上應該會偏史匹柏 02/24 00:55
→ Micky6002:一點 02/24 00:55
推 goodcial:我講風向球,你們要跳針到媒體,是你們的自由XD 02/24 01:15
→ goodcial:從風向球來看,是不是撿到,這個答案很清楚,是不用跳針太多 02/24 01:16
→ goodcial:如果不清楚,就把風向球的名單拿來看一下就好了 02/24 01:17
→ goodcial:再來說風向球重不重要 02/24 01:23
推 Gazer:別理他就好，要跳風向球就讓他跳，沒有對手就孤掌難鳴-_- 02/24 01:36
推 goodcial:從第一行就在討論風向球,卻一個接一個的來跳針XD 02/24 01:39
→ goodcial:K一開始也討論得很起勁,結果後面突然轉向"媒體"了 02/24 01:42
推 Gazer:想找人吵架請自便，恕不奉陪 02/24 01:46
推 goodcial:自己搞不清楚狀況來跳針,還說別人想吵架XD 02/24 01:46
噓 zitoneverwin:kissahping 不意外阿 換了位置就換了腦袋 02/24 04:16
→ zitoneverwin:不用跟這種人浪費生命啦 我說真的 02/24 04:16
→ zitoneverwin:今天如果argo跟crash是李安導的 他馬上就180度改變立 02/24 04:18
→ zitoneverwin:場 說另一套屁話 哀 還要裝客觀 嘴臉真噁心阿 02/24 04:19
→ perahia:史匹伯是好導演，但他很多片都比林肯好，那些片都沒得獎了 02/24 10:58
→ perahia:沒道理靠林肯再拿導演獎... 02/24 10:58
推 loveswazi:覺得李安會中導演... 02/24 11:02
推 Gazer:又是故意找人吵架的ID，講話嘴臉也是一個樣 02/24 13:08
→ Gazer:馬不知臉長... 02/24 13:10
推 kissahping:九部電影我最喜歡南方野獸不是Pi，但這部註定陪榜。其 02/24 14:09
→ kissahping:喜歡派特，但真心認為這部不該拿導演或影片。我不喜歡 02/24 14:09
→ kissahping:林肯也不會覺得史匹柏以這部拿獎是撿到，林肯這部片就 02/24 14:10
→ kissahping:算沒拿風向球呼聲還是維持居高不下是事實，美國民眾也 02/24 14:10
→ kissahping:真的愛這部片。 02/24 14:11
→ kissahping:小班或凱薩琳拿並無所謂，但他們沒、入、圍是哪來的風 02/24 14:11
→ kissahping:向？覺得Argo拿了風向球卻沒入圍是奧斯卡的錯是g的認知 02/24 14:11
→ kissahping:，要像Crash那樣萬年鞭屍早該在入圍公佈時就發酵，但並 02/24 14:12
→ kissahping:沒有，即使後面風向球該拿都拿了也沒鬧出什麼大議題， 02/24 14:12
→ kissahping:只有粉絲始終走不出沒入圍的陰影。 02/24 14:12
→ kissahping:斷背山或Crash至少兩部都入圍了奧斯卡，引起爭議也不是 02/24 14:12
→ kissahping:因為誰風向球拿比較多，斷背山的英奧還是奧斯卡之後才 02/24 14:13
→ kissahping:拿到，無所謂風向不風向。雷恩大兵那年沒有橫掃風向球 02/24 14:13
→ kissahping:莎翁照樣被罵慘，阿波羅13該拿都拿也沒人為他報不平。 02/24 14:13
→ kissahping:那些獎會被叫風向球是因為可以預測奧斯卡結果，而入圍 02/24 14:13
→ kissahping:沒入，到底在風向什麼是g該思考的問題。要是Argo順利拿 02/24 14:13
→ kissahping:了BP，豈不就奧斯卡突然回神？至於李安，Argo或Crash導 02/24 14:13
→ kissahping:演換成他也不見得成果一定好。他導胡士托風波有人在糾 02/24 14:14
→ kissahping:結沒入圍或沒得獎嗎？我連受好評的色戒都不愛。不看李 02/24 14:14
→ kissahping:安這次導演的表現，只看到李安二字就在糾結才奇怪。 02/24 14:14
→ kissahping:有趣的是，李安三次入圍，可能三次都會遇上導演和影片 02/24 14:15
→ kissahping:分家的特例。 02/24 14:15