作者iamsmallrice (小小萊斯)
看板movie
標題[討論] 李安最佳影片又被搞掉！美國人沒救了！
時間Mon Feb 25 22:29:16 2013
首先
恭喜真正的台灣之光（註） 李安二度獲得奧斯卡最佳導演
李安現在已經不是對岸眾多導演眼中的千古罪人了 李安已經是萬古罪人了！ 真慘！
李安得到導演獎
少年Pi也得到了其它三項技術獎
完全實至名歸
現在
問題來了
原本以為
李安先前受訪說過的
李安感嘆 奧斯卡漠視亞裔演員
http://news.chinatimes.com/focus/501012896/112013022500001.html
李安感嘆：「印度演員沒人認識，容易被忽略，同行投票很多都會投給自己的朋友。蘇芮
吉是一個新人，又常常說他沒有演過戲，在影片提名上就比較吃虧。我覺得以他的表現來
講，『是最純的表演』，我覺得演老年PI的伊凡卡漢演得很好，無論如何至少應該被提名
，但他就是沒被注意到。」
已經是最糟的情況了
沒想到
現在居然連最佳影片也被搞掉了！
兩次了！
斷背山與少年Pi都被搞掉！
為何我會這樣說
證據有以下兩點
１
打敗斷背山與少年Pi的電影
分別是 衝擊效應 亞果出任務
這兩部很明顯都是美國人自己拍給自己爽的
衝擊效應硬要辯 還可以說它是因為有種族融合的教育意義 所以才得獎
亞果出任務呢？ 憑什麼得獎？
要是今天是 愛慕 得到最佳影片 我也許還不會說話 還算心服口服
亞果出任務 這種程度的電影得最佳影片！？
用我們的國片與金馬獎最佳劇情片來類比
就有如 痞子英雄首部曲：全面開戰 得金馬獎最佳劇情片的意思
２
請看看
一名奧斯卡投票者的赤裸告白
http://ilooker.com.tw/news_info.php?ctid=3&id=7250
最下面關於最佳影片的敘述
最佳影片：「這是一種取決於優劣先後的體制。我會把《愛‧慕》放在第九名，因為我對
那部片很不爽。《南方野獸樂園》是一部我完全無法理解的電影，所以那會是我的第八名
。《悲慘世界》是第七名，它不僅僅是年度最令人失望的電影，更是數年以來最令人失望
的電影。在那之上我會排進《派特的幸福劇本》，它只是一部不停胡扯的電影。《決殺令
》是我的第五名，它是一部有趣的電影，但它基本上只是昆汀塔倫提諾不停自慰三個小時
。」
「接下來是《少年Pi》，因為它是如此獨特，又能讓我一直全神貫注，直到那個令人惱怒
的結局。《亞果出任務》獲得第三名，但我不希望它勝出，因為我不認為它值得奪下大獎
，而且對它以錯誤的理由成為最有力角逐者一事感到非常憤怒。老實說，現在想一想，我
們真的有必要在每個名次上都填入一部電影嗎？因為我希望我所挑選的最佳影片能夠擁有
最大的機會，所以幹嘛支持其他電影？（命令助理打電話詢問奧斯卡投票協助熱線，發現
投票者可以不必填入每個空欄）」
「我只可以接受兩部電影贏得最佳影片。《林肯》會是我的第二名，它有一點無聊，但它
是史匹柏的電影，它帶有善意，它也很重要。《00:30凌晨密令》是我的第一名。」
以上這個傢伙
說 南方野獸公園 不好
是因為他看不懂......這已經讓人有點無言
他否定少年Pi的理由是什麼？
《少年Pi》，因為它是如此獨特，又能讓我一直全神貫注，直到那個令人惱怒的結局
這........結局可以看到惱羞成怒？
美國人的程度有這麼差嗎？看不出來結局是隱喻嗎？看不到電影要表達的深層意義嗎？
看來
美國觀眾的程度也不過跟台灣觀眾差不多而已 都只看得到表面的影像而已
奧斯卡獎的投票者裡
居然有這種只看得到表面的影像＋完全以主觀感受來投票的人
（不敢說全部投票者都是這樣子的人 但我想這樣子的人肯定不在少數）
從以上該名投票者的言論
其實我們也不難推斷像他這種程度的投票者拒絕斷背山的理由了
八成就是：
《斷背山》是如此獨特，又能讓我一直全神貫注，但是兩個男主角居然是同性戀！
這實在是令人惱怒！
原本我也跟大眾一樣 覺得奧斯卡的權威是不容挑戰的
但是
後來
我越看越發現不對勁
我發現
會得奧斯卡獎的 大部分都是好片沒錯
但是 真正好的片 卻不一定會得獎
尤其
現在又看到李安兩次最佳電影獎都被莫名其妙搞掉
讓我知道
奧斯卡不過就是一場秀
它也許有商業上的權威 但絕對沒有熱愛電影的權威！
（註）
像李安這種有在台灣接受教育的人（在台灣讀完大學才去美國）
又曾在台灣這塊土地上拍過片（驚為天人的推手／喜宴／飲食男女 也算是台灣中影發掘
了他這個人才）
李安被稱為台灣之光 實至名歸
相反地
某美國職籃球星
根本與台灣一點關係都沒有
不但沒有在台灣接受過任何教育 也沒有對這塊土地上有什麼深刻的接觸
居然也被稱為台灣之光！？
明明就是美國之光 頂多說是籃壇的亞洲人之光
一堆人拼命要沾光 搶著把該球星扣上台灣之光的帽子
實在是太荒謬了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.33.143
→ aaagang:丹佐華盛頓：這需要時間 02/25 22:30
推 biglafu:????????????? 02/25 22:30
噓 msn12345679:你都這樣說奧斯卡了 何必在意李安有沒得獎 口嫌體正直 02/25 22:30
推 LACENI:您激動了些 小心噓文的啊 02/25 22:30
推 TiggerLin:推最後面 02/25 22:31
噓 lyricslee:台灣人就這種水準嗎....沒給獎就說別人沒救... 02/25 22:31
推 CharleneTsai:凌晨密令也滿好看的 有點可惜 02/25 22:32
推 barrybonds:推最後面說的很好 02/25 22:32
※ 編輯: iamsmallrice 來自: 36.229.33.143 (02/25 22:35)
噓 lpb:...= = 這是怎樣， 02/25 22:33
推 nmnscha:Pi在美國上映時票房有衝出來的話最佳影片就是他的了，在美 02/25 22:33
噓 Leo4891:反串...? 02/25 22:33
→ MrRedHair:反串吧 02/25 22:33
推 gelatine:那個赤裸告白真的 XDDDD 02/25 22:33
噓 ray2501:反串 02/25 22:33
→ sleepyrat:ARGO在英法都拿影片獎，所以不是自爽了.... 02/25 22:34
→ MrRedHair:而且那會員也抨擊亞果 故意斷章取義蠻好笑的XD 02/25 22:34
→ nmnscha:國叫好不叫座拿導演獎以真的算賺到...Pi也算時運不濟 02/25 22:34
噓 Wozniacki:又是你 temu 整天嚷嚷 02/25 22:34
→ taot917:台灣人的強項就是一小部分人就敢代表台灣 02/25 22:34
推 badom:為什麼黑暗騎士：黎明昇起一個都沒入圍？ 02/25 22:34
→ grasscyc:怎麼沒有吃不下飯 睡不著覺?! 02/25 22:34
推 aleck0808:推最後面 02/25 22:34
噓 kiddmonster:『原來美國觀眾也跟台灣一樣只看表面』 02/25 22:35
噓 lpb:Argo可不是只在美國得最佳影片歐.... 02/25 22:35
噓 kiddmonster:我覺得這言論很有種族歧視，所以你以為美國崇高台灣就 02/25 22:36
→ wanderjay:黑人導演一個都沒有 更可憐 02/25 22:36
噓 Verola:奧斯卡本來就是大眾娛樂路線 又不是藝術電影展 02/25 22:36
→ iamserene:亞果會拿獎那是搞掉 很多人都看好它得獎 吃相不要那麼難 02/25 22:37
→ iamserene:看 02/25 22:37
噓 kougousei:反串吧 02/25 22:37
→ kiddmonster:很膚淺嗎？還是只有你等少數人呢？ 02/25 22:37
噓 doctor2tw:奧斯卡原名：「美國」影評人協會獎 02/25 22:38
噓 GoNow:你認真的嗎? 影藝學院有必要迎合你喜好嗎 02/25 22:38
噓 tsaiwaichen:那我能不能靠北亞果初選被搞掉 不然最佳導演才該是他 02/25 22:39
噓 wendy0301:反串引戰劣文!! 02/25 22:40
噓 gobuddy:用一名影評？的觀點來證明Oscar的偏執，也是一種以偏概全 02/25 22:40
噓 onemore:欠噓 02/25 22:40
→ iamserene:班才該跳出來說他被搞掉 02/25 22:41
噓 WeGoYuSheng:你又來了zzzzzzzzz記得吃藥啊 02/25 22:42
→ Urda:實在不懂 一直發討噓文很有趣嗎？ 02/25 22:43
噓 opfish:本來就是美國的影展 你是在不爽什麼 無言 02/25 22:44
→ yamina:你真的有好好的看過Argo嗎 =.= 02/25 22:44
噓 gobuddy:另外不倫不類的拿運動員類比，請左轉NBA版不送！ 02/25 22:47
噓 Swashbuckler:舉例太少 看的太片面 02/25 22:50