噓 starcry:誰跟你說是要把他餓死在那了? 還離場勒 05/12 02:37
讓他失蹤不就餓死在那?? 不然是坐太久充血而死?還是你要挑毛病是渴死?
在看電影時睡著就承認啦! 還有你這樣爆雷有沒有品?
噓 QsmallrainQ:... 05/12 03:39
噓 nadoka:如果只是繩之以法我還覺得普通 讓他死的不明不白 爽啊 05/12 03:40
繩之以法我直接給爛雷了，你是不看文章的喔? 還是理解能力有問題 嗯...?
→ nadoka:專業影迷 嗯...？ 05/12 03:42
→ lucyfa:1.在我看來兇手好像只有變態，小丑的話&兇殘好像套不進來。 05/12 04:08
→ lucyfa:2.人在被逼急了的情況，恐懼的確有可能轉變為憤怒 05/12 04:12
→ lucyfa:小女孩跑出地窖 第一時間沒逃跑 反而去攻擊兇手 05/12 04:20
噓 lucyfa:3.我是蠻認同你的看法。但我不覺的結局不合理。 05/12 04:24
OK，每個人都有每個人的想法，但是這電影不合理之處太多了，
像我再舉一個，兇手第一次殺人是有預謀的吧無誤，
第二字很明顯的就是隨機犯案，這就扯了，做這種擄人勒贖可以隨機犯案?
這又不是像那種綁票，然後打電話跟家人要錢那樣，
他是要那女的頭髮耶，這種事一定要先查過阿，平平是金髮，也有分很多種好嗎?
他怎麼知道他要哪一種?
還有兇手太太說他是醫生，在什麼市區的醫學中心上班(還是類似的)?
他怎麼有能力弄到贓車? 以他醫生的身份跟本難以接觸這種事，
好，就算他真的有辦法弄到好了，他第二次出犯罪，他上班上到中午就出來擄人了，
結果他是在百貨公司停車場擄人??? 拜託，我看他停車場超多車的，
而且還是在中午吃飯時間，這樣可以擄人?? 假設真的可以好了，
他怎麼可以確定他今天會等到他要的目標? 如果目標旁邊有男的?
如果目標頭髮不是他要的? 拜託~它是醫生耶，還是市裡的什麼中心的醫生，
有可以天天請假再那等想要的目標嗎? 想想就知到這隨機犯案跟本不合理，
你說他偶而出來一次 在那等了6個月? ㄟㄟ 他開贓車耶，能這樣晃6個月?
→ kordenn:一度有點期待凱西尻爆兇手 05/12 11:35
噓 seamask:不就是電影?一直要合理合理 要合理 別看電影 比較好 05/12 12:08
去看你的鋼鐵人啦
噓 Uram:這樣的結局好多了 不然上法院搞不好精神有疾病無條件釋放 05/12 13:12
我從來都沒說繩之以法是成功的結局 人家無腦噓你就跟著噓?
→ richbaby:如果兇手辯稱psycho有可能減輕刑責.. 再加上兇手之前都把 05/12 13:19
→ richbaby:受害少女埋在地底... 某種層面可以說是荷莉對前受害少女 05/12 13:21
→ richbaby:的復仇和對自己的心靈救贖 很多重大刑犯到判刑都要用納稅 05/12 13:23
→ richbaby:的人錢吃牢飯蹲很久..認錯後悔搞不好刑責更輕 以受害少女 05/12 13:24
→ richbaby:角度出發還算可以理解..不過不可否認導演結局稍討好觀眾 05/12 13:25
稍為認同，不過你還是跟樓上幾位一樣的問頭，我從來沒說判刑或吃牢飯是成功的結局
推 richbaby:沒拉.. 我只是分享對結局的感覺 就如同你的1.2.3點一樣XD 05/12 13:52
→ richbaby:蠻好奇如果版大是受害者 或本身是導演會怎麼安排結局?? 05/12 13:52
如果是原來的結局就是 小驚喜+不合理 - 我只是把不合理點出來，
就有人說我要的是那個結局
如果照那樓上幾位說的結局就是 爛+合理
我從頭到尾說驚悚片要成功不外乎是幾項 + "出人意料"且"合理"的結局，
哥只是個專業影迷，我只會說這部片好不好，成不成功，好在哪?壞在哪?
那我做出一個更好的劇情+結局~哥做不到，
哥只是個影迷，哥達達的馬蹄是美麗的錯誤~哥不是歸人，是個過客
噓 zamil:內容不予置評，噓壞口氣還有髒話 05/12 14:19
反駁不了就開始人身攻擊了喔，真是不簡單，
一堆無腦噓的我能有什麼好口氣?
哪來的髒話??? 抒發情緒好嗎?
操你媽的台北---->>各種吹捧，好棒好man
不合你意的文章-->>內容不予置評，噓壞口氣還有髒話
噓 waws20312:一直合理合理，完美主義者去看CSI影集好嗎？ 05/12 14:51
→ waws20312:絕命連線氣氛很夠，每部電影都被你這麼吹毛求疵的話 05/12 14:52
→ waws20312:電影不知道要演幾小時，另外噓態度，有夠差 05/12 14:54
1.說結局不好
-> 連包容別人想法都不行 直接噓文
2.我說結局不合理之處，不好在那
-> 結果有人文章都看不懂，說那我說的結局才爛??
問題是我跟本沒說那結局好，我是說不合理，結果無腦噓
3.有人說結局合理，好! 我也暫時接受，我點出其他不合理地方
->開始有人腦羞跳針，因為反駁不了，說電影好就好，你管那麼多幹嗎?
說我是當偵探? 阿是不能批評喔? 爛到不能受公評嗎?
4.腦羞跳針後開始人人攻擊->說我態度差?? 那上面推文連文章都理解不了，
不會與人溝通，直接噓文的態度是多好? 直接無視喔?
噓 irvinglove:專業影迷是什麼 05/12 16:32
不然你的想法是什麼? 連想法都沒有再跟人噓文?
自己寫一篇出來阿，反駁我說的阿，連討論都不跟人討論，
跟你比說我是專業影迷都太低估我
噓 joywing:GOOD 05/12 18:40
waws20312跟zamil要噓你態度差了啦
噓 pipi8224761:專業影迷???????? 05/12 20:35
同上上樓，跟你比說我是專業影迷都太低估我
ㄟㄟ，這邊電影片商工讀生怎麼那麼多，批評不得的阿，
我説結局爛->他們說不爛->我說爛在哪->他們說我說的才爛
->但是我跟本沒說我認為這樣好，我說這樣才合理->有人說很合理
->OK，暫時放一邊，我再舉出數個不合理之處
->工讀生腦羞放大絕:「你管那麼多，電影好看就好」
->開始人身攻擊
爛就要受公評阿是不是，不然樓上幾位的水準，一起去看鋼鐵人啦
噓 Uram:我也沒說繩之以法才是好結局 能確定讓壞蛋死我覺得才是合理 05/12 21:03
→ Uram:你都快被殺了你還要想著 這個壞蛋欠一個公平的審判 才怪 05/12 21:03
我也沒說你認為繩之以法才是好結局，是你連我的文章都理解不了，
認為我說繩之以法才是好結局，
「能確定讓壞蛋死我覺得才是合理」你這句話就已經不合理，你這是先入為主
況且是小女孩想出那個主意，我主要是疑問小女孩受驚嚇怎麼會想到這個主意，
本身就不正常，有事嗎?
※ 編輯: tortoise5566 來自: 14.136.236.172 (05/12 21:17)
噓 khali:哥什麼哥.... 05/13 00:34
噓 nadoka:別人不認同就是無腦，真專業！ 05/13 00:49
噓 kidrock:偏要噓 05/13 01:42
噓 slmj116:老闆一份雞排要切不要辣 05/13 03:31
推 elroad:推哥什麼哥 05/13 05:45
→ sourcandy:我覺得結局超棒的說。 05/13 06:47
推 sourcandy:有精神病不一定會被判死刑，死刑也便宜他了 05/13 06:50
噓 Uram:你連我的推文都理解不了 誰在指責你繩之以法才是好結局 05/13 08:29
→ Uram:小女孩心智未成熟 且差點死掉 想要直接私刑了事超正常好嗎 05/13 08:30
推 Naomasa:完全有道理，結局太瞎 05/13 09:58
噓 fujii: 05/13 10:43