Re: [無敵負雷] 地心引力

[femlro (主戰場:股版)]

教教你怎麼辯論和說服別人好了
不然每次PTT的筆戰都越來越差了

對了
這篇絕對是戰文，但是他很理性，不涉及人身攻擊與烏賊戰術
希望版主不要刪掉

因為這篇我教他怎麼辯論
免得以後我發負雷文
他又自動補上太多還有自動補上的又一大堆XD

這樣就不精彩了 鄉民會看得不爽
以後我的目標就是負雷文要比電影精彩
彌補看垃圾電影不爽的情緒XD
沒好電影至少要有精采筆戰!

第一點
寫文章不可以自己補上別人的想法
要完全依照對方的文意來辯論
像你這邊就做了很差的示範

※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: ※ 引述《femlro (主戰場:股版)》之銘言：
: : 有雷
: : 基本上，地心引力真的難看到爆炸
: : 簡單一句就講完了他的劇情
: : 困在太空--->回地球

: 所有電影都可以用一句話解釋

我在這邊寫一句話講完劇情
不代表所有電影都可以一句話解釋
你卻自己補上了自己的推測
這就是很差的技巧


: 但你這樣寫 是暗示什麼?
: 這部劇情太簡單 所以是爛片?
: 若有人這樣想 真的是頭腦太簡單
: 你確定這部片劇情是困在太空--->回地球  如此直線進行?
: 照你的邏輯 十二怒漢(你拿來當例子的) 也是 一個人--->說服所有人
: 這叫做主角在劇中的目的 不是劇情
: 你若有看過這部片 應該知道真正的劇情吧
: : 重點是我難以想像NASA會把一個只有受訓六個月的人送到太空
: : 然後他可以憑著看一看操作手冊把太空梭當iphone玩
: : 然後在他瀕死時
: : 喬治克隆尼出現了還教了他怎麼前往天宮號
: : 他馬的
: : 這什麼腦補劇情啊!!!
: 每個人對電影情節的體會不同
: 在人瀕死時看到幻象、潛意識、親友  這類情節很多電影都有
: 只是每部細節不一樣  你電影可能看太少  所以接受度低


你又犯了一模一樣的錯誤
自己補上別人的想法
沒有依照別人的文章走
然後你論證的是沒有意義的話
每個人對電影情節的體會不同<---這不是.....大家都知道嗎= =
在人瀕死時看到幻象、潛意識、親友  這類情節很多電影都有<----這也是大家都知道
只是每部細節不一樣  你電影可能看太少  所以接受度低<---你又補上....教不會XD


: : 本片最大的賣點應該是很有創意的使用在太空中
: : 脫困的創意，這是很多太空電影打打殺殺所沒有的
: 看電影前最好不要有預設立場 不然失望後會轉為生氣、負面情緒

ok拉
其實你這邊犯了多管閒事的錯
辯論中你補上後自己推測對方的想法
你就容易開始說明例如看電影不要有預設立場---這是完全錯誤的
為什麼呢? 因為會去看電影的人多多少少都有接收到一部電影的資訊
例如朋友說很好看
或者片名吸引你
或者看過預告片
或者電視有廣告還是文宣
這些都會讓你對電影產生期待
所以怎麼可能不會有預設立場

像我這就示範了正確的辯論技巧
我詳細說明了
為什麼看電影會有預設立場


: : 但是拍片手法實在太拙劣
: "拍片手法"一詞範圍好廣
: 你的拍片手法是指 編劇、運鏡、攝影or....?
: 若說運鏡的話
: 本片長鏡頭(自己去估狗這個詞) 使用很多
: 很多地方乍看之下是一鏡到底 好像完全沒剪接
: 導演操控鏡頭的方式非常厲害、創新
: 編劇部分 要讓主角在簡單的目的之下
: 中間穿插危機>感性時刻>第二次危機>感性時刻>最後危機
: 這樣的起伏  是很難的
: 這片這樣叫拙劣....不曉得你標準有多高

像你這樣的說法就是很錯誤的示範
穿插危機>感性時刻>第二次危機>感性時刻>最後危機
像這樣的說明方式
讀的人根本無法體會
你要說誰怎樣 然後怎樣 然後怎樣 都要詳細的說明
例如:
麥特在太空站時與雷恩要他放手時，他內心的掙扎與痛苦好像這一放手
就會讓麥特與他從此在兩個平行的時空了



: : 沒有讓人緊張的感覺就算了
: 每個人對電影情節的體會不同 我個人是滿緊張的
: 尤其鏡頭切換到第一人稱視角的時候
: 每個人入戲程度不同
: 如果一開始因為這部片跟你預設不同 那要入戲就難了

阿所以我就說
很多人的毛病就是
我批評這電影
就純粹是我不爽覺得很難看
我從頭到尾沒有說任何人不能覺得好看阿XD
懂吧?

: : 而且如大家所預料的
: : 一定可以回地球
: : 死在太空就沒梗了
: : 既然如此這種電影就應該讓整個過程非常的緊張刺激
: : 結果他馬的導演處理整部片真的是粗糙到爆了

: 所謂電吐文就是這樣囉
: 電影只要跟預設想法不同  就開始針對某情節狂批
: 然後別人不同意就說要提出論證
: 但要你從劇本、編劇、分鏡、攝影說哪裡不好的時候
: 你又說不出來

劇本我不就跟你講了嗎?
爛透了
你要我講ok拉~
第一
一開始他馬的就一堆廢話
在那邊說什麼我有不祥的預兆
不詳你媽拉

第二
製造危機感的劇情也超弱
不肯離開通訊卡
最後導致大家被打死

第三
萬年超級爛老梗
手抓著手
差點掉下去(線纏著線?)
每一部電影幾乎都有
爛爆了

分鏡
除了一開始給你在那邊google earth
so amazing 然後勒????

受訓六個月
如果說這樣的時間是太短
那就是編劇亂編
如果說這樣的時間受訓是合理
他沒有要操控任務
那看著操作手冊幾頁就可以玩太空梭
玩到都墜機了還是可以上太空
這.......編劇能力我只能說....無言




: : 對這部電影可以拿到IMDB8.7分
: : 我只有無言兩個字可以送給台灣的觀眾朋友了
: : 這部片子會讓你覺得比discovery的太空歷險還要無聊
: : 你如果覺得看了這部片子會覺得很有趣
: : 那是因為你沒有曾在電影院享受到科學博物館裡面太空劇場的經驗
: : 才會讓你覺得這部片真是有梗
: : 爛爆的無腦過程與毫不緊張的片子
: : 大膽預言在IMDB人數衝高後
: : 此片將直破7分
: 當世界上所有影評都是白癡就對了

你看
你一直再犯同樣的錯
我沒有說所有影評都是白癡
我說的是
我只有無言兩個字送給台灣的觀眾

然後說明了我的想法
最後補上
我的預言此片將直破7分XD

從頭到尾我都沒說影評是白癡阿XD
所以你看
你一直幫我補上
就是一直在幫你自己減分
再幫我加分

: : 對了
: : 這時候就要狂推
: : 台中科博館的太空劇場和本館裡面有一個可以向下看的劇場
: : 他馬的
: : 我第一次看那個劇場的時候
: : 眼淚差點噴出來....
: : 太空劇場絕對比gravity這部爛片有那個價值......
: 總結
: 我不是工讀生
: 支持電影版發負雷文
: 只是討厭有人純粹發洩負面情緒
: 或是其實是反該電影的支持者 卻自己沒發現

最後這段最差了
你知道嗎?
你不是工讀生
你也絕對不可以說
我不是工讀生
你這樣一說
人家就會以為你有可能是工讀生了
這是最錯誤的說話方式

然後你看
支持電影版發負雷文
結果你在下面狂噓
批評發負雷文的人

你電影可能看太少  所以接受度低<<<<你看

我馬上示範了
拿你的話來證明
多標準阿
一字一句都是你說的XD
然後你看

你又說錯了
又做了錯誤示範
你烏賊戰術說我純粹發洩情緒
可是你看
我文章中很明白的表示很多劇情為什麼我覺得不合理
表示我完全不是只有發洩情緒XD


好了
我講玩了
下次要戰
先把我講的這些技巧改進改進
你才會可以把我戰的亂七八糟XD
加油!!!!


--
Every man for himself and God against them all.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.206.59
推 takasaki:你這樣戰,imdb分數還是一直升高啊
→ femlro:我不care 阿 10分也ok阿XD
推 ji2234:你原文不是很多人回過你操作手冊的事情了嗎...
推 vatin:幾分也無所謂阿 表達自己心得而已
→ femlro:沒有看到一個合理的阿
推 Wangdy:戰不起來的，一來晚， 二來你挑軟柿子吃~
好啦
我承認
他挑難看的電影來戰 真的有點犯規XD
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/06 01:03)
推 MSme:戰神不愧是戰神！
→ Wangdy:剛剛實力堅強的回文已經先刪了...可惜呀
噓 axlgrace:大絕招都給你放完了是還有什麼好說
有同level歡迎來戰
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/06 01:04)
→ axlgrace:對電影的感受度不同真的不懂有什麼好戰的
→ Wangdy:看吧~
推 sky20501:魔王，你淫了
推 takasaki:就像五年前這部一堆人覺得難看,也有9%人覺得好看啊y
沒看過 無法評論XD
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/06 01:05)
→ axlgrace:辯論要可以就事論事以舉例找出矛盾點 觀念到底有什麼好
所以你就會發現 絕對不要自動補上
→ Wangdy:樓上是時事梗嗎？
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/06 01:06)
→ axlgrace:辯的 你說玩你覺得好看難看 他認為他覺得好看難看 文章
推 zxcvb0412:那篇只會屁什麼生與死的 自刪也好 真的是腦補一堆...
→ takasaki:的確是時事梗啊,爛蕃茄只有2%覺得難看,我們也只能尊重啊
→ ji2234:飛機起飛前的程序和s大的飛機緊急程序阿...
→ axlgrace:到這邊就可以結束了 影評個人觀念是有什麼可以筆戰？
→ takasaki:所以這篇很無趣,一直戰不如多去看片啦
已經結束了阿XD 要去睡了 晚安
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/06 01:07)
→ axlgrace:這樣一直回文硬要說到贏 真的不怪你不喜歡這部電影
→ femlro:喜歡我就不會來發負雷文囉XD 我會很爽的覺得我今天看了好片
→ femlro:不過今天蠻值得的了 哈哈哈
推 yeh0216:你說服我了,給推
→ Hans14:"這部片子會讓你覺得" "大膽預言" 改成"我覺得"就沒問題
→ proprome:? 你竟然還回了 不過我預估你的心態會變成不好呢? 冠上"
→ proprome:冠上"自動補上"? 你這類負雷文大都如此 所以就以經驗來回
→ proprome:如果說你這類負雷文(因為某某情節不合我意 所以給負雷)