[討論] 哈比人電影不如魔戒的幾個元素比較

[fatjung (fatjung)]

非專業分析，也沒有去對照原著，只是一些心得跟觀察，與大家分享。

哈比人（The Hobbit）電影不如魔戒（The Lord of the Rings）的幾個元素比較：

1.比爾博不如佛羅多：
    Frodo有一種掙扎、有一種人格，最初便知道自己背負了全人類的命運，不想拖累別
人，獨身前往末日火山（且有Oh! Sam!作為同志效果）。Bilbo原本是糊里糊塗地，後來
是覺得希望幫助夥伴，拿了魔戒但不知道那是魔戒，性格相對不鮮明。

2.索林不如亞拉岡：
    Thorin一心想復國，是個被迫失位的王儲，把比爾博當工具；Aragorn擔心自己留著
祖先受誘惑的血液，自願放棄王位，把自己流放為遊俠，一心就是要保護佛羅多。

3.半獸人首領Azog不如咕魯Gollum：
    同樣是纏著遠征隊的反派角色，Azog就是隻要復仇的野獸，半獸人就是粗暴又粗暴，
追殺再追殺；咕魯，原本是個哈比人，受寶貝的折磨而墮落，又扭曲又可憐，還與佛羅多
有種對照。

4.惡龍遠征隊不如魔戒遠征隊：
    惡龍遠征隊中清一色的矮人，名字都很像（看了兩集名字都叫不全），目的很一致（
Erebor is our homeland!），功能性不強；魔戒遠征隊，有人類、精靈、矮人，有鮮明
的人格（人類易受誘惑、精靈冰清玉潔、矮人渾得可愛），擅長的武器也各有勝場。

附帶小點：

5.幽暗森林王Woodland Realm不如羅瑞安女王Lothlorian：
    同樣是精靈之王，前面那位就是冷酷，是隻討厭的精靈；後面那位外冷內熱，挑戰魔
戒的誘惑，承認自己的弱點。

6.比翁不如樹人：
    一樣是少數民族。那隻熊不知道是幹嘛的（他在原著應該有種角色），但是Treeman
呢，真的是力拔水庫兮氣蓋世！

整體而言，這些因素造成，哈比人整體而言要比魔戒好看實在不容易，因為這是故事元素
本身的限制，可能中間還有一些改編的問題吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.234.246
推 lpb:這篇真的很中肯，看看版上哈比2沒有像當初哈比1與魔戒般洗版，
→ lpb:評價如何我看是很清楚了……
噓 Darkbeat18:看第一點就不同意，看比爾博大冒險比佛羅多爽多了
→ Darkbeat18:沒洗版是因為魔戒是先驅，如果先拍哈比人就是哈比人洗
→ Darkbeat18:Azog跟咕嚕比? 這甚麼東西? 可以這樣比?
→ lpb:樓上，爽歸爽，但沒辦法否認佛洛多就是比比爾博有深度的多。
→ Darkbeat18:我知道這篇很主觀，但是我也可以不同意，這裡太離譜
→ kobe1204:硬要比沒什麼意思 一個芭樂一個蓮霧
噓 xxx60709:先不管這些偏見，這根本與電影好不好看無關
→ Darkbeat18:定位就不一樣阿，前傳本來就沒三部曲這麼硬，有這樣比?
→ lpb:不對吧，一個是黑珍珠蓮霧，一個是普通蓮霧，這樣比……
→ Darkbeat18:原著裡前傳就是比較不悶，還有龍當高潮，爽多了
→ onetwo01:很好奇當初如果是哈比人先拍,原PO會怎麼想?
→ Anail:我喜歡高貴冷艷聖潔但不想看到兩部戲都在表演高貴冷艷聖潔
噓 jamesyu545:      本來就是不同的故事,  這樣比   張飛打岳飛
→ onetwo01:哈比人電影有它自己的問題,但這些類比根本是原著先天的
→ lpb:                             不對吧，應該是張飛打張苞…
噓 Violet5566:兩部的目的差這麼多
噓 s2657507:瑟蘭督伊會這樣也是有原因，且性格的描繪如果都一樣會有
→ s2657507:多無聊阿
→ onetwo01:限制,PJ再膽大包天也不可能把比爾博搞成跟佛羅多一樣悲情
→ onetwo01:樹人跟比翁也是不一樣的種族,為甚麼非要分什麼高下?
→ Violet5566:瑟蘭督伊跟凱蘭崔爾雖然都是精靈 但經歷差太多了 怎比
噓 MadcatYu:我覺得你比的很沒意義
噓 jamesyu545: 原PO你就簡單說: 魔戒比哈比人好看
噓 horace0323:為什麼要比較啊...這是對比片嗎 ?
推 DMM:只看了哈1 ; 應該不會進去看哈2 ...原po說的有同感..
→ DMM:不過這也是印象的影響,鋼鐡人只看到1,變形金剛是看到2...
→ DMM:神鬼奇航也是只有1好看..
→ canonring151:你可以直接說不好看. 但這些都只是角色差異阿...
噓 quilts:我覺得你不能把角色這樣比呀~完全就是不同故事背景的人
→ hearry:無聊 難道跟佛羅多比起來我更愛比爾博也要發文嗎?
→ quilts:而且你不喜歡的地方，說不定有人就是喜歡她的個性
→ quilts:這都是先入為主的錯誤
推 nightlight39:同意哈比人不如魔戒
噓 ilovedandan:我覺得你真中肯
噓 duckie:照原po的說法 我也可以把兄弟拿來比較 說哥哥不如弟弟
噓 chu100:兩部的目的又不同
→ ilovedandan:中肯到我媽都要按讚了
噓 taiwan81903:拍謝 我不能接受所以噓了 請看看原作唄
噓 ilovedandan:讚喔
→ duckie:不同個性都拿來比 照你說法哥哥就不該被生下來 哥哥自盡吧
噓 ilovedandan:我相信你
噓 Aragorn:
→ m08088:比起佛羅多，我更喜歡比爾博我也沒打成一篇比較啊
→ m08088:你這根本就.我更喜歡魔戒所以我要拿哈比人來比較說魔戒的好
→ m08088:但是哈比人跟魔戒是不同性質的書.雖然作者一樣.世界觀一樣
噓 Dereck:超難認同
→ m08088:每個人個性都不一樣，要真都一樣了那不就魔戒角色2P色?
→ m08088:這樣你會想看嗎Orz別到時後又說"個性都一樣沒特色"了
推 OGCeveryhour:同感
噓 JOYE0326:隨便啦
噓 denju:主觀給噓
噓 lunchboxx:喔
噓 Yierhmo:這篇到底是為了什麼在比較的?看不懂
噓 ilovedandan:棒棒
→ ilovedandan:箭頭測風向
噓 ilovedandan:呼吸
噓 peter080845:喔好不專業~
噓 sh0032385:我不同意你
噓 yzkeroro:這些比較有意義嗎= =
噓 sin4000:1跟4就算了 其他點提出來是想給人看笑話嗎？
→ sin4000:更正3跟4
噓 garnetmoon:你根本搞不清楚
噓 brioche:這有什麼好拿來比的?搞笑嗎?
→ firecrest:很愛比
噓 dontalubame:你真專業!
推 asdlkjfgh:有講出自己看法也有分析 雖不同意但還是給個推
噓 Rylee:不同意
噓 Werth: 你第三點 在亂比什麼? 拿哈比人比魔戒 也很好笑
噓 bala73:阿不就好棒棒
噓 kiwipipi:不能因為都是同一個作者同一個導演就可以這樣比好嗎...
→ biglafu:角色是拿來配對用的...
→ ps20012001:說實在..依照設定 像女皇這樣親近人類的精靈才是少數.
→ ps20012001:辛達族跟諾多族 各自與人類的關係差很多..
→ qwqe8520:你知道女皇來歷有多屌嗎....看過雙聖樹的精靈，女皇的內
→ qwqe8520:心是幾千年的歷練
推 phix:比爾博聰明多了 又有行動力 比較好看
噓 rumiya:這樣比沒意義啊......
噓 dan5120:嗯嗯
噓 b9702025:安安，哈比人和魔戒定位不同你不知?
推 jjooee1428:看到阿索格比咕魯嘴角失守
噓 bulletproof:請寫一篇雷神索爾和魯智深的比較 會給你推 至少同演員
噓 xx98098:亂比
推 KuoJia:的確是這樣 說得很中肯阿 可惜這個版的鄉民人格都不正常
→ xx98098:而且正確來說魔戒遠征隊最後只剩下佛羅多跟山姆 其他游擊
噓 m08088:哪裡中肯怎麼不說說，只會罵別人人格不正常??
噓 s2657507:不正常的人說別人不正常ㄎㄎ
推 KuoJia:就真的很難看不如魔戒阿 這麼愛自慰怎不再去電影院多看幾次
噓 m08088:那你還是說不出中肯在哪阿，只會說就很難看阿，跳針喔
→ m08088:放大絕這種方法的喔，段數真低
→ onetwo01:這ID就是愛引戰,別理他就好
噓 m08088:剛剛在攻擊版民人格不正常，現在攻擊愛自慰，就不能吐出點
→ m08088:有內容的嗎
→ onetwo01:就越罵他越HIGH啊...去年就見識過了.XD
噓 laughingfish:完全沒有參考價值的主觀印象卻硬裝客觀給噓
噓 a87192611:原著本來定位就不一樣 這種比法很偏頗
噓 rettttt5:第一次看到這樣比較的，我都快笑到內傷
噓 nadekowang:一部是童話 一部是史詩懶教比雞腿
噓 lucky96plokm:當初寫書時的目的定位完全不一樣，這樣是在比什麼…
噓 curlymaster:怒噓，會這樣說表示你根本不了解魔戒，看看原作吧
噓 graydream:實在不懂你在幹嘛XDDDD
推 w9:中肯 很多人典型ptt鄉民看世界喝喝
推 charlieZ:中肯 但因為哈比人本來就是童書所以有先天上的限制
噓 Kulan:弱爆了