推 Chioushiyan:孔子跟錦衣衛才不是國片= = 02/05 15:00
推 iambistro:樓上,所以他故意用「」強調啊.. 02/05 15:01
推 ssnpiggy:你看前後文就知道為什麼他會說這三片是國片了 02/05 15:04
推 Chioushiyan:有看阿,還是不覺得... 02/05 15:05
推 DUDES:前一段有比較台灣和中國電影工業的生態差別 02/05 15:06
→ widec:他指的是「講國語的片」,不是港中台同一國的國吧! 02/05 15:06
推 jy72121:國是指三種不同國情的文化視點,不是你理解的「國片」 02/05 15:08
→ jy72121:用台灣文化視點拍不出來,有可能會被較強勢的文化併吞 02/05 15:09
→ jy72121:雖然沒這麼可怕,不過確實又會使本土電影氣勢大減 02/05 15:11
推 sakura000:好文 講支持國片PTT沒人有興趣但反攻大陸聽起來的確很爽 02/05 15:11
→ goodcial:貧民? 怎麼會拿不同地區相比... 02/05 15:12
→ widec:他拿來跟「貧」比 是覺得艋片不比人家遜色吧 02/05 15:13
→ widec:...至少以成本來比較 有遜色也沒差太遠 02/05 15:13
推 harry51212:前面講得很中肯 後面舉那個爛國片的例子就讓我倒彈 02/05 15:16
推 inomi:爛國片的例子?? 02/05 15:18
推 Maverick1225:爛國片的例子大概是指海角七號吧 02/05 15:19
推 damontso:侯哪有舉爛國片的例子 哪隻眼睛看到他貶海角七號了? 02/05 15:21
推 inomi:作者舉海角是用票房事實來說阿 有什麼好倒彈的?=_= 02/05 15:22
→ bochi91:推文是指刺陵吧?!大概是想侯舉例怎會舉到這部他覺得是爛片 02/05 15:23
→ bochi91:的片 02/05 15:23
→ harry51212:打錯了ˊˋ 是國片的爛例子.... 02/05 15:23
推 Maverick1225:刺陵在文中只出現一次,而且是提它的票房而已,不算 02/05 15:25
→ Maverick1225:什麼舉例吧 02/05 15:25
推 inomi:我倒是覺得刺陵擺在那很窘阿XD 票房對照前面的小成本電影... 02/05 15:27
→ goodcial:不同地區的拍片成本是一樣嗎? 怎麼相比 02/05 15:28
→ goodcial:如果艋舺是拿了七、八千萬在印度拍的 來相比才合理 02/05 15:29
→ widec:貧砸了幾億 還在低消的印度拍 我不知道拿來比有什麼不對 02/05 15:30
→ widec:侯本來就是舉這個例子來證明台灣拍片人才其實是很優秀的 02/05 15:30
推 f9070050:沒人跟著起舞 我們怎麼革命 02/05 15:31
→ goodcial:貧的幕後製作群很多是英國去的哦 會比台灣找人便宜? 02/05 15:31
推 jay94715:所以才說台灣花錢少但卻又有很優良的品質與人才吧 02/05 15:33
推 mysmalllamb:推最後一段 02/05 15:35
推 peruman:恩 對這種題材沒興趣 不過想支持一下 會去衝嚕 02/05 15:35
→ mysmalllamb:把支持國片 與藝術表現分開來談, 才是理智且務實 02/05 15:35
→ goodcial:台灣的拍片成本跟歐美相比本來就低啊 貧民花了1千5百萬美 02/05 15:37
→ goodcial:導演帶了一隊人馬去印度拍 確實是辛苦才拍出來的 02/05 15:37
→ widec:嗯 帶英美籍團隊過應該還要保險要加給什麼的... 02/05 15:38
→ goodcial:不懂侯為何要拿來相比(還換算成台幣) 02/05 15:38
推 weiojo3:國片七、八千萬是新台幣 好萊塢七、八千萬是美元... 02/05 15:53
→ weiojo3:邪惡的美國資本主義 02/05 15:54
推 Merlis:之所以拿來相比是因為他在談台灣電影的國際競爭力 02/05 15:54
推 wiuSUNIT:總之就是希望我們去看 02/05 15:56
→ harlemfans:不應該拿貧明百萬富翁這樣隨便亂比 02/05 16:02
→ harlemfans:如果要比要全面深入的比較這樣才公平 02/05 16:03
推 jdoraemon:推 02/05 16:04
推 Bigcookie2:現在仔細想想 海角七號 除了好笑 其他一點都不怎樣 02/05 16:06
推 diffmove:既然這樣,那就只好去看了,不好看再來罵好了XD 02/05 16:11
※ jimmy50811:轉錄至看板 CSMUshinyuan 02/05 16:15
推 pure0612:如果一直侷限在要拍出台灣觀點,不要成中國附屬,想東想西 02/05 16:19
→ pure0612:也沒這個必要.以世界觀點來拍片如何? 02/05 16:20
推 eyestea:推 02/05 16:22
推 Curoro:大推 好文 !!!!!!!!!! 02/05 16:25
※ zetaplus:轉錄至看板 Sorry_Youth 02/05 16:36
推 nuker:意思是說艋舺的製作水平不輸百萬貧民嗎XDDDDDDDDDDD 02/05 16:42
推 ZMittermeyer:這個文章讓我看的很倒彈。整篇都在講錢多少,多有熱 02/05 16:44
→ ZMittermeyer:情,跟他朋友講的一樣,庸俗的要死。 02/05 16:45
→ ZMittermeyer:你怎麼不多講點這部片內容讓你哪裡驚艷? 02/05 16:45
推 cheng399:目前階段的台片水準要放眼世界,好像不會跑就想飛... 02/05 16:45
推 jy72121:樓上,因為他還沒進場看呀,這是進場前的對話吧.. 02/05 16:46
推 MSme:因為他說他今天看過才要說 02/05 16:46
→ ZMittermeyer:坦白說你投資多少風險干我屁事?我為什麼要愛國買單? 02/05 16:46
→ sakura000:錢不是萬能的錢又萬萬不能三歲小孩都知道 02/05 16:48
→ sakura000:藝術的事給導演們去思考 庸俗低賤的東西就由我們下人講 02/05 16:48
→ widec:人家都說電影內容明天再講 你這麼激動催稿是幹嘛 科科 02/05 16:48
→ jy72121:談文創產業如果不務實,都只是空談,至少他很面對現實 02/05 16:48
→ jy72121:你可以不買單,但是他卻有自覺推展的社會責任出來寫文章 02/05 16:49
→ ZMittermeyer:什麼內容都沒有看到就可以推廣,如果是個爛貨咧? 02/05 16:50
→ ZMittermeyer:消費者要支持的是國產的好東西不是國產的東西 02/05 16:50
→ widec:蠻好笑的...難道你看電影都是先看完才買票嗎? 02/05 16:50
→ ZMittermeyer:沒內容就不要出來嘴砲,寫這種文感覺在威脅人很不爽 02/05 16:50
→ ZMittermeyer:不去看這片國家電影產業就會倒掉? 你算老幾? 02/05 16:51
推 ThreeNG:ZMittermeyer說得沒錯啦…就算導演抵押房子拍片又如何? 02/05 16:51
→ ZMittermeyer:什麼起義什麼指標,你是哪根蔥代表了誰? 02/05 16:51
→ widec:某人要不要去吃個藥啊...我怕他會激動到高血壓 XDDD 02/05 16:52
推 w854105:ZM大不知道在激動什麼@@ 02/05 16:52
→ sakura000:他要講的只是提醒你們現在是關鍵期 看不看還是在你 02/05 16:52
→ ThreeNG:用情感吸引觀眾並非上策。片子好才是重點 02/05 16:52
推 jy72121:sakura大切中要點,文章點出來的是台灣大型商業片的契機 02/05 16:53
→ widec:人家也沒拿刀壓著你進場 不知道在那邊自嗨火個什麼... 02/05 16:54
推 cheng399:這文也能戰... 02/05 16:54
→ jy72121:如我推文說的,片子不賣影響力不大,但一定會影響發展 02/05 16:55
→ widec:老實說 我也不看好艋片能帶領什麼台片潮流 02/05 16:57
→ widec:台片根本沒有什麼潮流 我若是創投 只要不賣大陸就一律看衰了 02/05 16:57
→ widec:以後這種文章多著去了 每位拍大場面的導演都會是佛心來的 02/05 16:59
推 duriel3313:推 我覺得國片票房非常重要 02/05 17:01
推 DHJ:推~~正向循環需要一份支持..批評嘴砲人人會.這樣會有進步嗎? 02/05 17:18
→ nin64:我覺得會說這篇是在宣導支持國產的人根本沒看懂內文 02/05 17:20
→ nin64:他意思跟豆導一樣,要跳出惡性循環就要有真正有吸引力的作品 02/05 17:21
→ nin64:但是要當那個打破僵局的人就要承受那個風險跟壓力 02/05 17:22
推 ZMittermeyer:要有正向循環的必要條件是拍出好東西,不是投下大錢 02/05 17:23
→ ZMittermeyer:投下大錢是拍出某些真正好東西的必要條件,不代表投 02/05 17:23
→ ZMittermeyer:下大錢就會是好東西。 02/05 17:23
→ ZMittermeyer:這篇文章整篇講錢也不講內容,根本是廢文一篇 02/05 17:24
→ ZMittermeyer:你如果不幸砸大錢拍出觀眾不認同的東西那你在推什麼? 02/05 17:25
→ ZMittermeyer:沒看商品就在炒作,炒作還是基於"我投很多請支持我" 02/05 17:26
→ ZMittermeyer:這種文章就像在股版講"我今天買了A公司1萬張快支持" 02/05 17:26
→ ZMittermeyer:根本就是反智行為,該送他劣文一篇 02/05 17:27
→ ZMittermeyer:不是鞭本片,是鞭侯文詠本文。反效果亂七八糟 02/05 17:28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.178.111
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.96.227
→ HloveJL:OP?? 02/06 02:05
→ akida:繞了一圈 回來了耶...明明文章開頭就有寫movie版啊.. 02/06 02:05
→ wangche:0.0 02/06 02:06
→ power0801:哈哈哈~回娘家了!!!!!! 02/06 02:08
噓 farst:好好笑 02/06 02:08
噓 ssnpiggy:你轉回來幹嘛 02/06 02:09
→ l5:還沒七天就... 02/06 02:16
噓 ABBOBO:笑死 回娘家 02/06 02:26