[討論] 五六洗版?

[sunny1991225 (麵包超羊)]

不知道這篇有沒有違反版規，不過沒人覺得五六洗版已經有點超過了？一個王五六發文我

還可以開心看看，現在一堆五六是怎樣？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.217.178
噓 littlenanako:廢文
→ sunny1991225:我只是說實話而已
→ sunny1991225:而且你可以自己去確認，我覺得這種洗版現象已經有點
→ sunny1991225:太超過了
→ sunny1991225:如果認為內文不足要我補完可以提出
→ FarmerHu:如果沒有違反板規 人家發文是人家的自由 不爽就別看就好
→ sunny1991225:我只是認為現有版規搞不好還有不足(攤手
→ sunny1991225:王五六發文我當然沒意見，但一堆王五六分身我覺得就
→ sunny1991225:有點太超過了
→ sunny1991225:人身自由當然要維護，這點我百分之百讚成
→ sunny1991225:但如果變成像觸電網那樣有人整天開分身亂噓，這樣
→ sunny1991225:子還不該處理嗎？
→ elanlast:你這篇比56文高明多少
→ sunny1991225:你覺得不高明也沒關係，我只是針對這件事情做個討論
→ demon616:你可以把你的推文塞進內文看起來會比較充實一點....
推 pichupichu:幫你補血，不過你要認清認真的人死得快
→ elanlast:上禮拜就討論過了 你沒跟到這禮拜又來一次?
→ mofe:覺得上禮拜的事反而觸發模仿效果，再說56又不是言之無物
→ ienjan:的確不是言之無物啦，只不過專門撿一兩個大家都知道的缺點
→ ienjan:放在文章裡，其他內容九成是些見縫插針的玩意，非到找一堆
→ ienjan:明明就不是問題的問題來擺姿態，酸的很自我感覺良好，而且
→ ienjan:專找movie熱門的影片來故意唱反調，譁眾取寵
→ ienjan:其實想一想也很可悲，大概是現實生活被當____，只好來網路
→ ienjan:引起注意，證明自己還有存在的價值而不是只會吃飯和睡覺
→ parkerwind:他有一篇批評葉問2的我覺得還蠻有道理XD
噓 Break:不是我要挺56 可是你要評論他們也言之有物一點 56發文就不行
→ Break:? 還是你要說他們發的都廢文 那你要不要先定義什麼叫廢文?
→ ienjan:都馬是等人講完才開始集大成~~~( ￣ c￣)y▂ξ
→ flymyfinger:PO廢文的原PO說人PO廢文
→ ienjan:還不都把別人講的說成是自己獨到的見解咧~~科科
噓 timmysas:這篇文的用意何在？
→ sunny1991225:呃，樓上，請問我什麼時候說過「廢文」兩個字
→ sunny1991225:而且我覺得mofe說對了，這確實變成了一種潮流
→ sunny1991225:要我補內文的話我等等就補
→ sunny1991225:我想說的只是，我覺得這和是否是廢文沒什麼關聯
噓 wilsun:非關電影的個人心得不是廢文不然是?
噓 ssnpiggy:廢文
噓 Break:那我更想不出來你這篇文要表達什麼了 跟廢文沒關聯 那人家發
→ Break:什麼樣的文跟你又有什麼關係?