[新聞] 李烈經驗談／國片想成功 創新第一

[Mr0829 (因為你沒說)]

http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/6526337.shtml


【經濟日報╱鄭秋霜】 2011.08.15 03:40 am


圖／經濟日報提供
今夏多部國片上映，「國片正夯」趨勢似正成形。新聞局特別舉辦「暑假看國片」記者會
，共同造勢。
《翻滾吧！阿信》監製李烈在2006、2007年左右，就「嗅」出國片再起的跡象，主因之一
是看國片的人口回來了。她以數據為證，台灣電影年產值約50億元到70億元，過去台灣觀
眾不看台灣電影，國片在2003年前的產值占比不到1%；但經過這幾年努力把觀眾找回來，
國片產值在2008年（《海角七號》上映那年）曾占總產值的12%。她說：「市場還有88%的
空間可以拓展，我們在12%基礎上，有無可能再增加個10%？」

她也發現，許多導演過去只拍自己想拍的，但經過市場一再否定後，已試著用不同方法說
故事，在這些改變下，台灣電影變好看，題材多元，創作能量提升，因此，台灣電影重新
再起，主因是電影人求生存、不得不開新路後努力改變而來的。

大陸市場崛起，很多人看到電影的經濟效益，讓想投資電影的創投業者增加。李烈發現很
多人想投資電影，看到的是大陸市場，而那其實有難度，因此，不如先把台灣本土市場做
好，把餅做大，且要有市場愈大時愈需要有好的質感的認知，不要粗製濫造，「想賺錢的
同時，也要想品質。」

李烈認為，國片成功要素就是創新，每次都要不同，才會被看見，但先決條件是要有好看
的故事。不過，台灣電影人才有隱憂，因為台灣電影產業鏈不完整，技術工作人員流失，
電視演員夠、但電影演員缺，而「最缺的是製片和編劇，最不缺的是導演」，只因導演往
往是一部戲的光環，大家都想當導演，但事實上，不是每個人都具備導演的特質。

從演員轉型當製片，李烈見證過早年台灣電影被亞洲各地市場搶著要的榮景，也經歷過台
灣電影沒人要的谷底，主因是粗製濫拍、惡性競爭。她直言：「我對電影有使命感，不是
只為賺錢。今天台灣電影終於有一點成績，但這成績是很脆弱的，要讓剛萌芽的電影工業
不要輕易毀掉，麻煩歷史不要重演！」

----------------------------------------------------------------------------


誰在說大話撈錢，誰真的在幫台灣電影，一看就知。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.74.52
→ notea:你在講朱延平嗎
推 payeah:我PO過了
.....剛剛才發現
所以我要砍嗎= =|||||

推 frozenmoon:推李烈姐
推 Bonescythe:#1EIWDYP2 這就是台灣電影業導演殺朋友的真相
推 tallhigh:其實我覺得回溫之後一定會有最後一段的情況發生 XD
推 OutOfTears:把餅做大！
→ tallhigh:到時應該會有一堆人來炒短線
推 thinkdog:之前黃子佼就炒過短線了
※ 編輯: Mr0829          來自: 124.8.74.52          (08/18 11:44)
推 chimd:推李烈
推 mckey:朱導的片笑一笑OK，但沒有質感，也不耐看
噓 sausalito:OP
有我OP，你也OP的八卦嗎！？

→ valenci:推 有在想的製片
推 kaikai1112:台灣真幸運 有烈姐和魏導 這種充滿理想之士
→ kaikai1112:tallhigh大 還沒回溫就有了阿  現在不正血淋淋的上演中
※ 編輯: Mr0829          來自: 124.8.74.52          (08/18 11:53)
→ Goldpaper:廢話
推 longtree:台灣真的最不缺的是 導演 阿