[討論] 賽德克．巴萊 干我屁事阿！

[miki519 (Miki)]

希望大家不要看到標就先噓了 （笑
看了一連串的討論之後發現，有一部分是在爭論
老幼婦孺該殺嗎？以下討論與電影內容無太大直
接關聯

覺得不該殺的人，認為這整件事情甘他們屁事，
冤有頭債有主，要殺就應該殺一些天殺的反派
角色才能大快人心。而認為不該殺的，也就試
圖找尋合理動機和情境，讓這件事情變得合理

先跳開這個不說，我想大家應該同意，不管是
國民黨，或者是民國政府，都應該為228事件
負責和賠償。而這樣的道歉，或者是賠償，是
代表一整個群體的，也就是我們所有人。而大
部分的我們卻不是加害者，而我們卻得付出我
們的稅金，和道歉。相同的事情在世界各地都
有發生，德國為二戰的屠殺；澳洲美國對於原
住民和黑人的歧視和迫害…等，這些國家的政
府，都為了過去前人做錯的事情道歉和賠償。
所以，前人錯，後人還？

我個人認為，上面的問句是肯定的。我把文化，
政府，和我自己當作是一個連續且延續的存在體
我認同我的文明我的政府我自己，即便這不是一
個正確的存在。因此我要為我的文明我的政府和
我自己所認同的事情付出義務和責任。如果我的
文明告訴我應該歧視某些人，我就應該努力的欺
凌和歧視那群人，如果歷史證明我是錯誤的，那
我就是這個文明在這個時代下悲劇的產物。如果
我不認同這樣的文明，這樣的政府，我就應該要
起身反對。就是因為認同，所以對我的文化和政
府所做的事情責無旁貸。

回來說這些老弱婦孺，雖然他們沒有決定的權利
，但是身為日本人，我並不覺得他們毫無責任，
他們接受他們政府他們文化所提供的價值觀，因
此他們也應該為此負責相同的責任。殺了他們，
我們不需要為此付出任何道德良知上得譴責！只
是是否需要用到生命來做負責，我想見人見智了。

第一次試寫這樣的東西，如果有論述不完整的地方，還請大家包涵 （抖

--
    ▄▄                              愛 ◢◣◣ 和平       ▄▄                 
    ▄▄  ▂　▂   ▂▄▂            LＯVE◥◤PEＡCＥ      ▄▄    ＿＿    ＿＿ 
 ▄□▆   ▄＝▄   ￣…    ▆。▆  ▄▄▄  ▃▃▃  ▃▅▃▄▅▄         V       
   ◎       ◎       ◎      ●      ◎      ⊙ ﹐   ◎    ◎    ＿＿＿     ＿  
 DIANA    HOLGA    HOLGA   ▆▆▆  ▆▆▆  ▇▇▇  ▇▇▇ DIANA      樂 摸 版 。
   F+     135BC    120N    LC-A  SMENA 8M  VIVITAR  FM2   MINI          ψz800i 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.66.138.202
噓 ymib:關電影何事?
推 flydragon198:你是看了"正義-一場思辯之旅"這本書吧～～
噓 nogood86:END
噓 kuso2005:...強詞奪理之輩!
→ iiverson649:我會把胖子推下去 (被2F影響了)
→ nogood86:排版怪怪的
噓 eric6412:見人見智  啊關電影屁事
→ miki519:是！大部分的論點與書中相同
噓 sdfsonic:照最後一段 全日本人 美國人 英國人 中國人
噓 fooffoof:狹義
噓 sdfsonic:殺掉他們也不用負責任了.......
推 hahamula:原po搞不好是在練習寫申論題?
噓 Seraphism:還以為有藏字  害我找了半天
噓 miaudele:為什麼人一定要歸類在政府 民族的框架下?
→ sdfsonic:反正他們也都殖民過別人
推 Green9527:補血 但不認同...
噓 poister:補刀