精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
我想知道為什麼這一篇賽德克yamapwi親自說明的文章沒有m, 可是godrong95自己想法的就可以m? 版主的標準在哪? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.219.77 ※ 編輯: perspex 來自: 114.32.219.77 (09/12 01:09)
jeff0811:中國標準 09/12 01:09
WINDHEAD:你幹嘛不寄站內信就好 09/12 01:09
kevinsigma: 09/12 01:09
xxyxx:說不定去睡覺了......... 09/12 01:10
yukina23:M啦 09/12 01:11
reke:麻煩一下有置底文可以推薦 然後 文章很多 難免看漏 09/12 01:11
perspex:可是想法文那麼多,為什麼gordon的可以m? 09/12 01:11
duckart:你可以用置底的好文推薦 09/12 01:12
reke:因為他是第一篇注意到這個部分 而且思考很有深度與議題性的 09/12 01:12
cmcnoone:廢文 09/12 01:12
reke:如果你看到其他也很有深度又不是一再重覆出現的 而板主白目 09/12 01:13
reke:沒有看到 還是同樣一句 有置底可以推薦 09/12 01:13
perspex:我知道置底,但希望有清楚客觀的標準 09/12 01:17
reke:這種事不可能有清楚的標準 至於客觀 會盡量 09/12 01:20
reke:要講標準大概就 觀點獨特 有深入討論價值 文字表達流暢 09/12 01:21
reke:當然有時候特別kuso 或是有什麼特殊殺必死也會斟酌 m 09/12 01:23
drymartini:那篇文章竟然讓reke覺得思考很有深度,我覺得很驚訝 09/12 01:27
qazxswptt:根本就沒啥標準 一堆推文大家都拱讚的不m 有些卻m很快 09/12 01:31
qazxswptt:解釋時很有一套似的 但發現其執行時其實是隨隨便便... 09/12 01:32