[些雷] 今天朋友在問好不好看？

[pushbar (爵士和弦…)]

   今天朋友在問賽片是好看or 不好看　　並說很期待去看這樣

　　我很直接的回　大概要等看到下一集才能說好不好看～


　　基本上我覺得看電影是一種主觀的選擇　

　　（寫評論就又是另一回事了）

　　今天去看這部電影 即　在你進入電影院看時


　　事實上你已經在大腦「選擇」好了　

　　　而那些　「選擇」　有可能是

　　1.你看了海角七號這部電影，想看看這個導演的下一部。

　　2.你最近在某版看到很多關於賽片的評論，相當地有興趣想去證明誰講的對。

　　3.你是賽德克巴萊的相關人物，如原住民、或者原住民的粉絲。

　　4.你想要支持所謂的國片。

　　5.你很好奇賽片跟《１８９５》的差別在哪？於是你情不自禁的訂票了。

    6.你純粹只是朋友揪團，而你的朋友可以屬於上列幾個選項。

　　7.你是影評人，不得不去看這部片。

　　8.你剛好是某廠商的工作人員，可以免費看無數次。

　　9.你很愛探討台灣的歷史，這跟以上選項完全沒關係。

　　10.沒有功力，這個第十項留給「其它」。


　　 所以我今天真的去看了，而且了解為什麼賽片在好、壞雷之間爭議很大


　　　就賽片的上集的整體來說

　　　節奏蠻亂的　不過到中間就有好一些了

　　　開頭是交待為什麼種下了世仇的原因

　　　隨即又跳到了日本兵進入台灣　開始占領的場面

　　　這讓我想起《海角七號》的片段，也是一下子在書信之間的

　　　往來，一下子又跳回了現代　兩個無相關性的劇情的連結好怪～～

      而且海角片的音樂也很奇怪　一下子是抒情的鋼琴　
　
　　　畫面一轉又是熱血的音樂～～

　　　還好　賽片沒有音樂的問題啦　～　

     但主要是　節奏真的有些怪就對了



      朋友有個年紀五十幾歲的父親　是原住民

　　　他　說　

         要準備去攻下霧社那邊　還蠻不真的　感覺人集合然後就開始了

　　　以及

      電影裡面原住民的文化　沒有寫到很深入的地方　


     例如　殺豬的意義是什麼

      (似乎殺豬這件事情是很神聖　而且只能在特定節日　不能亂殺)

　　　為什麼要一直跳舞　變成說　只看到一直在跳舞　打獵

　　　　原住民最細的文化　上集的賽片並沒有表現出來

                          (希望下集可以有更多這樣的表現)

     例如　片中出現好幾次飲酒的畫面　卻沒有交待「酒」如何釀

　　　對原住民自身的意義如何　　只有莫那在溪谷跟一郎淡淡的交待


　　　叫他回家喝酒　說我們釀的酒有多好　（一堆台詞　忘了～= =）


　　　記得之前看《阿凡達》時　電影還會特別交待族人是如何

　　　和萬物共生　是依循什麼樣的法則


      但是在上集的賽片　只是一直在強調　獵場的重要性~~


　　　所以　賽德克巴萊本身部落的細度文明　這個部分讓人摸不著頭緒　

      總之　不管朋友的爸爸感覺到的那些不完美的地方

　　　我想這一點　

      也是讓很多人去　指出的 不完美的地方



      但從反面來看　這些賽德克真正的文化　的深度和細度　

　　　　以上集來說　是很難有它生存的地方

      因為劇情非常的緊湊　是在講霧社事件發生的成因～　

       也因此文化的深、細　
　　　
      只能用　古調　歌詞　去點出　　


      我的感覺是　　你只能看到點

　　　那些　線和面的部分　仰賴觀眾們自己去聯接

　　　連結和聯接的不完整　就很容易讓觀眾失去耐性


      甚至會有種失望的感覺


　　　當然這部片的　另外一個比較大的包伏　

　　　就是他的主題　　這個主題本身非常地龐大　


      本來就已經很難處理

　　　賽德克巴萊　並沒有「真實的記載」 (沒親眼看到)

　　　不管是當時日本學者的記錄　遺留下的族人的口信

　　　還是當時的新聞媒體等　（事件發生後現場完全被封鎖的）


　　　都無法完整的記載　真實的霧社事件

      只確定　真的有發生過這樣的事情～～　


      加上　所留下的「史料」有日本人處理過的…

　　　漢藉學者紀錄的　國民政府烘託的…　

　　　
　　　情況是如此的艱難　　(還沒有計算　沒有資金的困難～)

　　


    　但電影這個媒介是很需要想像力的　　如何在想像力

　　　以及「史實」之間　取得一個平衡　其實　真的蠻難的


　　　　我姐看完　只講說　她覺得特效很可惜　

　　　　我是覺得特效的部分還可以啦～　


     　至於音樂的部分　還蠻符合劇情的　


      有些配樂的切入點很好　很夠味

      有機會搞不好會得到

　　　什麼xxxx最佳配樂獎　之類的


　     剪接的部分就如同前面說的　有點不完美～　

　　　服裝及道具有畫龍點晴的效果　非常可圈可點

　　　　選角的部分是大膽的嘗試　個人覺得素人演員中

　　　只有牧師演的最好

　　　　然後這部片的　藝術性　尚可～　

　　　　不過若戲中的服裝本身是藝術　給滿分～～
　　　　

      最後　我想說的是  我自己覺得　看電影就像說故事

　　　這個故事講得好不好　動不動聽　就見仁見智了～



      好期待下一集　可能會更完整～



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.168.205.98
→ winu:看完下集，會不會變成「要看到完整版」的才知道好不好看？
推 sherlinat:看完之後覺得最好先不要來版上看文不然看片時會被牽著走
推 sky20501:等藍光導演40小時加長版出來再說吧
→ panjanhon:你的排版好隨性喔
→ OOQ:這裡不是賽德克專版，標題註明一下是哪部片很難嗎？
推 Qweilun:哈利波特上集被罵悶難看時 都沒人說要看完下集才知道好不
推 rsy:同意!!!下集看完應該會更完整
→ Qweilun:看  只能說賽片有國片的負雷豁免權  真幸福
→ rsy:如果今天出上下集都是完整版的  大概又有人會說太冗長之類的
推 momofishj:推    (只有我覺得牧師有點像雷洪嗎._.)
→ rsy:Q大沒看到版上一堆負雷嗎?哪來豁免權?
推 Qweilun:負雷被噓得很慘 什麼看電影要先做功課
→ Qweilun:看完下集才能斷定好不好看  一堆鬼護航理由
推 johnlilili:負雷被噓不行嗎? 負雷一定要推?
→ liyimu:50幾歲原住民? 他應該也是聽人家說吧  時間都過了三十幾年
→ gamearts:整篇看下來感覺就是想給負雷卻又一直自欺欺人
推 rsy:所以被噓會改變負雷的本質或PO文者的想法?如果不會 那在意啥?
→ rsy:而且 不同想法就叫做護航?這根本是先入為主的觀念
→ rsy:難怪負雷底下的推文總是要有人先打個預防針消毒一下
→ onlymandy:如果要演到連酒怎樣釀都要演..我看要拍影集了~~
→ rsy:可以拍成鄉土連續劇  還可以加入時事梗 這樣就能慢慢演了
推 ASSETS401:並非什麼負雷豁免,重點是言之有物,板上的賽德克負雷文不
→ ASSETS401:少都幫我增長見聞,篩選之後甚至有不少負雷文快要爆了,噓
→ ASSETS401:到X的負雷文反而相對的罕見
推 rsy:我也覺得有些負雷其實寫得很好!!!
推 icetony:不好看 沒內容 從頭出草出到尾
推 haworz:樓上這段推文就是會被噓的負雷範本XD
推 Arioscen:每個人喜好不同 但劇情真的需要演出原住民如何釀酒嗎??
→ oncememory:連酒怎麼釀都要演出來 你以為是在看原住民紀錄片嗎?
推 nochoice:我真的很想支持國片，下集會考慮買票不進場