Re: [討論] "賽德克巴萊"在威尼斯影展被惡評的原因

[nice456kimo (黑嘿嘿 酷洛醬)]

※ 引述《SwordSaint56 (奇運之男)》之銘言：
: ※ 引述《angolmois (安哥爾摩亞)》之銘言：
: : 如果認為賽德克巴萊不好的理由，是因為莫那魯道實施恐怖攻擊，
: : 那這種人的評論真是不看也好，畢竟不能就片論片的影評本來就很丟臉了，
: : 沒有常識才令人搖頭。
: : 恐怖攻擊其實不是這幾十年才有的，V怪客講的其實就是17世紀初的恐怖攻擊。
: : 霧社出草殺婦孺，其實有符合到恐怖攻擊無差別目標的意義，
: : 但其實恐怖活動的定義國際上根本就還沒有統一的定義。
: : 為什麼，就是因為像霧社事件這種事在全世界是層出不窮。
: : 從16世紀西方各國開始對世界各地行程度不一的殖民後，各地部落的反抗是屢見不鮮。
: : 你覺得砍頭殺老人女人小孩很殘暴嗎？不好意思，在非洲大陸上多的是。
: : 我這麼說不是要去合理化這些作為，只是恐怖攻擊目前國際上幾乎是萬國公罪，
: : 但在這麼沉重的非法化之下，要定義一個運動叫做恐怖攻擊就很困難。
: : 在民族自決的大旗下，執政者所謂的「恐怖活動」都可以被掰成「民族解放運動」、
: : 「去殖民化運動」點點點。
: : 而所謂的恐怖組織漂白的記錄也是屢見不鮮，最有名的就是巴解和北愛軍。
: : 當然如果你要深究的話，孫牙線博士的同盟會也有很多類似恐怖攻擊的活動。
: : 對恐怖活動的認定在近年，甚至是911之後有了比較寬的標準，
: : 以恐怖攻擊行民族解放已經不太能取得合法性。
: : 但如果把時空放到1930年代的帝國主義時代，霧社事件最多就是部落反抗，
: : 連割據、內亂、分裂，都提不上，更別說什麼近代意義的恐怖活動了。
: 我覺得你這篇文不太中肯
: 在非洲大陸上常常有殺老人女人小孩的行為
: 這本身就是一個錯誤的行為
: 你的評論 讓筆者看了很搖頭
: 筆者也不想紆尊降貴 用精闢的理論來說服你們了
: 魏德聖下一部 可以幫巴勒斯坦拍一部911聖戰的電影
: 主題是巴勒斯坦人被美國人在經濟+軍事上所制肘、欺壓
: 於是二個巴勒斯坦人慷慨就義 綁架一架飛往美國的班機 撞上雙子星大樓
: 鏡頭take到巴勒斯坦烈士的表情 拍出烈士們一往無回的氣概、捨生取義的精神!
: 然後片尾 可以搭配巴勒斯坦烈士們在自己身上綁炸彈
: 不惜犧牲小我去炸火車站 只為了粉碎美國的野心
: 接著賓拉登在遠處 遠眺著烈士們被炸的滿天飛散的血肉
: 拉登他緩緩的流下了兩行清淚
: 接著打上「聖戰，永不止息」做一個無聲卻有力的結尾
: 隱藏片尾 是歐巴馬跟美國高官們 決策要如何瓜分回教世界的天然資源與石油
: 卻沒人發現 端咖啡進來的隨扈 在西裝之下隱藏著強大的烈性炸藥
: 鏡頭特寫到隨扈的全臉 然後慢慢放遠景 take到隨扈充滿魅力的雙眼
: 再加上一抹俊朗的笑容作結
: 就是我自己看了這種劇本都感動...


要噓你的人太多了 乾脆直接“回你文”好了 啾咪

首先 電影你都還沒看過 歷史也沒念好

你就能去論斷莫那魯道是個恐怖主義者？



再來根據你“中日”混血的身份會不喜歡這部片我是可以接受的

所以“筆者”也就不“紆尊降貴”的“回”你這點

但我想你應該得清楚 不管你那什麼真的還假的曾祖父是什麼身份說了什麼話

你還是“現代人”而且你也“不是”塞德克族人


莊子說過 你不是魚又怎麼知道魚的感受
（我怕你中“日”混血不懂 所以直接幫你翻譯了）

那時候發生的事情 那時候的賽德克族人心中的感受

你也不會知道也不可能知道

你一昧的說不可殺戮 一昧的說塞德克族濫殺無辜

也只是現在在家爽爽看批踢踢只會發廢文的你在大放厥詞罷了

等哪天要是老共的飛彈真的打來了 你親人因此遭殃了

你還能高喊著你之前ＰＯ的那些偽君子的論調嗎？




如果你還是不太懂 我舉個例子好了

有天有個叫賤剩舞溜的人是釣魚台島島主

沒想到日本人卻對釣魚台島的居民濫殺無辜並且當奴隸使喚

如果你是賤剩舞溜你會怎麼做 繼續忍氣吞聲說不要殺戮？

還是你會發揮你戰文的氣勢像戰鄉民一樣一個打十個？



再來

今天魏導會拍這部片子 我相信理由和動機隨便google一下不是太困難

人家導演也說了這部片是要“化解仇恨”

如果你大學時只有翹歷史的學分 你應該會知道

種族與觀念的衝突一直都是人文學者們探討的一門課題

也同樣是許多不幸的歷史事件發生的原因

至於怎麼化解 那就電影院見真章了


最後

我不是很看得慣老美的行事作風 對中東也沒什麼特別的感覺

所以我也不好意思對911作出批判

但我好歹也因為學校presentation而讀過滿多國內外媒體的文章和評論

本身又有學過傳播

所以我知道歷史是可以被操控的 媒體也是一樣

你今天可以亂聽還是亂看一些反美派的報導 那是你的自由

但人家美國911死了一堆人是事實

今天你沒懂多少

你拿911的事情來婊 也只能說你沒什麼獨立思考的能力

頂多是比較特立獨行喜歡被戰

再加上曾祖父那篇 我強烈懷疑你不但有雙重血統 還外加有雙重人格





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.149.120
→ aaa111bbb2:我猜到上映時 賽片在電影版 會都沒有負評 都是好評
→ foxhound1204:要不要下個賭注 像是跳冬山河 淡水河 愛河什麼的
推 AquariusTACO:嗯... 寫得OK 我提醒一下 魚這段 改一下 應該是莊子
感謝：） 已修改：Ｐ
※ 編輯: nice456kimo     來自: 114.40.149.120       (09/03 06:06)
→ housedodo:一定有負評的 多或少而已 還有來引戰的比例
→ gibyezethe:其他電影會自動被鬼隱
→ ryokoon:電影版也一堆都還沒有看過就一片好評的人啊...
→ magic999:電影版也一堆都還沒有看過就一片負評的人啊...
推 SHINUFOXX:我猜到時候某迷會拼命上來給負評
推 shryuhuai:刀迷再戰!!
推 shameonyou:魚這個舉例整個錯誤，這句話是惠子說得
→ shameonyou:莊子又回"子非我，安知我不知魚之樂也"，後面大家都知
→ shameonyou:這段話不適合用在這裡...
→ shameonyou:另外我覺得拿蓋達批判整個中東不太好，中東很多人討厭
→ shameonyou:蓋達，另外911也不是巴勒斯坦人做得...唉