推 xxx60709 : 嬸味也能崩潰，什麼阿諾身材走樣或布蘭登爆肥就沒人 03/10 17:04
→ xxx60709 : 理 03/10 17:04
→ xd987 : 還有人在看這個？ 03/10 17:09
→ laputanrain : 原po是不是很少看網友們對各種名人樣貌或體態的評 03/10 17:10
→ laputanrain : 論 03/10 17:10
→ v60i : 所以阿諾是飄散出伯味嗎 03/10 17:10
推 Irplcab : 今天fb滑過去沒看清楚 想說我追蹤哪個粉專用這個詞 03/10 17:11
→ Irplcab : 居然是狂熱球…… 03/10 17:12
推 mysmalllamb : 我個人是很愛嬸的，但是嬸這個字在公開場合用出來就 03/10 17:14
→ mysmalllamb : 是會引起很多貶抑，還是別用得好。 03/10 17:14
→ lgng66133 : 只是覺得這個粉專 戰力真的沒退化過 03/10 17:15
→ dalin59 : 我有看到這篇。當然，狂熱球的小編內心可以覺得有 03/10 17:20
→ dalin59 : 嬸味有什麼味都好，也可以抱怨為什麼其他新聞標題 03/10 17:20
→ dalin59 : 可以這樣下自己卻不行，這些都OK，但是，如果狂熱 03/10 17:20
→ dalin59 : 球本身要將自己定位在為電影做出比娛樂八卦新聞更 03/10 17:20
→ dalin59 : 專業的報導的立場上，就不可以。這也是為什麼大家 03/10 17:20
→ dalin59 : 反應會這麼大，因為大家選擇將它定位在較為專業的 03/10 17:20
→ dalin59 : 電影評論，而這個「較專業」也同時是它們吸引人關 03/10 17:20
→ dalin59 : 注的最大吸引力，如果我只是單純要看什麼有嬸味的 03/10 17:20
→ dalin59 : 酸人報導，那我去看蘋果不就好了？蘋果的用字還比 03/10 17:20
→ dalin59 : 較直接好笑，但如果狂熱球還想維持自高於一般娛樂 03/10 17:20
→ dalin59 : 評論的專業角度，就不應該用這種文字。另外，以這 03/10 17:20
→ dalin59 : 些年推廣性別平權的角度來說，這個用詞很明顯是針 03/10 17:20
→ dalin59 : 對女性外表做出的一個不友善發言，當然你會說那「 03/10 17:20
→ dalin59 : 大叔味」就有可能是好的？「叔」和「嬸」只是男女 03/10 17:20
→ dalin59 : 稱謂的不同，可是放在近十幾年的語境裏，成熟大叔 03/10 17:20
→ dalin59 : 是稱讚，可是「嬸味」絕對絕對不是，就跟「瘦」和 03/10 17:20
→ dalin59 : 「胖」本身只是形容詞，但在語境意義就不一樣，而 03/10 17:20
→ dalin59 : 評論「嬸味」就是單純一種對女性外貌沒有達到符合 03/10 17:20
→ dalin59 : 自己期待的評論，而非對其演技專業。 03/10 17:20
推 poopooShaw : 個人是覺得這用詞還好，但可以理解為何一堆人暴怒就 03/10 17:22
→ poopooShaw : 是了XD 03/10 17:22
推 theclgy2001 : 繼續SJW玻璃心啊 講男生肥肚都可以 03/10 17:28
推 mysmalllamb : 我對狂熱球唯一的印象是：翻譯外電報導都與原文有出 03/10 17:30
→ mysmalllamb : 入，不太可信，一看到還是先去爬原文 XD 03/10 17:30
噓 shen0348 : 狂熱球一直都是這種水準 03/10 17:37
推 TtTt4 : 好像很久就退追蹤了，剛剛去翻了一下，還有一篇休 03/10 17:40
→ TtTt4 : 葛蘭變好老的評論...整個專頁充斥著個人言論0.0 03/10 17:40
推 sasewill : 寫手有些都只是學生，水準就不用太在意 03/10 17:41
推 kaoru1992 : 推dalin 03/10 17:41
推 subversive : 只能說不推 03/10 17:44
→ TtTt4 : 我覺得學生不是學生應該不是問題，有些學生經營的 03/10 17:47
→ TtTt4 : 粉專也不會這樣用詞，感覺是自身「定位」成這樣吧 03/10 17:47
推 modjo : 推dalin 大家反應這麼大其實就是因為他們被定義為 03/10 17:47
→ modjo : 專業的電影專 而不是專門聊電影八卦 如果他們想轉型 03/10 17:48
→ modjo : 那也OK 小編就別出來硬凹 03/10 17:48
→ kevin781109 : 1樓你怎麼知道沒人理？還有某樓，誰說講男生可以？ 03/10 17:49
→ modjo : 我也覺得跟學生沒關係 大概小編自以為有趣結果失火 03/10 17:49
推 dragon50119 : 推dalin 不過等等會有人跳出來亂貼SJW、女權之類 03/10 17:55
→ dragon50119 : 的標籤 啊 已經有了 03/10 17:56
推 wu0h96 : 狂熱球在影展頒獎的時候都秒發文哈哈 03/10 17:58
推 ParkChanWook: 留言一堆Feminist cunt 03/10 18:00
→ dragon50119 : 話說狂熱球的小編真的該去上公關課的說 (還是已經 03/10 18:00
→ dragon50119 : 學過了，但沒效果......?) 03/10 18:01
推 b52568384 : 這粉專本來就是這樣 03/10 18:02
→ TtTt4 : 總覺得狂熱球的小編把事情混為一談，現在他說沒有歧 03/10 18:03
→ TtTt4 : 視意味，但其實就是說一個三十歲的女生不能像四十幾 03/10 18:03
→ TtTt4 : 歲啊？這世界對女生老了的歧視還是很重 03/10 18:03
推 Bastille : 故意的啦 你看吧 轉貼電影預告的粉專一堆 結果他這 03/10 18:06
→ Bastille : 樣就引起話題了 03/10 18:06
推 modjo : 引起話題也要看是哪種話題 搞到一堆人退讚根本公關 03/10 18:06
→ modjo : 災難 而且這還不是第一次了 03/10 18:07
→ kevin781109 : 某Park可能對女性處境毫無意識吧，很多人只要自己沒 03/10 18:09
→ kevin781109 : 成為結構受壓迫的對象，都嘛站著說話不腰疼 03/10 18:10
推 pauljet : 大叔馬東石 最強大叔 哪有貶義？ 03/10 18:13
→ y6837660 : 如果他們自己的定位就是會講明星八卦紅毯穿搭誹聞 03/10 18:14
→ y6837660 : 的娛樂農場其實也還好，娛樂產業很難禁絕這方面的 03/10 18:14
→ y6837660 : 討論。那其實就大方一點，但是另一方面又強調他們 03/10 18:14
→ y6837660 : 很認真寫很多這個演員的影評? 03/10 18:14
→ TtTt4 : 真心的覺得修飾一下用詞就好，也不是說政治正確， 03/10 18:18
→ TtTt4 : 就是你的私人觀感何必放在這種平台上？你以前怦然 03/10 18:18
→ TtTt4 : 心動的臉龐現在不心動了又關大家什麼事？ 03/10 18:18
推 abby2007 : 其實鄭宜農也不是直接負面評價狂熱球小編，更多在討 03/10 18:19
→ abby2007 : 論"不同意見要如何對話"，火藥味其實本來不高 03/10 18:19
推 jay3300 : 他其實可以不用回..一堆新聞台小編更毒，網友罵了嘴 03/10 18:35
→ jay3300 : 還是一樣毒XD 03/10 18:35
推 fibula : 根本就還好 有些人就是太假掰 03/10 18:37
推 qpr322 : 幫忙複習一下XDDDDD 03/10 18:41
推 Blazeleo819 : 不意外有人會開始護航 03/10 18:41
推 pauljet : 多樣性發展不好嗎？吸引深度影迷跟普羅 03/10 18:42
→ Blazeleo819 : 某Park連提出批評的脈絡都不看 直接開嘴不就很厲害 03/10 18:44
推 sck921 : 回那麼一大篇，結果原文刪文，這樣好像有點矛盾 03/10 18:45
→ Blazeleo819 : 鄭宜農也只是提出來討論 根本沒到批判的程度 03/10 18:45