精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪~ 看過這些討論之後,或許大家可以想想,其實 今天大家看到的人間煉獄其實就是上一波假「維護民眾安全」之名、 假「保護動物」知名,大興土木「收容」流浪動物的成品。 結果呢?民眾還是感到不安全,在市中心華山吃SUBWAY還是會被狗瞪, 而捕捉撲殺政策都已執行幾十年了呢! 至於覺得狗狗在外流浪太可憐的人,看完評鑑名列前茅的員林收容所狀況後, 還會覺得「收容」是個好主意嗎? 我們需要複製更多這種人間煉獄嗎? 以目前政府敢坦蕩開放被監督的程度(趨近零)來判斷, 更多的所謂「五星級」收容所會是什麼樣子呢? 請不要再傻傻把納稅錢拿去讓農委會「養」流浪狗問題了 (看一下這篇連小學生都懂的流浪狗經濟學吧:http://ppt.cc/468w)。 如果討厭流浪狗,更應該逼政府將資源擺在防止牠們出世!! 如果電影的結尾是 認養,不棄養;結紮,不"濫"抓 豈不是更圓滿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.184.219 ※ 編輯: skira 來自: 140.119.184.219 (12/11 22:21)
zqaz123:嗯..推! 不濫抓 12/11 23:38
mindy201:我是覺得一次一個主題是ok的啦 下一部重點在探討結紮亦可 12/12 00:01
mindy201:一次處理太多的話 可能會拍得不好(結紮也是有人反對滴啊) 12/12 00:01
LOVEMG:收容是保護人民 12/12 00:05
LOVEMG:要解決流浪狗的問題要從飼主著手 12/12 00:05
LOVEMG:流浪狗還不是那些人玩膩後的產物 12/12 00:07
LOVEMG:不小心逃掉、生病了付不起醫療費、鄰居抱怨… 12/12 00:09
LOVEMG:要求飼主繳稅(處理流浪狗)和取得執照(有能力) 12/12 00:14
silentocean:還在TNR…源頭買賣制度跟棄養禁止?zzzZZZ 12/12 00:19