→ jjooee1428:SENCE 12/27 14:06
→ best31403:你SENCE最好惹>.^ 等補噓 12/27 14:08
噓 riseball:SENCE 樓上我幫你 12/27 14:09
推 awpex127:呵呵 12/27 14:09
噓 attdave:你少打了sent from my iSENCE 12/27 14:09
噓 chicks1122:不"意"外，可以回台科大重修國文嗎>.^ 12/27 14:10
噓 puam4444:喵喵喵喵 12/27 14:12
噓 best31403:這篇比原文還廢，你可以廢成這樣真是不簡單 12/27 14:13
噓 m08088:你說版主刪掉你的文?你不覺得版主是在做善事嗎? 12/27 14:15
→ m08088:第三跟第五點並沒有矛盾.麻煩請動腦好好思考一下 12/27 14:16
→ lostkimo:我沒看3D~~看普通版~~用優惠~~210NT~覺得OK了~~XD 12/27 14:20
噓 TizzyBac5566:哥有HTC SENSE 12/27 14:24
噓 answeri3:看你英文就知道你是很有SENCE的人了！！加油好嘛 12/27 14:26
噓 mule1989:HI~午安 稍微有一點Sense的人都知道 你的SENCE拼錯了喔 12/27 14:28
噓 topchris:以這種中文英文程度專門發廢文也不意外 12/27 14:29
噓 alienslesh:好棒棒~ 12/27 14:36
噓 bala73:開5566分身在下面又發篇廢文還記得要換IP 不錯不錯 12/27 14:37
噓 TizzyBac5566:誰是他分身啦 12/27 14:50
→ TizzyBac5566:原來是OMMM 12/27 14:56
噓 kevin1008:關我屁事 12/27 15:44
噓 chiaolin:沒重點 12/27 16:21
→ jbdada:說得不錯，但你英文打錯讓大家有藉口跳針 12/27 16:48
噓 catsheng:五點都沒用，我還是護航 12/27 17:10
噓 Violet5566:你的SENCE不錯 但是這篇文給人的SENSE不好 12/27 17:43
噓 JOYE0326:無言 12/27 20:25
噓 tttttttiger:是的！您SENSE最好，麻煩說說哪裡不合理、不好看 12/27 20:43
推 chaoskus:噓的人是在護航? 12/27 21:13
推 vaquero:版上的傾向吧～不知道是不是有工讀生就是了～ 12/27 22:03
噓 tocatch:笑了 你的第三點跟第五點一點矛盾都沒有 12/28 01:59
噓 suzan:比原po還無力.... 12/28 13:36
噓 tja320ckde:沒內容的吐槽當然也只會有沒內容的護航啊 12/28 14:06
噓 brioche:噓這種廢文也能被當作護航... 12/28 22:15
推 TheDragonBug:相當理智 12/29 23:16
推 redrainze:完全認同 浪費我三小時 12/30 22:51
推 ctct0513:我同意。這年頭説真話的人越來越少了 12/31 18:02
噓 fraser0136:看不懂沒關係啦,不要自暴自棄 01/01 01:47
噓 supern82:真的是廢文王 01/01 15:36
→ yaiwuyi:芝加哥大學 02/14 23:27