→ Guyinkt:可以不要哪都這樣無聊嗎? 03/30 23:24
→ psee:你是說今天到電影院買片的人嗎?? 那我符合 謝謝XD 03/30 23:25
→ nelshiao:那可以讓我們有不要來到movie版 還看到政治文的自由嗎? 03/30 23:26
→ lolix:其實可以左轉 03/30 23:31
噓 NuCat:不解釋 03/30 23:32
噓 GAIEGAIE:無言 普通人那力道跟盾牌硬度一敲早就死了 還不用槍勒 03/30 23:35
推 Bigcookie2:那個盾K下去 跟被槍打中沒兩樣吧XDDD 03/30 23:38
基本上，被打到只會昏眩，沒有立即性的死亡危險。
※ 編輯: chirex (61.224.83.120), 03/30/2014 23:40:35
推 KingKingCold:六樓說錯了，美國隊長用盾的意義確實跟原po講得一樣 03/30 23:43
→ KingKingCold:用盾是為了保衛人民而不是殺傷，漫畫裡有很多美隊拿 03/30 23:43
→ KingKingCold:盾打Hydra雜魚讓他們暈眩而不死的橋段 03/30 23:43
→ KingKingCold:另外盾的材質也有梗，VB的性質是"百分之百反彈所有能 03/30 23:44
→ KingKingCold:量跟力量"，所以它本身性質不是硬，是反映來的力道 03/30 23:45
→ KingKingCold:在Marvel一堆殺很大的英雄當中，美隊算是很收斂很強 03/30 23:45
→ KingKingCold:調不殺的，他拿盾K下去，力道全憑自己控制，能暈你不 03/30 23:46
→ KingKingCold:殺你的情況下，他是很少殺人的 03/30 23:46
→ h12330toby:推這篇，解釋的真好！ 03/30 23:56
推 KingKingCold:美國隊長有些漫畫很扯，例如說他的盾無矛可破的原因 03/30 23:58
→ KingKingCold:在於盾裡面蘊含了美國的精神 (你沒看錯就是這麼唬爛) 03/30 23:59
推 KingKingCold:但是其中有一部的詮釋我反而覺得很好:美國隊長的盾之 03/31 00:01
→ KingKingCold:所以無懈可擊，是因為他的立場在於守護而不是攻擊， 03/31 00:01
→ KingKingCold:當他竭盡所有能力守護他的同胞的時候，他的盾就會成 03/31 00:01
→ KingKingCold:為無法摧破的最強的盾牌。雖然這個設定也很扯，但是 03/31 00:02
推 zeroone1:看電影時也有同感 推一個！ 03/31 00:02
→ KingKingCold:我很喜歡。 03/31 00:02
推 babylina:推推一個 03/31 00:04
推 KingKingCold:大推最後一句，大家都是台灣隊長 03/31 00:06
→ KingKingCold:大家都是舉起自己心中的那塊盾牌在守護自己愛的家人 03/31 00:07
→ KingKingCold:與故鄉，絕對有資格叫做台灣隊長XD 03/31 00:07
推 ponguy:YEAH台灣隊長 03/31 00:48
噓 roylee1214:政治文滾 抱歉，宣揚自己的政治理念就免了 03/31 01:34
→ roylee1214:還有我要上班沒資格還真是抱歉 03/31 01:35
→ pacificocean:原則上除了最後一句 還算討論電影 請推文別離題 03/31 01:58
→ owenkuo:民粹的台灣隊長? 03/31 03:04
推 loveseawind:那個盾不是世界上最硬嗎...普通人敲下去 不死也半條命 03/31 08:30
推 Steinadler:政治文? 呵 不關心政治的結果 就是被糟糕的人統治 03/31 09:29
→ Steinadler:希望Ｒ大不會莫不關心哪天工作丟了再來哭哭 03/31 09:30
推 KingKingCold: 不關心政治的結果 就是被糟糕的人統治 03/31 10:18
→ KingKingCold:這句話是柏拉圖的名言。 03/31 10:19
噓 NuCat:我每一句都是討論電影 你刪我文幹麻? 權力傲慢 莫名奇妙 03/31 11:10
噓 NuCat:板規之前 人人平等 豈可因人設事? 因立場設事? 03/31 11:12
→ NuCat:這裡是人治 還是法治? 03/31 11:13
→ walter0914:盾不是強調"硬" 03/31 14:12
推 LOVEMS:台灣隊長魂!!!! 03/31 15:12
推 kungfutofu:有政治潔癖的人哭哭唷, 快把眼睛和耳朵都摀住就沒事了 03/31 16:27