推 ckshchen: 我們挪威斯基就不會做這種事 01/22 14:35
推 system303179: 暴走企鵝有個卡哇斯基也不會 01/22 14:51
推 eric999: 案件發生的地點在傑克尼可遜的豪宅。 01/22 14:52
推 goodcial: 凱薩獎也需要炒作? 一定得找個爭議性的人物來當主席? 01/22 14:55
推 SE4NLN415: 法國人就是可以當共產黨看啦 01/22 15:06
推 mikejan: 蘿莉控都可以當國父了 這個還好吧 01/22 16:49
→ speed2: 他一天不被關 就永遠被拿出來鞭 XD 01/22 17:52
推 cucusow: 所以看到好萊塢一堆反川普不反波蘭斯基的我覺得頗科 01/22 18:17
→ cucusow: 管他成就如何在我心中就是個噁心老頭 01/22 18:18
推 cching1021: 不用說好萊屋 全世界電影界基本上都沒有把個人行為與 01/22 20:30
→ cching1021: 藝術成就混在一起的傾向 01/22 20:30
→ cching1021: 川普要是跟波蘭斯基一樣有才 得獎也不會有問題的 01/22 20:31
→ SE4NLN415: 你藝術造詣跟評價一回事 你當主席評審那又是一回事 01/22 21:05
推 mikejan: 所以現在是在選好人好事代表就是了 01/23 00:44
推 opsddb: 波蘭斯基1991年也擔任坎城影展評審團主席 01/23 01:16
→ DrunkInDream: 要尊崇性侵犯的藝術成就，可以先等他死嗎？電影圈 01/23 02:21
→ DrunkInDream: 把個人行為跟藝術成就分開，那是電影圈一堆濫交外遇 01/23 02:21
→ DrunkInDream: 咖。但不是每個人都是性侵犯吧？作賤自己是自由，強 01/23 02:21
→ DrunkInDream: 姦未成年少女可不是。 01/23 02:21
→ DrunkInDream: 性侵犯要不要拍片，片商要不要讓性侵犯拍片，電影工 01/23 02:26
→ DrunkInDream: 作人員要不要幫性侵犯拍片，那是他們自己的決定。 01/23 02:26
→ DrunkInDream: 但給一個性侵犯崇高的位置，讓別人沒有選擇都得看他 01/23 02:27
→ DrunkInDream: 臉色…不覺得該用大腦思考一下其他人的想法嗎？ 01/23 02:27
→ DrunkInDream: 以上是性侵受害者路過意見。不想看可以當作沒看到。 01/23 02:29
推 mikejan: 怎會沒得選擇 拒看法國片 抵制凱薩獎不就好了 01/23 07:57
推 goodcial: 樓上會這樣講，也只證明找他當主席大有問題，一個獎項 01/23 08:46
→ goodcial: 不是辦來給人抵制的吧，主要還是鼓勵跟推廣電影，找個 01/23 08:46
→ goodcial: 爭議性人物是自找麻煩 01/23 08:47
推 mikejan: 藝術學院可不覺得麻煩 找波蘭斯基對他們來說是無上榮耀呀 01/23 09:34
推 goodcial: 是某些高層不覺得麻煩吧,像張作驥一輩子都不會被邀請為 01/23 10:14
→ goodcial: 金馬獎執委會主席或金馬獎評審團主席 01/23 10:14
→ goodcial: 另外,不覺得麻煩,不等於沒有麻煩,讓獎項惹爭議就是麻煩, 01/23 10:15
→ goodcial: 當然,高層覺得有爭議也沒差,又是另外一回事 01/23 10:16
推 mikejan: 是藝術學院求他去的呀XD 肯來開心都來不及 請不到才麻煩 01/23 10:57
推 orzisme: 我也覺得參賽一回事 但沒必要弄爭議人物當主席吧 01/23 11:10
推 bearweb: 真的一天沒關 永遠被鞭 他自找的 01/23 12:17