推 zymhcsfsnnpy:我看完覺得劇情簡單有力 而結構絕對是精緻的 02/14 07:23
推 ab2:推! 02/14 10:36
推 S738:大推 02/14 16:10
推 lavieboheme: 02/14 18:06
推 ykshih:大藝術家的劇本真的很普通..不過這屆也沒什麼強的劇本 02/13 12:11
我不同意......雖然我也更看好分居風暴，但大藝術家的劇本絕對不普通。如果你是談故
事的曲折離奇、峰迴路轉，大藝術家這部份確實沒什麼好跟分居風暴比的，但我以為，大
藝術家導入了一個很重要的概念，讓整個劇本的層次從單純的愛情喜劇往上拔高了好幾樓
，那就是後設的概念。
正是這個概念讓大藝術家沒有拘泥於復古懷舊，而可以被堂堂正正的當作一部現代藝術品
來看待。對，大藝術家的故事沒什麼好驚奇的，甚至有大量的致敬成分，但後設概念這東
西絕對不是那麼好想到的。
要更明確的表達我的意思的話，我想可以這麼說：
如果大藝術家的劇本是拿來拍一部彩色有聲電影，那根本沒什麼好看的。這點很好理解，
但另一點，我想才真正關切到了大藝術家的劇本得獎的原因：如果大藝術家劇本的時空背
景不是默片衰落、有聲崛起的年代，那將大大折損這作品的藝術成就。
大藝術家的後設概念之所以重要，在於它明確標誌出了導演所認為的這部作品的定位。如
果只是遵循著使用默片時代的默片可以採納的時空背景，那大藝術家的格局就只會停留在
文青式的感時傷懷舊而已，但把一部默片的劇本設定成「默片的勢微與有聲的崛起」，那
就真的是一個很了不起的點子。這也是為什麼大藝術家雖然採用舊時代的默片形式，但電
影本身卻可以被當作一部現代主義甚至是後現代主義的作品，因為這個巧妙的時間設定提
示了時空的斷裂：一個身處默片時代的導演根本不可能拍出這部電影，它必然是後於這個
時間點才有可能誕生的作品。(否則導演就是先知了......)
所以我得說：只將大藝術家視為一部輕鬆詼諧的懷舊電影，是種低估。
--
艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯
定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？
刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！
每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。
但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！ By 刀鋒戰士
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.211.5
※ 編輯: sunny1991225 來自: 114.42.211.5 (02/14 01:54)